Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) set bunga papan jumbo Dikembalikan kepada MANTON GIRSANG- 1 (satu) set bunga papan jumbo- 1 (satu) unit mobil Pick Up warna hitam Dikembalikan kepada saksi DONNY IMAN NAINGGOLAN 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah).

depankemudian saat penonton lain gaduh / membubarkan diri karena adayang menyalakan mercon / petasan HP sehingga saksi merasakanpanik dan ketakutan lalu handphone saksi tahutahu sudah tidak ada;Bahwa ciriciri HP merk Vivo type Y53, warna crown gold, dengan NoIMEI 1: 866845030344593 dan IMEI 2: 866845030344585;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana pelaku mengambil barangHandPhone milik saksi tersebut, namun yang saksi alami orang yangmengambil tersebut pada saat penonton ramai focus melihat musikBand Guyon Manton

petasan HP sehingga saksimerasakan panik lalu handphone saksi tahutahu sudah tidak ada;Bahwa ciriciri HP merk Samsung tipe J6 warna Gold tersebut adalah 1(satu) buah HP merk Samsung tipe J6 warna Gold, No IMEI 1:358471/09/127389/7 dan IMEI 2: 358472/09/127389/5, dan tidak adasilicon beserta sim cardnya;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana pelaku mengambil barangHandPhone milik saksi tersebut, namun yang saksi alami orang yangmengambil tersebut pada saat penonton ramai focus melihat musikBand Guyon Manton

adayang menyalakan mercon / petasan HP sehingga saksi merasakanpanik dan ketakutan lalu handphone saksi tahutahu sudah tidak ada; Bahwa ciriciri HP jenis HP Smartfren merk Andromax E2 warna putihdengan nomor IMEI: 868477025139800 harganya + Rp.1.200.000,00,harganya (satu juta dua ratus ribu rupiah); Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana pelaku mengambil barangHandPhone milik saksi tersebut, namun yang saksi alami orang yangmengambil tersebut pada saat penonton ramai focus melihat musikBand Guyon Manton

mercon / petasan HP sehingga saksimerasakan panik dan ketakutan lalu handphone saksi tahutahu sudahtidak ada;Bahwa benar Ciriciri HP merk Realmi C1 warna biru tersebut adalah 1(satu) buah HP merk Realmi C1 warna biru terpasang silicon beninglayar depan bawah agak lecet, nomor Sim Card 081398530772;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana pelaku mengambil barangHandPhone milik saksi tersebut, namun yang saksi alami orang yangmengambil tersebut pada saat penonton ramai focus melihat musikBand Guyon Manton

Timur berbatasan dengan rumah OP.AGUS SINAGA ;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik GABRIEL SINAGA ;Sebelah Utara berbatasan dengan rumah AKNER SITUMORANG ;Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah OP.PARNA SIGALINGGING;Selanjutnya disebut : TANAH PERKARA ; Tanah perumahan saudara Tergugat dalam rekonvensi AKER SINAGAyang bernama LUDIN SINAGA dengan ukuran + 6 Meter x 5 Meterdengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Timur berbatasan dengan Danau Toba ;Sebelah Barat berbatasan dengan rumah MANTON

SINAGA ;Sebelah Utara berbatasan dengan rumah KIMAR SINAGA ;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik ANGGIAT MALAU ; Halaman 18 dari 36 Putusan Nomor 84/Pat.G/2019/PN BigSelanjutnya disebut : TANAH PERKARA II;Tanah perumahan anak dari Tergugat dalam rekonvensi AKER SINAGAyang bernama MANTON SINAGA dengan ukuran 8 Meter x 7 Meterdengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Timur berbatasan dengan rumah milik LUDIN SINAGA ;Sebelan Barat berbatasan dengan tanah milik ahli waris OP JAGAROLOAN ;Sebelan

Kecamatan Simanindo, Kabupaten Samosiryaitu :Tanah Perkaral dengan ukuran + 8 M x 13 M dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Timur berbatasan dengan Rumah OP.Agus Sinaga ;Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Gabriel Sinaga ;Sebelah Utara berbatasan dengan Rumah Akner Situmorang ;Sebelah Selatan berbatasan dengan Rumah OP.Parna Sigalingging ;Tanah Perkara II dengan ukuran + 6 M x 5 M dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Timur berbatasan dengan Danau Toba ;Sebelah Barat berbatasan dengan Rumah Manton

Bahwa Tergugat Rekonvensi menyatakan Gugatanrekonvensi Para Penggugat Rekonvensi dikualifikasi kurang pihak karena ada Halaman 32 dari 36 Putusan Nomor 84/Padt.G/2019/PN Bigpihak lain yang harus digugat oleh Penggugat Rekonvensi yaitu Manton Sinaga,Kimar Sinaga, Ludin Sinaga sebagai pihak yang menguasai tanahtanah perkarasebagaimana dalil rekonvensi pada halaman 8 angka 12 tersebut;Menimbang, bahwa atas eksepsi tersebut pihak Para PenggugatRekonvensi memberikan tanggapan bahwa adalah hak Para Penggugat

;Melawanumur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Dusun Manton RT 12 RW 06, Desa Pakisan,Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat ; Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 26 Juni2010 yang didaftarkan

Parna Sigalingging; Tanah Perkara II (Rumah Tergugat II Ludin Sinaga) dengan ukuran + 6 M x5 M dan batasbatas:Sebelah Timur berbatas dengan Danau Toba;Sebelah Barat berbatas dengan Rumah Manton Sinaga;Sebelah Utara berbatas dengan Kimar Sinaga (Tergugat Il);Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Anggiat Malau; Tanah perkara Ill (rumah anak Tergugat bernama Manton Sinaga) denganukuran + 8 M x 7 M dan batasbatas:Sebelah Timur berbatas dengan Rumah Tergugat III Ludin Sinaga;Sebelah Barat berbatas dengan

Penetapan Permohonan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olen Hakim tersebut, dibantuoleh WASIMAN, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sukoharjo dandihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI HAKIMWASIMAN MANTON H.

Bahwa untuk keperluan penerbitan Buku Nikah, maka para Pemohonbermohon untuk dijadikan sah perkawinan Pemohon (Manton Malikbin Ismail Malik) dengan isteri Pemohon yang bernama (Risna Pakayabinti Tahir Pakaya);10. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gorontalocg.

Pelalawan, ketika saksi sedangdudukduduk main domino bersama saksi Manton Tindaon danwarga lain diwarung tersebut, datang terdakwa TolopanSinambela menghampiri saksi Andico Tamba yang sedangduduk diwarung tersebut dan langsung memukulinyamenggunakan bambu yang dibawa terdakwa TolopanSinambela;Bahwa saksi ada mendengar terdakwa Tolopan berkatakepada saksi Andico Tamba kau ya yang memotongSawitku?

Saksi MANTON TINDAON Als. PAK WALSENBahwa, pada hari Kamis, 23 Mei 2013, sekirapukul 16.30 Wib, bertempat di sebuah WarungKopi Desa Kesuma Sei Medang KM. 60 Kec.Pangkalan Kuras Kab. Pelalawan, ketika saksisedang dudukduduk bersama saksi JansenSimangunsong diwarung tersebut, datangterdakwa Tolopan Sinambela menghampiri saksiAndico Tamba yang sedang duduk diwarungtersebut dan langsung memukulinya menggunakanbambu yang dibawa saksi Tolopan Simnambelasambil berkata kau ya yang memotongsawitku?

Ariston Siahaan, berkedudukan di TibanKampung, No. 10, RT.03/RW.07, Kelurahan TibanLama, Kecamatan Sekupang, Kota Batam, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat VI ;hn Manton Sijabat, berkedudukan di TibanKampung, No. 11, RT.03/RW.07, Kelurahan TibanLama, Kecamatan Sekupang, Kota Batam, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat VII ;8.

MANTON, lahir di Lalanggombu tanggal 6 Nopember 1992 , kewarganegaraanIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta , alamat Jl.

perusahaan yang bergerak dibidang perdagangan yang keduanya telah setuju melakukan kontrak kerjasama yangsaling menguntungkan.Menimbang bahwa berdasarkan kontrak kerjasama antara Penggugat danTergugat dimaksud maka kemudian Penggugat sesuai bukti P.1(satu) dan P.2(dua)tertanggal masingmasing 05 Juli 2019 yaitu kwitansi pembayaran sejumlah uang dariPenggugat kepada Tergugat yang ditandatangani oleh kedua belah pihak dandisaksikan oleh 4 (empat) orang saksi diantaranya Muhammad marsaban, Nur Sabiati,Manton

(enam ratus lima puluh dua juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) sesuai bukti P.5 (lima) dan sesuai keterangan saksi Manton menerangkanbahwa merk handphone sebagian besar adalah merk china dan tidak sesuai merkhandphone yang diorder / dipesan Penggugat .Menimbang bahwa dengan adanya fakta sebagaimana dimaksud diatas dan olehkarena produk handphone yang diantarkan Tergugat ke toko milik Penggugat tidaksesuail pesanan Penggugat maka beberapa hari setelah grand opening toko milikPenggugat yang berada

Saksi MANTON MATONDANG ;e Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telah mengambilbuah kelapa sawit milik Saksi Tambunan, pada hariSelasa tanggal 25 Nopember 2014 sekira Pukul 17.00WIB, di Dusun Bukit Kesuma Desa KesumaKec.Pangkalan Kuras Kab.Pelalawan.e Bahwa Saksi bekerja sebagai penjaga kebun milikSdr.M.Tambunan.

Manton, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksisebagai sepupu dua kali Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Mallawi M; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Suardi dan Asridengan mahar berupa coklat 50 pohon Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan;

Timur berbatasan dengan rumah OP.AGUS SINAGA ;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik GABRIEL SINAGA ;Sebelah Utara berbatasan dengan rumah AKNER SITUMORANG ;Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah OP.PARNA SIGALINGGING;Selanjutnya disebut : TANAH PERKARA ; Tanah perumahan saudara Tergugat dalam rekonvensi AKER SINAGAyang bernama LUDIN SINAGA dengan ukuran + 6 Meter x 5 Meterdengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Timur berbatasan dengan Danau Toba ;Sebelah Barat berbatasan dengan rumah MANTON

SINAGA ;Sebelah Utara berbatasan dengan rumah KIMAR SINAGA ;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik ANGGIAT MALAU ;Selanjutnya disebut : TANAH PERKARA II; Tanah perumahan anak dari Tergugat dalam rekonvensi AAER SINAGAyang bernama MANTON SINAGA dengan ukuran 8 Meter x 7 Meterdengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Timur berbatasan dengan rumah milik LUDIN SINAGA ;Sebelan Barat berbatasan dengan tanah milik ahli waris OP JAGAROLOAN ;Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik ahli waris

Kecamatan Simanindo, Kabupaten Samosiryaitu :Tanah Perkaral dengan ukuran + 8 M x 13 M dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Timur berbatasan dengan Rumah OP.Agus Sinaga ;Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Gabriel Sinaga ;Sebelah Utara berbatasan dengan Rumah Akner Situmorang ;Sebelah Selatan berbatasan dengan Rumah OP.Parna Sigalingging ;Tanah Perkara II dengan ukuran + 6 M x 5 M dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Timur berbatasan dengan Danau Toba ;Sebelah Barat berbatasan dengan Rumah Manton

Aker Sinaga dankuburan orang tua Penggugat, Rumah Orang tua Penggugat, rumahPenggugat, rumah anak Pembanding/Penggugat (Manton Sinaga)rumah Ludin Sinaga, rumah Desmi Sinaga (Tergugat V), KamanSinurat (Tergugat IV), Gabarial Sinaga (Tergugat II), bangunan dapurdari Hia Cinta Tamba istri dari alm. Nahor Situmorang (Tergugat III),Rumah Kaman Sinurat (tergugat IV) dan rumah Togo!

Nomor 960 K/Padt/202010.11.12.13.PANTI SIMANJUNTAK, bertempat tinggal diTiban Kampung Nomor 9, RT O3/RW 0/7,Kelurahan Tiban Lama, Kecamatan Sekupang,Kota Batam:ARISTON SIAHAAN, bertempat tinggal di TibanKampung Nomor 10, RT O03/RW 07, KelurahanTiban Lama, Kecamatan Sekupang, Kota Batam;MANTON SIJABAT, bertempat tinggal di TibanKampung Nomor 11, RT 03/RW 07, KelurahanTiban Lama, Kecamatan Sekupang, Kota Batam;DAWRI PURBA, bertempat tinggal di TibanKampung Nomor 12, RT 03/RW 07, KelurahanTiban Lama

>A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Sumiyati Malik adalah Pewaris yang telah meninggal dunia, karena sakit dan dalam keadaan beragama islam pada tanggal 05 Januari 2023;
3. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Sumiyati Malik binti Kaule Malik adalah:
   1. Sumarni Malik bin Kaule Malik (saudara kandung perempuan Pewaris);
   2. Manton

Bahwa pada bulan Januari Pebruari 2011 Almarhum LA MANTON(saudara kandung Tergugat I, saudara kandung ibu Tergugat IIdan saudara kandung ayah tTergugat' IIT) selalu berusahamenguasai dan mengambil hasil tanah sawah sengketa point 1maupun 1 (satu) petak tanah sawah sengketa point 2 yaituseluas kuran lebih 26 Are dengan cara kekerasan , namun ParaPenggugat mempertahankannya melalui penggarapnya yang bernamaWa Tekka8.

Hakim Pengadilan,sebagaimana Surat Tergugat VI tersebut di atas karena KepalaKecamatan Maniangpajo Kabupaten Wajo (Tergugat VI)olehUndangUndang hanya diberi Wewenang untuk mempertemukan keduabelah pihak yang bersengketa untuk diupayakan penyelesaiansecara damai, namun jika Kedua belah pihak yang bersengketatidak berhasil didamaikannya, maka Tergugat VI seharusnyamemberikan Surat Pengantar kepada pihak yang tidak menguasaiobyek yang dipersengketakan (dua Petak sawah tersebut) yaitukepada pihak La Manton

Menyatakan menurut hukum bahwa Surat Tergugat VI tgl. 04April 2011 yang ditujukan Kepada La Manton dan Drs. AndiRahim, Perihal Penyampaian No.713/102/MPajo Adalah tidaksah dan batal demi hukum.. Menyatakan menurut hukum bahwa Penguasaan atas seluruhtanah sawah sengketa Oleh Tergugat VII dan Tergugat VIIIatas suruhan Tergugat lainnya adalah tidak sah dan Melawanhukum.

Penetapan No.246/Pat.P/2021/PA.Una10.Bahwa Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandungPemohon Il bernama Pak Honda yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada Pak Sakka Imam Desa / PPN setempat untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon Bahwa yang menjadi saksi dalam persidangan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: Pak Hamid Bin Jaga dan Pak Sudirman Bin Manton denganmas kawin berupa Cincin Emas 1 Gram dibayar tunaiBahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat

Bahwa adapun pemilik rumah lainnya di Huta Pangaloan dapat tinggal diHuta Pangaloan juga atas ijin dari OP> HORAS SINAGA yaitu : DemsonGalingging, Kaman Sinurat, Marti Gultom, Nahor Situmorang dan lainlaindan ada menendatangani Surat Pengakuan dan bahkan Kimar Sinaga(Penggugat Il) dan Manton Sinaga (anak Penggugat 1!) adamenandatangani surat pengakuan tersebut, demikian juga halnya denganpertapakan bangunan Sekolah Dasar (SD INPRES) yang luasnyamencapai 1.050 M?

Parna Sigalingginge Tanah Perkara Il (Rumah Tergugat II Ludin Sinaga) denganukuran + 6 Mx5M dan batasbatas :Sebelah Timur berbatas dengan :Danau TobaSebelah Barat berbatas dengan Rumah Manton SinagaSebelah Utara berbatas dengan :Kimar Sinaga (Tergugat II)Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Anggiat Malaue Tanah perkara Ill (rumah anak Tergugat bernama MantonSinaga) dengan ukuran + 8 M x 7 M dan batasbatas :Sebelah Timur berbatas dengan : Rumah Tergugat III Ludin SinagaSebelah Barat berbatas dengan

Fotocopy Surat Pernyataan dari Manton Sinaga yang menyatakan TidakPernah Menandatangani Surat Tertanggal 6 Desember 2011 dibuat di HutaGinjang pada tanggal 30 Januari 2015 yang telah diberi materai secukupnyadan disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberitanda.........c P,I1I,II5;6.

., MA.Halon 12 dart 12 halsriar, Patesan Manton eid G0 Wi Ta ak,Perincian Biaya:1. Pendaftaran2, Proses3. Panggilan4 Redaksi5. materaiJumlahPanitera PenggantAeYayah Yuiianti, S.Ag.Rp. 30.000.Rp. 40.000.Rp. 300.090. Rip. 5.900,Rp 6.000 Rp = 387.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiahflilisiae Fla 13 balan, Pacusin Necnar 660 Ge2O LE link.

PenetapanKetua Pengadilan Negeri Bondowoso tanggal 15 Januari 2014, Nomor :05/Pen.Pid/2014/PN.Bdw, putusan tersebut diucapkan pada hari Rabu,26 Pebruari 2014 dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut didampingi oleh kedua Hakim Anggota dandibantu oleh WIWIK SUTJIATI, SH, Panitera Pengganti Pengadilan Negeritersebut, dengan di hadiri oleh HENDRAWAN, SH, Penuntut Umum, padaKejaksaan Negeri Bondowoso dan Terdakwa tersebut diatas ;Hakim Anggotal KetuaMajelis Hakim GEDE YULIARTHA, SH, MH MANTON