Ditemukan 2055540 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : macet merek maria malut marsel
Penelusuran terkait : Keputusan direktur politeknik negeri ujung pandang tanggal 15 maret 2003 Sertifikat hak milik no. 1339/1984 tanggal 29 maret 1984 28/pid.b/2017/pn.rtg. Bonefasius kama alias boni Dihukum 31 maret 2017 Pengancaman 11/pid.sus/2017/pn.rtg. Vinsensius tomi bombang alias tomi 2 maret 2017 Kdrt Putusan no.387/2305/224-7/ii/phk/3-2004 tanggal 29 maret 2004 16/pid.b/2017/pn.rtg. Agustinus efendi habu alias efen 20 maret 2017 Kecelakaan 10/pid.b/2017/pn.rtg Jefrianus ampur alias jefri Perbuatan cabul terhadap anak 27/pdt.g/2011/pn.rut. Ny.veronika djeniut vs nikolaus genok Dk. Tanah 22 maret 2012 Kabul sebagian Surat keputusan tegugat ii no. 002.k/472w.ii/2002-r tanggal 25 maret 2002 tentang “penjatuhan hukuman disiplin “ Surat keputusan tergugat (bapek) no.041/kpts/bapek/2007 tanggal 30 maret 2007 tentang penguatan hukuman disiplin atas nama akhmad baijuri Nip. 130985980
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 30-01-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 290/Pdt.G/2013/PA.Tbn
Tanggal 2 Mei 2013 — Penggugat lawan Tergugat
41 — 12
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Umum
Register : 02-12-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 134/PID/2016/PT PTK
Tanggal 8 Desember 2016 — Pembanding/Terdakwa : HERKULANUS MARET alias MARET anak laki laki dari IGNASIUS ANTAP alm
Terbanding/Penuntut Umum : SYAMSUL BAHRI SIREGAR, S.H.
70 — 11
  • Pembanding/Terdakwa : HERKULANUS MARET alias MARET anak laki laki dari IGNASIUS ANTAP alm
    Terbanding/Penuntut Umum : SYAMSUL BAHRI SIREGAR, S.H.
    PUTUSANNOMOR 134/PID/2016/PT.PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat banding, telan menjatuhnkan putusansebagaimana diuraikan dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HERKULANUS MARET alias MARET anak lakilakidari IGNASIUS ANTAP (alm);Tempat Lahir : Kabupaten Ketapang;Umur /Tanggal Lahir : 44 Tahun/ 12 November 1971;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun
    alias Maret anak lakilaki dari IgnasiusAntap (alm) pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2015 dan jumat tanggal 13 Maret2015, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu di tahun 2015, bertempatdirumah saksi NURI Jalan Rahadi Usman Rt.002/001 Desa Sungai Jawi Kec.Matan Hilir Selatan Kab.
    Menyatakan Terdakwa HERKULANUS MARET alias MARET anak lakilakidari IGNASIUS ANTAP (alm), bersalah melakukan tindak pidana Penipuandiancam pidana dalam pasal 378 KUHP Juncto Pasal 64 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERKULANUS MARET = aliasMARET anak lakilaki dari IGNASIUS ANTAP (alm), dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan Barang Bukti berupa: 1(satu) lembar kwitansi penyerahan uang tanggal 12 Maret 2015 dengannilai uang Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah); 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang tanggal 12 Maret 2015 dengannilai uang Rp.140.000.000,(Seratus empat puluh juta rupiah); 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang tanggal 13 Maret 2015 dengannilai uang Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah); 2 (dua) lembar slip pengiriman uang Bank Mandiri tanggal 13 Maret 2016atas nama LORENSIUS MAJUN;Halaman
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang tanggal 12 Maret 2015dengan nilai uang Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah); 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang tanggal 12 Maret 2015dengan nilai uang Rp140.000.000,00 (Seratus empat puluh juta rupiah); 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang tanggal 13 Maret 2015dengan nilai uang Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah); 1 (Satu) lembar slip pengiriman uang Bank Mandiri tanggal 13 Maret2016 atas nama LORENSIUS MAJUN
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 256/Pdt.G/2021/PA.Pkc
Tanggal 13 Agustus 2021 — Penggugat lawan Tergugat
88 — 77
  • Sail, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau.Bahwa yang menjadi dasar Penggugat mengajukan Gugatan diPengadilan Agama Pangkalan Kerinci adalah Surat Keterangan Domisiliyang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Lurah Pangkalan Kerinci Barattertanggal 26 Maret 2021 nomor:470/PKB/III/43 namun Surat KeteranganDomisili tersebut telah dicabut dan dibatalkan oleh Lurah PangkalanKerinci Barat tanggal 29 Juni 2021 dengan nomor:100/PKB/V1I/2021/20dengan alasan pada saat dikeluarkannya Surat Keterangan Domisilidimaksud
    Bulan Maret 2021 Penggugat sering bolak balik ke Pekanbarukarena mengutus ijazah wisuda Pasca sarjana (S2). Bulan April 2021 lbundapenggugat mengalami kecelakaan motor, penggugat bolak balik lagi kePekanbaru merawat ibundanya.
    Orangtua Penggugat tinggal berduadipekanbaru sehingga penggugat dan kakak penggugat rutin bolak balikmengunjungi kedua orangtuanya.Bahwa Penggugat mengajukan surat keterangan domisili yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh lurah Pangkalan kerinci Barattertanggal 26 maret 2021 nomer: 470/PKB/III/43.
    Itu artinya Surat Keterangan DomisiliNomor: 470/PKB/III/43 Tertanggal 26 Maret 2021 tersebut SECARAHUKUM batal seketika dan tidak lagi mempunyai KEKUATAN HUKUM.Bahwa Tergugat tegaskan didalam Replik ini apabila Syarat Formil suatupendaftaran Gugatan sudah tidak dinyatakan atau tidak berlaku lagi dantelah dibatalkan oleh Instansi yang berwenang maka sudah SAH MENURUTHUKUM DAN KETENTUAN HUKUM ACARA YANG BERLAKU gugatantersebut haruslah ditolak.Bahwa dalam Hukum Acara yang berlaku di Indonesia dikenal
    Dan tergugat sedangtidak dalam bekerja sehingga seharusnya anakanak bisa dibawa pulang kerumah tergugat bukan di rumah ibu penggugat.7.Nomor HP anakanak telah tidak aktif sehingga akses tergugat sulit danpenggugat apabila di hubungi baru membalas beberapa jam kemudian bahkanketika tanggal 30 maret 2021 tergugat meminta video call (VC) dengananakanak, tergugat bilang akan menghubungi kembali karena sedang beradadi kampus namun baru dapat VC pada tanggal 2 Mei 2021 karena alasanpenggugat kesal dengan
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 73/Pdt.G/2014/PTA. Smg
Tanggal 19 Juni 2014 — PEMBANDING, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Purworejo, semula TERMOHON sekarang PEMBANDING ; --------- ----------------------------------- L A W A N ------------------------------------------------ TERBANDING, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan Guru, tempat tinggal di Kabupaten Purworejo, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Nurkhamid, S.Ag. Advokat pada Kantor Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum Purworejo, beralamat di Jalan Lingkar Barat No.3, depan GOR WR. Soepratman Purworejo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Agustus 2013, semula PEMOHON sekarang TERBANDING ; --------------
28 — 20
  • Rekonpensi / Pembanding untukmembayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah ) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang pada hari Kamis 19 Juni 2014 M. bertepatandengan tanggal 21 Syaban 1435 H. oleh kami Drs.HAANSHORUDDIN,SH,M A.sebagai Hakim Ketua, Drs.H.QOMARUDIN MUDZAKIR,SH. danDra.Hj.FAIZAH masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 19 Maret
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 14-03-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 171/Pdt.G/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penggugat:
ARI AZWARI
Tergugat:
SAMUEL MARET M SILABAN
95 — 19
  • Penggugat:
    ARI AZWARI
    Tergugat:
    SAMUEL MARET M SILABAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-03-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 16 Maret 2021 — PT MITRA UNGGUL PERKASA alias PT MUP, VS MARET YANUS ZAI,
100 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT MITRA UNGGUL PERKASA alias PT MUP, VS MARET YANUS ZAI,
    Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada Mahkamah Agung hari Selasa tanggal 16 Maret 2021 oleh Dr. H. PanjiHalaman 5 dari 6 hal. Put. Nomor 70 K/Padt. SusPHI/2021Widagdo, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr.
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 27-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 120/Pdt.P/2018/PN Gin
Tanggal 12 Desember 2018 — Pemohon:
1.I Made Suasta
2.Komang Maret Ekawati
22 — 15
  • Pemohon:
    1.I Made Suasta
    2.Komang Maret Ekawati
    PENETAPANNOMOR : 120/Pdt.P/2018/PN GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah mengambilpenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : MADE SUASTA, NIK : 51044030203830002, LakiLaki, Tempat Tanggal Lahir :Gianyar/ 2 Maret 1983, Umur : 35 Tahun, Agama Hindu,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan : Swasta, Status :Kawin, Pendidikan : SLTP;KOMANG MARET
    EKAWATI, NIK : 5104036703860004, Perempuan, Tempatpersidangan;Tanggal Lahir : Sidan/ 27 Maret 1986, Umur : 32 Tahun,Agama : Kristen Protestan, Kewarganegaraan : Indonesia,Pekerjaan : karyawan swasta, Status : Kawin, Pendidikan :Akademi/Diploma, dalam hal ini secara bersamasamabertempat tinggal di Banjar Blanpane Kelod, Desa Sidan,Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar, selanjutnya disebutsebagai: PARA PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT:Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah
    sesuai dengan aslinya, sehinggadapat diterima dan dijadikan alat bukti surat sebagaimana ditentukan dalamketentuan Perundangundangan;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut, di PersidanganPara Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing telahdisumpah dan memberikan keterangan sebagai berikut:1.WAYAN AGUS SULISTIAWAN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:NIBahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 30 Maret
    diganti;Bahwa setelah nama anak KADEK NOVA WAHYU PRASAJA digantimenjadi KADEK WAHYU PRASAJA, anak tersebut tidak lagi sakitsampai sekarang berumur 3 tahun;Bahwa tidak ada yang keberatan atas perubahan nama anak ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon mengajukan perubahan ganti nama anak untukkepentingan administrasi anak Para Pemohon.WAYAN SINTADEVI ANTARI di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 30 Maret
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-04-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 522/PID.SUS/2023/PT MDN
Tanggal 22 Mei 2023 — Pembanding/Terdakwa : Medeo Maret Ginting
Terbanding/Penuntut Umum : Dongan M.T.Sirait, SH
15 — 2
  • strong> M E N G A D I L I

    - Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;

    - Mengubah putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe Nomor 299/Pid.Sus/ 2022/PN Kbj tanggal 14 Maret

    2023, yang dimintakan banding, mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

    1. Menyatakan terdakwa Medeo Maret Ginting tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
    Pembanding/Terdakwa : Medeo Maret Ginting
    Terbanding/Penuntut Umum : Dongan M.T.Sirait, SH
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 17-02-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 157/PDT/2014/PT.MTR
Tanggal 17 Februari 2015 — IDA AYU NYOMAN MARET RIANIWATI , DKK
74 — 38
  • IDA AYU NYOMAN MARET RIANIWATI , DKK
    Ida Bagus Ketut Adi (Tergugat 6)Dengan demikian istri Ida Ayu Gendra (Tergugat 2) dan anakanakyaitu : Ida Ayu Maret Rianiwati (Tergugat 1), Ida Ayu Putu Mayuni (TurutTergugat 1).
    Bahwa pada tahun 1972, setahun setelah meninggalnya Ida Ketut Nuh,secara melawan hak dan hukum di atas tanah obyek sengketa telahdibuatkan surat jual beli yang bersifat Simulatio yang melawan hak danhukum dan bertindak sebagai Pembeli adalah Ida Ayu Maret Riniawati(tergugat1) dan selaku penjual adalah NI Kadek Wisti, tante/bibi dari Gede Tantra, karena Gde Tantra telah meninggal dunia, dan kemudianberdasarkan atas Surat Akta Jual Beli yang melawan hak dan hukumtersebut, Tergugat 1/Ida Ayu Maret Riniawati
    Menyatakan sebagai hukum batal Akta Jual Beli antara Tergugat1 IdaAyu Maret Rianiwati dengan Ni Kadek Wisti tersebut dan Akta Jual BeliNomor : 06/2012 tanggal 31 Januari 2012, dibuat dihadapan NotarisNi Putu Rediyanti Shinta,SH. Magister ;.
    Adanya perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Ida AyuNyoman Maret Rianiwati / Tergugat I/Terbanding I, maka sebagaiakibat hukumnya adalah perbuatan menjual tanah yang dilakukan IdaAyu Nyoman Maret Rianiwati / Tergugat I/Terbanding kepada RaniRatna Sari/ Terbanding 7/Tergugat 7 atau pihak ketiga lainnya adalahperbuatan jual beli yang batal demi hukum;3. Bahwa penguasaan tanah sengketa oleh Ida Ketut Nuh hanyalahsebatas tanah menempati saja ;4.
    Rp 139.000,00. ( seratus lima puluh ribu rupiah )Untuk Turunan resmiMataram, Maret 2015Paniter/SekretarisH. Darno, S.H., M.H.,NIP. 19580817 198012 1 001. Jumlah..............05 Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk turunan resmiMataram, Maret 2015Panitera/SekretarisH. Darno, S.H.,M.H.NIP. 19580817 198012 1 001. Halaman 57 dari 50 halaman Putusan Nomor 157/Pdt/2014/PT.Mtr58
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-06-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 13-09-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 495/Pid.Sus/2024/PN Dps
Tanggal 15 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
I WAYAN MARET,SH
Terdakwa:
SOFI ARDINAL
10 — 10
  • Penuntut Umum:
    I WAYAN MARET,SH
    Terdakwa:
    SOFI ARDINAL
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 11-02-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3071 K/Pdt/2015
Tanggal 11 Februari 2016 — IDA BAGUS NGURAH ALIT, DKK VS IDA AYU NYOMAN MARET RIANIWATI, DKK
97 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • IDA BAGUS NGURAH ALIT, DKKVSIDA AYU NYOMAN MARET RIANIWATI, DKK
    IDA AYU NYOMAN MARET RIANIWATI, (diwakili olehanaknya yaitu Ida Bagus Eka Erlangga), bertempat tinggal diJalan Anyelir Nomor 9 Dusun Tanjung Bungkak, KelurahanSumerta, Kecamatan Denpasar Timur Kota Denpasar;2. IDA AYU GENDRA, bertempat tinggal di Jalan Anyelir Nomor28, Dusun Tanjung Bungkak, Kelurahan Sumerta,Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar;3.
    Bahwa Ida Ketut Nuh semasa hidupnya almarhum kawin sah 3 (tiga) kali dengan3 (tiga) wanita adalah sebagai berikut :2.1 Ida Ayu Madra (alm);2.2 Ida Ayu Made Sukerthi (alm);2.3 Ida Ayu Gendra;Dari perkawinan dengan istri pertama telah melahirkan 1 (satu) orang anakperempuan yang masih hidup dan bernama : Ida Ayu Maret Rianiwati (Tergugatl);Dan perkawinan dengan istri kedua telah melahirkan 7 (tujuh) orang anak yaitu :Ida Ayu Putu Mayuni (Turut Tergugat 1)Ida Bagus Mayun (Penggugat)Ida Bagus Swamba
    Ida Bagus Sugiantha (Tergugat V)4. lda Bagus Ketut Dewi Yanti (Tergugat VI)Dengan demikian istri Ida Ayu Gendra (Tergugat Il) dan anakanak yaitu : IdaAyu Maret Rianiwati (Tergugat I), Ida Ayu Putu Mayuni (Turut Tergugat I). IdaBagus Mayun (Penggugat), Ida Bagus Swamba (Penggugat) , Ida Bagus KetutAdi (Penggugat), Ida Ayu Widiastari (Turut Tergugat II), Ida Bagus Ngurah Alit(Penggugat), Ida Ayu Widiawati (Penggugat), Ida Ayu Putu Novianti (TergugatHal. 3 dari 26 hal. Put.
    Nomor 6,Kelurahan Cakra Selatan, diperbaharui dengan Sertifikat Hak Milik Nomor294/Kelurahan Cakranegara Selatan Baru, tertanggal 17 November 2011,adalah cacat yuridis dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat bagiPenggugat maupun pihak ketiga lainnya;Bahwa kemudian berdasarkan Akta Jual Beli yang cacat hukum di atas danpula dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 294 Kelurahan Cakranegara SelatanBaru, bertanggal 17 November 2011, yang cacat hukum dan tidak mempunyaihukum mengikat tersebut, Ida Ayu Maret
    Bahwa pada tanggal 24 Maret 2015 Pemohon Kasasi telah menerimapemberitahuan putusan banding perkara Nomor 29/Pdt.G/2014/PT.Mtr.bertanggal 17 Februari 2015, sesuai dan sebagaimana Surat PemberitahuanPutusan Banding Nomor 29/Pdt.G/2014/PT.Mtr, pada hari Selasa, tanggal24 Maret 2015, yang mana kemudian Pemohon Kasasi mengajukanHal. 17 dari 26 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 23-09-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 587 PK/Pdt/2019
Tanggal 23 September 2019 — IDA BAGUS NGURAH ALIT, DKK VS IDA AYU NYOMAN MARET RIANIWATI, DKK
70 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • IDA BAGUS NGURAH ALIT, DKK VS IDA AYU NYOMAN MARET RIANIWATI, DKK
    :IDA AYU NYOMAN MARET RIANIWATI, yang diwakilioleh anaknya yaitu Ida Bagus Eka Erlangga) bertempattinggal di Anyelir Nomor 9 Dusun Tanjung Bungkak,Kelurahan Sumerta, Kecamatan Denpasar Timur, KotaDenpasar, dalam hal ini memberi kuasa kepada KetutSuwindra, S.H., dan kawankawan, Para Advokat/Konsultan Hukum pada Suwindra Law Office & Partners,berkantor di Jalan Trengguli Nomor 71, Banjar Tembawu,Kelurahan Penatih, Kecamatan Denpasar Timur, KotaDenpasar, Provinsi Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 16-03-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2021/PN Sby
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD SALAHUDDIN, S.H
Terdakwa:
MARET YUDIANTO Bin SARJUDI
191 — 68
  • Sutaji jumlah uang tiga juta lima ratus ribu rupiah. buat pembayaran sewa tanah Kas Desa Tahun 2015 seluas 4.400 m2 di Desa Pandanwangi, Jombang tanda tangan Maret Yudianto, s.pd cap stempel Kelurahan Kepanjen;
  • Kwitansi sudah terima dari p.
    Maret Yudianto, SPd;
  • Foto copy surat perjanjian sewa nomor : 500/22/415.53.1/2014 tanggal 09 september 2014 tentang perjanjian sewa antara sdr. MARET YUDIANTO selaku Lurah kepanjen dengan Sdr.
    Maret Yudianto, S.Pd;
  • Foto copy surat perjanjian sewa nomor : 500/19/415.53.1/2014 tanggal 9 september 2014 tentang perjanjian sewa antara sdr. MARET YUDIANTO selaku Lurah kepanjen dengan sdr.
    Maret Yudianto, S.Pd;
  • Foto copy surat perjanjian sewa nomor : 500//21/415.53.1/2014 tanggal 16 september 2014 tentang perjanjian sewa antara sdr. Maret yudianto selaku lurah kepanjen dengan sdr. H.

    Barang Bukti Tetap Terlampir dalam berkas perkara

    1. Menyatakan agar Terdakwa MARET YUDIANTO Bin SARJUDI dibebani untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).

    Penuntut Umum:
    MUHAMMAD SALAHUDDIN, S.H
    Terdakwa:
    MARET YUDIANTO Bin SARJUDI
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 30-05-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 16-08-2024
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 171/Pid.Sus/2024/PN Sim
Tanggal 15 Agustus 2024 — ,M.H
Terdakwa:
Dedi Setiadi Maret Tampubolon
11 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dede Setiadi Maret Tampubolon terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, orang lain luka ringan dan kerusakan barang, sebagaimana dalam dakwaan gabungan kedua kumulatif kesatu dan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dede Setiadi Maret Tampubolon oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima
    ,M.H
    Terdakwa:
    Dedi Setiadi Maret Tampubolon
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 23-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 417/Pid.C/2021/PN Bjn
Tanggal 23 Maret 2021 —
Terdakwa:
MARET SETYO BEKTI
14 — 5
  • Menyatakan Terdakwa Maret Setyo Bekti tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;

    2.


    Terdakwa:
    MARET SETYO BEKTI
Pengadilan PA BIAK Perdata Agama
Register : 02-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA BIAK Nomor 34/Pdt.G/2017/PA.Bik
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat:
Isti wardhani binti Maret Budi setiawan
Tergugat:
Suyudi bin Syamsun
26 — 15

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shugra Tergugat (Suyudhi bin Syamsun) terhadap Penggugat (Isti Wardhani binti Maret Budi Setiawan);

    4. Memerintahkan kepada

    Penggugat:
    Isti wardhani binti Maret Budi setiawan
    Tergugat:
    Suyudi bin Syamsun
    PUTUSANNomor 34/Pdt.G/2017/PA.Bik2 A ar, ) =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Biak yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Isti Wardhani binti Maret Budi Setiawan, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Jualan Makanan,tempat tinggal di Angkasa Trikora, RT 002, RW OO1Kelurahan Samofa, Kecamatan Samofa, KabupatenBiak Numfor, sebagai Penggugat
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suyudhi bin Syamsun)kepada Penggugat (Isti Wardhani binti Maret Budi Setiawan);3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in Shugra Tergugat (Suyudhi bin Syamsun)terhadap Penggugat (Isti Wardhani binti Maret Budi Setiawan);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Biak untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BiakKota, Kabupaten Biak Numfor, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 12-10-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1267/Pid.B/2022/PN Mks
Tanggal 19 Desember 2022 — MARET
38 — 16
  • Maret tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan PENCURIAN. dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan..
    MARET
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-12-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 582/Pid.Sus/2019/PN BTA
Tanggal 12 Februari 2020 —
Terdakwa:
HAFIS Bin MARET SYAHRIAL
49 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hafis bin Maret
    Syahrial tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
  • Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa Hafis bin Maret Syahrial tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram

    Terdakwa:
    HAFIS Bin MARET SYAHRIAL
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-06-2024 — Putus : 12-09-2024 — Upload : 13-09-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 586/Pid.Sus/2024/PN Dps
Tanggal 12 September 2024 — Penuntut Umum:
I WAYAN MARET,SH
Terdakwa:
I NYOMAN PERMANA KUSUMA
3 — 7
  • Penuntut Umum:
    I WAYAN MARET,SH
    Terdakwa:
    I NYOMAN PERMANA KUSUMA
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 24-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1531/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 24 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
maret setyawan sudarno p
26 — 4
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    AJUN NASUKI, SH
    Terdakwa:
    maret setyawan sudarno p