Ditemukan 122 data
79 — 31
.: PDM 237 /DENPA / 02 / 2017, tanggal13 Pebruari 2017,1Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut ;KESATU :Bahwa ia Terdakwa YEHAN SATYAGRAHA pada hari Senintanggal 09 Januari 2017 sekira pada pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Janauri tahun 2017, bertempat diareal Groserindo Jalan Imam Bonjol 440, Banjar Margaya,Desa/Kelurahan Pemecutan Kelod, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah
menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman, yang beratnya melebihi 5 gram.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (2) UU No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.atauKEDUABahwa ia Terdakwa YEHAN SATYAGRAHA pada hari Senintanggal 09 Januari 2017 sekira pada pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Janauri tahun 2017, bertempat diHAL : 3 HAL: 9, PUT : 42/PID.SUS/2017/PT.DPSareal Groserindo Jalan Imam Bonjol 440, Banjar Margaya
I Bagus Putra Gede Agung, SSI. SH.
Terdakwa:
Raphael Erick Dray
37 — 17
MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Raphael Erick Dray;Tempat lahir : Israel;Umur/Tanggal lahir : 56 Tahun / 10 Mei 1963;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Israel;Tempat tinggal : 5 Avenue Des Iscles Dor 13013 MarseilleFrance / sementara : Jalan Nakula Gg.Marga Ayu No.88 Nakula Stay kamar No.201, Banjar Margaya
Margaya, ds. Pemecutan Kelod, Kec.
Margaya, ds.Pemecutan Kelod, Kec.
16 — 7
PUTUSANNomor 000/Pdt.G/2019/PA.Dps.asst Cyan ll abit ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun (Lam Dong, 12 Mei 1982), Agama Islam,Pendidikan S1, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan NakulaNo.8, Banjar Margaya, Kelurahan/desa Pemecutan Kelod,Kecamatan Denpasar Barat, Kota
Penggugat pulang kerumah orang tua nya, Penggugatdengan Tergugat telah pisah rumah dan Tergugat yang pergimeninggalkan tempat kediaman bersama disebabkan sering terjadipertengkaran ;Bahwa yang menjadi penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena tergugat melakukan kekerasan, dan tidak memberinafkah ;Bahwa Saksi sudah pernah menasehati Tergugat supaya berubahwataknya tapi tidak berhasil;SAKSI, umur 45 tahun, agama Hindu, pekerjaan swasta. tempat kediamandi Jalan Nakula No .8, Banjar Margaya
21 — 17
Margaya,Kel.Pemecutan Kelod, Kec.
Margaya, Kel.Pemecutan Kelod, Kec.Denpasar Barat, Kota Denpasar.Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian karena memiliki danmenyimpan shabu.Bahwa Barang Bukti yang telah disita olen petugas Kepolisian saat dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan setelah dibawa kekantor PolrestaDenpasar ditimbang yaitu :a. 1 (satu ) buah tas minibel warna abuabu didalamnya berisi :6 ( enam ) plastik klip masingmasing berisi Kristal bening diduga narkotikayang terbalut isolasi warna merah :Kode A1).Kode
Margaya, Kel.Pemecutan Kelod, Kec.
M. Ihwan
Tergugat:
1.Rita Khisore Kumar Pridhani
2.I Made Ardiasa
3.I Nengah Getar alias I Getar
20 — 14
Margaya, Desa Pemecutan Kelod,Denpasar BaratBali., sebagai Tergugat/Pembanding/Termohon Eksekusi,selanjutnya disebut Turut Terlawan.Hal. 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 272/Pat.Bth/2018/PN Dps.Telah membaca :1.Menimbang1.Berita Acara persidangan perkara perdata Nomor272/Pdt.Bth/2018/PN Dps tanggal 17 September 2018 ;Surat Panitera Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 3September 2018, Nomor W.24.U1/4026/Hk.02/08/2018 dantanggal 24 September 2018 No.
261 — 153
Galang Perum Pesona Graha A, Blok A No. 4Denpasar, Dusun Margaya, Desa/Kel Pemecutan Kelod, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar Propinsi Bali, PekerjaanPengacara/Advokat; 22202 nnn en nonce nn nn none3. KETUT SOMANAYA, SH., Kewarganegaraan Indonesia, Alamat: Br.Dinas Kajanan, Kel/Desa Suwug, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng Propinsi Bali, Pekerjaan Karyawan Swasta/Advokat;4.1 GEDE SIHAAN YOGI NATA,SH., Kewarganegaraan Indonesia,Alamat: Jl. Tk. Pakerisan Gg.
Galang Perum PesonaGraha A, Blok A No. 4 Denpasar, Dusun Margaya, Desa/KelPemecutan Kelod, Kecamatan Denpasar Barat, Kota DenpasarPropinsi Bali, Pekerjaan Karyawan Swasta/Advokat Magang;7. ADL UDAYAN PRAWIRA BALIONO,SE., SH., KewarganegaraanIndonesia, Alamat: Jalan Diponogoro Gg. Mimbar 44 RT/RW:011/000,Kel/DesaKampung Kajanan, Kecamatan Buleleng, KotaSingaraja Propinsi Bali, Pekerjaan Karyawan Swasta/Advokat Magang;8. NI PUTU ASTI ARININGSIH, SH., Kewarganegaraan Indonesia,Alamat: Jalan Gn.
1.Wilkin
2.Nano Masurtono
Tergugat:
1.PT. ESC URBAN FOOD STATION
2.Mochamad Rifan, SH
29 — 17
., bertempat tinggal di Perum Pesona Wisata Blok A/11A, Dusun Margaya, Desa/Kelurahan PemecutanKelod, Kota Denpasar Barat, Provinsi Bali. dalam hal inimemberikan kuasa kepada Nurul Indah Fajarini,SH.MHdan Nikita Kesumadewy,SH beralamat di Jalan Raya KutaNo.58 DE Kuta berdasarkan surat kuasa khusus tanggal24 Juli 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar tanggal 25 Juli 2018 RegNo.1701/Daf/2018, sebagai Tergugat II;Halaman 1 dari 4 Putusan Nomor 554/Pdt.G/2018/PN dpsPengadilan
32 — 13
Imam Bonjol BelakangSD No. 13 V Banjar Margaya Pemecutan KelodKec.
akanmengulangi lagi serta mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa FITRIA, pada hari Jumat, tanggal 20 Nopember2015, sekira pukul 09.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Nopember 2015, bertempat di Jalan Teuku Umar didepan pertokoanTiens Kecamatan Denpasar Barat Kota Denpasar dan dirumah tinggalnyaterdakwa di Jalan Imam Bonjol belakang SD No. 13 Banjar Margaya
tanamantersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAU,KEDUA:Bahwa ia terdakwa FITRIA, pada hari Jumat, tanggal 20 Nopember2015, sekira pukul 09.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Nopember 2015, bertempat di Jalan Teuku Umar didepan pertokoanTiens Kecamatan Denpasar Barat Kota Denpasar dan dirumah tinggalnyaterdakwa di Jalan Imam Bonjol belakang SD No. 13 Banjar Margaya
32 — 15
/Lingk Margaya, KelurahanPemecutan Kelod, Kec.
31 — 17
Tempat/tanggal lahir : Jombang/03September 1972, Warga Negara Indonesia, (WNI) AgamaIslam, beretempat tinggal di Perum Pesona Wisata Blok 1 A /11A,Dusn Margaya, Desa/Kel.Pemecutan Kelod, KotaDenpasar Barat, Provinsi Bali Pemegang Kartu) TandaHal 1 dari 4 hal Penetapan No.360/Pat.G/2019/PN.
Terbanding/Penggugat : THIERRY R. VAN MECKEREN
48 — 25
PUTUSANNOMOR : 128/PDT/2010/PT.DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam Peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :... ce SONY : Lakilaki, 38 tahun, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Perum KP A/2, Lingkungan / Banjar Margaya, Desa PemecutanKelod, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Ketut Tjetag Thiaga, SH, Advokat
19 — 9
Margaya, Desa/KelurahanPemecutan Kelod, Kota Denpasar, yang untukselanjutnya disebut : PEMOHON Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang hadirdi persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal30 Oktober 2015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar pada tanggal 02 November 2015 dalam Register Nomor514/Pdt.P/2015/PN
64 — 24
PUTUS ANNomor : 14/Pdt.G/2011/PTA.MTRBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Mataram yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat banding,dalam persidangan Majelis Hakim tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:MUHAMMAD NUR HASAN Bin SUNARYO, umur 48, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat' tinggal di Jalan Perum KPI C17Lingkungan Margaya, Kel.
16 — 5
Margaya, Ds.
46 — 19
/Obyek Sengketa yang terletak di Subak Margaya, Jalan UlunSuwi Gunung Soputan, Desa Pemecutan Kelod, Kecamatan DenpasarBarat, Kota Denpasar, Propinsi Bali, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Milik Made PegegSebelah Selatan : Tanah Milik! Gusti Putu PemecutanSebelah Barat : Sungai Kecil/ Jalan Ulun Suwi Gunung SoputanSebelah Timur : Sungai/Jalan Imam Bonjol6.
Exceptio Obscuur Libel Tentang Obyek Sengketa berdasarkanSPPT.Memperhatikan dalil Posita Para Penggugat angka 1 hlm. 4 pada pokoknya:peningalan tanah/sebidang tanah yang dimiliki almarhum Gusti Made Mentogsemasa hidupnya sebidang tanah sesuai SPPT NOP 51.71.030.002.0360021.0seluas 4.350 M2 yang terletak di Subak Margaya, Jalan Ulun Suwi Gunung Soputan, Desa Pemecutan Kelod, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar,Propinsi Bali, yang selanjutnya dalam perkara ini disebut sebagai Tanah ObyekSengketa
Penggugatdalam posita gugatan angka 12 menyatakan:Bahwa agar gugatan ini tidak illisoir, kabur dan tidak bernilai serta demimenghindari kerugian yang lebih besar lagi serta usaha Tergugat untukmengalihkan Tanah Obyek Sengketa kepada pihak lain, maka Para Penggugatmohon agar dapat diletakkan Sita Jaminan (conservator Beslag) atas TanahObyek Sengketa dimiliki almarhum Gusti Made Mentog semasa hidupnyayantiu sebidang tanah sesuai SPPT NOP. 51.71.030.002.0360021.0 seluas4.350 yang terletak di Subak Margaya
Gusti Putu Pemecutan.Sebelah Barat : Sungai Kecil/ Jalan Ulun Suwi Gunung Soputan.Sebelah Timur : Sungai/Jalan Imam Bonjol.serta Para Penggugatdalam petitum angka 5 menyatakan:Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir Beslag atas sebidangtanah sesuai SPPT NOP. 51.71.030.002.0360021.0 seluas 4.350 yang terletakdi Subak Margaya, Jalan Ulun Suwi Gunung Soputan, Desa Pemucatan Kelod,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, Propinsi Bali, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara :
27 — 19
Imbo Square No.555, B.A898, Dusun Margaya, Kelurahan PemecutanKelod, Kecamatan Denpasar, Kota Denpasar ;3 ANDREAS KURNIAWAN, Warganegara Indonesia,Pekerjaan Karyawan Swasta, yang beralamat di JalanUndaan Wetan No. 16, Rt. 001, Rw. 010, KelurahanKetabang, Kecamatan Genteng, Kota Surabaya ;STEFANI ELVIRA MUSTIKA, WarganegaraIndonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga (IRT), yangberalamat di Jalan H.A.
70 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kerugian Materiil yaitu : Bahwa sebagaimana poin 11 (c) di atas Tergugat mendapatkankompensasi Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) karenamengaku sebagai ahli waris dari Wayan Cetug (alm.) dan memblokir/membuat surat keberatan atas dijualnya tanah warisan milik ParaPenggugat seluas 41.00 m2 yang terletak di Subak Margaya Nomor107, Pipil Nomor 289, Persil 44, Klas 1;Sehingga kerugian materiilnya adalah Rp50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah);b.
Neng (KK), silasila tersebut diketahui danditandatangani oleh Kepala Lingkungan Anyar Gede (I Wayan Dalut) danKepala Kelurahan Tuban (I Made Ari) PR1;Bahwa sekitar tahun 1994, Ketut Kacong (bapak Para TergugatRekonvensi) bermaksud untuk menjual sendiri tanah warisan, yang terletakdi Subak Margaya seluas 4.100 m? (41 are) tanpa sepengetahuanPenggugat Rekonvensi.
Bahwa di dalam ruangan pertemuan dengan notaris, Penggugat Rekonvensi diberikan dupa oleh Notaris tapi Penggugat Rekonvensi tidakmengerti maksudnya, sambil notaris mengatakan untuk tujuanmemperlancar proses transaksi tanah di Margaya yang telah dijual oleh Kacong maka Notaris menyuruh Penggugat Rekonvensi agarmenandatangani surat pernyataan tertanggal 14 Oktober 1994 yang telahdisiapkan oleh notaris tersebut.
25 — 13
SAKSI KASMIR RAKA (keterangannya dibacakan) yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa benar saksi mengetahui terjadinya penangkapan dan penggeledahan terhadapseseorang yang bernama I Gede Suarjana pada hari Minggu, tanggal 6 Desember 2015,sekitar jam 01.30 wita bertempat di Perumahan Bude cemeng Ukir Blok A No.B1JalanImam Bonjol, Banjar Margaya Desa Pemecutan Kelod Denpasar Barat Kota Denpasar ; Bahwa pada waktu penangkapan dilanjutkan penggeledahan badan maupun pakaianterhadap I Gede Suarjana tidak
Bahwa benar saksi mengetahui terjadinya penangkapan dan penggeledahan terhadapseseorang yang bernama I Gede Suarjana pada hari Minggu, tanggal 6 Desember 2015,sekitar jam 01.30 wita bertempat di Perumahan Bude cemeng Ukir Blok A No.B1JalanImam Bonjol, Banjar Margaya Desa Pemecutan Kelod Denpasar Barat Kota Denpasar ; Bahwa pada waktu penangkapan dilanjutkan penggeledahan badan maupun pakaianterhadap I Gede Suarjana tidak ditemukan barang terlarang kemudian digeledah dalamkamarnya tepatnya dibawah
139 — 55
Bahwa Tergugat membenarkan sebagian dalil / argumentasi hukum yang dikemukakan olehPara Penggugat pada point 4 gugatan Para Penggugat, karena memang benar semasahidupnya almarhum I Dayuh memiliki sebidang tanah yang dibuktikan dengan Pipil No. 18,Subak Margaya, Persil No. : 35, Klas 2, Klasiran Semplong Tengah, dahulu dengan luas 41,5are atas nama pemegang hak I Dayuh, dengan SPPT nomor: 51.71.030.002.0390017.0, yangterletak di Subak Margaya, Desa Pemecutan Kiod, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar
Bahwa Tergugat membenarkan dalil / argumentasi hukum yang dikemukakan oleh ParaPenggugat pada point 5 gugatan Para Penggugat, karena memang benar sekitar tahun 2004sudah ada rencana program Land Consolidation (LC) di sebagian subak Margaya olehPemerintah Kota Denpasar, termasuk tanah sengketa.5. Bahwa Tergugat MEMBANTAH dalil / argumentasi hukum yang dikemukakan oleh ParaPenggugat pada point 6 gugatan Para Penggugat.
tanah sengketaadalah perbuatan yang benar dan patut secara hukum.Bahwa berdasarkan penjelasan tersebut diatas maka Tergugat membantah semua dalil /argumentasi hukum Para Penggugat pada point 9, 10, 11 dan 12, yang saling berkaitan danmemiliki argumentasi hukum yang sama, sehingga secara tegas Tergugat menyatakan bahwaperbuatan hukum yang dilakukan oleh Tergugat yang mengklaim tanah sengketa danselanjutnya Tergugat ikut mendaftarkan diri sebagai peserta LC atas tanah sengketa yangterletak di Subak Margaya
dari ibu dan anaknya ;Bahwa dokumentasi yang saksi maksud pada saat ibunya memberi cap jempol dankakaknya Manderawati di photo oleh staf notaris ;Bahwa tanah tersebut ada pipil foto copy ;Bahwa saksi pernah bertemu dengan Madera Putra ;Bahwa orangtua Mandera Putra mempunyai anak 2 orang yaitu Putu Manderawati danMandera Putra ;Bahwa saksi yakin leluhur dari Mendera Putra adalah I Dayuh ;Hal 35 dari 60 hal Putusan No. 74/Pdt.G/2014/PN Dpse Bahwa benar saksi sebagai perantara pelepasan hak tanah LC Margaya
32 — 27
Wayan Dana, umur kurang lebih 44 tahun, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Banjar Margaya, Desa Pemecutan Kelod,Kecamatan Denpasr Barat, Kota Denpasar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat IV ;5. Made Yasa, umur kurang lebih 38 tahun, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Banjar Margaya, Desa Pemecutan Kelod,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat V; hal 1 dari 43 halaman perkara nomor 103/Pdt.G/2014/PN Dps6.
Abian base, margaya danGelogo Carik kepada Bapak Lurah Kerobokan Klod tertanggal 14Septe,ber 2012 , (Tertanda P. 2) ;3. Fotocopy surat pernyataan bersama tertanggal 22 September 2012(Tertanda P.3) ;4. Fotocopy surat pernyataan silsilah tertanggal 5 Mei 2014, (TertandaP.4)5. Fotocopy surat pernyataan watis tanggal 5 Mei 2014, (Tertanda P.5) ;6.
NYOMAN REDOG Bahwa saksi kenal dengan Nengah Sueca , dahulu bertempat tinggaldi Margaya menempati rumah Wayan Ramye ; Bahwa Wayan Ramye bersaudara 3 orang yaitu : Wayan Ramye, Nengah Rangkin dan Nyoman Dana Bahwa saudara wayan ramye adalah Nengah Rangkin sudah kawinkeluar, Nyoman Dana sudah menikah dan tidak punya keturunan; Bahwa Nengah Sueca mempunyai 6 orang anak semuanya masihhidup dan semuanya sudah menikah ; Bahwa Anak Nengah Sueca yang bernama Ni Wayan Mandri tinggaldi campuhan dan sudah menikah