NURBAY dari keluarga /sepupunya yang bernama ELIS MATANO (dalam Daftar PencarianOrang) yang berdomisili di Mataram ketika saksi FIRMAN ARDIANSYAHHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 349/Pid.Sus/2020/PN SbwALS PENCENG AK H. NURBAY mampir kerumahnya di Mataram sekira3 bulan sebelum terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian, yang padawaktu di Mataram tersebut saksi FIRMVMAN ARDIANSYAH ALS PENCENGAK H.

NURBAY didapatkan darikeluarga sepupunya yang bernama ELIS MATANO (dalam DaftarPencarian Orang) yang berdomisili di Mataram ketika saksi FIRMANARDIANSYAH ALS PENCENG AK H. NURBAY mampir kerumahnya diMataram sekira 3 bulan sebelum terdakwa dan saksi FIRMANARDIANSYAH ALS PENCENG AK H. NURBAY ditangkap oleh pihakKepolisian pada tanggal 15 Agustus 2020 dan di Mataram saksi FIRMANARDIANSYAH ALS PENCENG AK H.

Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu dari saudara Elis Matano dimanasaat itu Terdakwa menghubunginya yang kebetulan sepupu Terdakwadan setelah itu Terdakwa main main kerumah saudara Elis Matano yangberada di Mataram dan disana saat itu Terdakwa singgah di rumahnyasetelah itu Terdakwa pamit mau pulang lalu Terdakwa diberi atau kasihCuma Cuma sekitar 15 (lima belas) poket selanjutnya Terdakwalangsung pulang ke Sumbawa.

masih berada di LapasDompu Terdakwa dijanjikan kalau dia keluar dari Lapas Dompu nantiTerdakwa berikan narkotika jenis shabu kalau Terdakwa main keMataram, setelah Terdakwa ke Mataram dan mau kembali ke SumbawaTerdakwa mampir ke rumahnya sekalian pamit dengan orang tuasaudara Elis Matano, lalu saudara Elis Matano mengasih Terdakwasecara diam diam narkotika jenis shabu tersebut;Bahwa Terdakwa mengenal narkotika jenis shabu sejak SMA sejak tahun2009;Bahwa Terdakwa pernah membeli narkotika jenis shabu.Bahwa

Haji MUSA MUHANI, bertempat tinggal di Jalan DurianNomor 91, RT 02, RW 03, Kelurahan Lagaligo, KecamatanWara, Kota Palopo, Sulawesi Selatan, jabatan Komisarisdan Pemegang Saham pada PT Matano Nusantara Lineyang berkedudukan di Jalan Wolter Monginsidi Nomor 122124, Ruko Tendean Square Unit 11, Jakarta Selatan;2. PT MATANO NUSANTARA LINE, berkedudukan di JalanWolter Monginsidi Nomor 122124, Ruko Tendean SquareUnit 11, Jakarta Selatan;Para Termohon Peninjauan Kembali:Dan:1.

Negeri Jakarta Selatan atasseluruh harta kekayaan Para Tergugat Rekonvensi baik berupa barangbergerak maupun benda tetap, baik yang sekarang ada maupun yangakan ada dikemudian hari, termasuk tetapi tidak terbatas pada kekayaanPara Tergugat Rekonvensi sebagai berikut: Tanah dan bangunan beserta isinya yang terletak di Jalan DurianNomor 91, Kelurahan Lagaligo, Kecamatan Wara, Kota Palopo,Sulawesi Selatan; 1 (satu) buah kapal motor Tunda bernama Arabika, yangberkedudukan di Palopo, atas nama pemilik PT Matano

NusantaraLine; 1 (satu) buah kapal motor Tunda bernama Amalia 1, yangberkedudukan di Palopo, atas nama pemilik PT Matano NusantaraLine; 1 (satu) buah kapal tongkang bernama Arabika 8019, eks APC 12,yang berkedudukan di Palopo, atas nama pemilik PT MatanoNusantara Line:6.

PT MATANO NUSANTARA LINE tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor476/PDT/2013/PT DKI., tanggal 5 Desember 2013, juncto PutusanPengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 197/Pdt.G/2011/PN Jkt. Sel.,tanggal 20 November 2012;MENGADILI SENDIRI:Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2.

Sulawesidepan Toko Matano Kota Makassar Saksi hendak belok masuk kewarung dengan mengendarai sepeda motor namun tibatiba dari arahbelakang ada 2 (dua) orang berboncengan motor menyalip Saksi danmemperlambat laju motornya sehingga Saksi juga memperlambatmotornya lalu tibatiba ada lagi 2 (dua) orang berboncengan motor dibelakang Saksi langsung memotong tali tas Saksi menggunakansenjata tajam sehingga tali tas Saksi putus dan senjata tajam tersebutjuga mengenai pinggang sebelah kiri Saksi kemudian kedua

SYAHRIL SYAHARUDDIN, identitas sesuai BAP dan di bawah sumpahpada persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 29 September 2017 sekitar pukul07.00 wita, SYAHARUDDIN yang merupakan ayah saksi pulang kerumah dalam keadaan terluka dan berdarah di bagian kepala, wajahdan pinggang kirinya.Bahwa benar SYAHARUDDIN mengatakan dirinya baru saja mengalamipencurian dengan kekerasan sekitar pukul 06.00 wita di Jalan SulawesiKota Makassar tepatnya di depan Toko Matano

Kota Makassar.Bahwa benar pada tanggal 23 Februari 2018 Saksi dan anggota PolresPelabuhan Makaasar melakukan penyelidikan dan penangkapanterhadap terdakwa di Kecamatan Bajeng Kabupaten Gowa kemudiandilakukan interogasi terhadap pelaku) dan pelaku= mengakuiperbuatannya telah melakukan pencurian sebuah tas selempang warnahijau tua milik seorang lakilaki yang mengendarai sepeda motor padahari Jumat tanggal 29 September 2017 sekira pukul 06.00 wita di JalanSulawesi Kota Makassar tepatnya Depan Toko Matano

Sulawesi depan Toko Matano Kota Makassar.

Sulawesi depan Toko Matano Kota Makassar.Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor748/Pid.B/2018/PN MksBahwa benar barang yang diambil paksa adalah tas selempang warnahijau tua milik seorang lakilaki yang mengendarai sepeda motor.Bahwa benar awalnya pada hari Jumat tanggal 29 September 2018 pukul05.00 Wita terdakwa dan SERANG datang ke rumah terdakwa II denganberboncengan motor kemudian terdakwa mengajak untuk jalanjalan.Bahwa benar terdakwa bersama terdakwa II dan SERANG keluarmenggunakan 2 (dua) motor Yamaha

Villa Matano D1/5 012.005.0214 188.000.000 1872. Villa Matano G1/16) 012.005.0235 139.800.000 2573. Villa Matano D1/6 012.005.0210 297.500.000 3374. Dsn Sumasang 14.400.000 2895, Jl. Tambaeha 012.001.0010 14.500.000 1526. Ds Nikkel 15.500.000 1447. Ds Magani 40.000.000 3008. Ds Nikkel 10.000.000 649. Jl. Nasrun Ds Asuli 5.000.000 300Towuli10. Jl.

pasal 9.9 Kontrak Karya antara Pemerintah Indonesia dengan Pemohon Bbahwa dalam persidangan Pemohon Banding menyampaikan besarnya Nilai Jual Obyek Pajak Busebagai berikut :Kawasan Soroako dan sekitarnya NJOP /m2 sebesar Rp. 64.000,00,Kawasan Salonsa dan Pontada NJOP/m2 sebesar Rp. 36.000,00,Kawasan lainnya berupa hutanhutan NJOP/m2 sebesar Rp. 1.700,00,bahwa adapun yang menjadi alasan Pemohon Banding adalah sebagai berikut:1.bahwa data pembanding yang dipergunakan Terbanding Perumahan Villa Danau Matano

Obyek Pajak di Perumahan Villa Danabahwa untuk keseimbangan dan keadilan Nilai Jual Obyek Pajak;Obyek pajaknya masih berupa tanah kosong dan semak semak yang nilai jualnya tidaldisesuaikan dengan Kontrak Karya;bahwa berdasarkan fakta persidangan tersebut Majelis berkesimpulan:1.2.bahwa Luas Bumi yang dikenakan Terbanding sebesar 3.705.574 m2 tetap dipertahankan ka:sesuai dengan ketentuan yang berlaku;bahwa dengan memperhatikan Nilai Jual Obyek Pajak yang ditetapkan Terbanding untuk Villa Danau Matano

PENETAPANNomor 88/Pdt.P/2021/PA.Buk.2 vy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh:Masrun Ladaeha bin Ladaeha, NIK: 7206051609630001, Tempat danTanggal Lahir Kolonodale, 16 September 1963, PendidikanSLTP, Umur 58 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan,Tempat Tinggal Di Kelurahan Matano, Kecamatan

BungkuTengah, Kabupaten Morowali Propinsi Sulawesi Tengah,Sebagai Pemohon ;danBece Bahrong binti Bahrong, NIK: 7206051609630001, Tempat danTanggal Lahir Matano, 21 Mei 1973, Umur 48 Tahun,Pendidikan SLTP, Agama Islam, Pekerjaan Urus RumahTangga, Tempat Tinggal Di Kelurahan Matano KecamatanBungku Tengah Kabupaten Morowali Propinsi SulawesiTengah, Sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah mendengar Keterangan anak Pemohon

bernama Bece Bahrongbinti Bahrong di Hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan bungku tengah, Kabupaten morowali,Provinsi Sulawesi Tengah, dengan memenuhi syarat rukunnikah,sebagaimana tercatat dalam buku kutipan Akta Nikah Nomor:24/24/IV/1991, Tanggal 28 April 1991 dan dari perkawinan tersebuttelah dikaruniai 3 (Tiga) orang anak;Bahwa para pemohon hendak menikahkan anak kandung ke tiga yangbernama:2.1 Kurniati binti Masrun, Nik: 7206055403050001 Tempat TanggalLahir Matano

, 14 Maret 2004, umur 17 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal diKelurahan Matano Kecamatan Bungku Tengah KabupatenMorowali Propinsi Sulawesi Tengah;Dengan calon Suaminya yang bernama:2.2 Moh.

Adrian Kanjuiyang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banggai tertanggal 11 Maret 2011, bukti tersebut telah7 Penetapan Nomor 88/Pdt.P/2021/PA.Buk.dibubuhi materai secukupnya dan telah dicap pos lalu oleh Hakim diberikode (bukti P.9)Bahwa selain itu, Pemohon menghadirkan 2 orang saksi yang telahmemberikan keterangan sebagai berikut :1.Acong bin Yakub, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan Matano, Kecamatan Bungku Tengah,Kabupaten

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, dan awalnya tinggal bersama di perumahanguru selama 11 tahun di Palu dan terakhir Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di Kelurahan Matano, KecamatanBurngku Tengah jes=2s22snnnseeeee rnc seems neste harem nenineememtnneneeHal 1 dari 13 hal : Putusan No.99/Pdt.G/2013/PA.Buk3.

nna nenmancnanaannsBahwa saksi sering melihat sendiri perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon karena saksi bekerja membuat kue dirumahnya;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkarannya karena Termohonmenjalin cinta lagi dengan lakilaki lain bernama Antong (nama kontak diHP) dan tidak lagi menjalankan kewajibannya sebagai seorang istri yaknimengurus rumah tangga dan tidak melayaniPOIMONON; == == nan ce teeBahwa saksi tahu lakilaki yang bernama Antong tersebut karena termasukwarga Matano

Yangterletak didesa Matano dan Lamontoli Kec. Menui Kepulauan danBungku Selatan.TERMOHON TIDAK memberikan tanggapan atau tindakan,berkenaan dengan permohonan penyerahan dokumen perizinanmilik PEMOHON. Dimana hal tersebut sudah menjadikewajiban TERMOHON untuk menanggapi permohonanPEMOHON. Dan dengan sikap diam TERMOHON tersebut, makaTERMOHON dianggap telah mengeluarkan Keputusan atau ObjekPermohonan dalam perkara a quo.

Yang terletak didesa Matano dan Lamontoli Kec.Menui Kepulauan dan Bungku Selatan.Halaman 4 dari 44 halaman Putusan Nomor: 35/P/FP/2020/PTUN.PL2.

Yangterletak didesa Matano dan Lamontoli Kec. Menui Kepulauandan Bungku Selatan.4. Bahwa PEMOHON merasa sangat dirugikan atas tindakanTERMOHON karena tidak meneyerahkan dokumen milikPEMOHON pada saat Penyerahan Dokumen Perizinan DibidangPertambangan Mineral dan Batubara (P3D), sebagaimanaamanat UndangUndang Nomor 23 Tahun 2014 tentangPemerintahan Daerah.5.

Yang terletak didesa Matano dan Lamontoli Kec.Menui Kepulauan dan Bungku Selatan.3. Menghukum TERMOHON untuk membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Pemohon tersebut,Kuasa Hukum Termohon telah mengajukan Tanggapannya secara tertulispada persidangan tanggal 4 Januari 2021 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:DALAM POKOK PERKARA;MENGENAI OBJEK PERMOHONAN;1.

KLUET MINERALINDOMANDIRI tanggal 28 Desember 2013 dengan luas 3.037 Hektar.Yang terletak didesa Matano dan lamontoli Kec.Menui Kepulauandan Bungku Selatan.2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, dan keduanya bertempat tinggal semula dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Matano selama kurang lebih 1tahun, lalu pindah ke kediaman bersama di Kelurahan Matano selama 6 tahundan terakhir kembali kerumah orang tua Penggugat sampaisekarang ;.

dengan Penggugat dan Tergugat karena keduanya adalahkeluarga sebagai sepupu ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Desa Matarape, KecamatanMenui Kepulauan pada tahun 2007;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah punya 2 orang anak dan anak tersebutsekarang ikut Penggugat; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama tahun, kemudian pindah di rumah merekasendiri selama 6 tahun di Kelurahan Matano

kamarterdakwa Narkotika Jenis Shabu sebanyak 10 (Sepuluh) poket yangdisimpan di dalam bungkusan rokok Surya 12, 1 (Satu) buah bong, 1(satu) buah sumbu, 1 (Satu) buah korek api gas, 1 (Satu buah skop daripipet), 1 (Satu) bendel plastik obat transparan, dan 1 (satu) buah pipakaca yang masih ada sisa narkotika jenis shabu yang selanjutnyabarangbarang tersebut diamankan untuk dijadikan barang bukti;Terdakwa mendapatkan Narkotika Golongan jenis Shabu tersebut darikeluarga sepupunya yang bernama ELIS MATANO

(dalam DaftarPencarian Orang) yang berdomisili di Mataram ketika terdakwa mampirkerumahnya di Mataram sekira 3 bulan sebelum terdakwa ditangkap olehpihak Kepolisian, yang pada waktu di Mataram tersebut terdakwadiberikan 15 Poket Shabu secara cumacuma oleh ELIS MATANO;Kemudian dilakukan penimbangan terhadap barang bukti Narkotikaberupa 13 (tiga belas) Poket Narkotika jenis Shabu dan 1 (satu) buahpipa kaca di Kantor PT.

kamarterdakwa Narkotika Jenis Shabu sebanyak 10 (Sepuluh) poket yangdisimpan di dalam bungkusan rokok Surya 12, 1 (Satu) buah bong, 1(satu) buah sumbu, 1 (satu) buah korek api gas, 1 (Satu buah skop daripipet), 1 (Satu) bendel plastik obat transparan, dan 1 (satu) buah pipakaca yang masih ada sisa narkotika jenis shabu yang selanjutnyabarangbarang tersebut diamankan untuk dijadikan barang bukti.Terdakwa mendapatkan Narkotika Golongan jenis Shabu tersebut darikeluarga sepupunya yang bernama ELIS MATANO

Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu dari saudara Elis Matano dimanasaat itu Terdakwa menghubunginya yang kebetulan sepupu Terdakwadan setelah itu Terdakwa main main kerumah saudara Elis Matano yangberada di Mataram dan disana saat itu Terdakwa singgah di rumahnyasetelah itu Terdakwa pamit mau pulang lalu Terdakwa diberi atau kasihHalaman 21 dari 40 Putusan Nomor 331/Pid.Sus/2020/PN SbwCuma Cuma sekitar 15 (lima belas) poket selanjutnya Terdakwalangsung pulang ke Sumbawa.Bahwa pada hari Sabtu tanggal

masih berada di LapasDompu Terdakwa dijanjikan kalau dia keluar dari Lapas Dompu nantiTerdakwa berikan narkotika jenis shabu kalau Terdakwa main keMataram, setelah Terdakwa ke Mataram dan mau kembali ke SumbawaTerdakwa mampir ke rumahnya sekalian pamit dengan orang tuasaudara Elis Matano, lalu saudara Elis Matano mengasih Terdakwasecara diam diam narkotika jenis shabu tersebut.Bahwa Terdakwa mengenal narkotika jenis shabu sejak SMA sejak tahun2009.Bahwa Terdakwa pernah membeli narkotika jenis shabu.Bahwa

PENETAPANNomor 34/Padt.P/2015/PA MsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Jusriadi bin Jufri, umur 35, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta pada PT.ATS Soroako, tempat tinggal di Jalan Matano, DesaSoroako, Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur,sebagai Pemohon I.Salmawati

binti Milla, umur 36, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Matano, Desa Soroako,Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01April 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MasambaNomor 34/Pdt.P/2015/PA Msb mengemukakan

Edi Susanto bin Joni alias Edi, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanAbdul Razak(Toko Po Pumama) Keluranhan Matano Kecamatan Bungku TengahKabupaten Morowali, Propinsi Sulawesi Tengah,Selanjuinya disebut Tergugat I.Halaman2dari63Putusan Perdata Gugatan Nomor 27 /Padt.G/2017/PN Pso.2. Perp.

Anugah Qafrawi Jhoni alias Angga, pekerjaan Wiraswasta, berlempat tinggal diJalan Abdul Razak (Toko Po Pumama) Kelurahan Matano Kecamatan BungkuTengah Kabupaten Morowali, Propinsi Sulawesi Tengah,Selanjutnya disebutTergugat V;6.

Sebidang tanah beserta bangunan gudang yang berada diatasnya terletakdi jalan Kepitimh Kelurahan Matano Kecamatan Bungku TengahKabupaten Morowali dengan batas batas sebagai berikut :1) Sebelah utara dengan tanah Nanang/ Rumah Sudarmin2) Sebelah timur dengan Rumah Okstria dan Rumah Bahar3) Sebelah selatan dengan Rumah Alimuddin4) Sebelah barat dengan Jalan Kepitingc.

Sebidang tanah beserta bangunan toko dan rumah yang dikenal sebagai tokobahan bangunan Pb Pumama, terletak di Jalan Abd Razak Kelurahan Matano,Kecamatan Bungku Tengah Kabupaten Morowali dengan batasbatas sebagaiberikut :. Sebelah utara dengan Rumah Matta2. Sebelah timur dengan Sungai3. Sebelah selatan dengan Jalan ABD Razak4. Sebelah Barat dengan Rumah Safinah/ Massudib.

Sebidang tanah beserta bangunan gudang yang berada diatasnya terletak di jalanKepiting Kelurahan Matano Kecamatan Bungku Tengah Kabupaten Morowalidengan batasbatas sebagai berikut :a. Sebelah utara dengan tanah Nanang/ Rumah Sudarminb. Sebelah timur dengan Rumah Okstia dan Baharc. Sebelah selatan dengan Rumah Alimuddind. Sebelah barat dengan Jalan Kepiting3.

Xxxx, (Saksi I) umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani tempattinggal di Desa Matano, Kecamatan Bungku Barat Kabupaten Morowalidi bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah Sepupu 1x Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon IImenghadap di Persidangan adalah untuk mengesahkan pernikahanantara Pemohon dan Pemohon II Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikahpada tanggal

Pemohon II berstatus Perawan dalamusia 22 tahun dan keduanya beragama Islam; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II tidak memilikihubungan darah dan tidak mempunyai ikatan sebagai saudarasepersusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Him 5 dari 19 hlm Penetapan Nomor: 203/Padt.P/2020/PA.BukBahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Pemohon Iltinggal bersama di Desa Matano

Pemohon II berstatus Perawan dalamusia 22 tahun dan keduanya beragama Islam;Him 6 dari 19 hlm Penetapan Nomor: 203/Padt.P/2020/PA.BukBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il tidak memilikihubungan darah dan tidak mempunyai ikatan sebagai saudarasepersusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Pemohon Iltinggal bersama di Desa Matano

Saksi dan Saksi II hadir padaupacara akad nikah Pemohon dan Pemohon Il tersebut dan mengetahuibahwa mereka telah menikah secara Islam dan setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il telah tinggal bersama di Desa Matano Kecamatan BungkuTengah Kabupaten Morowali sejak tahun 2014 sampai sekarang sertakeduanya hingga saat ini telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak dan selama initidak ada keberatan dari pihak manapun atas pernikahan Pemohon danPemohon Il;Menimbang bahwa, saksisaksi Pemohon dan Pemohon II tersebutsebelum

Wali Nikah, d). 2 orangsaksi, dan e). ljab Kabul pada tanggal xxxx di Xxxx, kesimpulan mana diperkuatdengan argumentasi bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup bersamasebagai suami isteri dan tinggal di lingkungan masyarakat yang religius Islamiselama kurun waktu lebih kurang 26 tahun di Desa Matano Kecamatan BungkuTengah Kabupaten Morowali tanpa ada keberatan dari anggota masyarakat disekeliling mereka, oleh karena itu amat kecil kemungkinannya mereka dapathidup serumah tanpa ikatan perkawinan

BASIR, Lahir di Tanjung Tiram,25071973,bertempattinggal di Tanjung Tiram Dusun I, RT/RW 001/01, Desa Tanjung Tiram Kec.Moramo Utara, pemegang kartutanda penduduk nomor7405162507730001;Vi.Vil.Vill.PUDIN, Lahir di Matano tanggal 07072015 bertempat tinggaldi Dusun II RT 004, Desa Tanjung Tiram, berdasarkan SuratKeterangan Domisili nomor 140/DTT/23/ 2015;LA ANGA, Lahir di Labora, Raha tanggal31121960,bertempat tinggal di PerumnasPoasia Indah Blok A/185, RT/RW009/003, Desa RahandounaKecamatan Poasia,

Moramo Utara,pemegang kartu tanda penduduknomor 7405162507730001;Lahir di Matano tanggalbertempat tinggal di Dusun II RT004, Desa Tanjung Tiram,berdasarkan Surat KeteranganDomisili nomor 140/DTT/23/2015;Lahir di Labora,Rahabertempat tinggal di PerumnasPoasia Indah Blok A/185, RT/RW009/003, Desa RahandounaKecamatan Poasia, pemegangkartu. tanda penduduk nomor7471043112600021;Lahir di Labora tanggalbertempat tinggal di Dusun IlTunas Labora, Desa Tanjung TiramKecamatan Moramo Utara,pemegang kartu tanda

Arsyad, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kelurahan Matano,Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali, Selanjutnyadisebut Pemohon I;Nurhaeda binti Nori, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Matano,Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali, Selanjutnyadisebut Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan

Nur Asni binti Nori, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Penjahit, tempat tinggal di Kelurahan Matano, Kecamatan BungkuPenetapan No.0057/Padt.P/2016/PA Buk Hal. 4 dari 11Tengah, Kabupaten Morowali, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon Iladalah kakak kandung saksi;Bahwa pemohon dan pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 25 Desember 1983di Desa Lottuan, Kecamatan Bontang Utara,Kabupaten

Villa Matano D1/5 012.005.0214 188.000.000 187 12. Villa Matano G1/16 012.005.0235 139.800.000 257 223. Villa Matano D1/6 012.005.0210 297.500.000 337 24. Dsn Sumasang 14.400.000 289 535: Jl. Tambaeha 012.001.0010 14.500.000 152 926. Ds Nikkel 15.500.000 144 10ie Ds Magani 40.000.000 300 138. Ds Nikkel 10.000.000 64 l9. Jl. Nasrun Ds Asuli 5.000.000 300 19Towuli10. Jl.

antara Pemerintah Indonesia dengan Pemohon Banding.bahwa dalam persidangan Pemohon Banding menyampaikan besarnya NilaiJual Obyek Pajak Bumi adalah sebagai berikut :e Kawasan Soroako dan sekitarnya NJOP /m2 sebesar Rp. 64.000,00,e Kawasan Salonsa dan Pontada NJOP/m2 sebesar Rp. 36.000,00, Kawasan lainnya berupa hutanhutan NJOP/m2 sebesar Rp. 1.700,00.bahwa adapun yang menjadi alasan Pemohon Banding adalah sebagai berikut:1. bahwa data pembanding yang dipergunakan Terbanding Perumahan VillaDanau Matano

Obyek pajaknya masih berupa tanah kosong dan semak semak yang nilaijualnya tidak ada dan disesuaikan dengan Kontrak Karya.bahwa berdasarkan fakta persidangan tersebut Majelis berkesimpulan:1. bahwa Luas Bumi yang dikenakan Terbanding sebesar 3.705.574 m2 tetapdipertahankan karena sudah sesuai dengan ketentuan yang berlaku,2. bahwa dengan memperhatikan Nilai Jual Obyek Pajak yang ditetapkanTerbanding untuk Perumahan Villa Danau Matano maupun alasan alasanyang dikemukakan Pemohon Banding serta alasan

Masain) yang telah dilaksanakan di Kelurahan Matano, Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali, Provinsi Sulawesi Tengah pada tanggal 05 Januari 2010;