PENETAPANNomor 1371/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Haerudin bin Atmaja, NIK 3201051207780008 tempat/tangal lahir Bogor,12Juli 1978, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTP, tempat tinggal di Kampung Pasir Maung RT.007 RW

.05 Desa Cijayanti, Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor., sebagai Pemohon ;Elit binti Kosih, tempat/tanggal lahir Bogor/,O3 Juni 1982, umur 39 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumahtangga, pendidikan SD,tempat tinggal di Kampung Pasir Maung RT. 007 RW.05 DesaCijayanti, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor.

Mamin dan Sdr.Nurhasanserta para kerabat yang dilakukan di Kampung Pasir Maung RT. 007 RW.005 Desa Cijayanti Kec. Babakan Madang Kab. Bogor.Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemahon iltelah sesuai dengan syariat Islam.2. Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat.Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah.3.

Pasir Maung Rt.001/005Desa Cijayanti Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;UJU BINTI Rohi(ALM), , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kp. Pasir Maung Rt.001/005 DesaCijayanti Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Susunan majelis yang bersidang:1. Dra. Hj. Evi Triawianti sebagai Ketua Majelis;2. Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H sebagai Hakim Anggota;3. Dra. Hj.

pernah berceral;Pemohon dan Pemohon II selamaperkawinan telah mempunyai 4 oranganak;Untuk keperluan mendapatkan bukunikah dan melengkapi administrasipembuatan akta keahiran anak;Setelah saksi memberikan keterangannya selanjutnya Pemohon ataspertanyaan Ketua Majelis membenarkan keterangan tersebut;Selanjutnya dipanggil masuk dan menghadap saksi Pemohon yangkedua yang atas pertanyaan Majelis mengaku bernama:maman bin suro, umur 38thn, agama islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, alamat kp.pasir maung

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 25 Oktober 2014 di Desa Muara Maung yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Merapi Kabupaten Lahat sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor: 421/02/X1/2014 tanggal 13 Nopember 2014:2. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Muara Maung Kecamatan Merapi BaratHal 1 dari 11 hal Put.

Bahwa sejak kejadian tersebut Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal, Penggugat bertempat tinggal di rumah orangtuanya di DesaMuara Maung Kecamatan Merapi Barat Kabupaten Lahat sedangkanTergugat tinggal di rumah orangtuanya di Desa Kebur Kecamatan MerapiBarat Kabupaten Lahat hingga sekarang telah berlangsung selama 1 tahunHal 2 dari 11 hal Put.

Surni binti Tasin, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Desa Muara Maung, Kecamatan Merapi Barat, KabupatenLahat, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal dengan Tegugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suam istri; Bahwa, setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Muara Maung, Kecamatan Merapi Barat, Kabupaten Lahat ; Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat

Nopitasari binti Rumli Efendi, umur 18 tahun, Agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Desa Muara Maung, Kecamatan MerapiBarat, Kabupaten Lahat, memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman Penggugat dan kenal dengan Tegugat karenasuami Penggugat; Bahwa, setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Muara Maung, Kecamatan Merapi Barat, Kabupaten Lahat ; Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat

PUTUSANNomor: 1853/Pdt.G/2018/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antarapihakpihak :DAWUD BIN WASID, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Maung RT.001 RW. 004 DesaLempuyang Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut

Darji bin Arkim, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Blok Maung RT.001 RW. 004 Desa Lempuyang KecamatanAnjatan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena Kakak ipar Pemohon dan jugakenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan November tahun 2017 yang lalu rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohondan Termohon sering terjadi

kutipan akta nikahatas nama Pemohon dan Termohon, yang merupakan akta autentik yang tidakdapat dibantah kebenarannya, maka menguatkan fakta bahwa antara Pemohondan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanya Pemohondan Termohon mempunyai kualitas hukum untuk bertindak sebagai pihakdalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya Pemohontelah menghadirkan dua orang saksi yaitu Darji bin Arkim, umur 54 tahun,agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman di Blok Maung

Desa Lempuyang Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu dan wastem,umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Bloktulang bkacang RT.15 RW. 003 Desa cipaat Kecamatan Bongas KabupatenIndramayu ;Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut telah memenuhi syaratformil maupun materiil sebagai saksi karena itu keterangan kedua saksitersebut dapat dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa saksi Darji bin Arkim, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Blok Maung

Terbanding/Terdakwa I : TAUFIK AKBAR bin MAUNG M. PANDJI
Terbanding/Terdakwa II : AFRITA QURNIA DEVY alias NIA Binti PRIYO SUJADI

TAUFIK AKBAR Bin MAUNG M. PANDJI danTerdakwa II.

TAUFIK AKBAR Bin MAUNG M. PANDJIdan Terdakwa Il. AFRITA QURNIA DEVY Als NIA Binti PRIYO SUJADItersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 284 ayat(1) KUHPidana.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan tersebut JaksaPenuntut Umum Kejaksaan Negeri Palangka Raya telah mengajukantuntutan pidana tertanggal 19 September 2019 No.Reg.Perk : PDM316/Plang/09/2019 pada pokoknya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Terdakwa I.TAUFIK AKBAR Bin MAUNG M.PANDJI dan Terdakwa II.

TAUFIK AKBARBin MAUNG M. PANDJI dan Terdakwa Il. AFRITA QURNIA DEVY AlsNIA Binti PRIYO SUJADI dengan pidana penjara masingmasingselama 3 (tiga) bulan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar Pencatatan Sipil Akta Perkawinan No. :474.2/10/DKPSGM/2009 tanggal 15 Januari 2019 An. TAUFIKAKBAR Bin MAUNG M.

TAUFIKAKBAR Bin MAUNG M. PANDJ dan DESSY AMELIA, Amd .KebBinti DEDE PRIYATNA 1 (satu) bundel Buku Nilah dari kantor urusan agama KecamatanSabangau Kota Palangka Raya Nomor : 0077/12/VII//2018 tanggal25 Agustus 2018 an. DWISATYA WIRAWAN Bin SARWONOdikembalikan kepada pemiliknya5.

TaufikAkbar bin Maung M. Panji dan Dessy Amelia, Amd.Keb. bintiDede Priyatna;1 (Satu) bundel Buku Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sabangau Kota Palangka Raya Nomor0077/12/VII/2018 tanggal 25 Agustus 2018 an.

Yuan A Sinambela dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini masalan penangkapan terhadapTerdakwa karena memiliki narkotika jenis ganja ; Bahwa saksi bersama anggota tim melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Kamis tanggal 3 Oktober 2019 sekitar pukul 18:00 WIByang terjadi di Huta Simaung maung Dolok Kelurahan Hutatoruan XI TarutungKecamatan Tarutung Kabupaten Tapanuli Utara ; Bahwa saksi mengetahul Terdakwa memilki narkotika

Indra Nababan yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 3 Oktober 2019 sekitarpukul 18:00 WIB yang terjadi di Huta Simaung maung Dolok KelurahanHutatoruan XI Tarutung Kecamatan Tarutung Kabupaten Tapanuli Utara ; Bahwa barang bukti yang ditemukan 1 (Satu) buah botol kKemasan warnaputih yang bertuliskan Super Green Food berisikan narkotika jenis ganja ; Bahwa terdakwa membeli ganja tersebut seharga Rp500.000(lima ratus riburupiah)

Rutan terdakwa tidak menggunakan ganja ; Bahwa sekarang terdakwa sehat ;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2020/PN TrtMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) buah kemasan botol warna putih bertuliskan super Green Foodberisi Narkotika jenis ganja ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 3 Oktober 2019 pukul15.00 WIB' di Huta Simaung maung

tanamanMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan menyalahgunakan adalahmenggunakan sesuatu tidak sebagaimana mestinya atau tidak sesuai denganhukum yang berlaku atau setidaktidaknya bertentangan dengan kepatutan;Menimbang, bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh saksi Yuan ASinambela dan saksi Indra Nababan karena informasi dari masyarakat bahwaterdakwa ada memiliki Narkotika sehingga para saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 3 Oktober 2019 pukul 15.00 WIB diHuta Simaung maung

sendiriMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan menyalahgunakan adalahmenggunakan sesuatu tidak sebagaimana mestinya atau tidak sesuai denganhukum yang berlaku atau setidaktidaknya bertentangan dengan kepatutan ;Menimbang, bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh saksi Yuan ASinambela dan saksi Indra Nababan karena informasi dari masyarakat bahwaterdakwa ada memiliki Narkotika sehingga para saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 3 Oktober 2019 pukul 15.00 WIB diHuta Simaung maung

Bin Carmita, dengan cara memesan via handphone 1(satu)paket, yang merupakann titipan dari saksi Irfan Halawa, setelah disanggupi oleh11saksi Yana Sasmita Alias Maung Bin Carmita, lalu oleh Terdakwa dibeli sehargaRp.400.000, ( empat ratus ribu rupiah), kemudian Terdakwa mengambil sedikituntuk digunakan sendiri lalu 1(satu) bungkus plastik berisi Kristal putih karenatitipan dari saksi Irfan Halawa, lalu diserahkan kepada saksi Irfan Halawa; Bahwa terhadap Terdakwa diadakan tes Urine hasil yang hasinya

Shabu;Bahwa diadakan pemeriksaan terhadap barang 1(satu) paket yang berisi Kristalputih tersebut hasilnya positif mengandung Metamfetamina;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untuk membeli, memiliki,menyimpan, dan menggunakan Shabu;Bahwa pada waktu penggeledahan dikios Kelontongan ada barang bukti berupaHandphone yang dijadikan barang bukti, Handphone milik Terdakwa karena13digunakan komunikasi / dijadikan alat memesan barang bukti oleh Terdakwakepada saksi Yana Sasmita Alias Maung

Terdakwa menyerahkan Shabu dan diterima oleh saksi ;Bahwa saksi pernah beli Shabu dari Terdakwa dua kali;Bahwa saksi tidak memiliki ijin dari Pemeritah (dinas terkait) untuk membeli,menjual, menggunakan, menyimpan Shabu;Bahwa saksi pernah menggunakan Shabu bersama dengan Terdakwa;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa belum lama ;Bahwa saksi membeli Shabu kepada Terdakwa secara tunai;Bahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak ada keberatan;4.YANA SASMITA ALIAS MAUNG

Bin Carmita, memesan Shabusetelah disanggupi oleh Saksi Yana Sasmita Alias Maung Bin Carmita dandisepakati, dengan harga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), lalu Terdakwamengambil Shabu di daerah Gegerkalong Kota Bandung, setelah bertemu dengansaksi Yana Sasmita Alias Maung Bin Carmita, terus Terdakwa menerima 1 (satu)paket plastik yang berisi Kristal warna putih dan Terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp.400.000, ( empat ratus ribu rupiah) selanjutnya oleh Terdakwa dibawapulang jam 19.15 WIB ke

WIB di Kios Kelontongan milik adik Terdakwa di Jalan Cihanjuang, KampungCibaligo, Desa Cihanjuang, Kecamatan Parongpong, Kabupaten Bandung Barat setelahmemakai / menghisap Shabu yang diambil dari 1(satu) paket plastik berisi Kristal miliksaksi Irfan Halawa, yang beli melalui Terdakwa dari saksi Yana Samita Alias Maung BinCarmita seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), setelah diambil sedikit olehTerdakwa dari 1(satu) bungkus Shabu tersebut, kKemudian dipakai oleh Terdakwa dengancara Shabu

Pol. : DA 6987 PB( saksi atas nama MARDIANUS MARDINEN, SE Bin MARDINEN MAUNG )dan yang dibonceng ( korban atas nama SANTY DWI PRATIWI BintiMARDIANUS MARDINEN, SE ) terjatuh.Bahwa saksi tidak mengetahui bagian mana yang terkena dari mobil Dump TruckHino No. Pol. : DA 9894 PC dan sepeda motor Honda Vario No. Pol. : DA 6987PB karena pandangan Saksi terhalang mobil Dump Truck Hino No.

Pada saatterjadinya awal kecelakaan tersebut, Saksi tidak mengetahui dengan jelasdikarenakan Saksi berada di seberang jalan hanya saja pada saat si pengendara( saksi atas nama MARDIANUS MARDINEN, SE Bin MARDINEN MAUNG )beserta yang dibonceng ( korban atas nama SANTY DWI PRATIWI BintiMARDIANUS MARDINEN, SE ) jatuh berada di samping kanan mobil DumpTruck Hino No.

Pol. : DA 9894 PC datangdari arah bersamaan namun pada saat di depan PT Mohusindo ada jalan untukberputaran ke kanan dan pada saat itu ada sebuah mobil sedan yang tidakdiketahui TNKB dan warnanya hendak berputar ke kanan tibatiba si pengendara (saksi atas nama MARDIANUS MARDINEN, SE Bin MARDINEN MAUNG )dan yang dibonceng ( korban atas nama SANTY DWI PRATIWI BintiMARDIANUS MARDINEN, SE ) terjatuh di sebelah kanan mobil Dump TruckHino No.

Pol. : DA 6987 PB yangdikendarai oleh bapakbapak ( saksi atas nama MARDIANUS MARDINEN, SEBin MARDINEN MAUNG ) dan membonceng perempuan ( korban atas namaSANTY DWI PRATIWI Binti MARDIANUS MARDINEN, SE );Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan tersebut Terdakwa sedang membawaangkutan tanah dari daerah Gunung Kupang Cempaka menuju daerah BasirihBanjarmasin.

Pol. : DA 6987 PB yang dikendarai oleh saksi MARDIANUSMARDINEN, SE Bin MARDINEN MAUNG ) dan membonceng perempuan (korban)atas nama SANTY DWI PRATIWI Binti MARDIANUS MARDINEN, SE meninggaldunia, sehingga unsur kedua telah terpenuhi ada pada diri Terdakwa karenanya telahdapat dibuktikan;Tentang Unsur ke 3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I NURDIANTO Alias MAUNG dan Terdakwa II AKBAR RIYADI bersama-sama telah bersalah melakukan tindak pidana Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I NURDIANTO Alias MAUNG dan Terdakwa II AKBAR RIYADI dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun, dan denda masing-masing sejumlah Rp1.000.000.000,00

Penuntut Umum:
1.RIMA D, SH
2.ANNEKE SETIYAWATI SH
Terdakwa:
1.NURDIANTO Als MAUNG
2.AKBAR RIYANDI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Jasri bin Maung dengan Pemohon II Rusmiani binti Turu yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1993 di Desa Rinding Allo, Kecamatan Rongkong, Kabupaten Luwu Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rongkong, Kabupaten Luwu Utara untuk dicatat dalam

PENETAPANNomor 203/Pdt.P/2020/PA.Msbapa) Cyan alll aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:Jasri bin Maung, tanggal lahir 06 Juli 1965 /umur 55, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Manganan,Desa Rinding Allo, Kecamatan Rongkong, Kabupaten LuwuUtara, sebagai Pemohon ;

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, ( Jasri bin Maung ) denganPemohon Il, ( Rusmiani binti Turu ) yang di laksanakan pada tanggal 15Juni 1993 di Desa Rinding Allo, Kecamatan Rongkong, Kabupaten LuwuUtara;Pemohon dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Rongkong, Kabupaten Luwu Utara;4.

Surat:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Jasri bin Maung (Pemohon ),yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Luwu Utara,bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan serta sesuai denganaslinya (Bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rusmiani binti Turu (PemohonIl), yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Luwu Utara,bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan serta sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

Yasin bin Maung, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan ...

Dungus Maung,Rt.004 Rw.006, Desa Sirnagalih, Kecamatan Cisurupan,Kabupaten Garut, sebagai Penggugat;melawanTergugat,Tempat dan Tanggal Lahir Garut,15 Juni 1996, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.

Dungus Maung, Rt.004 Rw.006, DesaSirnagalin, Kecamatan Cisurupan, Kabupaten Garut;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun berumah tangga layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak;.

Saksi , agama Islam, pekerjaan Wiraswasta , tempat kediaman di Kp.Dungus Maung, Rt.004 Rw.006, Desa Sirnagalih, Kecamatan Cisurupan,Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Kakek Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, kKeduanya suamiistri sah, yang menikah pada 17 September 2017, dari pernikahanHalaman 3 dari9 halaman Putusan Nomor: 299/Pdt.G/2019/PA.Grttersebut belum dikaruniai anak;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah

Tergugat;Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan September tahun 2018 antaraPenggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah dan selama itupula antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernahberkomunikasi yang baik layaknya suami isteri;Bahwa, saksi selaku keluarga Penggugat sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan antara Penggugatdan Tergugat;Saksi Il, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta , tempat kediaman di Kp.Dungus Maung

PUTUSANNomor 1803/Pdt.G/2017/PA.Grtaia 5M G5) ail abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Kp.Dungus Maung RT 04 RW 04 Desa SirnagalihKecamatan Cisurupan Kabupaten Garut , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun

Dungus Maung RT 004RW 004 Desa Sirnagalin Kecamatan Cisurupan Kabupaten Garut ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri namun belum dikaruniaianak ;Bahwa kurang lebih sejak Bulan Juli Tahun 2016 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sering adanyaperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, yang disebabkankarena Tergugat kurang perhatian dan kurang bertanggung jawab terhadapkebutuhan keluarga

Dungus Maung RT 04 RW 04 DesaSirnagalin Kecamatan Cisurupan Kabupaten Garut, selamaperkawinannya belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatan harmonis,namun sejak bulan Juli tahun 2016 tidak rukun lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran di sebabkan karena Tergugat mempunyaikurang perhatian dan tanggung jawab dalam memenuhi kebutuhannafkah seharihari Penggugat/keluarga ;Bahwa kemudian Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejakakhir bulan bulan Desember

Dungus Maung RT 04 RW 04 DesaSirnagalin Kecamatan Cisurupan Kabupaten Garut, selamaperkawinannya belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatan harmonis,namun sejak bulan Juli tahun 2016 tidak rukun lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran di sebabkan karena Tergugat mempunyaikurang perhatian dan tanggung jawab dalam memenuhi kebutuhannafkah seharihari Penggugat/keluarga ;Hal. 4 dari 9 hal. Put.

Pasir Maung,Rt. 6 Rw. 5, Desa Cijayanti, Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagaPenggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP Pekerjaan Buruhtempat kediaman di Kecamatan Cicantayan, KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya

Pasir Maung, Rt. 6 Rw. 5, Desa Hegarmanah,Kecamatan Cicantayan, Kabupaten Sukabumi.;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Penggugat sudahbergaul sebagai layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan3. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Penggugat rukundan harmonis akan tetapi sejak Maret 2014 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Penggugat sudah menjatuhkan Talak kepada Pennggugatb.

Pasir Maung, Rt. 6Rw. 5, Desa Cijayanti, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor,menerangkan :Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Penggugat dan memiliki hubunganfamili dengan Penggugat sebagai saudara sepupu Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Penggugat suami isteri yang menikah padatanggal 10 Januari 2014 di Kantor Urusan Agama Kecamatan BabakanMadang Kabupaten Bogor;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Penggugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kp.

Pasir Maung, Rt. 6 Rw. 5,Desa Hegarmanah, Kecamatan Cicantayan, Kabupaten Sukabumi;Bahwa, selama perkawianan Penggugat dengan Penggugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri namum belum dikaruniaiketurunanBahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Penggugat hanyabeberapa bulan pernikahan rukun dan harmonis, akan tetapi setelah itudi tahun 2014, sudah tidak rukun lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran dan saksi pernah melihat langsung perselisinan tersebut;Bahwa, yang menjadi penyebab

Pasir Maung, Rt. 6Rw. 5, Desa Cijayanti, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor,menerangkan:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Penggugat dan memiliki hubunganfamili dengan Penggugat sebagai ibu kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Penggugat suami isteri yang menikah padatanggal 10 Januari 2014 di Kantor Urusan Agama Kecamatan BabakanMadang Kabupaten Bogor;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Penggugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kp.

;Tempat lahir : Desa Muara Maung;Umur / tanggal lahir : 30 Tahun / 5 September 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Muara Maung, Kecamatan Merapi Barat,Kabupaten Lahat;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Lahat karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa NOPRIANSYAH Bin BASHARUDIN (Alm.) pada hariRabu tanggal 19 November 2014 sekitar pukul 14.00 WIB atau

Muara Alam Sejahtera yang tepatnya berada di Desa Muara Maung,Kecamatan Merapi Barat, Kabupaten Lahat atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriLahat berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, sebagai orang yangmerintangi atau mengganggu kegiatan usaha pertambangan dari pemegangIUP (Ijin Usaha Pertambangan) dan IUPK (ljin Usaha Pertambangan Khusus)yang telah memenuhi syaratsyarat dimaksud dalam Pasal 136 Ayat (2)UndangUndang RI Nomor 04

Muara alam Sejahtera kemudian Terdakwa melakukan pemortalan dengancara menancapkan 3 (tiga) batang kayu bulat dengan diameter + 5 cm denganpanjang kurang lebih 2,5 meter di badan jalan/dari sisi kanan hingga sisi kirijalan dan mengikatkan tali plastik warna hitam kuning hitam di kayu yangdipasang Terdakwa sebanyak 2 (dua) garis/2 (dua) tingkat dan memasangtulisan jangan dicabut Nopriansyah Bin Basarudin (alm) desa Muara Maung disalah satu kayu bulat yang Terdakwa tancapkan tersebut;Bahwa perbuatan

saksisaksidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan Penetapanperbaikan Akta Kelahiran bagi Pemohon yang bernama TATY MARYATI yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarnegara di bawah registerNomor 63/Pdt.P/2017/PN Bnr tanggal 15 Mei 2017 sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia bertempat tinggaldi Desa Danaraja Kecamatan Purwanegara Kabupaten Banjarnegara;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang bernama MAUNG

Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama MAUNG SIEN GY!I alias MAMUN danTATY MARYATI, No. : 105/1984, tertanggal 25 Juli 1984, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama / KUA Kecamatan Kota Ternate Selatan (tertanda P.3);4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama MARYATI, Nomor7984/TP/2005, tertanggal 19 Mei 2005, yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara (tertanda P.4) ;5.

Banjarnegara;Bahwa saksi mengetahui Pemohon diperiksa dalam Persidangan inikarena Pemohon ada keperluan mengajukan permohonan perbaikan aktekelahiran atas nama MARYATI (Pemohon), Nomor : 7984/TP/2005,tertanggal 19 Mei 2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang bernama MAUNG SIENGYI alias MAMUN di Ternate Selatan Maluku Utara pada tanggal 16 Juli1984, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Pemohon;Bahwa pada tahun 2005

kelahiran Pemohon dan namaorang tua Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon karena demi tertibadministrasi dokumen yang dimiliki baik bagi diri sendiri maupun bagikeluarga Pemohon ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut dibenarkan olehPemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia bertempat tinggaldi Desa Danaraja Kecamatan Purwanegara Kabupaten Banjarnegara;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang bernama MAUNG

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menetapkan jatuh talak satu Khul`i Tergugat (Maung Maung Tin alias Anwar Sadik Bin U Shwe Hla alias Mohamed Easar) terhadap Penggugat (Catur Yuni Puspitasari

Binti Ngadirin) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Menetapkan anak bernama Khansa Dilkayas Athaleta bin Maung Maung Tin alias Anwar Sadik, lahir 07 November 2014, dalam asuhan Penggugat sampai dengan anak tersebut mumayyiz;

6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 505.000 ,- (lima ratus lima ribu rupiah);

Dungus Maung Rt. 005 Rw. 004, DesaSirnagalih, Kecamatan Cisurupan, Kabupaten Garut, dalam halini memberikan kuasa kepada AGUS KOHARUDIN SHOLEH,SH., dan AAP TUGIAT SUDIRMAN, SH.,, Advokat yangberkantor di Kantor Hukum AGUS KOHARUDIN,SH&ASSOCIATES beralamat di Jalan Suherman, Tarogong Garut,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 September 2020 ,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta 04 April 1989, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKp

Dungus Maung Rt. 005Rw. 004, Desa Sirnagalih, Kecamatan Cisurupan, Kabupaten Garut;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun berumah tangga layaknya suami istri namun belumdikaruniai Seorang anak ;4.

Dungus Maung Rt 3 Rw 4 Desa Sirnagalih KecamatanCisurupan kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai PamanPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan September 2016, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak awal tahun 2020 sudah mulai ada masalah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran

Dungus Maung Rt 5 Rw 4 Desa Sirnagalin KecamatanCisurupan Kabupaten Garut,,dipersidangan mengaku sebagai PamanPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 2016 yang lalu, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun yang disebabkan karena Tergugat kurangHalaman 4 dari 10 halaman Putusan

Maung;e Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi togel tersebut adalah dengancara menerima pembelian nomor angka yang ditaruhkan oleh pemasang melaluiSMS ke handphone terdakwa dan setelah menerima SMS tersebut kemudianterdakwa menemui orang yang membeli nomor tersebut untuk meminta uang,selanjutnya setelah uang terkumpul dari pemasang kemudian terdakwamenyetorkan ke seorang pengepul bernama Mahron alias Maung dan untuknomor togel tersebut dijual perlembarnya seharga Rp.1.000,00 (seribu rupiah

Maung dan keuntungan jual nomor togel tersebut digunakan olehterdakwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari;atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;1 Saksi Mahron alias Maung Bin Wartono :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2015 sekitar pukul 02.00Wib saksi ditangkap oleh anggota kepolisian karena melakukanpermainan judi togel di Desa Lebagoah Kec. Lebaksiu KabupatenTegal;e Bahwa permainan judi togel tersebut dilakukan saksi dirumahorangtua saksi di Dk.

rupiah)hasil jual nomor togel, (satu) buahhandphone dan (satu) buah sepedaontel milik terdakwa;e Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi togel tersebut adalah dengancara menerima pembelian nomor angka yang ditaruhkan oleh pemasang melaluiSMS ke handphone terdakwa dan setelah menerima SMS tersebut kemudianterdakwa menemui orang yang membeli nomor tersebut untuk meminta uang,selanjutnya setelah uang terkumpul dari pemasang kemudian terdakwamenyetorkan ke seorang pengepul bernama Mahron alias Maung

jualnomor togel, 1 (satu) buah handphone dan 1 (satu) buah sepeda ontel milik terdakwa;Menimbang, bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi togel tersebutadalah dengan cara menerima pembelian nomor angka yang ditaruhkan oleh pemasangmelalui SMS ke handphone terdakwa dan setelah menerima SMS tersebut kemudianterdakwa menemui orang yang membeli nomor tersebut untuk meminta uang,selanjutnya setelah uang terkumpul dari pemasang kemudian terdakwa menyetorkan keseorang pengepul bernama Mahron alias Maung

Ma Ung Bin Amerak, Terdakwa II. Angger Rio Saputra Bin Maung dan Terdakwa III Syahrial Bin Aminuddin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Melakukan Pemerasan dengan Kekerasan;

Penuntut Umum:
TOMMY HARIZON SH
Terdakwa:
1.MA UNG BIN AMERAK
2.ANGGER RIO SAPUTRA BIN MAUNG
3.SYAHRIAL BIN AMINUDDIN

Pasir Maung Rt.001/005Desa Cijayanti Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon 1!SITI AMINAH BINTI ASEP, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga tempat tinggal di Kp.

Pasir Maung Rt.001/005 DesaCijayanti Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 23Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongNomor: 289/Pdt.P/2018/PA.Cbn mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pasir Maung RT01 RW 05 Desa Cijayanti Kecamatan Babakan Madang, KabupatenBogor telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Kakak Kandung Pemohon ;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2018 ;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung yang bernama Bapak ASEP dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu H.