Bahwa benar saksi mengetahui terdakwa telah menggelapkan barangbarangCV.Win Melindo Perkasa setelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Kamis tanggal 12 April 2012 di gudang tempat saksi Bahwa benar tugas saksi sebagai kepala gudang adalah mengeluarkan barangsesuai dengan surat jalan/DO kemudian memuat ke mobil dan disaksi olehsopir.

Lahir : 20 tahun / 10 Oktober 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perumahan Melindo RT.02 RW 20 KelurahanPegambiran Ampalu Kec.Lubuk Begalung KotaPadang ;Agama : Islam.Pekerjaan : Bengkel ;Pendidikan : SMP ;Terdakwa ditangkap tanggal 4 Desember 2013 ;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1Penyidik tanggal 4 Desember 2013 No.SP.Han/206/XII/2013/Reskrim, sejak tanggal5 Desember 2013 sampai dengan 24 Desember 2013 ;Perpanjangan

MELINDO DIPTAselaku Kreditor Konkuren;PT. ABE TRANSINDO PERKASAselaku Kreditor Konkuren;PT. EONCHEMICALS PUTRAselaku Kreditor Konkuren;. PT. INDOMET CIPTA SENTOSAselaku Kreditor Konkuren;. PT. TUV NORD INDONESIA selaku Kreditor Konkuren;. PT. NUMACINDO KARSAKHARISMAselaku Kreditor Konkuren;. PT. TIGA JAY Aselaku Kreditor Konkuren;. PT. ANEKA BERKAT BERSAMAselaku Kreditor Konkuren;. PT. SUMBER ABADI PLASINDOselaku Kreditor Konkuren;. PT. NIHONA PERKASAselaku Kreditor Konkuren;. PT.

Melindo 133.929.400 13.392.940 26.785.880 26.785.880 13.392.940 80.357.640Dipta6 PT. Abe 129.530.829 12.953.083 25.906.166 25.906.166 12.953.083 77.718.497TransindoPerkasa7 PT. 108.829.710 10.882.971 21.765.942 21.765.942 10.882.971 65.297 .826EonchemicalsPutraTotal 2.074.732.439 207.473.244 414.946.488 414.946.488 207.473.244 1.244.839.463 D.

; Bahwa, pada tanggal 20 Juni 2010, Pemohon dan Termohon pernah didamaikanoleh aparat desa Sebungkuh, namun tidak berhasil sehingga ketika itu Pemohondidenda adat sebesar Rp 1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah) ; Bahwa, saksi dan keluarga Termohon pernah mendamaikan Pemohon denganTermohon.....Termohon, namun tidak berhasil, dan saksi tidak sanggup lagi mendamaikankeduanya ;> AIDIL bin BAKRAN, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Jalan Raya Melindo

di luarnegeri, maka atas penyerahan jasa tersebut tidak terutang PPN, Jika jasa secara fisik dilakukan di luar negeri tetapi dimanfaatkan diIndonesia, maka atas penyerahan jasa tersebut terutang PPN;Surat Nomor S2013/PJ.52/1995 tertanggal 2 Oktober 1995 tentang PPNAtas Komisi Yang Diterima dari Ekspor/Penyerahan Jasa YangDimanfaatkan di Luar Negeri;bahwa di dalam surat ini, pihak Dirjen Pajak berpendapat bahwa ataskomisi yang diterima oleh wajib pajak yang meminta permohonanpenegasan (yaitu PT Melindo

Dipta) sebagai perantara transaksi jualbelihasil produksi perusahaan asing berkedudukan di luar negeri tidakterhutang PPN di Indonesia, sepanjang memenuhi ke2 syarat berikut:bahwa perjanjian kerja dibuat secara langsung antara PT Melindo Diptadengan perusahaan di luar negeri, dalam arti tidak melalui BUTnya diIndonesia (bila ada), ataupun tidak melalui pembeli importir di Indonesia;bahwa pembayaran penggantian atas jasa tersebut dibayar secaralangsung oleh perusahaan di luar negeri, dalam arti tidak

ZAINI;Bahwa benar ejaan yang dipergunakan dalam Bahasa Indonesia adalah EjaanYang Disempurnakan (EYD) sejak tahun 1972 yang ditetapkan pada bulanAgustus 1972 oleb presiden.Bahwa benar sebelumnya adalah ejaan Melayu Indonesia (Melindo) sejaktahun 19661972.Bahwa benar beda ejaan lama dan EYD adalah soal huruf diantaranya : J: Ydan DJ=J.Bahwa benar sebagai contoh adalah ejaan lama : saja, jang, djual beli,koetansinja, pejabat ejaan baru : saya, yang, jual beli, kuitansinya, pejabat.Bahwa benar pada

karena peraturan belum adanamun sudah digunakan, kecuali sudah ada ditetapkan namun masih memakaiyang lama karena seharusnya hurufhuruf tersebut belum diketahui karenabelum ada aturannya.Bahwa benar EYD disosialisasikan pada tahunl973 bulan Januari denganKeppres No. 57 tahun 1972 tanggal 16 Agustus 1972.Bahwa benar SK Mendikbud tanggal 6 Mei 1972 dan mulai resmi berlakuAgustus 1972.Bahwa benar ada fenomena bahasa pada tahun 1966 saat ada gejolak, yaituada tulisan Karya sehingga kemudian dibahas oleh Melindo

Melindo Dipta) sebagai perantaratransaksi jualbeli hasil produksi perusahaan asing berkedudukan di LuarNegeri tidak terhutang PPN di Indonesia, sepanjang memenuhi ke2syarat berikut:Bahwa perjanjian kerja dibuat secara langsung antara PT.

Melindo Diptadengan perusahaan di luar Negeri, dalam arti tidak melalui BUTnya diIndonesia (bila ada), ataupun tidak melalui pembeli Importir di Indonesia;Bahwa pembayaran penggantian atas jasa tersebut dibayar secaralangsung oleh perusahaan di Luar Negeri, dalam arti tidak melalui BUTnya di Indonesia (bila ada), ataupun tidak melalui pembeli Importir diIndonesia;Surat Nomor S2207/PJ.532/1998 tertanggal 6 Oktober 1998 tentangPerlakuan PPN Atas Penyerahan Jasa Kena Pajak Di Luar DaerahPabean;Bahwa

Melindo Dipta) sebagai perantara transaksi jualbeli hasil produksiperusahaan asing berkedudukan di luar negeri tidak terhutang PPN diIndonesia, sepanjang memenuhi ke2 syarat berikut:a. Perjanjian kerja dibuat secara langsung antara PT. Melindo Dipta denganperusahaan di luar negeri, dalam arti tidak melalui BUTnya di Indonesia,ataupun tidak melalui pembeli importir di Indonesia.b.

Melindo;2. Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah memiliki hubungan sudah sedemikian eratnya dan sudahmenjadi perbincangan di lingkungan keluarga maupun masyarakat sehinggaPemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuanhukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2020/ PA.Mrs Hal. 1 dari 183.

Bahwa Saksi tidak mengetahui permasalah Penggugatdengan Tergugat ; Bahwa Saksi pernah memperbaiki mesin stone crasher ataspermintaan Adi Melindo ; Bahwa Saksi memperbaiki mesin stone crasher KOPEGMARtersebut, yang menunjuk adalah Adi Malindo; Bahwa yang Saksi kerjakan adalah membongkar mesin dariBayah ke Ampel; Bahwa yang membayar Saksi adalah Kopegmar; Bahwa Saksi yang memindahkan mesin pemecah batutersebut dari Bayah ke Ampel dan merakit dan kemudian uji cobaatas mesin itu; Bahwa Saksi tidak tahu

terlaksanamusyawarah untuk menyelesaikan perselisihan/perbedaan pendapatsebagaimana yang disepakati bersama dalam Perjanjian akan tetapiPengugat telah mengajukan Gugatan Wanprestasi kepada Tergugat.Oleh karenanya cukup beralasan bagi Majelis hakim untukmenyatakan Gugatan Prematur Dan Tidak Dapat diterima;Menimbang, bahwa atas eksepsi dari Tergugat tersebut, MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut dibawah ini:Menimbang, bahwa dari point 3 gugatan Penggugat mendalilkanbahwa Tergugat menunjuk PT Adi Melindo

danmerakit obyek sewa mesin pemecah batu (milik Penggugat) dari Bayah,Banten ke lokasi Tergugat sebagaimana Purchase Order No.PL.62/10/5/Kpm.Tpk16 tanggal 22 Desember 2016;Menimbang, bahwa bukti P4, P5,P6 dan bukti T4a, T4b, T4c, T4d, diperoleh fakta bahwa obyek yang disewakan Penggugat kepadaTergugat berupa mesin pemecah batu (stone crusher) belum dapatdigunakan karena masih harus dirakit dan dipindahkan dari Bayah, ke lokasilahan Proyek di Bojonegora, untuk keperluan itu dilakukan oleh pihak PTAdi Melindo

dimanfaatkan diluar negeri, maka atas penyerahan jasa tersebut tidak terutang PPN; Jika jasa secara fisik dilakukan di luar negeri tetapi dimanfaatkan diIndonesia, maka atas penyerahan jasa tersebut terutang PPN;Surat Nomor S2013/PJ.52/1995 tertanggal 2 Oktober 1995 tentangPPN Atas Komisi Yang Diterima dari Ekspor/Penyerahan Jasa YangDimanfaatkan di Luar Negeri;Bahwa didalam surat ini, pihak Dirjen Pajak berpendapat bahwa ataskomisi yang diterima oleh wajib pajak yang meminta permohonanpenegasan (yaitu PT Melindo

Dipta) sebagai perantara transaksi jualbeli hasil produksi perusahaan asing berkedudukan di luar negeri tidakterhutang PPN di Indonesia, sepanjang memenuhi ke2 syarat berikut:Bahwa perjanjian kerja dibuat secara langsung antara PT Melindo Diptadengan perusahaan di luar negeri, dalam arti tidak melalui BUTnya diIndonesia (bila ada), ataupun tidak melalui pembeli importir diIndonesia;Bahwa pembayaran penggantian atas jasa tersebut dibayar secaralangsung oleh perusahaan di luar negeri, dalam arti tidak

Melindo Sejati Jaya Pengadaan Buku SMP Rp1.410.500.0005 PT. Prima Tinelo Baru Pengadaan Buku SMPRp1.410.500.0006 CV. Media Pustaka Pengadaan Buku SMP Rp1.410.500.0007 CV. Sinar Mulia Pengadaan Buku SMP Rp1.410.500.000NO NAMA PERUSAHAAN PAKET PEKERJAAN NILAI PAKETPEKERJAAN1 PT. Sinar Andalas Alat Peraga IPA Rp1.250.000.0002 PT. Indo Prima Gold Alat Peraga IPA Rp1.250.000.0003 PT. Endang Manajemen Arthamas Alat Peraga IPA Rp1.250.000.0004 CV. Sinar Agung Utama Alat Peraga IPA Rp1.250.000.0005 CV.

Melindo Sejati Jaya Pengadaan Buku SMPRp1.410.500.0005 PT. Prima Tinelo Baru Pengadaan Buku SMP Rp1.410.500.0006 CV. Media Pustaka Pengadaan Buku SMPRp1.410.500.0007 CV. Sinar Mulia Pengadaan Buku SMPRp1.410.500.000NO NAMA PERUSAHAAN PAKET PEKERJAAN NILAI PAKETPEKERJAAN1 PT. Sinar Andalas Alat Peraga IPA Rp1.250.000.0002 PT. Indo Prima Gold Alat Peraga IPA Rp1.250.000.0003 PT. Endang Manajemen Arthamas Alat Peraga IPA Rp1.250.000.0004 CV. Sinar Agung Utama Alat Peraga IPA Rp1.250.000.0005 CV.

Melindo Sejati Jaya Pengadaan Buku SMP Rp1.410.500.0005 PT. Prima Tinelo Baru Pengadaan Buku SMPRp1.410.500.0006 CV. Media Pustaka Pengadaan Buku SMP Rp1.410.500.0007 CV. Sinar Mulia Pengadaan Buku SMPRp1.410.500.000NO NAMA PERUSAHAAN PAKET PEKERJAAN NILAI PAKETPEKERJAAN1 PT. Sinar Andalas Alat Peraga IPA Rp1.250.000.0002 PT. Indo Prima Gold Alat Peraga IPA Rp1.250.000.0003 PT. Endang Manajemen Arthamas Alat Peraga IPA Rp1.250.000.0004 CV. Sinar Agung Utama Alat Peraga IPA Rp1.250.000.0005 CV.

tidak meyakini kalau kedua surat segel tersebut ditulis pada tahun 1949 dan1952 karena secara diakronis patokan normatif yang digunakan untuk menilaitata tulis adalah sistem ejaan yang berlaku pada saat itu, dimana di Indonesiapada tahun 1947 pemerintah menetapkan ejaan Soewandi sebagai patokannormatif sistem tata tulis, artinya untuk mengukur orisinalitas tulisan yang ditulispada tahun 1949 dan 1952 ini ejaan Suwandi (ejaan Republik) yang berakhirpenggunaanya pada tahun 1958 (digantikan oleh ejaan Melindo

untuk anaknyabiasa membuatkan umur anaknya sembarangan umur, dengan demikianseharusnya masalah umur dan pekerjaan dengan bukti surat danketerangan Sofyan mantan Sekcam Sei Kepayang tersebut seharusnyaharuslah diyakini oleh Judex Facti sebagai alasan hukum dalampertimbangannya;Bahwa selanjutnya pertimbangan Judex Facti tentang ejaan Suwandi danEYD haruslah dicermati oleh Judex Facti, dimana pada umumnyamasyarakat pesisir pantai lebin cendrung mengunakan bahasa melayuyang dulu dikenal dengan bahasa Melindo

penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumattanggal 11 Januari 2019 sekira pukul 05.00 WIB di Jalan PampanganNo.31 Rt 03 Rw 02 Kel.Pampangan Kec.Lubuk Begalung Padang; Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 sekira pukul 05.00 WIBdi Jalan Pampangan No.31 Rt 03 Rw O02 Kel.Pampangan Kec.LubukHalaman 14 dari 44 Putusan Nomor 307/Pid.Sus/2019/PN PdgBegalung Padang, saksi dan Albert Firman Pgl Abeng mendapat informasitentang Terdakwa dari Tersangka Ismael Pgl Mael yang tertangkap duluandi daerah Melindo

penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 11Januari 2019 sekira pukul 05.00 WIB di Jalan Pampangan No.31 Rt 03 Rw02 Kel.Pampangan Kec.Lubuk Begalung Padang;Halaman 16 dari 44 Putusan Nomor 307/Pid.Sus/2019/PN PdgBahwa pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 sekira pukul 05.00 WIBdi Jalan Pampangan No.31 Rt 03 Rw O02 Kel.Pampangan Kec.LubukBegalung Padang, saksi dan Very Mulyawan pgl Very mendapat informasitentang Terdakwa dari Tersangka Ismael Pgl Mael yang tertangkap duluandi daerah Melindo

Untuk butir no. 2 adalah benar bahwa telah lahir 2 (dua) orang anak darihasil perkawinan antara Penggugatdan saya sebagai Tergugat.Dan perlu saya ralat disini bahwa anak saya yang kedua (bungsu) adalahAGUNG MELDIMO BERUTU bukan AGUNG MELINDO BERUTU.3. Untuk butirno. 4Sebenarnya sejak awal pernikahan, saya sungguh sungguh tertekan batinkarena saya tidak pernah dihormati sebagai istri dan kemerdekaan sayaberbicara mengeluarkan pendapat tidak ada.

2,081,176,93036 PT EBENHAEZER JAYA MANDIRI 150,007,84037 PT EKAMITRA TALENTAMA 50,001,83038 PT ELITA TEKNIKA UTAMA 81,004,91039 PT ERCON PRATAMA 50,018,90040 PT GANDAWISESA MAKMUR 55,082, 14041 PT GANENDRA HANASTA RUKMA 30,001,21542 PT GRAHA CIPTA PRAKARSA PRATAMA 150,006,66043 PT GRANDSUKSES CAHAYA MAKMUR 50,000, 75044 PT GUNAWAN EFKA 8,365,91045 PT HARAPAN SEMANGAT BERSAMA 50,001,60046 PT IMECON ANUGERAH PERKASA 70,003,81047 PT INDUSTIRA 15,627,18148 PT INTERMULTI KREASI 60,002,88049 PT JAPA MELINDO

Perusahaanperusahaan pengguna faktur pajakyang diterbitkan oleh PT BRISTOL JAYA STEEL di antaranya yaitu : PTHarapan Semangat Bersama, PT Karya Amanusa Kathina, PT DeltaBaja Masa, PT Cakra Mahkota, PT Paragon, PT Graha Nuansa Alam,PT Japa Melindo Pratama dan lainlainnya.Bahwa Santoso Lim Direktur PT HARAPAN SEMANGAT BERSAMApernah membeli faktur pajak masukan dari PT BRISTOL JAYA STEELdan mengkreditkannya dalam SPT Masa PPN senilai Rp. 265,190,400.Endang Yulianti karyawan PT HARAPAN SEMANGAT BERSAMAmembeli

SUTOMO yang jumlahnya sama dengan pembayaranatas pembelian kepada PT BRISTOL JAYA STEEL tersebut yaitu senilaiRp. 33,437,347,350..Bahwa Irfan Danur Direktur PT Japa Melindo Pratama pernahmelakukan transaksi dengan PT BRISTOL JAYA STEEL, tetapi tidakterdapat penyerahan barang. Irfan Danur hanya membayar sebesar 2%dari nilai barang atau 20% dari nilai PPN yang tercantum di dalam fakturpajak kepada debt collector dari PT BRISTOL JAYA STEEL.

2014 18,613,000776 PT MENTARI SUPPLINDO 010.00214.23322220 08/08/2014 6.198.000779 PT MULTI ARDECON 010.00214.23320221 09/08/2014 76.282.150780 CV ANUGRAH GEMILANG LESTARI 010.00214.23322222 09/08/2014 6.776.608781 PT KARYA AMANUSA KATHINA 010.00214.23322223 09/08/2014 75,990,000782 CV ANUGRAH GEMILANG LESTARI 010.00214.23322024 11/08/2014 8.527.650783 CV ANUGRAH GEMILANG LESTARI 1 010.00214.23322025 11/08/2014 6.531.760784 PT MENTARI SUPPLINDO 010.00214.23322026 11/08/2014 5,940,000785 PT JAPA MELINDO

Japa Melindo Pratamayang bergerak dalam usaha konitraktor, elektrikal, elektronik (pbemasangantelpon, fire alarm, sound system), plumbing (pemasangan pipa air, gasdan kompresor);Bahwa saksi tidak pernah berhubungan dengan PT. Bristol Jaya Steel(PT. BJS); Seingat saksi, sekitar bulan Agustus 2014 datang seorangmarketing bernama Harianto menawarkan besi dari PT. Bristol Jaya Steel(PT.

Sentra Melindo dengan nilai penawaran sebesar Rp.1.335.000.000.PT. Finisi dengan nilai penawaran sebesar Rp. 1.344.990.000,CV. Bensita Frima dengan nilai penawaran sebesar Rp.1.353.000.000.CV. Rahanox Cikal Sukses dengan nilai penawaran Rp.e Bahwa sepengetahuan Saksi kemudian hasil panitia (usulan) dilaporkankepada PPK berdasarkan hasil evaluasi dan verifikasi / kualifikasie Bahwa sepengetahuan Saksi direktur PT.

Sentra Melindo dengan nilai penawaran sebesarRp.1.335.000.000,6. PT. Phinisi Semesta Bulukumba dengan nilai penawaran sebesarRp.1.344.990.000.,7. CV.Rp.1.353.000.000,8. CV. Rahanox Cikal Sukses dengan nilai penawaran tidak ada.Bensita Prima dengan nilai penawaran sebesarBahwa Sesuai dengan Berita Acara lEvaluasi Penawaran yang lolosevaluasi Penawaran yaitu : No Nama perusahaan Evaluasi Dokumen PenawaranAdminitrasi Teknis Harga1. CV. Sinar Cikawao Lulus Gugur 2 PT.

Sentra Melindo Lulus Gugur 6. PT. Phinisi Semesta Gugur 7. Bulukumba Gugur 8 CV. Bensita Prima Halaman 88 dari 245 halamanPutusan Nomor 29/Pid.SusTPK/2015/PN. Srg. Rhahonx Gikal Sukses e Bahwa Saksi pernah melakukan evaluasi kualifikasi, perusahan yangmengikuti evaluasi kualifikasi ada 2 (dua) perusahaan yaitu PT.Mekarindo Bunga Rampai dan CV. Laksana Abadi, akan tetapi yanglolos evaluasi kualifikasi hanya PT. Mekarindo Bunga Rampai.;Bahwa CV.

Sentra Melindo Lulus Gugur 7. PT. Finisi Semesta Gugur = 8. Bulukumba Gugur CV. Bensita FrimaRhahonxCikal Sukses Bahwa yang ditetapbkan sebagai calon pemenangnya yaitu PT.Mekarindo Bunga Rampai dengan nilai penawaran Rp. 1.319.000.000,dengan alamat perusahaan di Ruko Mall Klender Blok IIV25 Rt. 008 Rw.06 JI. Gusti Ngurah Rai Kelurahan Klender, Kecamatan Duren Sawit,Kota Administrasi Jakarta Timur.

Sentra Melindo, PT. Finisi Semesta Bulukumba, CV. Bensita Frima, Rhahonx Cikal Sukses dan PT Mekarindo Bunga RampaiBahwa sepengetahuan Saksi Panitia sempat survey ke perusahaan danbertemu dengan pegawainya;Bahwa sepengatahuan Saksi pada saat penyerahan HPS di bahasmasalah spek kapal bersama dengan Konsultan Perencana;Bahwa seingat Saksi pada saat itu Saksi lim sebagai PanitiaPengadaan Jasa PT.

bukti T/PR 28.29;57.Foto copy Bukti pembayaran pembuatan pekerjaan compound areaplafond dan pengerjaan pengecatan dari TAU tanggal 1 Agustus 2012sejumlah Rp.9.328.310, (Sembilan juta tiga ratus dua puluh delapanribu tiga ratus sepuluh rupiah), bukti T/PR 28.30;58.Foto copy Bukti pembayaran tanah urugan TAU samping parkir bayartunai dari TAU (Bank BNI) tanggal 9 Agustus 2012 sejumlahRp.4.084.000, (empat juta delapan puluh empat ribu rupiah), buktiT/PR 28.31 :59.Foto copy Bukti pembayaran PT Japa Melindo

Pratama part of PT MGNME melalui transfer dari TAU (Bank BNI) ke PT Japa Melindo Pratama(Bank Mandiri) tanggal 31 Agustus 2012 sejumlah Rp 300.000.000,(tiga ratus juta rupiah), bukti T/APR 28.32;Hal.40 dari 79 hal.Putusan Nomor 449/Pat.G/2017/PN.

MAIL (Perkara terpisah) yang telahlebih dahulu ditangkap di daerah Melindo Kel.Pegambiran;Bahwa pada saat Terdakwa ISMAEL Pg.