dibawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahkakak Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon hidup rukun dirumah orang tua Pemohondan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa sejak Maret 2015 antara Pemohon dengan Termohon tidakharmonis sering bertengkar dan berselisin karena Termohon merasakurang atas pemberian nafkah Pemohon, bila bertengkar Termohon seringminta cerai Pemohon kemudian Termohon pergi menggalkan

sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon hidup rukun dirumah orang tua Pemohondan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa sejak Maret 2015 antara Pemohon dengan Termohon tidakharmonis sering bertengkar dan berselisin karena Termohon merasakurang atas pemberian nafkah Pemohon, bila bertengkar Termohon seringminta cerai Pemohon kemudian Termohon pergi menggalkan

menguatkan dalil gugatannya selain alat bukti tertulisPenggugat juga mengajukan alat bukti saksisaksi dibawah sumpah masingmasingmemberi keterangan sebagai berikut;Saksi PertamaNama xxxxx, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan TAni, tempat tinggal di DesaXxXxxx , Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen;e Bahwa saksi mengaku tetangga Penggungat dan telah kenal dengan Tergugat ;e Bahwa Penggungat dan Tergugat suami istri dan telah tinggal dirumahPenggungat selama 1malam ;e Bahwa Tergugat telah pergi menggalkan

Bahwa selama Tergugat pergi tidak pernah datang, tidak kirim kabar dan tidakmemberi nafkah kepada Penggungat serta telah membiarkan dan tidakmemperdulikan Penggungat lagi ;Saksi KeduaNama Xxxxx, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen;e Bahwa saksi mengaku tetangga Penggungat dan telah kenal dengan Tergugat ;e Bahwa Penggungat dan Tergugat suami istri dan telah tinggal dirumahPenggungat selama 1malam ;e Bahwa Tergugat telah pergi menggalkan

Cilacap,Bahwa kedua balah pihak, telah hidup rukun ditempat orang tuaPenggugat selama /7 bulan dan telah dikaruniai seorong oranganak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak tahun januari 2014 mulaitidak harmonis, berselisin dan bertengkar terus disebabkanmasalah nafkah dan ekonomi yang tidak mencukpi;Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersamapulang kerumah orang tauanya dan tidak lagi memperhatikanPenggugat ;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebutkemudian Tergugat pergi menggalkan

Bahwa kedua balah pihak, telah hidup rukun ditempat orang tuaPenggugat selama /7 bulan dan telah dikaruniai seorong oranganak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak tahun januari 2014 mulaitidak harmonis, berselisin dan bertengkar terus disebabkanmasalah nafkah dan ekonomi yang tidak mencukpi;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersamapulang kerumah orang tauanya dan tidak lagi memperhatikanPenggugat ;e Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebutkemudian Tergugat pergi menggalkan

rukun ditempat orang tua Penggugat selama 1tahun sampai bulan November 2005 dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Ba hwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan Februari 2018 mulai tidakharmonis, berselisin dan bertengkar terus disebabkan masalah nafkahdan Tergugat sering menyakiti jasmani Penggugat; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersama pulang kerumah orangtuanya dan tidak lagi memperhatikan Penggugat; Ba hwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut kemudianTergugat pergi menggalkan

sebagai tetanggadekat;e Te rgugat selama 1 tahun sampai bulan November 2005 dan telah dikarunial2 (dua) orang anak;e Ba hwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan Februari 2018 mulai tidakharmonis, berselisin dan bertengkar terus disebabkan masalah nafkahdan Tergugat sering menyakiti jasmani Penggugat; Ba hwa Tergugat telah pergi meningalkan kediaman bersama pulangkerumah orangtuanya dan tidak lagi memperhatikan Penggugat ; Ba hwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut kemudianTergugat pergi menggalkan

Tahir( penuntutuan terpisah ) menggalkan rumah tersebut ;Bahwa terdakwa nurunan masingmasing sebesar Rp.60.000, dan sabuyang terdakwa beli sebesar Rp.120.000, Halaman 7 Putusan Perkara No.165/Pid.B/2017/PN.Mks Bahwa terdakwa membeli sabu tersebut untuk dikomsumsi bersamasamadengan Muh. Tshir ; Bahwa benar terdakwa tidak mempuyal izin untuk memiliki.

Tahir( penuntutuan terpisah ) menggalkan rumah tersebut ; Bahwa terdakwa nurunan masingmasing sebesar Rp.60.000, dan sabuyang terdakwa beli sebesar Rp.120.000, Bahwa terdakwa membeli sabu tersebut untuk dikomsumsi bersamasamadengan Muh. Tshir ; Bahwa benar terdakwa tidak mempuyai izin untuk memiliki. Menguasai ataumenyimpan sabu tersebut ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut dapat diketahui bahwa sabutersebut dibeli dirumah Saddang (DPO) dijalan Sapiria dengan cara terdakwabersama Muh.

Tahir ( penuntutuan terpisah )menggalkan rumah tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari Dakwaan Kedua initelah terpenuhi maka Dakwaan Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) ke UUNo. 35 Tahun 2009, Tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua ini dengandemikian telah terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Kedua telah terbukti, makadakwaan yang selebihnya tidak perlu dibuktikan lagi; Halaman 12 Putusan Perkara No.165/Pid.B/2017/PN.MksMenimbang, bahwa selama persidangan Hakim Majelis

dikaruniai keturunan ;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaberjalan dengan baik dan harmonis namun sejak awal tahun 2014,ketentraman rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyahdan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang menjadi penyebabnya karena masalahekonomi, Termohon tidak terima atas nafkah wajib yang diberikanPemohon,Termohon menuntut lebin dari kKemampuan Pemohondan jika dinasehati justru terjadi pertengkaran, sekitar tahun 2014Termohon pergi menggalkan

belumdikaruniai keturunan ;Bahwa selama rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaberjalan dengan baik dan harmonis namun sejak awal tahun 2014,ketentraman rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyahdan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang menjadi penyebabnya karena masalahekonomi, Termohon tidak terima atas nafkah wajib yang diberikanPemohon,Termohon menuntut lebin dari kKemampuan Pemohondan jika dinasehati justru terjadi pertengkaran, sekitar tahun 2014Termohon pergi menggalkan

Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat sebagai keluarga e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah tahun 2008 telah hidup rukunditempat orang tua Penggugat selama 4 tahun dan telah dikaruniai orange Bahwa Penggugat dan Terguga sejak 4 bulan yang lalu mulai tidak harmonis,berselisih dan bertengkar terus disebabkan masalah nafkah dan ekonomi yangtidak mencukpi; Tergugat memberi nafkah seminggunya hanya Rp.150.000; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut kemudian Tergugatpergi menggalkan

telah hidup rukunditempat orang tua Penggugat selama 4 tahun dan telah dikaruniai orange Bahwa Penggugat dan Terguga sejak 4 bulan yang lalu mulai tidak harmonis,berselisih dan bertengkar terus disebabkan masalah nafkah dan ekonomi yangtidak mencukpi Tergugat memberi nafkah seminggunya hanya Rp.150.000;e Bahwa Penggugat membeli kebutuan pokok seharihari dari hasil uangSendiri; == 3 on nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nenae Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut kemudian Tergugatpergi menggalkan

dikaruniai anak, tetapi sekarang sejak bulan Januari2016 sudah mulai tidak harmonis, mereka sering berselisih danbertengkar;eBahwa setahu saksi penyebabnya karena Tergugat orangnyamalasbekerja, apabila disarankan untuk bekerja Tergugat marahmarah kepadaPenggugat;Putusan Nomor.5930/Pdt G/2018/PA.ClpHalaman 7 dari 16halamane Bahwa saksi sering melihatnya secara langsung, karena saksi seringberkunjung ke rumah mereka;e Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut kemudianPenggugat pergi menggalkan

Penggugat dan Terguga semula rukun danbaik, hingga mereka dikaruniai anak, tetapi sekarang sejak bulan Januari2016 sudah mulai tidak harmonis, mereka sering berselisih danbertengkar;eBahwa setahu saksi penyebabnya karena Tergugat orangnyamalasbekerja, apabila disarankan untuk bekerja Tergugat marahmarah kepadaPenggugat;e Bahwa saksi sering melihatnya secara langsung, karena saksi seringberkunjung ke rumah mereka;e Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut kemudianPenggugat pergi menggalkan

dikaruniai4 orang anak orang anak;e Bahwa Penggugat dan Terguga sejak tahun 2012 mulai tidak harmonis,berselisih dan bertengkar terus disebabkan masalah Tergugat menjalinhubungan dengan perempuan bergantiganti dan terakhir perempuan asalMaosCilacap;2 2222222 on nooe Bahwa 2013 Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersama pulangkerumah orang tauanya di Desa Karangtalun dan tidak lagi memperhatikanPenggugat ; e Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut kemudian Tergugatpergi menggalkan

telah dikaruniai 4 orang anak orang anak; e Bahwa Penggugat dan Terguga sejak tahun 2012 mulai tidak harmonis,berselisih dan bertengkar terus disebabkan masalah Tergugat menjalinhubungan dengan perempuan bergantiganti dan terakhir perempuan asalMaosCilacap; 2222222 22 e Bahwa 2013 Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersama pulangkerumah orang tauanya di Desa Karangtalun dan tidak lagi memperhatikanPenggugat ; e Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut kemudian Tergugatpergi menggalkan

dan Tergugat rukun kurang lebihsatu minggu kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat sering marah tanpa sebab hingga terjadi KDRT; Bahwa saksi sering mendengar keluhan Penggugat setiapbertengkar dan saksi pernah melihat sebanyak satu kali bekas pukulandipipi Penggugat, Tergugat memukul Penggugat dengan cara ditampardisebabkan; Bahwa pada bulan Januari 2016 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa sebab dan tanpa sepengetahuan Penggugat; Bahwa sejak Tergugat Pergi menggalkan

Termohon menolak untuk diajak tinggal bersama di rumah sendiri yangsudah dibeli di Sidoarjo dengan tujuan untuk hidup mandiri dan jauh dariorang tua, dengan alasan berat untuk menggalkan orang tua Termohon,begitu juga sebaliknya Pemohon tidak kerasan tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon dengan alasan karena orang tua Termohonselalu ikut campur dalam urusan rumah tangga;6.

Pemohon adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena: Orang tua Termohon selalu ikut campur dalam urusan rumah tanggaPemohon dan Termohon, sehingga Termohon lebih patuh dan taat denganucapan orang tua Termohon daripada ucapan Pemohon (suaminya); Termohon menolak untuk diajak tinggal bersama di rumah sendiri yangsudah dibeli di Sidoarjo dengan tujuan untuk hidup mandiri dan jauh dariorang tua, dengan alasan berat untuk menggalkan

tanggal lahir 08 Desember 2014, sekarang berada dalam asuhanTermohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena orang tua Termohon selalu ikut campurdalam urusan rumah tangga Pemohon dan Termohon dan Termohonmenolak untuk diajak tinggal bersama di rumah sendiri yang sudah dibeli diSidoarjo dengan tujuan untuk hidup mandiri dan jauh dari orang tua,dengan alasan berat untuk menggalkan

Penggugat, umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, tidakmempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat karena sebagaitetangga Penggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikahpada tahun 2008 kemudian Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah kontrakan diBatam kemudian pindah di Waru, Baki selamaberumahtangga kedua pihak telah dikaruniai 1 orang Bahwa, Tergugat pergi menggalkan

62 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhbangunan, bertempat tinggal di Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo,tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat karena sebagaitetangga Penggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikahpada tahun 2008 kemudian Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah kontrakan diBatam kemudian pindah di Waru, Baki selamaberumahtangga kedua pihak telah dikaruniai 1 orange Bahwa, Tergugat pergi menggalkan

Bwibahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun, namun sejak 4 tahun, antara Penggugat dan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;bahwa penyebabnya adalah Tergugat pergi menggalkan Penggugat dan tidakmemberi nafkah dan tidak bertanggung jawab ;bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat/Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama

Tergugat yang bernama XXX ;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat / Tergugat di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama 10 tahun ;bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun, namun sejak 4 tahun, antara Penggugat dan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;bahwa penyebabnya adalah Tergugat pergi menggalkan

PA.Clp.Halaman 5 dari 10 halamanMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar agar tidak bercerai dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat sebagimana pada positaangka 1 s/d angka 7 pada pokoknya menuntut perceraian terhadap Tergugatdengan alasan Tergugat tidak memberikan nafkah sehingga kebutuhan rumahtangga tidak tercukupi kemudian Tergugat pergi menggalkan

tinggal bersamaterakhir dirumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak sekitarbulan Juli 2013 sudah tidak harmonis, berselisih terus menerus disebabkanTergugat tidak memberikan nafkah sehingga kebutuhan rumah tangga tidaktercukupi, akhirnya Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 4 tahun 7 bulan berturutturut tidak pernah kembali lagi, tidakmengirimkan nafkah dan membiarkan begitu saja;e Bahwa Tergugat pergi menggalkan

Pemohon dengan termohon telah menikah pada tahun 2008 merekahidup bersama di rumah orang tua Termohon dan telah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa sejak awal tahun 2008 rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai tidak harmonis, Pemohon dengan Termohon sering bertengkar hinggatak terhitung jumlahnya karena masalah ekonomi, Termohon terlalu beraniterhadap Pemohon, Termohon tidak menghormati Pemohon dan tidakmenghargai Pemohon yang mengakibatkan sejak 3 tahun yang lalu pisahtempat tinggal karena Pemohon pergi menggalkan

Pemohon dan Termohon, yaitu sebagai tetanggaPemohon (sebrang jalan), dibawah sumpahnya teiah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan termohon telah menikah pada tahun 2008 merekahidup bersama di rumah orang tua Termohon dan telah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa menurut keterangan Pemohon bahwa Pemohon dengan Termohonsering bertengkar karena masalah ekonomi dan Termohon terlalu beraniterhadap Pemohon, yang mengakibatkan sejak 3 tahun yang lalu pisahtempat tinggal karena Pemohon pergi menggalkan

ncn cnnnnnee Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai ayah kandungPUET UGC Get gts tee ce nner teenie teense nen einen ieeee Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah bulan Maret tahun 2013 pernahhidup rukun hanya satu minggu ditempat orang tua Penggugat dan telahdikaruniai seorang anak;e Bahwa sejak bulan Maret 2013 Tergugat telah pergi meninggalkankediaman bersama pulang kerumah orang tauanya di Blitar dan tidak lagimemperhatikan Penggugat ;n neon nn ncn nnn nne Bahwa Tergugat pergi menggalkan

Banyumas;menerangkan dibawah sumpahnya yang pokoknya:e Bahwa saksi adalah orang lain kenal Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga(Cp ae Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah bulan Maret tahun 2013 pernahhidup rukun hanya satu minggu ditempat orang tua Penggugat dan telahdikaruniai seorang anak; 2200222 22 20222 2e Bahwa sejak bulan Maret 2013 Tergugat telah pergi meninggalkankediaman bersama pulang kerumah orang tauanya di Blitar dan tidak lagimemperhatikan Penggugat ;e Bahwa Tergugat pergi menggalkan

rukun ditempat orang tua Penggugat selama tahun danPutusan Nomor 2615 /Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 4 dari 10 halamantelah dikaruniai orang anak;Bahwa Penggugat dan Penggugat sejak tahun... mulai tidakharmonis, berselisih dan bertengkar terus disebabkan masalah nafkahdan ekonomi yang tidak mencukpi;Bahwa Penggugat telah pergi meninggalkan kediaman bersamapulang kerumah orang tauanya dan tidak lagi memperhatikanPenggugat ;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut kemudianPenggugat pergi menggalkan

Penggugat dan Penggugat telah menikah tahun 10 Juni 2019telah hidup rukun ditempat orang tua Penggugat selama tahun dantelah dikaruniai orang anak;Bahwa Penggugat dan Terguga sejak tahun... mulai tidak harmonis,berselisih dan bertengkar terus disebabkan masalah nafkah danekonomi yang tidak mencukpi;Bahwa Penggugat telah pergi meningalkan kediaman bersama pulangkerumah orang tauanya dan tidak lagi memperhatikan Penggugat ;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut kemudianPenggugat pergi menggalkan

.005 DesaPrembun, Kecamatan Prembun, Kabupaten Kebumen, ia mengakusebagai tetangga Pemohon;= Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon, karenamengaku sebagai tetangga Pemohon;" Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahtahun 2011 yang lalu, setelah menikah tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon dan sudah dikaruniai keturunan 2 orang anak; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sekarang sudah berpisahsejak bulan Juli 2015 hingga kini 1 tahun 1 bulan yang lalu, Termohonpergi menggalkan

.005 DesaPrembun, Kecamatan Prembun, Kabupaten Kebumen, ia mengakusebagai tetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon, karenamengaku sebagai tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahtahun 2011 yang lalu, setelah menikah tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon dan sudah dikaruniai keturunan 2 orang anak; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sekarang sudah berpisahsejak bulan Juli 2015 hingga kini 1 tahun 1 bulan yang lalu,Termohon pergi menggalkan

saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena sakssebagai bertetangga; Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suamiistrimelangsungkan pernikahan pada pada bulan Januari 2019; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tingal dirumah orang tua Termohon habya sekitar 2 minggu dan telah rukunbaik numun belum dikarunai anak; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisahrumah sekitar 4 (empat) bulan yaitu bulan Januari 2019 Pemohonpulang ke rumah Pemohon sendiri sampai Sekarang; Bahwa Pemohon dan Termohon menggalkan

No 806/Pdt.G/2019/PA.Blakarena saks sebagai tetangga; Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istrimelangsungkan pernikahan pada pada bulan Januari 2019; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tingal dirumah orang tua Termohon habya sekitar 2 minggu dan telah rukunbaik numun belum dikarunai anak; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisahrumah sekitar 4 (empat) bulan yaitu bulan Januari 2019 Pemohonpulang ke rumah Pemohon sendiri sampai sekarang; Bahwa Pemohon dan Termohon menggalkan tempatkediana

Skh.Halaman 3 dari 9 halamanmengakibatkan sejak 7 bulan yang lalu. pisah tempat tinggal hinggasekarang karena Termohon pergi menggalkan Termohon hingga sekarang; Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah didamaikan, tetapi tidak berhasil;Saksi Il Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan pengrajin sangkarburung, bertempat tinggal di Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, Saksi mengakukenal dengan Pemohon dan Termohon, yaitu sebagai saudara sepupu Pemohon,dibawah sumpahnya teiah memberikan keterangan

sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan termohon telah menikah pada tahun 2013kemudian mereka hidup bersama di rumah orang tua Pemohon dan belumdikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis, saksisering mendengar Pemohon dengan Termohon sering bertengkarpenyebabnya karena Termohon pulang kerja diantar lakilaki lain, yangmengakibatkan sejak 6 bulan yang lalu pisah tempat tinggal hinggasekarang karena Termohon pergi menggalkan Termohon hingga sekarang; Bahwa Pemohon dengan