Setelah itu laporandiperiksa oleh kepala toko yaitu Saudara Daniel dan accountingdan disahkan oleh ibu Enjela Meryanti Pirono, setelah ituuangnya bendahara setorkan ke bank, namun yang dilakukanoleh Terdakwa adalah tidak setor nota pelunasan di sistem danjuga uangnya tidak diserahkan ke bendahara, namun digunakanoleh Terdakwa sendiri sejumlah Rp150.106.720,00 (Seratus limapuluh juta seratus enam ribu tujuh ratus dua puluh rupiah).Halaman 13 dari 42 Putusan Nomor 132/Pid.B/2021/PN Nab3.

Setelah Terdakwa menerimauang muka sparepart dengan customer atas nama Jhon EdiNawipa lalu Terdakwa menyerahkan uang bersama bukti tandaterima uang kepada bendahara yang selanjutnya bendaharamembuat laporan harian lalu laporan tersebut diperiksa olehkepala toko yaitu Saudara Daniel dan accounting dan disahkanoleh Ibu Enjela Meryanti Pirono.

Setelahlaporan sudah benar lalu disahkan oleh bendahara utama yaituIbu Enjela Meryanti Pirono.

MERYANTI L, 48. MARIATI, 49. KRISTIANA, 50. ZULKURNIA, 51. SARIPUDIN, 52. TUMINI, 53. JALIANTO, 54. MUNTIR, 55. YULIANA, 56. SUKARDI, 57. WAGIYEM, 58. SUYONO, 59. NYAMIATI, 60. HARTOYO, 61. EMILIA, 62. EDI HERMAYADI, 63. SUSANTI NUR MALIA, 64. JAGOT, 65. LETHUS, 66. KULVIA NINGSIH, 67. MAMAN, 68. HERWANTO, 69. EKA NINGSIH, 70. SURATMAN; 71. JUMINTEN; 72. JAYADI. K, 73. KURNIATI, 74. RUSTAM, 75. ERNAWATI, 76. SUMARIAH, 77. MASIO, 78. NURIAH, 79. BETANG NUAH, 80. MAROAH, 81. MUTOHER, 82.

MERYANTI L, 48. MARIATI, 49. KRISTIANA, 50.ZULKURNIA, 51. SARIPUDIN, 52. TUMINI, 53. JALIANTO, 54. MUNTIR, 55.YULIANA, 56. SUKARDI, 57. WAGIYEM, 58. SUYONO, 59. NYAMIATI, 60.HARTOYO, 61. EMILIA, 62. EDI HERMAYADI, 63. SUSANTI NUR MALIA, 64.JAGOT, 65. LETHUS, 66. KULVIA NINGSIH, 67. MAMAN, 68. HERWANTO,69. EKA NINGSIH, 70. SURATMAN; 71. JUMINTEN; 72. JAYADI. K, 73.KURNIATI, 74. RUSTAM, 75. ERNAWATI, 76. SUMARIAH, 77. MASIO, 78.NURIAH, 79. BETANG NUAH, 80. MAROAH, 81. MUTOHER, 82.

2. Memberi izin kepada Pemohon (Mochamad Rizqi Wibowo bin Untung Sudiono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Meryanti Nurmalasari N binti Iyantogi Napitupulu) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.

DALAM REKONPENSI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian.

2.

FAJAR SUKSES danpembayaran dilakukan di kantor Notaris MINAR MERYANTI MARBUN,SH, M.Kn. Ruko Fortune Lt.2 Nlok KC 01 No. 09 Mardigras Citra RayaTangerang 15710 telp. 021 4477709544777096. Bahwa mesin yang dibeli saksi dari Terdakwa adalah mesin PT FajarSukses yang berasal dari asset PT Abdi Tunggal yang terbakar ; Bahwa awalnya sekitar tahun 2012 PT. FAJAR SUKSES sudah berdirinamun belum ada mesin mesin dan tidak bisa oprasional, kemudianSaksi diajak oleh Sdr. ARAKI MASYUKI untuk bekerja di PT.

FAJAR SUKSES dan pembayaran dilakukan dikantor Notaris MINAR MERYANTI MARBUN, SH, M.Kn. Ruko FortuneLt.2 Nlok KC 01 No. 09 Mardigras Citra Raya Tangerang 15710 telp. 0214477709544777096, Bahwa buktinya yaitu : 1 ( satu ) lembar Bukti Pengeluaran Kas / BankNo. 04 tanggal 28 April 2015 sejumlah Rp. 280.000.000, yang ditandatangani diatas materai 6000 oleh Sdri.

ESIH SUKAESIH dan 1 ( satu )lembar Perjanjian Jual tanggal 28 April 2015 yang dilegalisasai olehNotaris MINAR MERYANTI MARBUN, SH, M.Kn Bahwa barang barang berupa mesin tersebut adalah milik PT. FAJARSUKSES yang awalnya sekitar tahun 2012 PT. FAJAR SUKSES sudahberdiri namun belum ada mesin mesin dan tidak bisa oprasional,kemudian MR. LEE HAE GEE diajak oleh Sdr. ARAKI MASYUKI untukbekerja di PT. FAJAR SUKSES,karena MR. LEE HAE GEE sebelumnyabekerja di PT. ABDI TUNGGAL PUTRA yang akhirnya MR.

Indah Meryanti, S.E Binti H. M. Sahi Demasir

Saksi Sehat Ralex Panjaitan, berjanji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi ada memberikan sejumlah uang kepada TerdakwaFatmah sebesar Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) untukjaminan istri saksi yang bernama Meryanti Sitorus untuk masukPegawai Negeri Sipil (PNS) secara sisipan;Halaman 29 dari 46 Putusan Nomor 200/Pid.B/2016/PNTjbBahwa saksi memberikan uang kepada Terdakwa pada hari dantanggal saksi lupa sekira bulan April 2014, dimana saksi diberitahuoleh ibu saksi bahwa

Saksi Meryanti Sitorus, berjanji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa suami saksi yang bernama saksi Sehat Ralex Panjaitan adamemberikan uang kepada Terdakwa sebesar Rp80.000.000,00 (delapanpuluh juta rupiah), yang mana uang tersebut jaminan untuk masukPegawai Negeri Sipil (PNS);e Bahwa saksi Sehat Ralex Panjaitan memberikan uang tersebut kepadaTerdakwa secara bertahap, pertama saksi Sehat Ralex Panjaitanmemberikan uang pada hari Senin tanggal 20 Mei 2014 sejumlahRp50.000.000,00 (lima

., selakuKadis P dan P Kabupaten Mappi menerbitkan Keputusan Nomor420.027/2231/PDP/2011 tentang Pembentukan Panitia PelelanganPengadaan Barang/Jasa Pemerintah di Lingkungan Dinas P dan P KabupatenMappi Tahun Anggaran 2011, dengan susunan berikut: La Marwa, S.Sos (Ketua Pengadaan/Panitia Lelang); Meryanti Pagewang, S.T (Sekretaris Pengadaan/Panitia Lelang); Hubertus Wanewop, S.Pd (Anggota Pengadaan/Panitia Lelang); Amida Y. Imbiri (Anggota Pengadaan/Panitia Lelang); Andreas P.

Paulus Nong, M.Pd., selakuKadis P dan P Kabupaten Mappi menerbitkan Keputusan Nomor420.027/2231/PDP/2011 tentang Pembentukan Panitia PelelanganPengadaan Barang/Jasa Pemerintah di Lingkungan Dinas P dan P KabupatenMappi Tahun Anggaran 2011, dengan susunan selaku berikut: La Marwa, S.Sos (Ketua Pengadaan/Panitia Letang); Meryanti Pagewang, S.T (Sekretaris Pengadaan/Panitia Lelang); Hubertus Wanewop, S.Pd (Anggota Pengadaan/Panitia Lelang); Amida Y.

Paulus Nong, M.Pd., selakuKadis P dan P Kabupaten Mappi menerbitkan Keputusan Nomor420.027/2231/PDP/2011 tentang Pembentukan Panitia PelelanganPengadaan Barang/jasa Pemerintah di Lingkungan Dinas P dan P KabupatenMappi Tahun Anggaran 2011, dengan susunan selaku berikut: La Marwa, S.Sos (Ketua Pengadaan/Panitia Lelang); Meryanti Pagewang, S.T (Sekretaris Pengadaan/Panitia Letang); Hubertus Wanewop, S.Pd (Anggota Pengadaan/Panitia Lelang); Amida Y.

hanya menyebutkan nilai materil nya sekitarRp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah), apalagi dalamperkara lain atasPara Terdakwa lainnya yaitu Perkara Pidana Nomor751/Pid.B/2016/PN.PSP saksi korban MUHAMMAD EFENDI HARAHAP jugadisimpulkan Penuntut Umum mengalami kerugian yang sama yaitu sekitar 30(tiga puluh) batang tanaman karet dan 4 (empat) batang tanaman sawit rusakatau tumbang dengan nilai materil sekitar Rp.50.000.000,(lima puluh jutarupiah) akibat perbuatan saksi HERMAN ABADI HARAHAP, saksi MERYANTI

Dengan batasbatas :e Sebelah Utara dengan Lorong Semendo lebar 2 m, ukuran panjang54me Sebelah Selatan dengan saluran air lebar 2m, ukuran panjang 54me Sebelah Timur dengan tanah rumah Meryanti, ukuran lebar 13,5me Sebelah Barat dengan jalan Uripsumoharjo, ukuran lebar 13.5 mAdapun suratsurat tanah berdasarkan:1.Surat jual beli tanah hak usaha tanah sawah antara Hasan selakupenjual dengan Alm H Achmad selaku pembeli yang disaksikan danditanda tangan dan dicap dan nomor register oleh Kepala Kampung

LAPUISALY LANING
9.MERYANTI NELCI LANING, S.Farm.Apt
Tergugat:
1.SAMUEL JULIUS PIAN
2.ROSALINDA PIAN PATOLA BALLO
3.RAYNOLD PAULUS THIMOTIUS PIAN
4.TOURIST HANDIYANI atau TOURIST HANDIJANI
5.MIEKE OLIVIANA MOEDA PIAN
6.YULIAN JUSUF PIAN
7.DEWI ANGRAENI ARIFIN
8.MICHAEL PIAN
9.SANDI ATAPUKAN
10.Badan Pertanahan Nasional Kota Kupang
Turut Tergugat:
JACOBA PIAN LEDO

NO.C18889.HT.03.02.TH.1999 SK.KEPALA BPN TGL. 22052000.NO.16X1.2000,AKTA tanggal 22 Februari 2009;Bahwa Yayasan dapat kirim uang Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada sudah tugas untuk mencari tenaga kerja;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa semua keterangan yang diberikan oleh saksi tersebut adalah benar ;MERYANTI PINAT alias MERI.;, dibawah Janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :3Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberi keterangan

Ishak hasan bin Hasan Makassar ( anak laki-laki );

LAPUISALY LANING
Terbanding/Penggugat IX : MERYANTI NELCI LANING, S.Farm.Apt
Terbanding/Turut Tergugat : JACOBA PIAN LEDO
Turut Terbanding/Tergugat IX : SANDI ATAPUKAN
Turut Terbanding/Tergugat X : Badan Pertanahan Nasional Kota Kupang

Jend SudirmanRT.004/RW.002, Kelurahan Kuinino, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang,Propinsi Nusa Tenggara Timur, sebagai Terbanding VIII semulaPenggugat VIII;Halaman 3 dari 85 halaman Putusan Nomor 29/PDT/2020/PT KPG9.MERYANTI NELCI LANING, S.Farm.Apt, Jenis Kelamin: Perempuan,Tempat/Tgl Lahir: Kupang, 07 Maret 1985, Nomor KTP (NIK):5371024703850003, Pekerjaan: Karyawan Swasta, Kewarganegaraan:Indonesia, Agama: Kristen, Beralamat di: Jin.

Marell Mandiri atas permintaan Santi Meryanti Siagiankepada PT. Permai Group milik Muhammad Nazaruddin untukdiikutsertakan sebagai peserta lelang Pengadaan PeralatanEtnomusikologi Fakultas Sastra Universitas Sumatera Utara denganmaksud untuk mendapatkan keuntungan sebagaimana yang telahdisepakati yaitu 5% dari nilai proyek apabila PT.

Marell Mandiri yang melakukan pembelian, danTerdakwa telah pula memenuhi permintaan Santi Meryanti Siagian untukmembuat/membukakan rekening baru atas nama PT.

Marell Mandiri dibank BRI Cabang Otista untuk menampung uang yang berasal dariPengadaan Peralatan Etnomusikologi Universitas Sumatera Utara TahunAnggaran 2010, yang setiap kali termin ada uang yang masuk makaSanti Meryanti Siagian datang meminta tandatangan Terdakwa dilembaran cek untuk diserahkan kepada Karmin Rasman Robert Sinuratdan diteruskan kepada PT. Permai Group, perbuatan tersebutberdasarkan hasil Audit BPKP telah merugikan keuangan NegaraHal. 154 dari 221 hal. Put.

MarellMandiri tersebut kepada Permai Group melalui Santi Meryanti Siagian danKasman Robert Sinurat atas permintaan Marisi Matondang mewakili PermaiGroup dengan tujuan untuk mendapatkan uang(fee) dari orang orang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di atas dan jugapengakuan terdakwa , bahwa terdakwa telah menerima dana keuntungan dariSanti Meryanti Siagian dan Kasman Robert Sinurat atau dari Marisi Matondangatau sebesar 0,5 % dari Nilai Proyek pengadaan bahan bangunan rumah

Marel Mandiri kepada pihak lain yakni Group Permai melaluisaksi Santy Meryanti Siagian, Rasman Robert Sinurat dan Marisi Matondangdalam pelaksanaan pekerjaan pengadaan barang berupa alatalat musiksedangkan hal tersebut dilarang dalam Pasal 32 ayat (8) , (4) dan Pasal 49 ayat(2) huruf c KEPPRES No.80 Tahun 2003 tentang Pedoman PelaksanaanPengadaan Barang/Jasa Pemerintah :Ayat (3) :Penyedia barang/jasa dilarang mengalihkan tanggungjawab seluruhpekerjaan utama dengan mensubkontrakkan kepada pihak lain

MarellMandiri tersebut kepada Permai Group melalui Santi Meryanti Siagian danKasman Robert Sinurat atas permintaan Marisi Matondang mewakili PermaiGroup dengan tujuan untuk mendapatkan uang(fee) dari orang orang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di atas dan jugapengakuan terdakwa , bahwa terdakwa telah menerima dana keuntungan dariSanti Meryanti Siagian dan Kasman Robert Sinurat atau dari Marisi Matondangatau sebesar 0,5 % dari Nilai Proyek pengadaan bahan bangunan rumah

Marel Mandiri kepada pihak lain yakni Group Permai melaluisaksi Santy Meryanti Siagian, Rasman Robert Sinurat dan Marisi Matondangdalam pelaksanaan pekerjaan pengadaan barang berupa alatalat musiksedangkan hal tersebut dilarang dalam Pasal 32 ayat (3) , (4) dan Pasal 49 ayat(2) huruf c KEPPRES No.80 Tahun 2003 tentang Pedoman PelaksanaanPengadaan Barang/Jasa Pemerintah :Page 297Putusan Pengadilan TIPIKOR298Ayat (8) :Penyedia barang/jasa dilarang mengalihkan tanggungjawab seluruhpekerjaan utama dengan

Nomor00064 tanpa tanggal untuk pembelian 1 Set Komputer Rp. 3.800.000, 2Unit Printer Rp. 1.200.000dengan total harga Rp. 5.000.000, saksimenerangkan tidak pernah memberikan Nota atau kwitansi kepadapemerintahan dusun air Gemuruh tahun 2018 ataupun kepada saksiHASANUDDIN, dan tanda tangan yang ada pada kwitansi tersebut bukanmerupakan tanda tangan saksi.Atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa tidak keberatandan tidak membantah;Putusan Nomor : 5/Pid.SusTPK/2021/PN Jmb halaman 83 dari 21113.LILI MERYANTI

Komputer , dan 1 unit printer serta Fotokopi NotaPembelian Nomor 00064 tanpa tanggal untuk pembelian 1 SetKomputer Rp. 3.800.000, 2 Unit Printer Rp. 1.200.000 dengan totalharga Rp. 5.000.000, saksi menerangkan tidak pernah memberikanNota atau kwitansi kepada pemerintahan dusun air Gemuruh tahun2018 ataupun kepada saksi HASANUDDIN, dan tanda tangan yang adapada kwitansi tersebut bukan merupakan tanda tangan saksi.Atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa tidak keberatandan tidak membantah;LILI MERYANTI

Sean Hulbert Jaya kepada pihaklain yakni Group Permai melalui saksi Santy Meryanti Siagian, Rasman RobertSinurat dan Marisi Matondang dalam pelaksanaan pekerjaan Penyediaan barangberupa alatalat farmasi pada Fakultas Farmasi USU sedangkan hal tersebut iatahu atau patut diketahui dilarang dalam Pasal 32 ayat (3) , (4) dan Pasal 49 ayat(2) huruf c KEPPRES No.80 Tahun 2003 tentang Pedoman PelaksanaanPengadaan Barang/Jasa Pemerintah , dimana dalam Ayat (3) dikatakan :Penyedia barang/jasa dilarang mengalihkan