MISKAH 8. BEJO 9. KEPALA DESA SUMBEREJO 10. CAMAT AMBULU

MISKAH,bertempat tinggal di Desa Karanganyar, Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagaiwanna nn een neem en enn nenene TERGUGAT VII; 8. BEJO,bertempat tinggal di Krajan Lor, Desa Sumberejo,Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VIII ; 9. KEPALA DESA SUMBEREVJO, beralamat kantor di Desa sumberejo, Kecamatan10.

MISKAH (Tergugat VII)dan tidak bisa membayar, maka akhirnya tanah berikut bangunan rumah dantoko tersebut diserahkan kepada H. MISKAH (Tergugat VII) sebagaipembayaran/pelunasan atas hutanghutangnva Tergugat Il kepada TergugatVII, tersebut;. Bahwa setelah tanah dan rumah berikut tokonya tersebut dikuasai oleh H.MISKAH (Tergugat VII), maka kemudian atas ijin dari H.

MISKAH (TergugatVII), Bejo (Tergugat VIII) tetah mendirikan warung kopi diatas sebagian luastanah tersebut dan ditempatinya hingga sekarang;. Bahwa.disamping telah dijual kepada Tergugat , tersebut diatas, ternyatasebagian dari luas tanah sengketa tersebut yaitu seluas + 120 M2 olehTergugat juga telah dijual kepada Tergugat VI (AGUS HARYANTO), yangselanjutnya oleh Tergugat VI tersebut telah didirikan sebuah rumah gedungpermanen diatas tanah sengketa tersebut;.

MISKAH (Tergugat VII)dan warung kopi milik Tergugat VIII (Bejo) tersebut, oleh Tergugat ( SUTRISNO) telah dikuasai secara tanpa hak dengan cara menanami pohonpisang diatas sebagian tanah sengketa tersebut hingga sekarang ; Danselanjutnya sejak tahun 2011 diberinya pagar pembatas yang permanen,sehingga pihak KUD Sumber Alam tidak bisa lagi masuk kedalamnya ;.

Miskah sedangkan H. Miskah dapatnyamembeli kalau Suyadi numpang kepada ahli waris Imam Sanusi ;Bahwa saksi pernah melihat buku krawangan/register tahun 19831984tercatat atas nama Imam Sanusi bin Biren dan buku C di Desa ada 2 (dua) buah :1. Titipan resmi dan 2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Miskah binti Abidin)dengan Tergugat (Nasrun bin Alidah) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2002, di Dusun Sempeni, Desa Malaka, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;
4. Menjatuhkan

talak satu ba'in shugra Tergugat (Nasrun bin Alidah)terhadap Penggugat (Miskah binti Abidin);

Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah tas warna coklat;- Uang tunai sebesar Rp1.058.000,00 (satu juta lima puluh delapan ribu rupiah);- 1 (satu) buah HP merk Samsung galaxy young duos warna putih;- 1 (satu) buah kalung emas seberat 2,050 gram beserta suratnya;- 1 (satu) buah bandul emas seberat 0,5 gram beserta suratnya;- 1 (satu) buah cincin emas seberat 0,550 gram beserta suratnya;Dikembalikan kepada saksi Korban Tuti Rostini binti Miskah Sudiana;- 1 (satu) unit sepeda motor merk

TUT ROSTINI Binti MISKAH SUDIANAmengalami kerugian sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal362 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan mengerti akan dakwaan tersebut dan tidak akanmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.

Saksi Tuti Rostini binti Miskah Sudiana;e Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Juli 2014 sekitar pukul 07.30 Wibsaksi datang ke tempat kerja saksi yaitu di TK Remyang Sari KabupatenKuningan, kKemudian saksi masuk ke dalam ruangan guru lalumenyimpan tas berwarna coklat milik saksi yang berisi 1 (satu) buahcincin emas seberat 0,550 gram beserta suratnya, 1 (satu) buah kalungemas seberat 2,050 gram beserta suratnya, 1 (Satu) buah bandul emasseberat 0,5 gram, 1 (satu) buah handphone merk Samsung galaxy youngduos

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah tas warna coklat;Uang tunai sebesar Rp1.058.000,00 (satu juta lima puluh delapan riburupiah);1 (satu) buah HP merk Samsung galaxy young duos warna putih;e 1 (satu) buah kalung emas seberat 2,050 gram beserta suratnya;e 1 (satu) buah bandul emas seberat 0,5 gram beserta suratnya;e 1 (satu) buah cincin emas seberat 0,550 gram beserta suratnya;Dikembalikan kepada saksi Korban Tuti Rostini binti Miskah Sudiana;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra

MENETAPKAN

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Musnar bin Husin ) dengan Pemohon II ( Miskah binti Syaripuddin ) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 2015 di Pulo Padang Desa Simpang Durian, Kecamatan Ranto Baek , Kabupaten Mandailing Natal;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lingga Bayu

MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang bersidang di Kantor UrusanAgama Kecamatan Lingga Bayu memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Nikah antara Musnar bin Husin , lahir di Pulo Padang tanggal 30 Juni 1987,umur tahun,Warga Negara Indonesia, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, tempat kediaman Pulo PadangDesa Simpang Durian Kecamatan Lingga BayuKabupaten Mandailing Natal,selanjutnya disebutsebagai Pemohon :Miskah

Menetapkan sah pemikahan Pemohon (Musnar bin Husin)dengan Pemohon II (Miskah binti Syaripuddin) yang dilaksanakanpada tanggal 28 Juli 2015 di Pulo Padang Desa Simpang DurianKecamatan Lingga Bayu Kabupaten Mandailing Natal;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanPenetapan ini Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lingga Bayu Kabupaten Mandailing Natal untukdicatat Pernikahan tersebut.4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Miskah binti Mukamad) dengan Tergugat (Jaya Mulyana bin Cecep Dahlan) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jaya Mulyana

bin Cecep Dahlan) terhadap Penggugat (Miskah binti Mukamad);

31 Desember1959, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Jalan Sultan Kaharudin LingkunganSekarbela Mas Mutiara RT.001 RW.293 Kelurahan Karang PuleKecamatan Sekarbela Kota Mataram, sebagai Pemohon melawanMu Amalah binti Taswir, umur 43 tahun, Sekarbela 30 Desember 1973,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pedagang, bertempattinggal di Jalan Sultan Kaharudin Lingkungan Karang SemeRT.002 RW.173 Kelurahan Karang Pule Kecamatan SekarbelaKota Mataram, sebagai Termohon 1;Miskah

Miskah, perempuan, umur 40 tahun (08 Juni1976);C. Badrul Islam, lakilaki, umur 36 tahun (06 Mei1980);d. Ati Zurriati, perempuan, umur 33 tahun (17Januari 1983);e. Hani Mariam, perempuan, umur 30 tahun (18Januari 1986);f. Alfin Hidayat, lakilaki, umur 25 tahun (27 agustus1991):5. Bahwa suami Pemohon (Taswir bin H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JUMAAT bin MANI (Alm)) dengan Pemohon II (MISKAH binti TURAN) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;4.

2018/PA.Kab.MlgZ Karte) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :JUMAAT bin MANI (Alm), umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh (Tani), bertempat tinggal di DusunGubugklakah RT.003 RW. 005 Desa GubugklakahKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;MISKAH

Bahwa pada tanggal 19 Maret 1999 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (JUMAAT bin MANI (Alm)) dan Pemohon Il (MISKAH bintiTURAN), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayahhukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (JUMAAT bin MANI(Alm)) dengan Pemohon Il (MISKAH binti TURAN) yang dilaksanakanpada tanggal 19 Maret 1999 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;4.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ekaria Damayanti binti Nurhasan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Yuda Prayogi bin Miskah
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

31 Desember1959, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Jalan Sultan Kaharudin LingkunganSekarbela Mas Mutiara RT.001 RW.293 Kelurahan Karang PuleKecamatan Sekarbela Kota Mataram, sebagai Pemohon melawanMu Amalah binti Taswir, umur 43 tahun, Sekarbela 30 Desember 1973,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pedagang, bertempattinggal di Jalan Sultan Kaharudin Lingkungan Karang SemeRT.002 RW.173 Kelurahan Karang Pule Kecamatan SekarbelaKota Mataram, sebagai Termohon 1;Miskah

Miskah, perempuan, umur 40 tahun (08 Juni1976);C. Badrul Islam, lakilaki, umur 36 tahun (06 Mei1980);d. Ati Zurriati, perempuan, umur 33 tahun (17Januari 1983);e. Hani Mariam, perempuan, umur 30 tahun (18Januari 1986);f. Alfin Hidayat, lakilaki, umur 25 tahun (27 agustus1991);5. Bahwa suami Pemohon (Taswir bin H.

Rochim, saksi Sulami, saksi Miskah, saksiSumarno, saksi Ratna Rachmawati, saksi Wiwik Mulyaningsih, saksiTitin Wahyuni, saksi Rina Kurniati, dan saksi Sulistyowati denganimbalan mendapat uang sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah)sampai dengan Rp 500.000.

Rochim, saksi Sulami, saksi Miskah, saksiSumarno, saksi Ratna Rachmawati, saksi Wiwik Mulyaningsih, saksiTitin Wahyuni, saksi Rina Kurniati dan saksi Sulistyowati dengan imbalanmendapat uang sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) sampaidengan Rp 500.000.

Memberi izin kepada Pemohon (Suratman bin Sumorejo) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Miskah binti Kodir) di depansidang Pengadilan Agama Sidoarjo;3.

Potocopy Kutipan Akte Nikah No.165/20/V1/1995atas nama Pemohon dengan Termohon = yangPutusan No.211/Pdt.G/2011/PA Bji halaman 3 dari 13dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBinjai Utara, Kota Binjai telah dimateraikan dantelah diperlihatkan aslinya dipersidangan,selanjutnya diberi tanda (P.1) ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan 2 orangsaksi sebagai berikut1.Kasiono Bin Miskah, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanST, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JalanSei Lepan, Kelurahan

Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor01 Tahun 2008 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, tidakdapat dilaksanakan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangansesuai pasal 31 ayat (1 dan 2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohonagar rukun kembali sebagaimana layaknya suami isteri, tetapitidak berhasil ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi, dimana saksi (Kasiono Bin Miskah) menerangkan

Menetapkan sah perkawinan Tergugat () dengan Penggugat (Miskah bintiM. Yunan) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 2012 di DesaHutarimabru SM Kecamatan , Kabupaten Mandailing Natal;3. Menjatuhakan talak satu bain sughra dari Tergugat () atas diri Penggugat ( )4.

Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Miskah binti M. Yunan)dengan Tergugat () yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 2012 diKecamatan , Kabupaten Mandailing Natal.4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat () terhadap Penggugat ( );Halaman 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor 352/Pat.G/2015/PA.Pyb5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Awaludin Bin Eman) dan Pemohon II (Miskah Binti Didin);
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Awaludin Bin Eman) dan Pemohon II (Miskah Binti Didin) yang di laksanakan pada tanggal 27 November 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciambar Kabupaten Sukabumi;

3.

Menyatakan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Hasim bin Miskah ) dengan Pemohon II ( Sumriyah binti H. Jufri ) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 1976 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kabupaten Sumenep; ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

MUHAMMADSODIKIN bin MATRASAN selama kurang lebih 1 tahun ; Bahwa ia sudah bekerja sebagai Sopir Bego dengan penghasilansekitar Rp. 2.900.000,00 (dua juta sembilan ratus ribu rupiah) perbulandan sanggup untuk menjalankan tugas dan kewajiban sebagai calonsuami yang baik; Bahwa ia sudah meminang MUHAMMAD SODIKIN bin MATRASAN,dan telah diterima serta disetujui oleh kKedua orang tua masingmasing;Bahwa dalam perkara ini telah di dengar pula keterangan dariorang tua calon suami yang bernama MATRASAN bin MISKAH

Bol.Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah didengar pulaketerangan orang tua calon suami anak para Pemohon bernamaMATRASAN bin MISKAH, yang pada pokoknya telah menguatkan dalildalil permohonan Pemohon, telah merestui dan juga menyatakan agarkedua calon segera dinikahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, anakPemohon, calon suami, orangtua calon suami, serta bukti suratsuratmemberikan petunjuk saling terkait dan saling menguatkan, karenanyadalildalil permohonan Pemohon menjadi

Jubaeri) kepada Penggugat (Jubaedah binti Miskah Jamal Nasir)

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Miskah bin Jono) terhadap Penggugat (Sulastri binti Dulkarab);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Miskah Nur Komar Hartanto bin Miski) terhadap Penggugat (Saada Ayu Lestari binti Suyit );
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670000.- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mista bin Saimo) kepada Penggugat (Miskah binti Ngasemo);
4. Membebankan biaya kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Malang tahun 2024;