Ditemukan 47 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-12-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1324/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
311
  • satu pihak antarasuami dan isteri telah menyakiti secara rohani dan jasmani dan akanberdampak timbulnya kerusakan sendisendi dalam rumah tangga makaperceraian merupakan salah satu jalan keluar yang terbaik dalam rangkamenjaga kemaslahatan antara suami dan isteri, karena dari faktafakta dipersidangan Majelis berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah sulit untuk dirukunkan kembali, Karena apabila rumah tanggaPemohon dengan Termohon tetap dipertahankan keutuhannya akanmenimbulkan mudrat
Register : 26-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1145/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • satu pihak antara suami dan isteritelah menyakiti secara rohani dan jasmani dan akan berdampak timbulnyakerusakan sendisendi dalam rumah tangga maka perceraian merupakan salahsatu jalan keluar yang terbaik dalam rangka menjaga kemaslahatan antarasuami dan isteri, karena dari faktafakta di persidangan Majelis berpendapatbahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah sulit untuk dirukunkankembali, karena apabila rumah tangga Pemohon dengan Termohon tetapdipertahankan keutuhannya akan menimbulkan mudrat
Register : 11-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0685/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • satu pihak antara suami dan isteritelah menyakiti secara rohani dan jasmani dan akan berdampak timbulnyakerusakan sendisendi dalam rumah tangga maka perceraian merupakan salahsatu jalan keluar yang terbaik dalam rangka menjaga kemaslahatan antarasuami dan isteri, kKarena dari faktafakta di persidangan Majelis berpendapatbahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah sulit untuk dirukunkankembali, karena apabila rumah tangga Pemohon dengan Termohon tetapdipertahankan keutuhannya akan menimbulkan mudrat
Register : 10-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 707/Pdt.G/2021/PA.RAP
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • antarasuami dan isteri telah menyakiti secara rohani dan jasmani dan akanberdampak timbulnya kerusakan sendisendi dalam rumah tangga makaperceraian merupakan salah satu jalan keluar yang terbaik dalam rangkamenjaga kemaslahatan antara suami dan isteri, karena dari faktafakta dipersidangan Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga penggugatdengan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkan kembali, karena apabila rumahtangga Penggugat dengan Tergugat tetap dipertahankan keutuhannya akanmenimbulkan mudrat
Register : 03-07-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0807/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • pihak antarasuami dan isteri telah menyakiti secara rohani dan jasmani dan akanberdampak timbulnya kerusakan sendisendi dalam rumah tangga makaperceraian merupakan salah satu jalan keluar yang terbaik dalam rangkamenjaga kemaslahatan antara suami dan isteri, karena dari faktafakta dipersidangan Majelis berpendapat bahwa rumah tangga penggugat denganTergugat sudah sulit untuk dirukunkan kembali, kKarena apabila rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tetap dipertahankan keutuhannya akanmenimbulkan mudrat
Register : 09-01-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0062/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
405
  • satu pihak antarasuami dan isteri telah menyakiti secara rohani dan jasmani dan akanberdampak timbulnya kerusakan sendisendi dalam rumah tangga makaperceraian merupakan salah satu jalan keluar yang terbaik dalam rangkamenjaga kemaslahatan antara suami dan isteri, karena dari faktafakta dipersidangan Majelis berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah sulit untuk dirukunkan kembali, Karena apabila rumah tanggaPemohon dengan Termohon tetap dipertahankan keutuhannya akanmenimbulkan mudrat
Putus : 18-06-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PN SOASIU Nomor 16-Pid.B-2013-PN.SS
Tanggal 18 Juni 2013 — - AMIR ODE MADI alias AMIR - NURUHRAHMAN MUHAMMAD alias SKET - AKASA Hi. DEKU alias AKASA - MUHAMAD SADEK alias SADEK - NAHRAWI UMAR alias AWI - KALLA ISHAK alias MATO - MUHIDDIN ABUBAKAR alias DIN - KADERUN KARIM alias KADERUN - SUAIB Hi. ABDULLAH alias SUAIB - MASRI ODE MADI alias MASRI
9640
  • RUNFOT yang ketika itumemberitahukan bahwa Kantor UPTD sedang dirusakmassa, kemudian Saksi besama anggota lainnya (RUSMANdan MUDRAT) ke lokasi tersebut guna melakukanpengamanan ; Bahwa Saksi tidak menyaksikan kejadian pembakaranpada kantor Camat Patani, Saksi baru mengetahui padakejadian pengrusakan kantor UPTD, ketika Saksi datangsudah terjadi pengrusakan pada kantor UPTID ;Bahwa di kantor UPTD ada AMIR ODE MADI alias AMIRposisinya di jalan, MUHIDDIN ABUBAKAR alias DINberada dibelakang Saksi, mereka