Ditemukan 107 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-04-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0339/Pdt.G/2018/PA.Pra Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Muhnan bin Amag Menir, umur 70 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Bertempat tinggal diDusun Tampeng, Kelurahan Gerunung, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah ; dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan karena Penggugat adalahsebagaaai cucu saksi; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Hal 3 dari 12Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di di
akta autentik yang memiliki kKekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, maka Majelis Hakim terlebin dahulu menyatakan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat terikat dengan sebuah perkawinan yang sah sehinggadengan demikian gugatan Penggugat telah memenuhi syarat secara yurisidformal;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, disampingmengajukan alat bukti berupa surat, Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi masingmasing memberikan keterangan diatas sumpah di depanpersidangan yaitu : Muhnan
Register : 28-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0588/Pdt.G/2018/PA.Pra Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 114/841/X1/2011, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan PrayaTengah. tertanggal 21 Nopember 2011 (P.2);Hal 3 dari 10 hal, Putusan No.0588/Pdt.G/2018/PA PraBahwa, disamping alat bukti surat Penggugat juga mengajukan alat buktiberupa saksi saksi sebagai berikut :1.Muhnan bin Amaq Muhnim,umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal Dusun Tempas, Desa Lajut, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah; dihadapan persidangan
akta autentik yang memiliki kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, maka Majelis Hakim terlebih dahulu menyatakanbahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dengan sebuah perkawinan yangsah sehingga dengan demikian gugatan Penggugat telah memenuhi syaratsecara yurisid formal;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, disampingmengajukan alat bukti berupa surat, Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi masingmasing memberikan keterangan diatas sumpah di depanpersidangan yaitu : Muhnan
Register : 27-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 912/Pdt.G/2019/PA.Pra Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 13
42 — 13
Imran bin Amaq Muhnan, umur 70, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunPunikasih, Desa Masmas,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah, di hadapanpersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena Pemohon adalah tetanggasaksi:; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ;= Bahwa, saksi tahu pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan
Fauzi bin Amaq Repit dan H.Imran bin Amagq Muhnan;Bahwa, bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh Pemohon berupa KartuTanda Penduduk, majelis hakim menilai bahwa bukti tersebut dikeluarkan olehPejabat yang berwenang untuk itu dan telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, sehingga dengan bukti tersebut mempunyai nilaipembuktian yang menunjukkan bahwa benar Pemohon berdomisili di DusunPunikasih, Desa Masmas, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah dan merupakan wilayah yurisdiksi
Register : 21-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 506/Pdt.P/2018/PA.Mtr Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon:
1.Kamarudin bin Nursin
2.Suharnik binti Bakrik
19 — 13
1.Kamarudin bin Nursin
2.Suharnik binti Bakrik
19 — 13
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 31 tahun, dan Pemohon Il berstatus Gadis dalam usia 26 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama : Bakrik berwakil kepada Jamil (karena sakit) dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Yamin (Kepla Lingkungan) dan Muhnan(Ketua RT.), dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah), tunai;3.
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah saudara kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 31 Desember 3006, di Lingkungan Bawak Bagek,Kelurahan Dasan Agung, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama : Bakrik, berwakil kepada : Jamil, dan disaksikan oleh Yamin( Kepala ingkungan ) dan Muhnan
Register : 04-12-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 03-01-2024
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1170/Pdt.G/2023/PA.GM Tanggal 3 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 15
23 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Muhedi bin Amaq Muhrim) terhadap Penggugat (Patmah alias Fatmah binti Muhnan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp212.000,00 (dua ratus dua belas ribu rupiah);
Register : 08-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 6/Pdt.P/2019/PA.Dp Tanggal 31 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11
18 — 11
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 17 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Wali Nasab (ayahkandung) Pemohon II bernama Waki'un bin Raisnap, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Nasifudin bin Muhsin dan Muhnan binMuhsin dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat, dibayartunai;3.
Register : 19-02-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 288/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Nursah bin Muhnan, umur 32, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Lekong Bangkon, Desa Pendem, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah, di hadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah misan saksi; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam; Bahwa
Gugatan perceraian antara Penggugat dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim terlebih dahulu akanmempertimbangkan mengenai status perkawinan Penggugat dan TergugatMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta 2 (dua) orang saksi masingmasingmemberikan keterangan dibawah sumpah di depan persidangan yaitu :Nursah bin Muhnan dan Sahrim bin Amaq Sukri;Menimbang, bahwa bukti P.1 yang diajukan oleh Penggugat berupaKartu.
Register : 05-07-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 543/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhnan bin A Latif) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nunung binti M.
Register : 06-07-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN SELONG Nomor 67/Pdt.G/2022/PN Sel Tanggal 29 Nopember 2022 — Muslimin
2.Muhnan
3.Muhadis
4.H. Mustaan Arta
5.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Lombok Timur
69 — 0
2.Muhnan
3.Muhadis
4.H. Mustaan Arta
5.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Lombok Timur
69 — 0
Muslimin
2.Muhnan
3.Muhadis
4.H. Mustaan Arta
5.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Lombok Timur
Register : 02-06-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PA KENDAL Nomor 1125/Pdt.G/2022/PA.Kdl Tanggal 10 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
18 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Murdani bin Muhnan) kepada Penggugat (Maulidatul Fajriyah binti Pasrah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp335000,00 ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah
Register : 13-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 673/Pdt.G/2018/PA.Cms Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muslim Bin Badari) terhadap Penggugat (Latipah Binti Muhnan);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu ).
Register : 06-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.GM Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Fathul Hizi bin Husin)terhadap Penggugat (Mufa Jiantari Dewi binti Muhnan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 19-08-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA SELONG Nomor 971/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 0
62 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Muhnan bin Amaq Repan) terhadap Penggugat (Janatul Anwariah binti Sahman,) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 09-04-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 68/Pdt.P/2015/PA.GM Tanggal 30 April 2015 — Sukarjan bin H. Azhar, - Pemohon I
Saedah binti Hamid, - Pemohon II
16 — 9
16 — 9
dan keterangan 2 (dua)saksi tersebut dihubungkan dengan pengakuan Para Pemohon di persidangan, makaMajelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang padapokoknya bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan padatanggal 06 Oktober 1987 sesuai tata cara agama Islam di Dusun Subak Sepulu, DesaSantong , Kecamatan Kayangan, Kabupaten Lombok Utara, dengan wali nikah ayahkandung bernama Hamid, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernamaSumarsono Bin Sahdan dan Muhnan
Register : 27-04-2022 — Putus : 20-05-2022 — Upload : 20-05-2022
Putusan PA KEBUMEN Nomor 870/Pdt.G/2022/PA.Kbm Tanggal 20 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 22
26 — 22
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sunarso bin Ngaripin) terhadap Penggugat (Marinah binti Amad Muhnan);
4.Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini;
Putus : 20-09-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 384 K/AG/2013 Tanggal 20 September 2013 — 1. H. MUNAWIR bin H. ABDUL HANAN, dkk vs H. ABDUL HANAN
27 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
SPPT (NOP)527173000801400080 atas nama Muhnan alias H. AbdulHanan, tahun 2007 (setelah pemekaran wilayah NOPnyamenjadi 527174000801400080 atas nama H. AbdulHanan), tahun 2011, terletak di Lingkungan Tegal,Kelurahan Selagalas, Kecamatan Cakranegara (sekarangmasuk Kecamatan Sandubaya), Kota Mataram, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah H. Farid;Sebelah Selatan : Tanah H. Farid;Sebelah Barat : Tanah H.
Tasniah dengan Muhnan alias H.Abdul Hanan (Tergugat) yang sekaligus merupakan harta warisan Hj.
Register : 27-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0771/Pdt.P/2021/PA.Bwi Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 3
24 — 3
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Novita Sari binti Rohim untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Arief Muddatsir bin Muhnan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp335000,00 (tiga ratus tiga pul;uh lima ribu rupiah);
Register : 08-08-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 18-10-2012
Putusan PA KLUNGKUNG Nomor 5/Pdt.P/2011/PA.Klg Tanggal 13 September 2011 —
31 — 11
31 — 11
PENETAPANNomor : 0005/Pdt.P/2011/PA.KlgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klungkung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh: JOHAN WAHYUDI bin MUHNAN, umur 30 tahun, Warga Negara Indonesia,agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DesaKampung Kusamba, Kecamatan Dawan, Kabupaten klungkung, sebagai "Pemohon I",
Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 30 tahun; Orangtua kandung Pemohon I :Ayah: MUHNAN bin SANAAH MAMIQ , umur 54 tahun, warga negaraIndonesia, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diKampung Kusamba, Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung;Ibu : CHAIRIYAH binti MUHAMMAD RAJUNI, umur 50 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Kusamba, Kecamatan Dawan, KabupatenKlungkung; pada saat pernikahan tersebut
Register : 24-04-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 1404/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
25 — 10
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hartadi bin Kamani) terhadap Penggugat (Diana Sofi Rahayu binti Muhnan Abidin);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat Nafkah
hadlanah (biaya pemeliharaan seorang anak tersebut setiap bulan minimal sebesar Rp 1.000,000,00 (satu juta rupiah) sampai dengan anak tersebut dewasa;
- Menghukum Penggugat Diana Sofi Rahayu binti Muhnan Abidin) dan Tergugat (Hartadi bin Kamani) untuk mentaati kesepakatan yang telah dibuat pada tanggal, 6 Februari 2014 tersebut;
- Menyatakan tidak menerima gugatan penggugat selain dan selebihnya
Register : 05-08-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA SELONG Nomor 807/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 20
52 — 20
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Muhnan bin Amaq Harni) terhadap Penggugat (Dina binti Amaq Rohani) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).