Ditemukan 63 data
24 — 12
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi;
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Gibran AL GHIFARY MUHTAR Bin Asep Muhtar Luthfi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi ( Shafira Muntaz binti bagiyo ) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
Dalam Rekonvensi;
- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi
10 — 1
Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 oranganak yang bernama Putra Pratama Setiawan, lakilaki berumur 3 tahundan Fahri Aditia Muntaz, lakilaki berumur 9 bulan;6. Bahwa setelah menikah hingga permohonan ini diajukan, ParaPemohon belum mendapat buku nikah atau tidak tercatat menurutperundangundangan yang berlaku;7.
AHMAD YANI
65 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon; ------------------------------------------------------
- Menetapkan bahwa pemohon yang bernama Ahmad Yani, mengganti nama anak pemohon di akta kelahiran anak pemohon yang bernama, MUHIBU THOBARI HIDAYAT menjadi MUNTAZ UMAR DAIRAM, di akta kelahiran Nomor 3601-LU-14062016-0005 474; ------------------------------------------------------
- Memberikan ijin
26 — 4
Fareeg Muntaz Assegaf bin Jaswarman, tanggal lahir 28 Maret 2020;7. Bahwa selama pernikahan tersebut dilangsungkan, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;8.
28 — 12
untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Danny Ongky Setiawan bin Puja Adi Setiawan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Della Carla Sari binti Ibnu Saud) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Menetapkan anak bernama Ammar Muntaz
24 — 0
Khalila Muntaz binti Arief Riyadi, ST., (anak perempuan kandung);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.025.000,- (satu jta dua puluh lima ribu rupiah).
15 — 1
dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 177 / 11 /VI / 2003 Tanggal03 Juli 2003;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah yang beralamat di Desa Negara Batin RT.004 RW.003Kecamatan Sungkai Utara XxXxxXxXXxXXX XXXXXXX XXXXX, Sampai denganTahun 2017.Bahwa selama terikat pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri.Bahwa penggugat dan tergugat selama pernikahan dikaruniai 1 oranganak yaitu : Nama Cecarria Anugrah Muntaz
12 — 11
Oien karena itu gugaian Penggugat tersebut diperiksaHal. 11 dari 15 Hal.PutNo.431/PdtG/2017/PA Msb.tanpa hadirnya Tergugat dan putusan atas perkara ini dapat dijatuhkansecara verstek;Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantumaaiam kitab Tunfatui Muntaz juz X naiaman 164 yang majelis hakimmengambil alin sebagai pendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut:4Lu 4glc.
42 — 16
Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah terhadap anak yang bernama Zafran Daffa Muntaz bin Muhammad Ramadhani,umur 1 tahun sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasa atau dapat mengurus diri sendiri(berumur 21 tahun) dengan kenaikan 5 % persen pertahunnya diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
6 — 5
KUA) Kecamatan Ngablak Kabupaten Magelang sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah No. 18/07/11/2004;3.Bahwa benar Tergugat setelah akat nikah mengucapkan Sighot Talak;4.Bahwa dalam posita nomor 3 tidaklah benar karena setelah menikahtempat kediaman bersama antara Tergugat dengan Penggugat tetap diDusun Xxxxxx, RT. 08 RW. 03 Desa Xxxxxx, Kecamatan Ngablak, KabupatenMagelang hingga sekarang;5.Bahwa benar dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Jihan Muntaz
11 — 5
Djaelani);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Zidane Muntaz Nurrahim, lahir pada tanggal 27 Agustus 2016, diasuh dan dipelihara oleh Penggugat dengan tetap memberi hak kapada Tergugat untuk mengunjungi, menjenguk, membawa menginap atau membawa jalan-jalan dan bermusyawarah dalam menentukan pendidikan terhadap anak tersebut diatas, selama tidak mengganggu kepentingan pendidikan anak tersebut;
5.
8 — 0
AFRIZA FAHRURRAZI Bin SYAHLANUDDIN.MS) terhadap Penggugat (ANINDRA CHIKITA Binti RUDI SUSANTO);
d. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Deli dan Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
e. Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ARKAAN MUNTAZ
11 — 1
Mutah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
3.3. Nafkah Madliyah sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
- Menghukum Termohon untuk membayar kepada Termohon nafkah 2 (dua) orang anak bernama Noor Aisyah binti Noor Huda Sutak, umur 10 tahun dan Muntaz Mahal binti Noor Huda Sutak, umur 8 tahun sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan sampai dengan anak tersebut
18 — 4
Putri Mayada Muntaz, perempuan, lahir tanggal 1 Nopember 2002;
5.2. Vania Aurelia, perempuan, lahir tanggal 19 Maret 2009;
5.3. Faiz Azahar, laki-laki, lahir tanggal 19 Mei 2009;
5.4.
RAHMI GUSTI UTAMI BINTI WAHYU BAMBANG GUNTORO
Tergugat:
Muhammad Fachry Adinugroho Payapo Bin Drs. M. Khusnul Yakin
29 — 17
Sesampai di rumah dihadapan Ibu Penggugat Tergugat mengamuk lagi dengan memakimaki IbuPenggugat dan mencekik leher Penggugat, anak pertama yang melihat mencobamenyelamatkan Penggugat dengan menghalangi Tergugat, Tergugat langsungmenarik dengan kasar anak pertama dan dengan kasar menggendong danmembentak anak tersebut sehingga anak tersebut menjerit kesakitan danmenangis dan memasukan anak tersebut ke dalam mobil dan membawa pergianak pertama yang bernama Mikhaela Al Muntaz Payapo (Umur 5 Tahun) dansampai
26 — 3
dibawah kasur serta uang sejumlahRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti 20 (dua puluh) lembar plasticklip kecil tembus pandang dalam keadaan kosong untuk membungkusnarkotika shabu dan timbangan digital digunakan untuk menimbang narkotikajenis shabu, sedangkan uang sejumlah Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) adalah hasil penjualan narkotika jenis shabu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Dedi Yuli SahputraAlias Awen Bin (Alm) Muntaz
112 — 34
SITL MUNTAZ binti JAILANI, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, dan tidak mempunyai hubungankekeluargaan maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan adanya kejadiankelebihan pembayaran dari CV. Central Baja ke CV. Al Fatih milik Terdakwa;Bahwa kejadiannya yaitu sekitar bulan Desember 2014 sampai dengan bulanOktober 2015 tepatnya di kantor/gudang CV.
Central Baja,Majelis Hakim tidak sependapat sebab berdasarkan keterangan Saksi YennyTheresya Sunaryo Binti Sunaryo dan Saksi Siti Muntaz Binti Jailanimenerangkan adanya pembayaran double kepada CV. Al Fatih milik Terdakwadalam hal pembayaran angkutan barang berupa semen hal ini sesuai denganbukti surat berupa Bukti Kas Keluar (BKK) pembayaran kas bon dan BKKpembyaran pekerjaan yang mana CV. Central Baja telah melakukanpembayaran kepada CV.
PT WISMAMAS CITRARAYA
Tergugat:
1.MAIZIR
2.ROSMERI
3.MUNAIN MUNTAZ
4.MUHAMMAD AHDIYAR SYAHRONI
5.ISNAINI
6.SRI HARIYADI
7.FAZAR BASKARADI
8.DEDI MULIYADI
9.NURDIN SALEH
10.GERARD DE SILO YUSUF
11.M. REZA BASYUMI
12.KURNIA GINANJAR
13.BUDI NUGROHO
14.Notaris MUNNI ENSAR GHANI,SH
Turut Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA DEPOK
92 — 37
strong>MENGADILI
- Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI,Tergugat VII, Tergugat VIII, Tergugat IX, Tergugat X, Tergugat XI, Tergugat XII, Tergugat XIII, Tergugat XIV, dan Turut Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut menurut hukum ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek;
- Menyatakan MAIZIR (Tergugat I), ROSMERI (Tergugat II), MUNAIN MUNTAZ
dihadapan Notaris / PPAT Munni Ensar Ghani (Tergugat XIV), akibat adanya pembelian kembali terhadap objek sebagian tanah Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor : 02245/Kel.Limo, dengan Nomor Indentifikasai Bidang Tanah NIB 10.27.03.04.01696, seluas 150 M2, berikut bangunan rumah diatasnya type 27, yang terletak di Jalan Perumahan Wisma Mas Cinere Blok B5 Nomor 34, Kelurahan Limo, Kecamatan Limo, Kota Depok-Jawa Barat;
- Akta Jual Beli No : 10/2007, tanggal 20 Februari 2007 antara MUNAIN MUNTAZ
Penggugat:
PT WISMAMAS CITRARAYA
Tergugat:
1.MAIZIR
2.ROSMERI
3.MUNAIN MUNTAZ
4.MUHAMMAD AHDIYAR SYAHRONI
5.ISNAINI
6.SRI HARIYADI
7.FAZAR BASKARADI
8.DEDI MULIYADI
9.NURDIN SALEH
10.GERARD DE SILO YUSUF
11.M. REZA BASYUMI
12.KURNIA GINANJAR
13.BUDI NUGROHO
14.Notaris MUNNI ENSAR GHANI,SH
Turut Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA DEPOK
80 — 29
,Pembimbing Kemasyarakatan Balai Pemasyarakatan (PK Bapas) Kelas II Jambidan Laila Muntaz, Kepala Seksi Pemenuhan Hak Anak dan PengasuhanAlternatif Dinas Pengendalian Penduduk, Keluarga Berencana, PemberdayaanPerempuan dan Perlindungan Anak Kabupaten Batang Hari;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN Mbntanggal 20 Maret 2019 tentang penunjukan Hakim; Penetapan HakimNomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN Mbn tanggal 27 Maret2019 tentang penetapan
H. AHMAD ARRAHMAN. SH alias LEBONG bin Drs. H. ABDUL GAFAR.
Termohon:
1.KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN SELATAN Cq KEPALA KEPOLISIAN RESORT BANJAR
2.KEPALA KEJAKSAAN AGUNG RI Cq KEPALA KEJAKSAAN TINGGI KALSEL Cq KEPALA KEJAKSAAN NEGERI KABUPATEN BANJAR
178 — 57
SIT MUNTAZ BintiJAILANI tanggal 13 Juni 2016;: Berita Acara Pemeriksaan saksi a.n. SIT NOOR JANNAHBinti AKHMAD RUPIANI FAUJI (Alm) tanggal 21 Juni2016;: Berita Acara Pemeriksaan saksi a.n. JARIAH Binti ANANGBADRI tanggal 21 Juni 2016;: Berita Acara Pemeriksaan saksi a.n. AGUS HARIYONOBin ATIMAN tanggal 13 Juni 2016;: Berita) Acara Pemeriksaan saksi an. YULIANASURISTANTO, SE Binti SURISTANTO tanggal 11 Juni2016;: Berita Acara Pemeriksaan saksi a.n. AHMAD YUSUF BinH.