Ditemukan 77 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-03-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 69/Pdt/2017/PT. SMG
Tanggal 29 Maret 2017 — SUMARTO alias SAMIKUN dkk melawan SASTRO PRAYITNO dkk
7129
  • Menyatakan Penggugat sebagai pemilik objek sengketa berupa tanah yang terletak di Desa Cisumur, Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap, dengan batas-batas : - sebelah Utara : Jalan desa; - sebelah Selatan : Murdo; - sebelah Timur : Ana S;------------------------------------------------------ sebelah Barat : Kardiman;4. Menyatakan penguasaan secara tanpa hak baik secara formal maupun fisik atas objek tanah sengketa oleh Tergugat I dan Tergugat II adalah Perbuatan Melawan Hukum; 5.
    Bahwa, pembagian warisan oleh Sanreja (alm), salah satunya jugatermasuk tanah yang terletak di Desa Cisumur, Rt 02, Rw. 06, KecamatanGandrungmangu, Kabupaten Cilacap, semula tercatat atas nama Sanreja(alm), kemudian beralih ke atas nama Sastro Prayitno (Penggugat)dengan Letter C No. 2327 Persil No.1 Klas D Ill/ 41 seluas 138 da, denganbatasbatas, sebagai berikut: sebelah Utara : jalan desa; a sebelah Selatan : Murdo; a sebelah Timur : Ana S; a sebelah barat : Kardiman; oe selanjutnya disebut tanah
    Menyatakan obyek sengketa berupa tanah Persil No. 2327 Persil klasMenyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang dimohonkan; I/41 seluas 138 da atas nama Penggugat (yang saat ini secara melawanhukum telah tercatat sebagai Sertipikat Hak Milik No. 2484/Desa Cisumur,atas nama Tergugat Il), dengan batasbatas: sebelah Utara jalan desa; ~ sebelahSelatan Murdo; een eae sebelah Timur : Ana S; wane eee sebelah Barat : Kardiman; wane eeadalah hak Penggugat;Menyatakan penguasaan secara tanpa hak baik secara
    Menyatakan Penggugat sebagai pemilik objek sengketa berupa tanah yangterletak di Desa Cisumur, Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap,dengan batasbatas : sebelah Utara : Jalan desa; = sebelah Selatan : Murdo; sebelah Timur Ana j = sebelah Barat : Kardiman; 4. Menyatakan penguasaan secara tanpa hak baik secara formal maupun fisikatas objek tanah sengketa oleh Tergugat dan Tergugat Il adalahPerbuatan Melawan Hukum; 5.
    Menyatakan Penggugat sebagai pemilik objek sengketa berupa tanah yangterletak di Desa Cisumur, Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap, dengan batasbatas : sebelah Utara : Jalan desa; = sebelah Selatan : Murdo; sebelah Timur : Ana $Hal 24 dart putusan No. 69/PAt/201F/PT SMG sebelah Barat : Kardiman;4. Menyatakan penguasaan secara tanpa hak baik secara formal maupun fisikatas objek tanah sengketa oleh Tergugat dan Tergugat Il adalahPerbuatan Melawan Hukum; 5.
Register : 01-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 186/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 21 Oktober 2015 — SULAIMAN Alias LEMAN Bin NA’I;
709
  • perbuatannya;Menimbang bahwa, atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut umummenyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan secaralisan tetap pada permohonannya;Menimbang bahwa, dipersidangan terdakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan surat Dakwaannya Nomor Reg.Perk.PDM94/Epp.2/08/2015, tanggal27 Agustus 2015,, telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut;Dakwaan :HanaenEes Bahwa ia Terdakwa SULAIMAN Als LEMAN Bin NAI bersama sama dengansaksi UJANG KHARISMA Alias UJANG Bin MURDO
    UJJANG Bin MURDO; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan serta tandatangan dalam BAP penyidikan adalah benar keterangan dan tanda tangansaksi; Bahwa saksi dan terdakwa telah mengambil sepeda motor milik saksiSukasmo, yang diparkir di pinggir jalan Desa ikut DK. Kalitengah, Desa Beluk,Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang. Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 22 Pebruari 2015 sekitar pukul11.00 Wib di pinggir jalan desa ikut Dk. Kalitengah, Desa Beluk, Kec. Belik,Kab.
Register : 09-02-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 05-03-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 1037/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 2 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
254
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FERI SETIAWAN BIN SURJA) terhadap Penggugat (FITRIA BINTI MURDO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 16-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1037/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yaser Arafat Bin Murdo) terhadap Penggugat (Hanidah Binti M. Rusdi AR.)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 226000,- ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Register : 18-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0155/Pdt.G/2016/PA.Tgt
Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Budi Wijayanto bin Suharso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Miftakhul Jannah binti Murdo Susanto) di depan sidang Pengadilan Agama Tanah Grogot;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar mut'ah kepada Termohon berupa cincin emas seberat 2 gram dengan kadar 24 karat;

    4. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon sejumlah uang Rp

    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanah Grogot cq. majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1) Mengabulkan permohonan Pemohon;2) Memberikan izin kepada Pemohon (Budi Wijayanto binSuharso) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap TermohonHalaman 2 dari 20 Halaman Putusan No.0155/Pdt.G/2016/PA.Tgt Murdo Susanto) di
Register : 01-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 873/Pdt.G/2021/PA.Kra
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Deddy Hermawan bin Herman Salam) terhadap Penggugat (Helly Nasarani Haryati binti Hari Murdo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 01-09-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 27-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4976/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Nopember 2014 — PEMOHON lawan TERMOHON
1912
  • Nama : MARWIYA binti MURDO, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Bulak Setro 1/10, KecBulak, Kota Surabaya, yang dibawah sumpahnya menerangkan bahwa: Bahwa, saksi adalah Saudara Sepupu Pemohon Bahwa benar Pemohon dengan Amaroh menikah pada tanggal 24Mei 1960 dan belum dicatatkan di KUA Kec Bulak, Kota Surabaya,dengan wali Nikah Ayah kandung Pemohon bernama : MURDIYAH Bahwa Pemohon dengan Riduwan telah mempunyai 5 orang anak,dan anak tersebut belum mempunyai
    MARWIYA binti MURDO, umur 58 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Bulak Setro I/10, KecBulak, Kota Surabaya,Apakah Saudara bersedia menjadiSaksi dan disumpah ? Ya bersedia dan bersumpah menuruttatacara agama Islam.Bahwa saksi tersebut kemudian mengucapkan sumpah dihadapan Majelis Hakimsesuai agama yang dianutnyaApakah saudara kenal denganPemohon ?Ya, kenal karena saksi adalah Saudara SepupuPemohonApakah benar Pemohon dan suaminya adalahsuami istri ?
Register : 03-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 4/PID/2019/PT MKS
Tanggal 22 Januari 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BAHARUDDIN alias BONGKAR bin LATANG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANGRIANI, SH
5524
  • Berkas perkara dan sSuratsurat lain yang berhubungan denganperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum, tanggal 18 September 2018, Reg.Perk.No:10/PINRA/Epp.2/09/2018, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAAN:PertamaBahwa Terdakwa BAHARUDDIN alias BONGKAR bin LATANGbersamasama dengan Anak Saksi YOGI HERIAWAN SAPUTRA alias YOGIbin BAHARUDDIN (dituntut terpisah) dan ARIFIN Alias MURDO Bin ABIDIN(dituntut terpisah), pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2018 sekira pukul23.30
    centimeter lebar tigamillimeterb. panjang tujuh belas centimeter lebar tigamilimeterHal. 4 dari 21 Putusan No. 4/PID/2019/PT MKSDengan kesimpulan keadaan tersebut diatas di duga disebabkan olehtrauma benda tajam.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 355 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.AtauKeduaBahwa Terdakwa BAHARUDDIN alias BONGKAR bin LATANGbersamasama dengan Anak Saksi YOGI HERIAWAN SAPUTRA alias YOGIbin BAHARUDDIN (dituntut terpisah) dan ARIFIN Alias MURDO
    Panjang dua puluh lima centimeter lebar tiga millimeterb. panjang tujuh belas centimeter lebar tiga milimeterDengan kesimpulan keadaan tersebut diatas di duga disebabkan olehtrauma benda tajam.Perbuatan Terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (2) ke2 KUHPidana.AtauKetigaBahwa Terdakwa BAHARUDDIN alias BONGKAR bin LATANGbersamasama dengan Anak Saksi YOGI HERIAWAN SAPUTRA alias YOGIbin BAHARUDDIN (dituntut terpisah) dan ARIFIN Alias MURDO Bin ABIDIN(dituntut terpisah), pada
Register : 09-10-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 13/G/2019/PTUN.YK
Tanggal 13 Februari 2020 — WINARNO Sebagai Penggugat Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN Sebagai Tergugat dan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q. KEMENTERIAN PERTANIAN Sebagai Tergugat II Intervensi
465614
  • Bahwa Murdo Sastro Hartono telah meninggal dunia pada tanggal 13Oktober 1982 di Karanganyar, Wedomartani, Ngemplak, Sleman sesuaidengan Surat Kematian Nomor 110/XII/52/2008, dikeluarkan olehPemerintah Desa Wedomartani dan ditanda tangani olen Achmad Dana,Halaman 10 dari 186 halaman Putusan Perkara No. 13/G/2019/PTUN.
    ., sewaktu hidupnya almarhum Murdo Sastro pernah melakukanperkawinan dengan Nyonya Suharti dan dari perkawinan tersebutdilahirkan 6 (enam) orang anak yang kesemuanya masih hidup dan telahRR ae al1. Hajjah Nurdi Hartati, lahir tanggal 03 Februari 1959 di Sleman, tinggaldi Dusun Karanganyar Rt 02 Rw 46, Wedomartani, Ngemplak, Sleman ;2. Drs. Nugroho Aji, lahir tanggal 08 Desember 1961 di Sleman, tinggal diKaranganyar Rt 02 Rw 46, Wedomartani, Ngemplak, Sleman ; 3.
    YKSILSILAH ALMARHUM DULLAH MARZUKI DARMOWIHARDIO NGADIRAH aliasalias DULLAH Nyonya DULLAHMARZUKI MARZUKI = MURDO SASTRO DARMINTONyonya Hj.SIT! NygyaENDRO SUROYO Ny. SUHARTI ee Ny. NGADINEMH. BARDJIVAN Me PRAYITNO MARZUKI,SH HARTONG (meninggal) aASIYAH (meninggal) JSRIWAHYUNINGSIHI HJ.NURDI Drs. NUGROHO AGUNG SUKMAWAN All,HARTATI Al MAFILINDA SosSOEHARTO ISRI ASIH ENDANG S.
Register : 16-04-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PA PURWOREJO Nomor 452/Pdt.G/2024/PA.Pwr
Tanggal 8 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
164
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bayu Murdo Restopo bin Suwarno) terhadapPenggugat (Laura Puspitasari binti Maryatun);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
Register : 02-01-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 27-12-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3/Pdt.P/2014/PA. Sby
Tanggal 5 Februari 2014 — PEMOHON
181
  • Nama : MARWIYA binti MURDO, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Bulak Setro 1/10, KecBulak, Kota Surabaya, yang dibawah sumpahnya menerangkan bahwa: Bahwa, saksi adalah Saudara Sepupu Pemohon Bahwa benar Pemohon dengan Amaroh menikah pada tanggal 24Mei 1960 dan belum dicatatkan di KUA Kec Bulak, Kota Surabaya,dengan wali Nikah Ayah kandung Pemohon bernama : MURDIYAH Bahwa Pemohon dengan Riduwan telah mempunyai 5 orang anak,dan anak tersebut belum mempunyai
    MARWIYA binti MURDO, umur 58 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Bulak Setro I/10, KecBulak, Kota Surabaya,Apakah Saudara bersedia menjadiSaksi dan disumpah ? Ya bersedia dan bersumpah menuruttatacara agama Islam.Bahwa saksi tersebut kemudian mengucapkan sumpah dihadapan Majelis Hakimsesuai agama yang dianutnyaApakah saudara kenal denganPemohon ?Ya, kenal karena saksi adalah Saudara SepupuPemohonApakah benar Pemohon dan suaminya adalahsuami istri ?
Register : 06-11-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PA PANDAN Nomor 91_Pdt_G_2012_PA_Pdn_NO_20130319_CeraiGugat_Tahun 2012
Tanggal 19 Maret 2013 — Penggugat Vs Tergugat
7215
  • Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra dari Tergugat (ARIANTO Bin BARJO) terhadap Penggugat (MAWARDIANY Binti MURDO SUHENDRI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk menyampaikan Salinan Putusan yeng telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinangsori Kabupaten Tapanuli Tengah;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 06-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2988/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(EGYANTARA Bin MURDO CAROKO) terhadap Penggugat (SITI KHODIJAH Binti Alm.
Register : 04-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA MADIUN Nomor 309/Pdt.G/2021/PA.Mn
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
383
  • M E N G A D I L I

    1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughroTergugat (Murdo Raharjo bin Suloyo) terhadap Penggugat (Sri Kanti binti Mustam);

    4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 365.000,00 (Tiga Ratus Enam Puluh

Register : 19-09-2007 — Putus : 20-11-2007 — Upload : 27-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1625/ PdtG/2007/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 Nopember 2007 —
150
  • Nama : MARWIYA binti MURDO, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Bulak Setro 1/10, KecBulak, Kota Surabaya, yang dibawah sumpahnya menerangkan bahwa: Bahwa, saksi adalah Saudara Sepupu Pemohon Bahwa benar Pemohon dengan Amaroh menikah pada tanggal 24Mei 1960 dan belum dicatatkan di KUA Kec Bulak, Kota Surabaya,dengan wali Nikah Ayah kandung Pemohon bernama : MURDIYAH Bahwa Pemohon dengan Riduwan telah mempunyai 5 orang anak,dan anak tersebut belum mempunyai
    MARWIYA binti MURDO, umur 58 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Bulak Setro I/10, KecBulak, Kota Surabaya,Apakah Saudara bersedia menjadiSaksi dan disumpah ? Ya bersedia dan bersumpah menuruttatacara agama Islam.Bahwa saksi tersebut kemudian mengucapkan sumpah dihadapan Majelis Hakimsesuai agama yang dianutnyaApakah saudara kenal denganPemohon ?Ya, kenal karena saksi adalah Saudara SepupuPemohonApakah benar Pemohon dan suaminya adalahsuami istri ?
Register : 27-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 309/Pdt.G/2018/PA.Btl
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Subikan bin Suwito Rejo) terhadap Penggugat (Titik Puji Astuti binti Murdo Sutrisno);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291.000,00

Register : 07-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5908/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Hari Triwiarso bin Murdo Wahono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tita Rosita Astuti binti Drs. H.
Register : 02-01-2018 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 29-03-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 18/Pdt.G/2018/PA.Msb
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat Tergugat
226
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nengah Murianto bin Made Dersi) terhadap Penggugat (Trenyuh Resti Ningdiyah binti Murdo);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara dan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 19-09-2007 — Putus : 31-10-2007 — Upload : 27-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1627/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr
Tanggal 31 Oktober 2007 —
150
  • Nama : MARWIYA binti MURDO, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Bulak Setro 1/10, KecBulak, Kota Surabaya, yang dibawah sumpahnya menerangkan bahwa: Bahwa, saksi adalah Saudara Sepupu Pemohon Bahwa benar Pemohon dengan Amaroh menikah pada tanggal 24Mei 1960 dan belum dicatatkan di KUA Kec Bulak, Kota Surabaya,dengan wali Nikah Ayah kandung Pemohon bernama : MURDIYAH Bahwa Pemohon dengan Riduwan telah mempunyai 5 orang anak,dan anak tersebut belum mempunyai
    MARWIYA binti MURDO, umur 58 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Bulak Setro I/10, KecBulak, Kota Surabaya,Apakah Saudara bersedia menjadiSaksi dan disumpah ? Ya bersedia dan bersumpah menuruttatacara agama Islam.Bahwa saksi tersebut kemudian mengucapkan sumpah dihadapan Majelis Hakimsesuai agama yang dianutnyaApakah saudara kenal denganPemohon ?Ya, kenal karena saksi adalah Saudara SepupuPemohonApakah benar Pemohon dan suaminya adalahsuami istri ?
Register : 23-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 145/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • pulangkerumah anak yang ketiga sampai sekarang 2 Minggu lamanya,sedangkan Pemohon masih tinggal dirumah bersama; Bahwa, selama berpisah Pemohon dan Termohon tidak salingberkomunikasi, Termohon tidak pernah kembali ke kediaman bersama dantidak melaksanakan kewajibannya sebagai seorang isteri ; Bahwa, Pemohon telah berusaha mengajak Termohon untuk rukun danhidup bersama, namun tidak berhasil ;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkannya :2.Eko Budi Cahyono Bin Murdo