Ditemukan 51 data
11 — 4
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nahudi bin Salihin) dengan Pemohon II (Marhumah binti Asmad) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1990 di Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat Kabupaten
6 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Riyanto bin Karmad) terhadap Pengugat (Siti Juleha binti Nahudi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan
13 — 4
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sahudin bin Mugeni) dengan Pemohon II (Nafikoh binti Nahudi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang, Provinsi Banten;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
8 — 0
Muslim) terhadap Penggugat (Entin S alias Entin binti Nahudi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalong Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
6 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suhendri Bin Nahudi) terhadap Penggugat (Dewi Lenasti Binti Syamsudin ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan
15 — 3
Memberikan izin kepada Pemohon (Darmo bin Lili Rusmana) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Mamah Ratimah binti Endi Nahudi);
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2.
89 — 42
Sugeng Riyadi bin Nahudi, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Sungai Bulan RT.003/RW.004,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten kubu Raya, di depan sidangmengaku sebagai tetangga Para Pemohon, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal anak Para Pemohon yang bernamaXXXXX;Bahwa, XXXXX adalah anak kandung Para Pemohon;Bahwa, Para Pemohon Ingin mengajukan dispensasi kawin untukXXXXX yang akan menikah dengan calon
PURNING DAHONO PUTRO
Terdakwa:
1.FIRMANSYAH Als. DONA Ak. KASMAN KAMEDI
2.JUNAIDIN Als. JOE Ak KAHARUDIN M. ALI
3.WARDANSYAH Als. WARDAN Ak. SYAFRUDDIN M. SALEH
4.SUHANA AREDA FEBRIANTO Als. FEBRI Ak. SYARIFUDIN
40 — 17
tersebut ke arah rumah Terdakwa,lalu saudara SUHANA ARAIDA FEBRIYANTO als SUHANA ALS FEBRIak SARIFUDDIN menggunakan sepeda motor miliknya langsung kembalikerumahnya, setelah Terdakwa sampai di rumah Terdakwa yangbertempat di rasa Bou Desa Ta,a Kecamatan Kempo Kabupaten Dompu,sekitar jam 09.00 wita Terdakwa menelpon saudara WARDANSYAH akSAFRUDDIN dengan menayakan posisinya dengan mengelurkanbahasa TA BE POSISI NGOMI DOHO KE yang artinya di mana posisikalian lalu saudara WARDANSYAH ak SAFRUDDIN menjawab NAHUDI
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
SRI SUPRIATIN Alias ATIN Binti ROGUN
121 — 17
NAHUDI (selaku Ketua Pelaksana);
- 1 (satu) lembar kwitansi sudah terima dari SUPARJONO sebesar Rp. 225.000.000,- (dua ratus dua puluh lima juta rupiah) untuk pembayaran 1 (satu) unit Used Excavator Kobelco SK 200 Mark III tahun 1994 (dengan kondisi apa adanya) serial No.YN-17056 pada tanggal 31 Januari 2010 yang ditandatangani oleh T. HENRY;
- 1 (satu) lembar Invoice No. KSU.012/F/I/94 dari PT. KAMA SAKTI UTAMA kepada Yth. PT. RODA BANGUN PRAKARSA Kp.
43 — 13
NUR NAHUDI, menerangkan :e Bahwa pada tahun 2010 saksi adalah sebagai Kabid Tanaman Pangan danHortikultura pada Dinas Pertanian Kab.
SHS dalam menyerahkan BAP Benih tidak langsung ke pakLaras namun awalnya melalui Kepala Dinas Pertanian dan Kabid pak Nur Nahudi baru ke pakLaras.Saksi SARWONO;Bahwa saksi masuk di CV. Karunia Tiga saudara sekitar pertengahanbulan April pada tahun 2010, di bagian lapangan sampai sekarang yaitudi bagian pengiriman benih kepada kelompok tani atau pemesan langsungbarang tersebut.Bahwa setahu saksi CV.
63 — 18
yang melaporkanpenyaluran sesuai dengan CPCL, kalau dalam kenyataannya berbedadengan yang dilaporkan maka saksi tidak mengetahuinya karena saksimengetahui formalitasnya saja karena tidak mengecek ke lapangan.Bahwa sesuai Petunjuk Teknis benih yang disalurkan kepada petaniharus bersertfikat.Bahwa sesuai Petunjuk Teknis dan Surat Dirjen Tanaman Panganbahwa pihak PSO diperbolehkan bekerjasama dengan produsen benihlokal dalam hal pengadaan benih.Tanggapan terdakwa : tidak menanggapi.22 Saksi Ir.NUR NAHUDI
Sawoo) bahwa dalam pelaksanaan penyaluran BLBU baik BLBU SLPTTHalaman 153dr210 Putusan No 132/Pid.Sus/2011/PN.Sbymaupun BLBU Non SLPTT tahun 2010 di Kabupaten Ponorogo tidak pernah adamonitoring dari Dinas Pertanian Kabupaten Ponorogo dan keterangan tersebutbersesuaian dengan keterangan saksi Ir.NUR NAHUDI yang menerangkan bahwaKepala Dinas Pertanian Kabupaten Ponorogo Ir.