Ditemukan 55 data
90 — 26
Yotam Marabi Djala,saksi tidak mengetahui dari mana Yotam mendapatkan tanah danomasimtersebut;Bahwa tanah kolektif yang di sengketakan adalah tanah yang diberikan olehpemerintah kepada masyarakat dengan luas +30 are, tanah koletif diberikanpemerintah kepada Simon Marabi Djala pada tahun 1964 dengan batassebelah utara berbatasan dengan Asbel Kefi, sebelah timur berbatasandengan Antoneta Marabi Djala, sebelah selatan berbatasan dengan PaulusHithaubesi dan sebelah barat berbatasan dengan Agustinus Ndoki
37 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARICE NDOKI MARABWALA, bertempat tinggaldi RI.09, RW.INV, Desa Pukdale, KecamatanKupang Timur, Kabupaten Kupang NTT ;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat ,dan IVTurut Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraTermohon Kasasi dan para Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai paraTergugat dan para Turut Tergugat di muka persidangan
14 — 3
Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgea atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Lailatul Maria Ulfa binti Mochamad Rochib, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Lowoksuruh, Rt.003/Rw.009, Desa Mangliawan,Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya Hendrikus Ndoki
37 — 5
THOIFIN MOHAMAD, beralamat di Jalan Medan RT 6/RW 2, DesaKetapang, Kec.Tanggulangin, Kab.Sidoarjo, dalam hal ini diwakili kuasanya BUDHIARYANTO, SH dan HENDRIKUS NDOKI, SH Para Advokat di Eguitas Law Firm,yang berkedudukan di Perum Mega Asri, Tenggulunan Asabri Blok B54 Sidoarjo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Oktober 2015 ;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWAN1.
13 — 2
PUTUSANNomor : 3020/Pdt.G/2016/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan Mahasiswa,tempat tinggal di, Kabupaten Malang, dalam hal ini memberikan kuasakepada Hendrikus Ndoki, S.H., Advokat yang berkantor di Jalan RayaCandi VIB Nomor 74 Kota Malang, berdasarkan surat kuasa
TRIAS PEVIANING
Tergugat:
1.INDRA WINOTO
2.PT. BUMI MENARA INTERNUSA (BMI)
Turut Tergugat:
2.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Malang
3.Kepala Kantor Kecamatan Dampit
4.Kepala Kantor Kelurahan Dampit
Intervensi:
MAY SETIAWATI
80 — 76
Tanjungsari Kec.Sukomanunggal Surabaya Provinsi Jawa Timur, dalam hal inidiwakili Kuasanya RAWIKARA DHITA SADEWA, SH, YONI HARIBASUKI, SH, MBA, HENDRIKUS NDOKI, SH, LALU ABDIMANSYAH, SH, semuanya adalah Advokat/Penasehat Hukumpada Jayabaya Law Firm, beralamat di Jalan Joyoboyo No. 43Surabaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22Desember 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kepanjen di bawah Register Nomor770/PH/XI1I/2020 tanggal 23 Desember 2020;Selanjutnya disebut
135 — 68
tersebut diperoleh Yermias Tupu alamarhum dari Kakeknya yang bernama Thimotius Tupu; Bahwa tanah tersebut diberikan kepada saksi oleh Yermias Tupualmarhum pada tahun 1992; Halaman9dari27Putusan Perdata Nomor: 48/Pdt.G/2015/PN.OLMBahwa pada saat tanah tersebut saksi jual kepada Penggugat, tanahtersebut masih kosong, Tergugat dan Tergugat Il belum menguasai tanah sengketa;Bahwa pada saat jual beli tanah tersebut, yang hadir adalah saksi,Penggugat, dan saudara Yunus Tupu dan Kecamatan dihadiri olehAlfred Ndoki
152 — 61
., &Hendrikus Ndoki, SH., beralamat di Jl. Pemandian Tentara H. 138, Kel. Kesatrian Kec.
112 — 68
SUDHARSONO, SH.MH.NIP. 19590320 198703 1 002Catatan :e Bahwa putusan ini belum memperoleh Kekuatan Hukum Tetap,karena sampai dengan dikeluarkannya salinan putusan ini masihdalam tenggang waktu bagi para pihak untuk upaya hukumbanding ;e Salinan Putusan ini dikeluarkan atas permohonan secara lisandari Hendrikus Ndoki, S.H. selaku Kuasa Penggugat dan WidaPeace Ananta, SH., SH. selaku Kuasa Tergugat II Intervensi, padahari Kamis, tanggal 3 Desember 2015 ;PaniterattdNURSYAM B.
lawan - 1. PT. Bank Central Asia, Tbk Jakarta Pusat, cq. PT. Bank Central Asia Kanwil VII Malang, cq. PT. Bank Central Asia Cabang Kediri, dkk
35 — 80
PUTUSANNomor 87/Pdt.G/2015/PN Kadr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:BAGUS ASTANU, : Kewarganegaraan Indonesia, agama Islam, Dahuludi Jalan Kapten Tendean No. 36 Kota Kediri, sekarang diJalan Kilisuci No. 90, Kota Kediri, yang memberikan kuasakepada HENDRIKUS NDOKI, S.H., Advokat pada EquitasLaw Firm, berkantor di
46 — 17
SALINAN PUTUSANNomor 0140/Pdt.G/2015/PA.KdrassDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan harta bersamaantara:PENGGUGAT, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, dahulubertempat tinggal di Kota Kediri, sekarang bertempat tinggaldi Kota Kediri, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaHendrikus Ndoki, S.H
Uke Maharani
Tergugat:
PT. Bank Amar Indonesia
91 — 26
pada Pengadilan Negeri Surabayayang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perselisihan hubunganindustrial pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :UKE MAHARANI, Perempuan, Warga Negara Indonesia, Umur 42 tahun,Pekerjaan Karyawati BUMN, beralamat di Dusun Kletek,RT.010/RW.005, Kelurahan Kletek, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo, yang dalam hal ini memilih domisili hukumkantor kuasanya memberikan kuasa kepada Rawikara DhitaSadewa, SH, Hendrikus Ndoki
91 — 59
Fotokopi Pernyataan Penyerahan Hak Nomor593/899/KUTIM/2017 tanggal 29 Desember 2017, yang menyerahkan hakAnselmus Giaprillianto Djogo, yang menerima hak Maimuna Ndoki,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T64;65. Fotokopi Pernyataan Penyerahan Hak Nomor593/876/KUTIM/2017 tanggal 29 Desember 2017, yang menyerahkan hakAnselmus Giaprillianto Djogo, yang menerima hak Syaril M. J. Amir,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T65;66.
Nelson Aprianus Tahik, S.H.
Terdakwa:
1.ABEL PINTO DE ALMEIDA Alias ABEL
2.DONATO SARMENTO Alias SARMENTO
3.ACASIO MARTINS Alias EMPOS
4.PRIVATO SOARES PINTO
40 — 17
KLAU,FARID NDOKI, DOMINGGUS RIHI SOLE dan MUHAMAD SATRIA ADIPRATAMA kami dari Satuan Intelejen Polres Kupang, dan memang dalamSurat perintah Tugas bukan hanya kami dari Satuan Intelejen saja akan tetap!dari semua fungsi ada nama nama yang dilibatkan untuk pengamanantersebut termasuk juga ada personil pengamanan yang berasal dari PolsekHalaman 11 dari 64 Putusan Nomor 45/Pid.B/2021/PN OlmKupang tengah dan polsek Kupang Timur.
Pembanding/Penggugat XIII : Yenni Welhelmina Ndoki â Welkis Diwakili Oleh : HENDRYANUS RUDYANTO TONUBESI, S.H., M.Hum
Pembanding/Penggugat XIV : Asry Welkis Diwakili Oleh : HENDRYANUS RUDYANTO TONUBESI, S.H., M.Hum
Pembanding/Penggugat XV : Maksi Manasye Welkis Diwakili Oleh : HENDRYANUS RUDYANTO TONUBESI, S.H., M.Hum
Pembanding/Penggugat XVI : Adriana Fanggidae â Welkis Diwakili Oleh : HENDRYANUS RUDYANTO TONUBESI, S.H., M.Hum
Pembanding/Penggugat XVII : Welhelmina
179 — 0
., M.Hum
Pembanding/Penggugat XIII : Yenni Welhelmina Ndoki Welkis Diwakili Oleh : HENDRYANUS RUDYANTO TONUBESI, S.H., M.Hum
Pembanding/Penggugat XIV : Asry Welkis Diwakili Oleh : HENDRYANUS RUDYANTO TONUBESI, S.H., M.Hum
Pembanding/Penggugat XV : Maksi Manasye Welkis Diwakili Oleh : HENDRYANUS RUDYANTO TONUBESI, S.H., M.Hum
Pembanding/Penggugat XVI : Adriana Fanggidae Welkis Diwakili Oleh : HENDRYANUS RUDYANTO TONUBESI, S.H., M.Hum
Pembanding/Penggugat XVII : Welhelmina