No31, RT 003/RW 012, Kelurahan Duren Sawit, Jakarta Timur); Pasal 32 ayat 2: Rumah tempat kediaman yang dimaksud dalamayat 1 diatas ditentukan oleh suami dan istri bersama; Pasal 33: Suami istri WAJIB saling mencintai, hormatmenghormati, setia dan memberi bantuan lahir batin yang satukepada yang lain; =enenen en enesenemencnsnanemenesPasal 34 ayat 1: Suami wajib melindungi istri dan memberikansegala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai denganKEMAMPUANNYA; nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPasal

benjolbenjol di bagian kening dan nyeridikepala dan dada sebelah kanan, sekitar 15 menit kemudian saksi KADIR kembalike jembatan untuk mengambil motornya yang tertinggal dan saksi KAMA menyusulke jembatan Manggar juga dan Saksi KAMA dan saksi KADIR melihat bahwakorban dalam keadaan habis dipukuli oleh terdakwa dan terdakwa II hingga padabagian wajah korban bengkak semua, akibat kejadian tersebut korbanmelaporkannya ke Polsek Balikpapan Timur.Bahwa akibat perbuatan tersebut berdasarkan Visum Et Repertum No31

Orient StarGT.140 yang bernama ZAINAL ABIDIN.Bahwa menurut pendapat ahli Setiap Kapal Perikanan yang melakukanusaha perikanan khususnya melakukan pengangkutan ikan di WPP RI harusdilengkapi dengan dokumen berupa SIKPI (Surat ljin Kapal PengangkutIkan) sesuai dengan UU No 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UU No31 Tahun 2004 Tentang Perikanan.Bahwa dari dokumendokumen yang dibawa Kapal MV.

Orient StarGT 140 yang bernama ZAINAL ABIDIN.Bahwa menurut pendapat ahli Setiap Kapal Perikanan yang melakukanusaha perikanan khususnya melakukan pengangkutan ikan di WPP RI harusdilengkapi dengan dokumen berupa SIKPI (Surat Ijin Kapal PengangkutIkan) sesuai dengan UU No 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UU No31 Tahun 2004 Tentang Perikanan.Bahwa dari dokumendokumen yang dibawa Kapal MV.

Pid.SusPRK/2016/PN.Mdn.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaa tunggal, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikan faktafaktahukum tersebut di atas langsung memilin dakwaan tunggal tersebut sebagaimanadiatur dalam Pasal 94 UU No 45 Tahun 2009 Tentang Perubahan atas UU RI No31

No31/Pdt.P/2016/PNSkt.Pebruari 2016 telah mengajukan permohonannya dengan alasanalasan yangpada pokoknya, yaitu sebagai berikut :1.Bahwa didalam Kartu.

Baharuddin Syata, No31, RT. 002, RW. 006, Kelurahan Kampung Pisang, Kecamatan Soreang,Kota Parepare. selama kurang lebih 6 Tahun 5 Bulan lamanya.3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatdikaruniai Dua orang anak yang bernama:3.1 Anak I, Umur 6 Tahun.3.2 Anak II, Umur 4 Tahun.Dua orang anak tersebut dalam pengawasan Penggugat.4.

No.29/0.3.15/Epp.1/02/2013. sejak tanggal 24 Pebruari 2013 s/d tanggal 04 April2013 ;3.Penuntut Umum tanggal 04 Maret 2013 No PRINT 17/0.3.15/Ep.1/03/2013.sejak tanggal 04 Maret 2013 s/d tanggal 23 Maret 2013 ;4.Hakim Pengadilan Negeri Tegal tanggal O7 Maret 2013, No31/Pen.Pid/2013/PN.Tgl ; sejak tanggal O07 Maret 2013 ~~ s/d tanggal 05 April2013 ; HAL 1 PUTUSAN NO 23/P1D.B/201 3/PN.TGL5.Ketua Pengadilan Negeri Tegal tanggal 25 Maret 2013, No31/Pen.Pid/2013/PN.Tgl ; sejak tanggal 06 April 2013 =

No31, RT 003/RW 012, Kelurahan Duren Sawit, Jakarta Timur); Pasal 32 ayat 2: Rumah tempat kediaman yang dimaksud dalamayat 1 diatas ditentukan oleh suami dan istri bersama; Pasal 33: Suami istri WAJIB saling mencintai, hormatmenghormati, setia dan memberi bantuan lahir batin yang satukepada yang lain; =enenen en enesenemencnsnanemenesPasal 34 ayat 1: Suami wajib melindungi istri dan memberikansegala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai denganKEMAMPUANNYA; nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPasal

Kalimantan Utara(wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia) sesuai dengan keteranganAhli An : RUKHI SYAYAHDIN, S.ST.Pi tgl 16 Agustsu 2017Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 8 ayat 1 UU No31 Tahun 2004 Tentang Perikanan Jo Pasal 100B UU No 45 Tahun 2009 perubahanatas UU No 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan Jo Pasal 55 ayat 1 Ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum,tanggal 8 Oktober 2017 Reg.

PENETAPANNO: 221 / PDT.P / 2013 / PNLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan telah mengambil Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan yang diajukan oleh :SUTRISNO, Tempat Lahir di Diski, Tanggal 20 Januari 1959 Jenis KelaminLakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Gg Nogio No31, Lk Il, Desa Dei Tua Timur, Kec Deli Tua, Kab Deli Serdang,Agama Islam, Pekerjaan PNS, Selanjutnya disebutSCD AQAL....

Kartu Keluarga No : 3315132007079448 tertulisdengan nama Pemohon ABDUL AZIS dan Tanggal lahir 11 Februari1973; Bahwa pada Surat Keterangan Lahir No : 474.1/96/II/2021 tertulisnama pemohon ABDUL AZIS dan Tanggal lahir 11 Februari 1973; Bahwa pada ljazah Sekolah Dasar anak Pemohon tahun 2007 atasnama LILIS FATKHUL KASANAH tertulis nama Pemohon ABDULAZIS; Bahwa pada ljazah Sekolah Dasar anak Pemohon tahun 2016 atasnama HELMA NURUN NAAJA tertulis nama Pemohon ABDUL AZIS; Bahwa pada Duplikat Akta Nikah No31

Nata Anugerah Mandiri telahmenandatangani Nota Kesepahaman Pendanaan Untuk PembiayaanInvestasi dengan Equitas Jalan Gempol Pasuruan No31/UM/JMU.1/VIV2008 dan No : 03/MOU/NAM/VIIV2008, dan untukmenambah keyakinan bahwa saksi SUPRIATNA merupakan pihak yangmempunyai investor untuk menanamkan modal dan dananya sudah ada,sehingga ada dalam ketentuan Pasal 6 ayat (2) Pihak Kedua setuju danbersedia menyerahkan uang jaminan berupa setoran awal sebagaikonsekuwensi penandatanganan perjanjian Pendanaan untuk

Nata Anugerah Mandiritelah menandatangani Nota Kesepahaman Pendanaan UntukPembiayaan Investasi dengan Equitas Jalan Gempol Pasuruan No31/UM/JMU.1/VIV2008 dan No : 03/MOU/NAM/VIIV2008, dan untukmenambah keyakinan bahwa saksi SUPRIATNA merupakan pihak yangHalaman 10 dari47 Putusan 15/PID.SUSTPK/2016/PT.SBY.mempunyai investor untuk menanamkan modal dan dananya sudah ada,sehingga ada dalam ketentuan Pasal 6 ayat (2) Pihak Kedua setuju danbersedia menyerahkan uang jaminan berupa setoran awal sebagaikonsekuwensi

Nata Anugerah Mandiri (NAM);Halaman 24 dari47 Putusan 15/PID.SUSTPK/2016/PT.SBY.33.Nota Kesepahaman Pendanaan Untuk Pembiayaan Investasidengan Equitas Jalan Gempol Pasuruan No31/UM/JMU.1/VI/2008 dan No : 03/MOU/NAM/VIII/2008;34.Surat Edaran Direktur Keuangan dan Umum PT. Jatim MargaUtama tanggal 30 April 2003 No. 01/S.E/DIR/04/2003 tentangPerlakuan Akuntansi;35.Surat Slamet Santoso kepada Kepala Biro PerekonomianPemprop.

Nata Anugerah Mandiri (NAM);33.Nota Kesepahaman Pendanaan Untuk Pembiayaan Investasidengan Equitas Jalan Gempol Pasuruan No31/UM/JMU.1/VI/2008 dan No : 03/MOU/NAM/VIII/2008;34.Surat Edaran Direktur Keuangan dan Umum PT. Jatim MargaUtama tanggal 30 April 2003 No. 01/S.E/DIR/04/2003 tentangPerlakuan Akuntansi;35.Surat Slamet Santoso kepada Kepala Biro PerekonomianPemprop.

: SUKIRNO;Tempat/Tanggal lahir : Cindai Alus/ 2 Juli 1979;Alamat : Desa Cindai Alus RT 006 RW 004Kecamatan Martapura Kabupaten BanjarProvinsi Kalimantan Selatan;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Selanjutnya disebut Sebagai PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura No.31/Pdt.P/2019/PN Mtp tanggal 5 Maret 2019 tentang Penunjukkan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Martapura No31

Lembursitu NO31 Ciamis, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di dalampersidangan ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 02Nopember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamisdengan register perkara

Bahwa Tergugat secara diamdiam telah mengajukan GugatanPerceraian sebagai Penggugat yang diwakili oleh PenasihatHukumnya SUTADI, SH dan FATKHURRAHMAN, SH berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 24 Maret 2010 = dariTergugat.Dan didaftarkan di Pengadilan Negeri Pontianak denganNomor : 31/PDT.G/201/PN PTK.Bahwa dalam surat gugatan ceral daftar No31/PDT.G/2010/PN PTK Tergugat telah memberikanketerangan yang tidak benar atau tidak sebenarnyayaitu.

Dan Penggugat juga telahmengetahui tentang adanya putusan verstek No31/Pdt.G/2010/PN.PTK tanggal 10 Mei 2010. Hal inidibuktikan dengan adanya Akta Kesepakatan bersama atasHarta Nomor : 34 tertanggal 19 Mei 2011 yang dibuatdihadapan Notaris Sylvia Fransiska, SH.MH.

PUTUSANNomor 5378/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 42 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 23September 1977, agama Islam, pekerjaan WiraswastaTKI, pendidikan SMK, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi, sekarang bekerja di No31 Yumin 1st Rd,Beitou Dist., Taipei City 112, Taiwan (R.O.C.), selanjutnyadisebut

selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan perludikurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan.Bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana tambahan dipecatdari dinas militer dan saat ini tidak berada dalam tahanan, dikhawatirkanTerdakwa akan melarikan diri, maka Majelis Hakim Tingkat Bandingmemandang perlu agar Terdakwa ditahan.Bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka biaya perkaratingkat banding dibebankan kepada Terdakwa.Pasal 378 KUHP jo pasal 190 ayat (1),ayat (2),ayat (4) UU RI No31

Cendana, No31, Dusun Guro Il, RT 008 RW 012, KelurahanKarawang Wetan, Kecamatan Karawang Timur,Kabupaten Karawang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 8Oktober 2019 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Karawangdalam register perkara dengan nomor 3131/Pdt.G/2019/PAKrw. dengan dalildalil

pribadi maupunstatus hukum seseorang haruslah tetap, benar dan semestinya tidak ditemukanperbedaan antara satu dengan lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon telahberalasan menurut hukum, sehingga haruslah dikabulkan ;Menimbang bahwa oleh karena permohonan perubahan namadimaksud adalah perubahan nama Pemohon dan ibu Pemohon berkaitandengan biodata pernikahan sebagaimana tertera dalam Kutipan Akte Nikah No31

Bahwa Pihak Ketiga (Intervensi)/ Tergugat II Intervensimenguasai dan memiliki tanah yang ditempati adalah asalpeninggalan dari almarhum Ponimin berdasarkan SuratPernyataan Jual Beli Tanah Pekarangan antara BIAH selakuPihak ke dengan PONIMIN selaku pihak ke II tertanggal 9Nopember 1982 yang berisi Pihak ke telah menjual tanahpekarangan kepada Pihak ke II yang terletak di dukuhKedunggalih desa Singogalih dalam petok D No31 persil 61 d.Iluas 0.014 Ha. secara kontan dan terang/ nyata di hadapanKepala

Bahwa SUPARNO (Ahli Waris Ponimin/ Pihak Ketiga(Intervensi)/ Tergugat II Intervensi) menguasai dan memilikitanah yang ditempati adalah asal peninggalan dari almarhumPONIMIN berdasarkan Surat Pernyataan Jual Beli TanahPekarangan antara BIAH selaku Pihak ke dengan PONIMINselaku pihak ke II tertanggal 9 Nopember 1982 yang berisiPihak ke telah menjual tanah pekarangan kepada Pihak ke IIyang terletak di dukuh Kedunggalin desa Singogalin dalampetok D No31 persil 61 d.I luas 0.014 Ha. secara kontan danterang

Bukti P4 : Fotokopi C desa nama Biah B Tabri No31 Persil 61 dl 0035 ha Sebab dan tanggal perubahan09/11/1982 jual PONIMIN 140 (fotokopi);5. Bukti P5 : Fotokopi Daftar Keterangan ObyekUntuk Ketetapan IPEDA Sektor Pedesaan dan SektorPerkotaan Nomor 31 Desa Singogalih Nama: BiahBin/alias Tabri tanggal 20 April 1963 (Sesuai denganaslinya);6. Bukti P6 : Fotokopi Resi Pengiriman J&T NoJ00089271016 (Sesuai dengan aslinya);7.

TEJO HARYANTO , beralamat di Jalan Bina Marga No31.RT.02 RW.04.kec. Ceger , Kecamatan Cipayung, JakartaTimur, Selanjutnya disebut TURUT TERBANDING semulaTERGUGAT Il;8. MANUL HAMANI, ASPRINA MARSIH,SIMAH, MA4JI,seluruhnya ahli waris dari SEMAN Bin HUSEN (Alm), beralamatdi Jalan Raya Cipayung No. 4 RT. 04, RW. 02, KelurahanCipayung, Kecamatan Cipayung Jakarta Timur ( di kenalsebagai PRIBUMI JAYA MOTOR/Bengkel Motor ) Selanjutnyadisebut TURUT TERBANDING II semula TERGUGAT III9.