Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1505/Pdt.G/2015/PAJU dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.

TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Juni 2008yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya nomor1505/Pdt.G/2008/PA. Sby., mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah di Surabaya, pada tanggal 11Oktober 1982, berdasarkan Kutipan Akta Nikah nomor : 440/86/X/82 yangdikeluarkan oleh KUA. Kec.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1505/Pdt.G/KXXXXXXXXXXX6/PA.Jepr. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam Register Perkara;3.

Pemalang,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTermohon umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan terakhir SMP, bertempattinggal di Xxx Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 16 Mei 2013 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang dalam register perkara Nomor1505

Gugatan Penggugattidak jelas dan kabur serta menggugat obyek sengketa yang sudahberpindah tangan kepada pihak ketiga/terkait dengan pihak ketiga.Bahwa Memori Banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkansalinannya kepada Penggugat/Terbanding pada tanggal 24 Februari 2017sesuai dengan Surat Pemberitahuan Dan Penyerahan Memori Banding Nomor1505/Pdt.G/2015/PA Bgr. tanggal 24 Februari 2017.Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Nomor : 1505/Pdt.G/2015/PABgr.tertanggal 27 Februari 2017 Penggugat/Terbanding

Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Bogor Nomor1505/Pdt.G/2015/PA Bgr. tanggal 10 Nopember 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Shafar 1438 Hijriyah dengan mengadili sendiri:1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima untuk seluruhnya(Niet Ontvankelijke verklaard)2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahIll.

I 505/Pdt.G/2016/PA.BtmmmBahwa, Tergugat ternyata tidak datang menghadap ke mukasidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutyakni panggilan yang disampaikan melalu Lurah Tanjung Sengkuangsebanyak dua kali panggilan, panggilan pertama tanggal 17 Oktober 2016dan panggilan kedua tanggal 27 Oktober 2016, dengan relaas Nomor1505/Pdt.G/2016/PA.Btm, yang relaas panggilannya dibacakandipersidangan;Bahwa, perkara ini

., S.H, Advokat, beralamat di Jalan Raya Mojosari 76Desa Mojosari Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Mei 2020 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 19 Mel 2020 dengan Nomor1505/Kuasa/5/2020/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir SIDOARJO, 03 September 1978, umur41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan SWASTA,tempat kediaman di Kabupaten Malang (dirumah P.MATROSUL), selanjutnya

olehpihak berperkara dalam perkara ini dan tentang keabsahan Penerima Kuasayang dalam surat kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkanhalaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2587/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlguntuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyai hak untukmewakili kKepentingan hukum pihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 15 Mei 2020 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor1505

Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :Penggugat ;melawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Juli2016 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor1505

2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, maka diperintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugattersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Memperhatikan, berdasarkan putusan sela Nomor1505

., Hal 3 dari 11 hal.berlaku;SUBSIDER : Apabila Pengadilan Agama Tuban berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya; Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir dipersidangan sedangkan Tergugattidak hadir, dan tidak pula mengirim orang lain sebagaiwakil / kuasanya, meskipun menurut relas panggilan Nomor1505/Pdt.G/2011/PA.Tbn tanggal 21 Juli 2011 dan 22Agustus 2011 ia telah dipanggil dengan cara yang sah danpatut; Majelis Hakim lalu berusaha mendamaikan denganmenasehati

oleh karena Pemohon sudah tidak mengajukansesuatu lagi maka selanjutnya para Pemohon mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan iniadalah meminta kepada Pengadilan Negeri Boyolali agar menunjuk ParaPemohon sebagai wali dari anak perempuan bernama Aulia Nur Afifah yang lahirdi Boyolali pada tanggal 4 Maret 2000 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran nomor1505

No. 1505/Padt.P/2019/PA.Sbysurat permohonan Para Pemohon tertanggal 24 Juli 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dibawah Nomor1505/Pdt.P/2019/PA.Sby kemudian Ketua Majelis mengajukan pertanyaansebagai berikut:Kepada Para Pemohon :Apakah Saudara tetap padapermohonan Saudara ?

MKS.tanggal 24 Oktober 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umumtersebut ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 18 April 2011 Nomor1505/Pid. B/2010/PN.

Kecamatan XXX, Kabupaten Purworejo, dan sekarangtidak diketahui lagi alamatnya dengan jelas dan pasti diWilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 28 November2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo, dengan Nomor1505

pendidikanSLTP pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun DukoTimur Rt/Rw: 00/004 Desa Ellak Laok Kecamatan LentengKabupaten Sumenep, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09November 2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor1505

Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ketanggungan, Kabupaten Brebes, Nomor1505/138/XII/2014 tanggal 15 Desember 2014. Kedua alat bukti tersebut telah dibubuhi meterai yang cukup. (Bukti P1 danP.2)B. Bukti saksi :1.

No 1505/Pdt.G/2019/PA.PMLbahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa pada harihari sidang berikutnya ternyata Pemohon principal tidakdatang menghadap ke muka sidang tetapi kuasa Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang meskipun berdasarkan berita acara sidang Nomor1505/Pdt.G/2019/PA.PML tanggal 10 Juni 2019 kepada kuasa Pemohon telahdiperintahkan oleh Majelis Hakim agar menghadirkan Pemohon principal untukkeperluan upaya perdamaian, sehingga Majelis Hakim pada persidangan

Kabupaten Situbondo, sebagaiPemohon ;melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempattinggal di Kecamatan Banyuputih Kabupaten Situbondo, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24Nopember 2008 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor1505

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1505/Pdt.G/PA.Kis./2020 dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal, 16Oktober 2003 sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1505/93/X/2003 tanggal 17 Oktober 2003, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, Provinsi JawaTengah. Serta, pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut PenggugatHal. 1 dari 10 Hal. Put. No. 2966/Pdt.G/2019/PA.PMLberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka. Setelan akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak;2.

Jember sebagai Pemohon ;Rusmiyati binti Sutahar, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswassta,tempat kediaman di Dusun karangsirin RT.01 RW. 01 Desa SucoKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember, sebagai Pemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1505