Ditemukan 67 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pacitan pasutan pahutar parota pahoman pamotan pahotman pahotma pahatan pagotan
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum Perjudian
Putus : 19-10-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 206/Pid.B/2016/PN Pms
Tanggal 19 Oktober 2016 — SORDANG SITANGGANG
54 — 11
  • Saksi PAHOTAN KLINUS SITINJAK,Pematangsiantar, 52th/11 November 1963; lakilaki; Anggota Polri; Islam;SMA (Tamat); Indonesia; Aspol Jl.Asahan Kota Pematangsiantar, dibawahjanji di muka persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Saksi mengaku dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ketika mengikutipersidangan, bersedia diperiksa dan akan memberikan keterangan dengansebenarnya; Saksi mengaku tidak mengenal Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga dan Terdakwa; Saksi mengaku mengerti
    Koin tersebut bisa ditukar oleh Terdakwa dengan sehargaRp.1000,(seribu rupiah) berpoin kepada saksi IMPUS PANGARIBUAN. padapukul 10.30 wib saat Terdakwa sedang asik memainkan mesin judi jenis saksijackpot tibatiba saksi EDI WIRIYANTO bersama saksi PAHOTAN KLINUSSITINJAK, saksi TUMPAK PARULIAN MANULANG dan saksi MELTONY ADE SMANULU menangkap Terdakwa karena Terdakwa juga tidak ada ijin dari Pejabatyang berwenang untuk melakukan perbuatan tersebut.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 17-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 452/Pid.B/2020/PN Rap
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SURUNG ARITONANG SH
Terdakwa:
RIZKI NASUTION
77 — 6
  • mengendarai mobil Hilux tersebut seorangdiri;Bahwa selanjutnya Askep memberitahukan kepada saksi bahwaTerdakwa belum sampai dilokasi tujuan untuk mengambil material yangdiperintahkan saksi tersebut kemudian Askep memerintahkan saksi untukmencari informasi kebaradaan Terdakwa;Bahwa kemudian saksi berusaha menelepon Terdakwa namun nomorHandphon Terdakwa tidak aktif selanjutnya saksi menghubungi keluargaTerdakwa namun keluarganya tidak mengetahui keberadaan Terdakwa;Bahwa kemudian saksi menemui saksi Pahotan
    Saksi Pahotan Januari Sirait, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Jumat tanggal 3 April 2020 sekirapukul 11.00 Wib yang terjadi di Parkiran Mobil PT. UMW Desa TanjungMulia Kecamatan Kampung Rakyat Kabupaten Labuhanbatu Selatanpemiliknya ada PT. Umbul Mas Wisesa PO MILL;Bahwa saksi menerangkan hubungan saksi dengan PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-02-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3520 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Februari 2018 — OJAK SINURAT, dkk VS NELLI BORU BUTARBUTAR, dkk
45 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • belas ribu enamratus empat puluh sembilan meter persegi) yang terletak di HutaLumban Gorat, Desa Sionggang Utara, Kecamatan Lumban Julu,Kabupaten Toba Samosir, Provinsi Sumatera Utara dengan batasbatastanah sebagai berikut:Sebelah Utara Berbatas dengan Jalan Umum;Sebelah Berbatas dengan tanah milik Oppung PerinaSelatan Manurung dan Nai Rindu Boru Sinurat;Sebelah Timur Berbatas dengan tanah milik Oppung EduManurung dan Oppung Lasti Manurung;Sebelah Barat Berbatas dengan tanah milik Dorman Sinuratdan Pahotan
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 18-04-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 164/Pid.B/2017/PN Sim.
Tanggal 5 Juli 2017 — ERWIN SIMBOLON
30 — 10
  • Saksi ANTONIUS PAHOTAN GULTOM; dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2013 sekira pukul 23.00 Wibsaksi mendatangi di kedai milik PAK BERTO SINAGA yang terletak diDusun Huta Tonga, Nagori Pondok Bulu, Kecamatan Dolok Panribuan,Kabupaten Simalungun, saksi tidak melihat terjadi penganiayaan, akantetapi sebelum sampai di kedai tersebut saksi melihat terdakwamengejarngejar seorang lakilaki yang dikenal marga Simanjuntak;Bahwa saksi tidak mengetahui
    Halaman 13 dari 23 halamandan Antonius Pahotan Gultom (datang setelah selesai kejadian pembacokantersebut);Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan tidak mengajukanbarang bukti;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan Visum et RepertumNomor : 2230/VVUPM/VERIII/2013, berdasarkan Hasil pemeriksaan di RSUD dr.DJASAMEN SARAGIH pada tanggal 18 Agustus 2013 sehubungan denganpermintaan dari Kepolisian Sektor Dolok Panribuan NomorK/12/V1IV2013/Reskrim, tertanggal 03 April 2014, yang semuanya dibuat
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 19-05-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PN PELALAWAN Nomor 125/Pid.B/2022/PN Plw
Tanggal 15 Juni 2022 — Penuntut Umum:
NIDYA EKA PUTRI, S.H
Terdakwa:
SAHAT SITORUS Als SAHAT
43 — 5
  • MUP (Mitra Unggul Pusaka) melalui saksi DENI PAHOTAN SITOHANG;

    • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (duaribu rupiah);
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Register : 07-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 199/Pdt.P/2020/PN Lbp
Tanggal 13 Januari 2021 — Pemohon:
HOTNAULI TERESIA BR HASIBUAN
38 — 2

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Perkawinan antara Pemohon (HOTNAULI TERESIA BR HASIBUAN) dengan Suami (Alm MIAN PAHOTAN GURNING) pada hari Minggu tanggal 25 Januari 2004 yang dilaksanakan di hadapan tokoh agama kristen Pdm S.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 07-07-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 159/Pid.Sus/2022/PN Sak
Tanggal 15 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
PRATOMO HADI HICHMAWAN, SH.,MH.
Terdakwa:
ANDRES DWI PUTRA AFMAN bin AFRIZAL
43 — 7
  • dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol BM 3969 YV;

    Dikembalikan kepada Saksi PAHOTAN

Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 14-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 397/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SURUNG ARITONANG SH
Terdakwa:
1.HERI RAMADANI Alias HERI
2.HENDRA SAPUTRA Alias WAYANG
19 — 5
  • SAKSI PAHOTAN JANUARI SIRAIT, dibawah Janji atau Sumpah didepanpersidangan, dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa didepan persidangan berhubungan denganmasalah Pencurian ;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 1Maret2019 sekitar pukul 13.00 WIB di Kebun PT. Umbul Mas Wisesa DesaTanjung Mulia, Kecamatan Kampung Rakyat Kab.
Pengadilan PN BALIGE Perdata Tanah
Putus : 11-08-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 11/Pdt.G/2015/PN-Blg
Tanggal 11 Agustus 2015 — MESEK alias OP.LUKY SITORUS, Dkk LAWAN DORA alias OP.IRMA BR BUTARBUTAR, Dkk
45 — 32
  • Fotocopy Surat Keterangan Tanah tanggal 27 Mei 2015 dari Pahotan Sitorus,diberi tanda T1 ;. Fotocopy Surat Pernyataan Kepemilikan Tanah, diberi tanda T2 ;. Asli Photo sebidang tanah, diberitanda T3 ;. Asli Photo sebidang tanah, diberitanda T4 ;. Fotocopy Surat Pengakuan Kepemilikan Tanah tanggal 4 Juni 2015 dariak WwW PYRajani Sitorus, diberitanda T5 ;6. Fotocopy Surat Pengakuan Kepemilikan Tanah tanggal 4 Juni 2015 dariPahotan Sitorus, diberi tanda T6 ;7.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 12-02-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 204/Pid.B/2016/PN Jkt Utr.
Tanggal 27 April 2016 — ALIF RADEN PATAH bin ABDUL S HAMID MUHAMMAD NUR ALAMSYAH Bin HAERUDIN
44 — 10
  • ALIF dan Sdr.ALUNG tersebut, saksi mengalami luka dan lebam dimata kiri, lukapada bagian kepala belakang, luka dibagian lengan dan luka sobek kakijempol sebelah kanan serta punggung sebelah kiri mengalami sakit.3 saksi PAHOTAN SITORUS setelah disumpah dalam persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan memberikan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani.Bahwa saksi menerangkan telah terjadi kekerasan yang dilakukan olehpara terdakwa pada hari Sabtu tanggal 05 Desember
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Pertanahan
Register : 07-04-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 24-07-2013
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 17/G/2011/PTUN-PLG
Tanggal 16 Agustus 2011 — Ir. HENDRA KUSUMA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG ; CIK ASAN.
44 — 17
  • Keterangan Saksi PAHOTAN HASIBUAN :Saksi mengatakan kenal dengan Penggugat, kenal dengan Tergugat dan tidak adahubungan Keluarga ; Saksi mengatakan, bahwa Sertipikat Hak Pakai No.13 yang dipecah menjadi Hak Miliklokasinya di jalan Patal Pusri ; Saksi mengatakan, bahwa Hak Pakai No.13 induknya No.896 dan dipecah menjadi 3Saksi yang mengukurnya ; Saksi mengatakan, bahwa tidak benar Saksi melakukan pengukuran hanya diatas meja,Saksi kelapangan dan Saksi cek dulu baik surat maupun syaratnya ; Saksi mengatakan
    sesuai pengertian dari garis warna kuning yang ada dalam bukti P5berupa Berita Acara Pengukuran Ulang / Penetapan Batas Tanah No. 13/B.Sangkal/99; Bahwa, berdasarkan keterangan Saksi Pahotan Hasibuan (Pegawai BPN KotaPalembang) di persidangan pada hari Rabu, tanggal 15 Juni 2011, menyatakan bahwa48Saksi mengukur langsung ke lokasi bidang tanah dalam rangka pemecahan GS dibidang tanah milik Tergugat II Intervensi pada tahun 1999 dari Hak Pakai No. 896dipecah menjadi 3 (tiga) yaitu Hak Pakai No. 11
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-04-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 166/Pid.Sus/2019/PN Tjb
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SITILISA EVRIATY BR TARIGAN SH
Terdakwa:
ALBERT DAPOT MARISI MALAU
31 — 9
  • Pahotan Manurung (saksi tambahan yang dihadirkan oleh PenuntutUmum), di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah melakukan pemeriksaan dan memBAP AlbertDapot Marisi Malau dengan status sebagai saksi untuk perkaraTersangka Abdul Muis Sinambela dan Fanni Adilla terkait kepemilikanNarkotika jenis ekstasi yang sebelumnya dilakukan penangkapan olehpihak BNN;Bahwa pemeriksaan terhadap Albert Dapot Marisi Malau dengan statussebagai saksi dilakukan pada hari Kamis tanggal
    Sedangkanadanya penyangkalan Terdakwa terhadap pengakuannya yang membenarkanpil ekstasi tersebut diperoleh oleh saksi Abdul Muis Sinambela dan saksi FanniAdilla dari Terdakwa pada BAP sebagai saksi untuk perkara atas nama AbdulMuis Sinambela dan Fanni Adilla adalah karena Terdakwa kurang sehat danpemikiran Terdakwa sedang kacau dan kalut, tidak dapat dibenarkan sebabberdasarkan keterangan saksi Pahotan Manurung, Terdakwa diperiksasebagai saksi pada saat itu dalam keadaan sehat dan tidak ada pemaksaandan
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 20-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 911/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
NOVALITA, S.H.
Terdakwa:
1.OLOAN HUTAGALUNG ALIAS PAK ADEL
2.DIRJON TUA SITINJAK ALIAS PAK PAREL
61 — 8
  • Saksi Pahotan Januari Sirait, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Selasa tanggal 27Agustus 2019 sekirapukul 04.00 wib di Blok G 22/23 Divisi IV PT. Umbul Mas Wisesa North Ds.Sei Siarti, Kecamatan Panai Tengah,Kabupaten Labuhanbatu; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah saksi dihubungi olehsaksi Darmendra Saragih melalui telepon dengan mengatakan Pak adakaryawan kita yang menggelapkan pupuk dan saksi menjawab siapaorangnya?
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 16-12-2021 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 02-03-2022
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1034/Pid.B/2021/PN Rap
Tanggal 24 Februari 2022 — Penuntut Umum:
HENDRIK DOLOK TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
1.EKO SARINO Alias EKO
2.JHONY MARTIN SIMANUNGSONG Alias JONI
22 — 0
  • Umbul Mas Wisesa melalui Saksi Pahotan Januari Sirait;

    • 1 (satu) unit mobil Kijang Krista warna nomor polisi BK 1890 VN dengan nomor rangka MHF11LF82Y0015661 dan nomor mesin LF82R-GRMNS;

    Dikembalikan kepada Terdakwa II.

Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 19-05-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 48/Pid.B/2016/PN Sdk
Tanggal 19 Mei 2016 — SETIA NAPITUPULU
39 — 5
  • Saksi LAMHOT NAPITUPULU Als.Pak PAHOTAN NAPITUPULU:e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, karena Terdakwa adalahabang kandung Saksi;e Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan denganperkara Terdakwa;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sekitar pukul10.00 Wib, saat itu Saksi sedang berada di belakang rumah milikSaksi yang berada di Desa Cinta Maju Kecamatan Siempat NempuKabuapten Dairi karena sedang memberi makan ayam;e Bahwa kemudian Saksi mendengar suara orang berteriak di depanrumah
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Register : 27-05-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 15-07-2022
Putusan PN KISARAN Nomor 38/Pdt.G/2022/PN Kis
Tanggal 13 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 12
  • SIMANJUNTAK) DENGAN TERGUGAT (PAHOTAN PRANSISCO SIREGAR) sebagaimana yang dimaksud dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 1219-KW-23082021-0001 tertanggal 23 bulan Agustus tahun 2021, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batubara, Putus Karena Perceraian Dengan Segala Akibat Hukumnya;
  • Menetapkan Anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama MICHAEL VAREN ICHIRO SIREGAR umur 5 (Lima)
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 28-05-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 230/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 23 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : JANNER SIMANULLANG Diwakili Oleh : JANNER SIMANULLANG
Terbanding/Tergugat I : TOGU SAHAT TUA SIMANULLANG
Terbanding/Tergugat II : SHINTA BR. SIHOMBING
Terbanding/Tergugat III : SUDIARTO BUTARBUTAR
Terbanding/Tergugat IV : BINTER SIMANULLANG
Terbanding/Tergugat V : TINAR BAGARIANG alias NAI JUSBEN
Terbanding/Tergugat VI : TIORINNA SIMANULLANG alias NAI MERNI
41 — 38
  • Johannes Sihombing)f) Pahotan Sihombing (anak lakilaki dari alm. Johannes Sihombing)g) Shinta Sihombing (anak perempuan dari alm. Johannes Sihombing)Akan tetapi dalam Gugatannya, Penggugat hanya memasukkan satu oranganak perempuan sebagai ahli waris alm.
    G/2017/PN Trt tanggal 31 Juli 2018 ;Bahwa dalam kenyataannya Penggugat tidak menggugat seluruh ahliwaris Alm.Johannnes Sihombing dimaksud penggugat tidak mengajukan gugatan kepadaHalaman 29 dari 55 Putusan Nomor 230/Pdt/2020/PT MDNanak kandung Alm Johannes Sihombing bernama PAHOTAN SIHOMBING danisteri sah dari Alm Johannes Sihombing bernama BIO BR SIMANULLANG ;Bahwa dengan demikian Gugatan Penggugat masih Kurang Pihak sebagaimanaputusan Nomor, 29/ Pdt. G/2017/PN Trt tanggal 31 Juli 2018.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 08-04-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 489/Pid/2022/PT MDN
Tanggal 18 Mei 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : HENDRIK DOLOK TAMBUNAN, SH
Terbanding/Terdakwa I : EKO SARINO Alias EKO
Terbanding/Terdakwa II : JHONY MARTIN SIMANUNGSONG Alias JONI
47 — 13
  • Umbul Mas Wisesa melalui Saksi Pahotan Januari Sirait;

    • 1 (satu) unit mobil Kijang Krista warna nomor polisi BK 1890 VN dengan nomor rangka MHF11LF82Y0015661 dan nomor mesin LF82R-GRMNS;

    Dikembalikan kepadaTerdakwa II.

Pengadilan PN TARUTUNG Perdata
Register : 01-11-2022 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PN TARUTUNG Nomor 99/Pdt.G/2022/PN Trt
Tanggal 17 April 2023 — PAHOTAN AMBARITA Ak. MSc gelar Bapak Flori
Tergugat:
1.LAM MIDUK HASIBUAN
2.DOHAR HASIBUAN
3.MANGISI HASIBUAN
Turut Tergugat:
1.HAPOSAN PASARIBU
2.PANGIHUTAN PASARIBU (anak dari alm. Arab Pasaribu)
3.SANTO PASARIBU (anak dari alm. Mandongan Pasaribu)
4.MONANG PASARIBU (anak dari alm. Juaro Monang Pasaribu)
5.LIPER PASARIBU (anak dari alm. Khadir Pasaribu)
6.ROMLAH PASARIBU (anak dari alm. Saribu Pasaribu)
79 — 12
  • PAHOTAN AMBARITA Ak. MSc gelar Bapak Flori
    Tergugat:
    1.LAM MIDUK HASIBUAN
    2.DOHAR HASIBUAN
    3.MANGISI HASIBUAN
    Turut Tergugat:
    1.HAPOSAN PASARIBU
    2.PANGIHUTAN PASARIBU (anak dari alm. Arab Pasaribu)
    3.SANTO PASARIBU (anak dari alm. Mandongan Pasaribu)
    4.MONANG PASARIBU (anak dari alm. Juaro Monang Pasaribu)
    5.LIPER PASARIBU (anak dari alm. Khadir Pasaribu)
    6.ROMLAH PASARIBU (anak dari alm. Saribu Pasaribu)
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Register : 21-05-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 27/Pdt.G/2018/PN Kis
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat:
1.Karman Rindu Simare Mare
2.Kipler Simare Mare
3.Hasiholan Simare Mare
4.Risma Uli Simare Mare
5.Roman Simare Mare
Tergugat:
1.Jahoras Siregar
2.Nurcahaya Br Damanik
106 — 14
  • Saksi Pahotan ButarButar, berjanji yang pada pokoknya menerangkan: Bahwa Saksi kenal dengan Para Penggugat namun tidak memilikihubungan keluarga; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Para Tergugat; Bahwa benar tanah tersebut milik Jatio SimareMare; Bahwa tanah tersebut seluas 45 (empat puluh lima) rante; Bahwa Saksi pernah membabat ladang yang berada di tanah milikJatio SimareMare pada tahun 1982; Bahwa Jatio SimareMare yang membayar upah pada saat Saksimembabat ladang tersebut; Bahwa hubungan Saksi dengan