Bedagai, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sei Rampah yang berwenang memeriksa danmengadilinya, telah melakukan perbuatan Secara tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika GolonganI, Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2021 sekira pukul 19.00 Wib,Saksi PARADUAN

Kesiangan Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sei Rampah yang berwenang memeriksa danmengadilinya, telah melakukan perbuatan Secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2021 sekira pukul 19.00 Wib,Saksi PARADUAN

Saksi Paraduan Girsang dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi bersama 1 (satu) tim yang beranggotakan 3 (tiga) orangmenangkap Terdakwa, yaitu Saksi dan rekan kerja Saksi sesama anggotapolisi yang bernama Bripka Agustiyan dan Bripka Obi Mesak Hutasoit; Bahwa Saksi bersama dengan rekan kerja Saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 28 JanuariHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 312/Pid.Sus/2021/PN Srh2021 sekira pukul 19.30 Wib di sebuah rumah milik

Serdang Bedagai; Bahwa awalnya, pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2021 sekira Pukul19.00 WIB, Saksi Paraduan Girsang, Saksi Agustiyan dan rekan kerja,merupakan anggota kepolisian mendapatkan informasi masyarakat yanglayak dipercaya yang menerangkan bahwa di sebuah rumah yang terletak diDusun VI Desa Naga Kesiangan, Kecamatan Tebing Tinggi, KabupatenSerdang Bedagai ada seseorang yang memiliki, menyimpan danmengkonsumsi narkotika jenis shabu; Bahwa selanjutnya Para Saksi menindaklanjuti informasi

Paraduan Daulay, 2. Tolis Daulay, 3. Mara UsmanDaulay, 4.

Paraduan Daulay;2. Kasim Daulay;3. Samaun Daulay;4.

Usman Daulay;Menimbang, bahwa obyek sengketa dalam surat bukti PI dengansurat TI dengan surat bukti TI adalah sama tetapi luasnya berbeda,maka perlu diperiksa waktu peralihan hak tersebut dan saksisaksinya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti TII telah terjadiperalihan antara: Ja Hamonangan Daulay kepada Rosnia Harahaptanggal 11 Desember 1981, atas tanah sengketa (obyek sengketa) yangdisetujui anakanak dari Ja Hamonangan Daulay yaitu:1.Paraduan Daulay, 2. Kasim Daulay, 3.

Paraduan Daulay dan 2. Tolis Daulay, 3. MaraUsman Daulay, 4. Isran Daulay;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti TII, jualbeli tanggal11 Desember 1981 yang telah menjual adalah Ja Hamonangan Daulayyang disetujui oleh anakanaknya yaitu: 1. Paraduan Daulay, 2. KasimDaulay, 3. Samaun Daulay, 4.

Silaen dan saksi Paraduan Girsang (Keduanya Anggota Polripada Sat Narkoba Polres Tebing Tinggi) sedang melakukan penyelidikan tindakpidana Narkotika dan saat itu para saksi mendapat informasi yang dapatdipercaya bahwa di Jalan Sisingamangaraja Gg. Satria Kelurahan BandarsonoKecamatan Padang Hulu Kota Tebing Tinggi ada orang yang sedangHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 284/Pid.Sus/2020/PN Tbtmenyalahgunakan Narkotika jenis shabu.

Setelah mendapat informasi tersebutkemudian para saksi langsung menuju ketempat dimaksud untuk melakukanpenyelidikan dan sesampainya ditempat tersebut tepatnya dikebunkebunpisang para saksi melihat terdakwa Dedi setiawan alias Dedi sedang berdiriseorang diri dan gerak geriknya sangat mencurigakan, dan karena ciricirinyasama persis dengan yang diinformasikan oleh informan maka saksi Eliakim P.Silaen dan saksi Paraduan Girsang langsung mendekati terdakwa danmenangkapnya dan pada saat dilakukan penggeledahan

Silaen saksi Paraduan Girsang (Keduanya Anggota Polripada Sat Narkoba Polres Tebing Tinggi) melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena memiliki atau menguasai Narkotika jenis shabu. Dan pada saatdilakukan penggeledahan terhadap badan dan pakaiannya dari genggamantangan kiri terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket berisiNarkotika jenis shabu dan 1 (Satu) buah kaca pirex bekas.

Silaen saksi Paraduan Girsang (Keduanya Anggota Polripada Sat Narkoba Polres Tebing Tinggi) melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena menyalahgunakan Narkotika jenis shabu, dan pada saatditangkap dari genggaman tangan kiri terdakwa ditemukan barang bukti berupa1 (Satu) paket berisi Narkotika jenis shabu dan 1 (satu) buah kaca pirex bekasdan setelah diperiksa terdakwa mengaku bahwa benar shabu tersebut bekasdipakainya dikebun pisang tersebut sebelum terdakwa ditangkap dengan caraterlebih dahulu

Saksi Paraduan Girsang dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Bahwa benar pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat. Bahwa benar saksi adalah anggota Polri pada Polres Tebing Tinggi. Bahwa benar saksi mengerti sebab diperiksa dan dimintai keterangannya sehubungandengan telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Dedi Setiawan alias Dedi karenamenyalahgunakan Narkotika Golongan jenis shabu. Bahwa benar saksi menangkap terdakwa bersama rekan saksi Eliakim P. Silaen.

telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 05 Desember 2014 di Desa Tanjung,Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh saudarakandung Pemohon II bernama Asman Lubis karena Ayah KandungPemohon II telah meninggal dunia; Bahwa mahar yang diberikan ketika itu berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut disaksikan oleh Paraduan

yang diajukan ParaPemohon, dihubungkan dengan dalildalil permohonan Para Pemohon, Hakimtelah menemukan fakta di persidagan sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikah padatanggal 05 Desember 2014 di Desa Tanjung, Kecamatan Aek NabaraBarumun, Kabupaten Padang Lawas dengan wali nikah adalah saudarakandung Pemohon II Pemohon II bernama Asman Lubiskarena AyahKandung Pemohon II telah meninggal dunia, mahar berupa seperangkatalat sholat dibayar tunai, dan di saksikan oleh Paraduan

SudarsoKelurahan Lalang Kecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi tepatnya didepanSPBU Kampung Lalang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I jenis shabu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 September2020 sekitar pukul 16.30 WIB saksi Paraduan

lain dalam bulan September 2020, bertempat di Jalan Yos SudarsoKelurahan Lalang Kecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi tepatnya didepanSPBU Kampung Lalang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan berupa shabu, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimanayang telah diuraikan diatas saksi Paraduan

Saksi Paraduan Girsang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keteranganyang diberikan sudah benar; Bahwa saksi adalah anggota Polri pada Polres Tebing Tinggi; Bahwa saksi mengerti sebab diperiksa dan dimintalketerangannya sehubungan dengan telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa Abdul Rohim alias Rohim menyalahgunakanNarkotika Golongan jenis shabu; Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama rekan saksiEliakim P.

Silaen dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keteranganyang diberikan sudah benar; Bahwa saksi adalah anggota Polri pada Polres Tebing Tinggi; Bahwa saksi mengerti sebab diperiksa dan dimintalketerangannya sehubungan dengan telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa Abdul Rohim alias Rohim menyalahgunakanNarkotika Golongan jenis shabu; Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama rekan saksi,Paraduan Girsang; Bahwa terdakwa ditangkap pada

Tidak terdapat bukti bahwa yang bersangkutan terlibat dalam peredarangelap Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan diketahui bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Paraduan Girsangdan Eliakim P.

RAMOT di Lumban Paraduan Marom Barat Kecamatan UluanKabupaten Toba Samosir, untuk memperjelas mengapa sampai saat ini Terdakwa 1.JAULIM HARIANJA Alias Op. RAMOT masih menguasai tanah milik saksi korbanPOSMAN BUTARBUTAR, dan sesampainya di rumah Terdakwa 1. JAULIMHARIANJA Alias Op. RAMOT, saat itu Terdakwa 2. SAMSIR BUTARBUTAR AliasAMA EGA berada di rumah Terdakwa 1. JAULIM HARIANJA Alias Op. RAMOT,dan di dalam rumah Terdakwa 1. JAULIM HARIANJA Alias Op.

DianaButarButar, dan Amani Haposan Manurung pergi ke rumah Terdakwa IJaulim Harinja di Lumban Paraduan Marom Barat Kec. Uluan Kab.

Ramot diLumban Paraduan Marom Barat Kec.

Ramot di Lumban Paraduan Marom Barat Kec.

dulu selangbeberapa menit Budi datang kembali menemui para terdakwa danmemberikan 12 (dua belas ) paket / bungkus plastik transparan yangdidalamnya berisi serbuk kristal warna putih jenis shabu yang dibungkusdengan 2 (dua) plastik kluip berukuran sedang, selanjutnya paraterdakwa membayar shabu tersebut kepada Budi sebesar Rp. 700.000(tujuh ratus ribu rupiah), setelah itu para terdakwa pulang kerumahterdakwa II.Bahwa pada saat para terdakwa berada didapur rumah milik terdakwaIl. tiba tiba saksi Paraduan

Sumbu Kecamatan Tebing TinggIKabupaten Serdang Bedagai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri SeiRampah yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya,melakukan Percobaan atau permufakatan jahat secara bersamasama tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanperbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sekira pukul 20.30 wib saksi Paraduan

Paraduan Girsang, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Terdakwa setelah penangkapan dantidak mempunyai hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaandengan Para Terdakwa; Bahwa Saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Polres TebingTinggi;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 441/Pid.Sus/2021/PN Srh Bahwa Saksi bersama rekan Saksi yang antara lain bernama saksiAgustiyan telah melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa padahari Senin tanggal 8 Februari

Girsang dan saksi Agustiyan pada hari Senintanggal 8 Februari 2021 sekitar pukul 20.30 WIB bertempat di dapur rumahTerdakwa II di Dusun VIII Desa Bah Sumbu, Kecamatan Tebing Tinggi,Kabupaten Serdang Bedagai, karena dugaan tindak pidana narkotika; Bahwa saat ditangkap, Terdakwa dan Terdakwa II sedang berada didalam dapur rumah Terdakwa II tersebut mengonsumsi narkotika jenis sabubersamasama; Bahwa setelah melakukan penangkapan, saksi Paraduan Girsang dansaksi Agustiyan melakukan penggeledahan dengan

Girsang dan saksi Agustiyan pada hari Senin tanggal 8 Februari2021 sekitar pukul 20.30 WIB bertempat di dapur rumah Terdakwa II di DusunVill Desa Bah Sumbu, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Serdang Bedagai,karena dugaan tindak pidana narkotika;Bahwa saat ditangkap, Terdakwa dan Terdakwa II sedang berada didalam dapur rumah Terdakwa II tersebut mengonsumsi narkotika jenis sabubersamasama;Bahwa setelah melakukan penangkapan, saksi Paraduan Girsang dansaksi Agustiyan melakukan penggeledahan dengan

tanahnyatersebut dengan harga sekitar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah);Bahwa setelah memeriksa alas hak penjualan tanah tersebut (pembagianwarisan dari orang tuanya kepada 5 (lima) orang ahli waris termasuk LeniAriati Harahap sebagai salah satu ahli warisnya yang mendapat jatahwarisan tanah yang menjadi objek perkara ini) dan melakukan peninjauanke lapangan dengan melakukan pengukuran yang dilakukan oleh SaksiSahat Parulian Nasution (Kepala Lingkungan VIII Kelurahan Hutaimbaru)dan Saksi Paraduan

Muhammad Idris Harahap namun saksi tidak mengetahuiberapa harganya;Bahwa kemudian Lurah menyuruh dan mengajak saksi bersamasamameninjau lokasi tanah yang akan dijual oleh Leni Ariati Harahap tersebutberikut dengan Saksi Paraduan (Kasi Pemerintahan KecamatanPadangsidimpuan Hutaimbaru) yang disaksikan oleh Leni Ariati danPenggugat sendiri;Bahwa pengukuran tersebut dilakukan oleh saksi dan Saksi Paraduan(Kasi Pemerintahan Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru) dan tidakada orang yang keberatan;Bahwa

Saksi Paraduan: Bahwa saksi membenarkan Bukti P.1 yang diperlihatkan di depanpersidangan dan juga terhadap Bukti P.2 saksi membenarkannya; Bahwa saksi bekerja di Kantor Camat dengan jabatan Kepala SeksiPemerintahan sejak tahun 2005sampai dengan sekarang; Bahwa tugas Kepala Seksi Pemerintahan adalah melayani masyarakat salahsatunya apabila masyarakat mau jual beli tanah; Bahwa masalah dalam perkara ini mengenai tanah pertapakan yangdahulunya sawah yang letaknya dekat terminal Sibolga Km.4 LingkunganVIII

Kemudian Lurah menyuruh dan mengajaksaksi bersamasama meninjau lokasi tanah yang akan dijual oleh Leni AriatiHarahap tersebut berikut dengan Saksi Paraduan (Kasi Pemerintahan KecamatanPadangsidimpuan Hutaimbaru) yang disaksikan oleh Leni Ariati Harahap danPenggugat sendiri.

tuanya sendiri, dan SaksiNurcahaya Harahap, Leni Ariati Harahap, Ruslin Efendi Harahap dan Tergugatserta saksi juga termasuk yang menjadi saksi dalam perkara pidana tersebutnamun sebelum selesai pemeriksaan perkaranya, Muhammad Khidir AlbahrainHarahap meninggal dunia di dalam tahanan sehingga perkara pidananya tidakdilanjutkan, hal ini seperti bukti yang dibenarkan saksi yang diperlihatkan di depanpersidangan yaitu Bukti P.5 dan Bukti P.6;Menimbang, bahwa hal yang sama juga dijelaskan oleh Saksi Paraduan

Paraduan Girsang, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti sebabnya dihadirkan dipersidangan inisehubungan Saksi bersama dengan rekan Saksi yang bernama M.Nurmansyah dan Agustiyan telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dalam perkara Narkotika; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSelasa tanggal 05 Oktober 2021 sekira pukul 14.30 Wib di ladang ubitepatnya di Dusun IV Desa Binjai Kecamatan Tebing SyahbandarKabupaten Serdang Bedagai;

Agustiyan dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti sebabnya dihadirkan dipersidangan inisehubungan Saksi bersama dengan rekan Saksi yang bernama M.Nurmansyah dan Paraduan Girsang telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dalam perkara Narkotika; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSelasa tanggal 05 Oktober 2021 sekira pukul 14.30 Wib di ladang ubitepatnya di Dusun IV Desa Binjai Kecamatan Tebing SyahbandarKabupaten Serdang Bedagai;

Satu) bungkus plastik trasparan yang berisikan serbuk kristaldi duga narkotika jenis sabu dengan berat brutto 1,38 (satu koma tigadelapan) gram berat bersih 1,08 (Satu koma nol delapan) gram;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari yang berwenang untukmenguasai, memiliki, menjual Narkotika golongan jenis shabu;Menimbang, bahwa zat Methamphetamine merupakan sintesa kimiawisehingga tergolong sebagai Narkotika bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan fakta diatas, maka padasaat Saksi Paraduan

Nurmansyah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, ditemukan keberadaan Narkotika golongan bukan tanaman jenis shabu;Menimbang, bahwa Saksi Paraduan Girsang dan Saksi Agustiyan telahmemberikan keterangan yang saling bersesuaian, bahwa SaksiSaksi melihatTerdakwa membuang benda sebelum ditangkap, yang mana benda tersebutsetelah diambil diketahui sebagai barang bukti berupa 1 (Satu) paket plastik kliptransparan yang berisikan serbuk kristal narkotika jenis shabu, 1 (satu) buahkotak rokok Club X warna

barang bukti berupa 1 (satu)paket plastik klip transparan yang berisikan serbuk kristal narkotika jenis shabu,1 (Satu) buah kotak rokok Club X warna putih, 1 (Satu) buah plastik klip kosong,dan 1 (satu) buah potongan plastik asoy warna kuning yang ditemukan 10(sepuluh) meter dari tempat Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap bantahan Terdakwa mengenai barangbukti tersebut, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2022/PN SrhMenimbang, bahwa Saksi Paraduan

Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyaitu:Halaman 1 dari 14 Halaman Penetapan No.612/Pat.P/2021/PA.Sbh1.1 Menikah secara Agama Islam pada tanggal 23 November 2016 di DesaTanjung, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas;1.2 Pada saat pernikahan pemohon II berwalikan Saudara kandungPemohon Il yang bernama Aswin Marullah Tanjung, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia;1.3 Pada saat pernikahan disaksikan dua orang saksi masingmasingbernama Isron Harahap dan Paraduan

Pemohon Il, karenasaksi abang kandung Pemohon ; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaTanjung, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas,pada tanggal 23 November 2016; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudarakandung Pemohon II bernama Aswin Marullah Tanjung karena AyahKandung Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saatterjadinya ijab kabul adalah Isron Harahap dan Paraduan

Pemohon Il, karena saksiabang kandung Pemohon ; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaTanjung, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas,pada tanggal 23 November 2016; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudarakandung Pemohon II bernama Aswin Marullah Tanjung karena AyahKandung Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saatterjadinya ijab kabul adalah Isron Harahap dan Paraduan

dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il, Majelis Hakim telah menemukan fakta di persidagan sebagaiberikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikah padatanggal 23 November 2016 di Desa Tanjung, Kecamatan Aek NabaraBarumun, Kabupaten Padang Lawas dengan wali nikah adalah saudarakandung Pemohon II bernama Aswin Marullah Tanjung karena AyahKandung Pemohon II telah meninggal dunia, mahar berupa SeperangkatAlat Sholat dibayar tunai, dan yang menjadi saksi nikah adalah IsronHarahap dan Paraduan

masukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi yang berwenangmemeriksa dan mengadili, tanopa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa shabu, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1149/Pid.Sus/2020/PT MDNBahwa pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2020 sekitar pukul 05.45WIB saksi OBI MESAK HUTASOIT dan saksi PARADUAN

Setelah mendapat informasi tersebut kemudian saksi OBI MESAKHUTASOIT dan saksi PARADUAN GIRSANG melaporkannya kepadaKanit Idik Sat Narkoba dan diperintahkan untuk menyelidikinya,sesampainya ditempat tersebut sekitar pukul 06.00 WIB para saksimelihat terdakwa IBNU ADE PUTRA alias ADE sedang berdiri dengangerak geriknya yang mencurigakan dan karena Ciricirinya Sama persisdengan yang diinformasikan maka para saksi langsung mendekatiterdakwa dan menangkapnya.

SubrotoKelurahan Lubuk Raya Kecamatan Padang Hulu Kota Tebing Tinggi tepatnyadidepan Cafe 99 atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi yang berwenangmemeriksa dan mengadili, tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan berupashabu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan diatassaksi OBI MESAK HUTASOIT dan saksi PARADUAN

bertempat di Jalan Gatot SubrotoKelurahan Lubuk Raya Kecamatan Padang Hulu Kota Tebing Tinggi tepatnyadidepan Cafe 99 atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi yang berwenangmemeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan diatassaksi OBI MESAK HUTASOIT dan saksi PARADUAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anwar Saleh Pohan Bin Paraduan Pohan) dengan Pemohon II (Desi Ayu Distira Hasibuan Binti Ramayana Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2011 di Desa Pagaran Baringin, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas, Sumatera Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawas

PENETAPANNomor 452/Pdt.P/2021/PA.Sbh= a ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang elektronik Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Anwar Saleh Pohan Bin Paraduan Pohan, lahir di Pagaran Baringin tanggal22 Desember 1991 (umur 29 tahun), agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal

Ali Yunus Pohan bin Paraduan Pohan, usia 36 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Desa PagaranBaringin Kecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawas di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi Saudara kandung Pemohon I; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaPagaran Baringin, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas,

Kelahirananaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan berdasarkan HukumPerkawinan Islam, maka berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, juncto Pasal 7 ayat (3) huruf (e) dan ayat(4) Kompilasi hukum Islam, permohonan Pemohon dan Pemohon Il dapatdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (AnwarSaleh Pohan Bin Paraduan

SAMIN;THOMAS;Keduanya bertindak untuk diri sendiri dan sebagai kuasa dari:REGEN;PUJI;CANDRA;MARA LUTTANG,SAHRUN SIREGAR,PARLAUNGAN,ALI DANSORI,10.LEMAN,11.PARADUAN HARAHAP;12.KODIR HARAHAP;13.

PARADUAN HARAHAP, 12. KODIR HARAHAP, 13. MAILHARAHAP.14.

PARADUAN HARAHAP, 12. KODIR HARAHAP, 13.MAIL HARAHAP.14. AGUS SIREGAR,, tersebut;Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/ Para Tergugat/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalampemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 15 September 2014 oleh Dr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Dorip Pujaman bin Solih Nur Arsyad ) dengan Pemohon II. ( Fatimah Sormin binti Paraduan Sormin ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2010 di Desa Sitaratoit, Kecamatan Angkola Barat, Kabupaten Tapanuli selatan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan Pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan

Fatimah Sormin binti Paraduan Sormin, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMEA, pekerjaan berjualan, tempatKediaman di Jalan.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Dorip Pujaman bin Solih NurArsyad) dengan Pemohon II (Fatimah Sormin binti Paraduan Sormin)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2010, di Desa Sitaratoit,KecamatanAngkola Barat, Kabupaten Tapanuli Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dengan Pemohon Il;4.

Menyatakan sah perikahan antara Pemohon (Dorip Pujaman bin SolihNur Arsyad) dengan Pemohon II (Fatimah Sormin binti Paraduan Sormin)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2010 di Desa Sitaratoit, KecamatanAngkola Barat, Kabupaten Tapanuli selatan;3.

Tbtmenerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, yang dilakukan Terdakwa dengan cara dan keadaansebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, para saksi yaitu saksi AMIRMUDASIR, dan saksi PARADUAN GIRSANG yang merupakan (petugasKepolisian) mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yangmelakukan penyalah gunaan narkotika , setelah mendapat informasi dan ciriciriTerdakwa tersebut para saksi melakukan penyelidikan dan pengintaian di

Sergai atau setidaktidaknya suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan caradan keadaan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, para saksi yaitu saksi AMIRMUDASIR, dan saksi PARADUAN GIRSANG yang merupakan (petugasKepolisian) mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yangmelakukan penyalah

Sergai atau setidaktidaknya suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, secara tanpahak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri, yang dilakukan Terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, para saksi yaitu saksi AMIRMUDASIR, dan saksi PARADUAN GIRSANG yang merupakan (petugasKepolisian) mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yangmelakukan penyalah gunaan narkotika , setelah

TbtBahwa berdasarkan informasi tersebut, Saksi bersama dengan rekanSaksi lainnya diantaranya adalah Saksi PARADUAN GIRSANGmenujulokasi dan pada saat Saksi sampai di lokasi, Saksi melihat ada seseorangkeluar dari rumah Terdakwa, lalu bersama Kepala Lingkungan setempatSaksi mendatangi rumah Terdakwa dan pada saat itu Terdakwaberusaha melarikan diri akan tetapi berhasil ditangkap;Bahwa selanjutnya Saksi melakukan penggeledahan dan daripenggeledahan tersebut berhasil ditemukan barang bukti berupa 1 (

PARADUAN GIRSANG,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Polsek Sipispis;Bahwa Saksi bersama dengan rekan Saksi lainnya diantaranya adalahSaksi AMIR MUDASIR, yang juga merupakan anggota Polri yangbertugas di Polsek Siispis, telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 sekira pukul20.30WIB, di Jalan Karya Tani Dusun 8 Desa Bahsumbu Kecamatan TebingTinggi Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa penangkapan

Pada posita nomor 2 yang semula saksi nikah bernama Panduan Daulaydan Banua Nasution diubah menjadi Paraduan Daulay dan BanuaNasution;2.

memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, Karenasaksi tetangga Pemohon Il; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaAek Buaton, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten PadangLawas, pada tanggal 14 Mei 2014; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Sahrir Nasution; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saatterjadinya ijab kabul adalah Paraduan

memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi Sepupu Pemohon II; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaAek Buaton, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten PadangLawas, pada tanggal 14 Mei 2014; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Sahrir Nasution; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saatterjadinya ijab kabul adalah Paraduan

ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Ceral Talak antara:Sabarudin Nasution bin Ismet Nasution, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diJalan Batununggal Indah Raya nomor 283285 (RukoNiaga Batununggal Fiore Salon) Kelurahan BatununggalKecamatan Bandung Kidul Kota Bandung, selanjutnyadisebut Pemohon.melawanNurhasanah Siregar binti Paraduan

Gelem Suryadi, B.A,Camat Kepala Wilayah Kecamatan Sunggal pada tanggal 13 Maret1981 dengan dihadiri dan ditandatangani saksisaksi Adnan Daulay(Kepala Desa Tanjung Gusta) dan Paraduan Siregar (Pegawai AgrariaKecamatan Sunggal), tanah tersebut terletak di Jalan Kelambir V,Dusun V, Desa Tanjung Gusta, Kecamatan Sunggal, kabupaten DeliSerdang, dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut :Halaman 14 dari 22 halaman Putusan Perdata Nomor 236/Pdt/2018/PT MDNa.

Gelem Suryadi, B.A, Camat Kepala WilayahKecamatan Sunggal pada tanggal 13 Maret 1981 dengan dihadiri danditandatangani saksisaksi Adnan Daulay (Kepala Desa TanjungGusta) dan Paraduan Siregar (Pegawai Agraria Kecamatan Sunggal),dan tanah tersebut terletak di Jalan Kelambir V, Dusun V, DesaTanjung Gusta, Kecamatan Sunggal, kabupaten Deli Serdang;Bahwa posita gugatan Penggugat nomor 8, adalah posita gugatanyang tidak jelas dan kabur karena Gugatan yang diajukan Penggugatadalah Gugatan Perbuatan Melawan

Gelem Suryadi, B.A,Camat Kepala Wilayah Kecamatan Sunggal pada tanggal 13 Maret1981 dengan dihadiri dan ditandatangani saksisaksi Adnan Daulay(Kepala Desa Tanjung Gusta) dan Paraduan Siregar (Pegawai AgrariaKecamatan Sunggal), tanah tersebut terletak di Jalan Kelambir V,Dusun V, Desa Tanjung Gusta, Kecamatan Sunggal, kabupaten DeliSerdang,.Bahwa Alm.

GelemSuryadi, B.A, Camat Kepala Wilayah Kecamatan Sunggal padatanggal 13 Maret 1981 dengan dihadiri dan ditandatangani saksisaksiAdnan Daulay (Kepala Desa Tanjung Gusta) dan Paraduan Siregar(Pegawai Agraria Kecamatan Sunggal), tanah tersebut terletak diJalan Kelambir V, Dusun V, Desa Tanjung Gusta, KecamatanSunggal, kabupaten Deli Serdang dan Akta No.04 tanggal 29 April1999 tentang Pernyataan dan Penyerahan antara Pihak Pertama Ny.Hamidah dengan Pihak Kedua Nona Hajilah (Tergugat ), diperbuatdihadapan

PARADUAN GIRSANG, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi bersama Saksi NENDA TARIGAN telah melakukanpenangkapan terhadap Saksi DELIMA ZEBUA Alias DEL pada hariKamis tanggal 17 Oktober 2019 sekira pukul 00.30 Wib, di Dusun VIIDesa Naga Kesiangan Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten SerdangBedagai tepatnya di dalam rumah Terdakwa;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019 sekira pukul11.30 Wib Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa dirumah Terdakwa ada

sebagianuntuk digunakan oleh Terdakwa bersama dengan Saksi DELIMA ZEBUAHalaman 13 dari 29 Putusan Nomor 580/Pid.Sus/2019/PN SrhAlias DEL dan sebagian untuk dijual kembali; Bahwa Terdakwa dan Saksi DELIMA ZEBUA Alias DEL tidakmempunyai izin dari instansi yang berwenang untuk memiliki,menguasai atau menggunakan Narkotika;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;NENDA TARIGAN, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi bersama Saksi PARADUAN

merupakan milik suami Saksi DELIMA ZEBUA Alias DELyaitu Terdakwa;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi DELIMA ZEBUA Alias DEL shabutersebut dititipkan oleh Terdakwa kepada Saksi DELIMA ZEBUA AliasDEL dengan tujuan untuk diberikan apabila ada yang membeli shabutersebut;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi DELIMA ZEBUA Alias DEL, SaksiDELIMA ZEBUA Alias DEL mau menerima titipan shabu tersebut karenaSaksi DELIMA ZEBUA Alias DEL ada menggunakan shabu bersamadengan Terdakwa;Bahwa kemudian Saksi dan Saksi PARADUAN

GIRSANG melakukanpencarian terhadap Terdakwa di sekitar rumah Saksi DELIMA ZEBUAAlias DEL dan pada saat itu Saksi melihat Terdakwa datang mengarahrumah Saksi DELIMA ZEBUA Alias DEL dengan mengendarai sepedamotor, sehingga Saksi dan Saksi PARADUAN GIRSANG langsungmelakukan pengejaran akan tetapi Terdakwa langsung memutar sepedamotornya dan berhasil melarikan diri, selanjutnya Saksi dan SaksiPARADUAN GIRSANG membawa Saksi DELIMA ZEBUA Alias DEL kePolres Tebing Tinggi untuk pemeriksaan lebih lanjut

dibenarkan olehSaksiSaksi maupun Terdakwa, dan barang bukti tersebut telah disita secarasah oleh Pengadilan untuk pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Oktober 2019 sekira pukul 10.00 Wib diJalan Pahlawan Keluarhan Rambung Kecamatan Tebing Tinggi Kota, KotaTebing Tinggi tepatnya di Rumah Sakit Bhayangkari didalam ruang Gineung I,Terdakwa telah ditangkap Saksi PARADUAN

Rimbo Paraduan di lapangan CY Terminal Peti Kemas Pelabuhan Teluk Bayur ;

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- ( lima Ribu Rupiah ) ;

Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit gerobak sorok merk kiukiu warna merah dan 28 (dua puluh Lapan)batang potong bersi beton ulir, ukuran 16 mm yang sudah dibentuk segi empatdikembalikan kepada PT.Rimbo Paraduan di lapangan CY Terminal Peti KemasPelabuhan Teluk Bayur ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5000,(lima Ribu Rupiah ) ;Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 04 April .2019 olah Hakimtunggal NASORIANTO, S.H.