Ditemukan 56 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : partama pajamma pareira paressa parera paramma paremme patemma parema pahemma palemma paremba prremma
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 04-10-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 796 K/Pid/2018
Tanggal 4 Oktober 2018 — AMBO MASSE DAN KAWAN
58 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nappa (Penggugat) bukan sebagai bukti hakkepemilikan Penggugat dalam perkara perdata a quo, akan tetapi hanyamemperkuat bukti P2 (Peta Blok) bahwa batas sebelah Selatan tanahobjek sengketa adalah tanah Paremma.
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 09-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0268/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Paremma) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Adriani binti Gassing) di depan persidangan Pengadilan Agama Pangkajene.

    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 236.000,00 ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PN SENGKANG Perdata
Register : 07-01-2014 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor No. 06 / Pdt.G/ 2013/ PN.SKG.
Tanggal 29 Agustus 2013 — PALUTTURI bin AMBO MASSE, vs A. KILE bin A. PALANRANG
31 — 5
  • Paremma, Manda;Selatan : Sungai ;10Asalusul tanah adalah tanah Negara yang dikuasai secara turun temurun dariorang tua A. Patta yang bernama A. Mahmud dan isterinya bernama Indo Rubiahsejak tahun 1955 sampai dengan 1959 ;Bahwa pada tahun 1959 orang tua A. Patta yaitu A.
    Paremma,Mandae =Sebelah Selatan : Sungai.(vide gugatan halaman 1 no. urut (1).Bahwa menurut hukum acara perdata / praktek peradilan, gugatan Penggugat dalamperkara ini kabur (obscuur libel) karena tanah yang digugat Penggugat dalam perkara initidak tertera dengan jelas :e Mengenai letaknya tanah yang dituntut ;e Tempat atau kampung apa ?e Lingkungan / Dusun apa ? Kelurahan / Desa apa ?e Kecamatan apa ?e Kabupaten / Kota apa ?
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 02-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MAROS Nomor 243/Pdt.G/2017/PA.Mrs
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 56
  • Paremma bin Ambo Rappe Rani, umur 65 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun BontoPadalle, Desa Mangeloreng, Kecamatan ............... , KabupatenMaros. Saksi adalah Kakek Penggugat, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal Penggugat dan Tergugat.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 06-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 911/Pdt.G/2017/PA.Skg
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Paremma untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Mawar binti Lado di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 21-04-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA TAKALAR Nomor 38/Pdt. P/2011/PA Tkl.
Tanggal 24 Mei 2011 — Perdata NAMA PEMOHON
20 — 9
  • Paremma Dg. Liung, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon (NAMA PEMOHON) dan suaminya Dg. Sangkalakarena saksi sepupu dua kali dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan suaminya dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasingbernama : 1. NAMA ANAK umur 18 tahun, 2.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 693/Pdt.G/2019/PA.Blk
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat:
Rosita Kasim alias Rosita binti Muh. Kasim
Tergugat:
Muh. Anwar bin H. M. Said Patu
38 — 13
  • Paremma A.Baruga, umur 47 tahun, agama Islam, bertempat kediaman di Jalan Ir.Sukarno Nomor 11 A, Kelurahan Tanah Kongkong, Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah teman Penggugat sejak tahun 2011.Hal 5 dari 17 hal.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum
Register : 04-01-2017 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 233/PID.B/2016/PN.Skg
Tanggal 9 Nopember 2016 — SURIADI Alias KADIR Bin KEDA
17 — 3
  • PAREMMA beras seberat 102 (seratus dua)kilogram dengan rincian beras seberat 64 (enam puluh empat) kilogram sehargaRp. 7.000, (tujuh ribu rupiah) per kilogram dan beras seberat 38 (tiga puluhdelapan) kilogram seharga Rp. 8.000, (delapan ribu rupiah) per kilogram dengantotal keseluruhan sebesar Rp. 752.000, (tujuh ratus lima puluh dua ribu rupiah)serta dari hasil penjualan tersebut terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.552.000, (lima ratus lima puluh dua rupiah).
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 20-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 03-02-2020
Putusan PA BARRU Nomor 7/Pdt.P/2020/PA.Br
Tanggal 29 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
  • Menyatakan Andi Bahri bin Andi Mating telah meninggal dunia pada tanggal 09 Februari 2017
  • Menyatakan kedua orang tua dari Andi Bahri bin Andi Mating yaitu ayahnya bernama Andi Mating bin Andi Semmagga Daeng Paremma dan Ibunya bernama Cakkunnu binti Larakka telah meninggal dunia lebih dahulu dan istri pertama pewaris yang bernama Hapsa binti Massaude meninggal dunia lebih dahulu tanggal tanggal 03 Desember 2016
  • Menetapkan ahli waris yang sah dari Pewaris Andi
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 02-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PTA JAKARTA Nomor 219/Pdt.G/2021/PTA.JK
Tanggal 16 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat I : Andi Royke Massie alias Muhammad Roy Hamzah
Pembanding/Tergugat II : Andi Hery Hamka
Pembanding/Tergugat V : ANDI MURNI
Pembanding/Tergugat VI : Andi Hartanto bin Andi Mappatunru
Pembanding/Tergugat VII : Fahtu Rahman bin Andi Mappatunru
Pembanding/Tergugat VIII : Andi Irfan Bin Andi Mappatunru
Terbanding/Penggugat I : ANDI PAWILOI binti ANDI PAREMMA
Terbanding/Penggugat II : ANDI SYUKUR bin ANDI HAMZAH AMRI
Terbanding/Penggugat III : ANDI SUKMA BATARI
144 — 91
  • Pembanding/Tergugat I : Andi Royke Massie alias Muhammad Roy Hamzah
    Pembanding/Tergugat II : Andi Hery Hamka
    Pembanding/Tergugat V : ANDI MURNI
    Pembanding/Tergugat VI : Andi Hartanto bin Andi Mappatunru
    Pembanding/Tergugat VII : Fahtu Rahman bin Andi Mappatunru
    Pembanding/Tergugat VIII : Andi Irfan Bin Andi Mappatunru
    Terbanding/Penggugat I : ANDI PAWILOI binti ANDI PAREMMA
    Terbanding/Penggugat II : ANDI SYUKUR bin ANDI HAMZAH AMRI
    Terbanding/Penggugat III : ANDI SUKMA BATARI
    ., advokat dan penasehat hukum dari KantorHukum b$ & Partners, berlamat di Jalan Jalan Kebon Kacang III, Nomor 75E,Kota Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Oktober 2021yang telah didaftar pada Buku Register Surat Kuasa Pengadilan Agama JakartaTimur Nomor 1416/K/10/2021/PAJT tertanggal 25 Oktober 2021, selanjutnyadisebut sebagai Para Pembanding;melawanAndi Pawiloi binti Andi Paremma, tempat dan tanggal lahir Sidrap,20 Juni 1953, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, pendidikan
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 25-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0617/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Paremma) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, (Darmawati binti H. Beddu Side) di depan sidang Pengadilan Agama Watansoppeng;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 10-01-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 47/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Andi Mahmud bin Andi Paremma) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Andi Waliana binti Andi Sada Potto) di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang;3.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 07-01-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0062/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
  • cincin kawin 3 gram yang pernah dibelikan penggugatuntuk tergugat dan itupun tergugat sudah menjualnya semua untukkebutuhan sekolah anak;Menimbang, bahwa selain yang diakui oleh tergugat tersebut makadalildalil gugatan penggugat selebihnya dibantah oleh tergugat danmenyatakan hal tersebut tidak benar;Menimbang, bahwa penggugat untuk meneguhkan dalildalilgugatannya telah mengajukan bukti surat T1 sampai dengan T13 serta 2(dua) orang saksi dibawah sumpahnya masingmasing bernama AndiSaiki bin Andi Paremma
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 30-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA MAROS Nomor 69/Pdt.P/2018/PA.Mrs
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 23
  • Ambo Santang Daeng Paremma bin Yunus Daeng Sirua telah meninggal dunia pada tahun 1946;
    - Hindong Dg. Sangging telah meninggal dunia pada tahun 1947;
    - Arafah Daeng Gading bin H. Ambo Santang Daeng Paremma telah meninggal dunia pada tahun 1984;
    - Hj. Saerah telah meninggal dunia pada tahun 2009.
Pengadilan PTUN PALU TUN
Register : 14-11-2018 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PTUN PALU Nomor 37/G/2018/PTUN.PL
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat:
2.IRLAN ORUWO
3.TORONEI POWANI
4.PATMOS SARARUPA
5.MAXILEMBA BALEBU
Tergugat:
1.Kepala Badan Pertanahan Nasional RI
2.Kepala Kantor Pertanahan Kab. Morowali
Intervensi:
PT SINERGI PERKEBUNAN NUSANTARA
517 — 868
  • HMAsri Paremma. MP. (3) Apriyanus Palese. (4) Bidang Lapanda. (5) Silwan SP.Tuwumonyara, yang masing masing telah memberikan keterangan di bawah sumpahdalam persidangan, sebagaimana secara lengkap terhadap identitas masing masingsaksi serta keterangannya tersebut telah termuat dalam berita acara persidangan.Adapun keterangan para saksi yang diajukan oleh Tergugat pada pokoknya sebagaiberikut;1.
    HM Asri Paremma.
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata Tanah
Register : 22-05-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 15/Pdt.G/2017/PN.BLK
Tanggal 4 Oktober 2017 — Hj. SATURI, Tempat/tanggal lahir Padi/ 02 Mei 1964, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kamangi RT/RW 002/001 Kelurahan Mariorennu Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; Dalam hal ini diwakili kepentingan hukumnya oleh HAMSIR, SH. MH. Advokad/Pengacara pada Kantor Pengacara dan Konsultan Hukum HAMSIR, SH., MH., Beralamat dan berkantor di Kamangi (Samping SDN 173 Matekko) Kelurahan Mariorennu Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Oktober 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba pada tanggal 22 Mei 2017 dibawah register Nomor : 36/DafSrt.Kuasa/2017/PN.Blk. Selanjutnya disebut sebagai Kuasa Penggugat; M E L A W A N : CEBA Binti KADIRE, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Bontote’ne Dusun Mattoangin Desa Padang Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Dalam hal ini diwakili kepentingan hukumnya oleh RACHMAN KARTOLO, SH.,dan BAHARUDDIN M, SH., Keduanya Advokad/Penasehat Hukum beralamat di BTN Kelapa Tiga Permai Dua Blok 12 No. 14 Kelurahan Tanah Kongkong Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Juni 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba pada tanggal 13 Juni 2017 dibawah register Nomor : 43/Leg.Srt.Kuasa/207/PN.Blk; Selanjutnya disebut sebagai Kuasa Tergugat
91 — 48
  • milik isteri Kadire karena dijadikan maharsewaktu Kadire menikahi ibu dari Tergugat; Bahwa sekitar 5 tahun yang lalu saksi pernah melihat tanah sengketadimana Baco suami Tergugat menanaminya dengan pohon coklat, jambumente dan mangga; Bahwa sepengetahuan saksi, tanah sengketa adalah milik Kadire orang tuaTergugat karena saksi pernah melihat surat pajak tanah sengketa atasnama Kadire namun saksi tidak mengetahui dari mana Kadirememdapatkan tanah sengketa tersebut; Bahwa saksi pernah menemani Haji Paremma