Menetapkan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwatelah mengajukan pembelaan secara lisan sebagai berikut agar Majelis yang mengadiliperkara ini menjatuhkan hukuman yang seringanringannya, karena belum parnah dihukumdan berjanji tidak mengulangi lagi.Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa

yang taiataban untuk an laiinya gengan UndangUindang Nomor 60 Tahun 2009,joie Hakim memernishkan kepada Panera Pengadilan Agama Tembilahankn salina putin sascha vemeisaehiemmilon seal Puictan Nomar 276PM Ce 01G FA, Th, dani, 15 del 17 bal nbang, bahwa petiturm gugatan Panggugal poin 3, alah karenapa kare Wed Meemnanuk dalatn bidang pataninan, Maka Soalini paunl BD. pyat (1)Jridh ee Monat 7 Tahun ee ae ane erogegal i pin i. gugatan Panggugat dikabulkan selurunnya,Menimbang, bahwa Tergugat fidak parnah

., sedarigkan Tentighon tinggal di kelurmhan Tembilahan Hilirsisal: Weim@ Gahwa ania Pamston dan Termotion sudsh pernah didanaiken,stamhan i ais brbe i prgtaan. nga ty seergan si dan taergon + (ui erg auheh Fenton, socbte Aidanania satu dengan yang lainnya, make Majelis telah menenuken faktefakta@ Bahwa Pemohon dan Tenmohon adaiah auami ister yang sah meniahpada tanggal 03 Juti 2012 dan bel parnah beret,b. Batwa Pomohen dan Temmohen kumpul bemama terakhir di Desa Rotan a.

Bahwa samuta rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia akan tatapi sajak bulan Januari tahun 2010, rumahtangga Panggugat dengan Tergugat mulai goyah, setalah antara Panggugatdangan Tergugatterus mancrus terjadi perselisihan dan partengkaran yangdisababkan :a) Tergugat telah bermain cinta dangan wanita lain, yakni Panggugat mangetahui haltersabut dart pangakuan Tergugat bahkan Tergugat dan wanita salingkuhannyatcrsabut mau menikah Iagi;b) Tcrgugat tidak parnah memberikan

(seriburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwatelah mengajukan pembelaan secara lisan sebagai berikut agar Majelis yang mengadiliperkara ini menjatuhkan hukuman yang seringanringannya, karena belum parnah dihukumdan berjanji tidak mengulangi lagi.Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Primair :Bahwa terdakwa

Penggugat dan Tergugat Penggugat danTergugat masih serumah, namun Tergugat jarang pulangBahwa, saksi sudah parnah mendamaikan dengan memberikan nasenatkepada Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil dan Fenggugattetap berkeinginan bercerai dengan Tergugat:baiumur 25 tahun, agama Istam, pekerjaan rumahtangga, bertempat tinggal diKota Pontianak, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dangan Penggugat dan Terguaat.Bahwa, Penggugat dan Tergugat

Tergugat, namun Penggugat sendiri tidak mengetahuidimana Tergugat berada sekarang ini;* Bahwa, menurut Penggugat, awalnya Fergugat pamit kepadaPenggugat ingin mencari pekerjaan ke Nipah Panjang, dan sejakTergugat pergi mencari pekerjaan tersebut, Tergugat tidak parnahkembaii lagi kapada Penggugat: Bahwa, Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, namunusaha Penggugat tersebut tidak berhasil, Bahkan ofangtuaTemgugat sendhi tidak mengetahui dimana Tergugat beradasekarang ini, karena Tergugat juga tidak parnah

Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.JF FE selama pisah itu saksi fidak parnah tahu (ketenes rukSuami eas iagl membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pam@non tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;2 Jauhari bin Nayat, umur 48 tahun, agama Isiam, pekerjaanbertempat tinggat di Dusun Krajan RT 006 RV 002 Desa PatemKalisat Kabupaien Jember;Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga #emohon;Saksi tahu.

dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik kandung tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang telah bercerrai tahun 2011 yanglalu dan sudah punya seorang anak.ikut tergugatBahwa Penggugat bermaksud untuk mengasuh anaknya yang sekarang ikut dirumah saksi sebagai adik tergugatBahwa penggugat setelah cerai masih sebentar bertahan di rumah terrgugatkemudian penggugat pulang kerumah orangatuanya sendirian karena sakitkecelakaan lau litas.Bahwa Penggugat parnah

yang telah bercerrai tahun 2011 yanglalu dan sudah punya seorang anak.ikut tergugat sejak lahirBahwa Penggugat bermaksud untuk mengasuh anaknya yang sekarang ikut dirumah saksi sebagai ibu kandung tergugatBahwa penggugat setelah cerai masih sebentar bertahan beberapa bulan di rumahterrgugat kemudian penggugat pulang kerumah orang tuanya sendiri karenapenggugat sakit kecelakaan lau lintas dan anak biar di asuh oleh tergugat.Bahwa Penggugat parnah datang kerumah tergugat untuk mengambil anaknyanamun

kabar dan tidak parnah mengirim natkah walib kepada Pengy:angkan ana juga fdek meninggalkan barangbarang berhargaBatwa sokarang ini Terpigat tink diketahul tempat ae yang jelasnips beh 8 sities Vilaynt on in inneaiaangel monderita balk lahir maupun battin, dan oleh iarermiiya Penggugatthfak rela korena Targugat telah ere ve takiik talak yang permahCiucipkannya, dan oleh seabab ity Pengguaal mengajukan gugatan cerai kegadiian Agama Tembilahan:Pango as canggup membayar hinya parker ini sesusl dengan

Bahwa saksi mengetahui selama penggugat dan tergugat berpisahlergugat tidak parnah mendatang!

Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat karena Tergugat bekerja, namun Tergugat hanya dapatmemberikan penghasilan setiap bulannya sebesar Rp. 200.000 400.000,, sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tanggabersama, Tergugat parnah melakukan kekerasan (KDRT) kepadaPenggugat;b. Tergugat sering mengucapkan katakata yang kurang pantasdiucapkan oleh seorang suami terhadap istrinya sendiri ;5.

XXXXX Kabupaten Magelangsebagai paman Penggugat di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi adalah paman Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri nikah 10 tahun yang laluBahwa penggugat dengan tergugat sekarang telah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa setelah akad nikah penggugat dengan tergugat hidup bersama di rumah orang tuapenggugat an di rumah orang tua tergugat , kemudian pengugat pulang kerumah orangtuanya karena sering bertengkar tergugat suka wanita lain dan parnah

Hakim telah menemukan faktafaktadipersidangan sebagai berikutBahwa Pengeugat clan Tergugat terakhir tiuggal 1*" ina di runaah arang tuaPerigaugat Desa Botanasati, dan telab dilcarunitai 3 anak;Bahwa rumah tawga Peugeugat dan Tergugat sexing terjacli rerselisiban danpertengkarari disertat pemulatlan oleh Tergatgat namun a=aaveratbrara tidakterungkan dahun sidart3; Bahwa audah 2 bulan min4.ra Peuegugat clan Tereugat telah pisah rumab, Tereugatpergi ineniuggalkan Pengeugat dart hingga sekarang tidak parnah

Muhammad Fatah, umur 37 tahun, dan 5.Muharmad Zainul, wniur 32 tahun; Bahwa selama pemikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pamcohon tersebut dan sefama itu pula paraPemohon tetap beragama Isiam dan tidak pernah berceral ; Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon il tersebut, sebaliknyaPemonheon li tidak mempunyai suami selain dari Pamohon i; Bahwa pera Pemohon tidak parnah menerima Kutipan kta Nikah dariPegawai Pancatat Nikah Kantor Urusan Agama nie Patrang

persidangan perkara ini, dipandang telah diungkapkan kembali yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah tetap sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah Penggugattelah mendalilkan rumah tangga dengan Tergugat tidak harmonis, Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal selama 3 tahun lebih dan selama itu pula Tergugat tidak pernah adakomunikasi dan tidak parnah

Kudus, Luas 215 M2;Menimbang, bahwa Buktibukti Surat tersebut diatas bersesuaiandengan keterangan 2 (dua) orang Saksi yang yang diajukan oleh Pemohonyaitu PARNAH SUNDARTO dan MARKHABAN yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Suami Pemohon yang bernama ALI MUSTOFA telahmeninggal dunia pada tanggal 19 Oktober 2008, dan dari pernikahannyatersebut Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak, sedangkan keduaanak Pemohon kesemuanya belum dewasa karena Anak pertama baruberumur 8 (delapan) tahun.

lebih 6 bulan ; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama : ANAK, lakilaki umur 5 tahun, yang sekarangdibawah asuhan Penggugat ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalandengan baik dan harmonis namun sekitar tahun 2010, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran ialahmasalah ekonomi, Tergugat tidak parnah

PARNAH binti DAIRONI, bersumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah IBUkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri mereka menikah tahunBIO ace scancon ences eH RTE RTE$ Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat menikah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama 9 (sembilan ) tahun, dan telah dikaruniaidua orang anak; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan damai

Bahwa berdasarkan uraian diatas terbukti Targugat telah melanggar sighat taklik talakyang telah diucapkan, dan Antara panggugat dan targugat talah barpisah tempattinggal salama kurang Iebih tiga tahun sejak juni 2009 hingga gugatan ini diajukandan selama itu antara keduanya tidak parnah ada hubungan Iayaknya suam1 istri ;Berdasarkan uraian diatas mohon kapada yang terhormat majelis hakimPengadilan Agama Blitar berkenan memanggil para pihak guna mameriksa dan mengadiliparkara ini serta mangambil keputusan