Ditemukan 4262 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 123/Pdt.G.S/2019/PN Sby
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Surabaya Cabang Kusuma Bangsa
Tergugat:
Yasip
312
  • kesepakatan untuk menyelesaikan sengketa dalam Perkara tersebutmelalui perdamaian ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat dan Tergugat sepakat untukmenyelesaikan sengketa dalam Perkara No. 123/Pdt.GS/2019/PN.sby melaluiperdamaian yang dituangkan dengan ketentuanketentuan sebagai berikut :Pasal 1( 1 ) Bahwa total kewajiban Tergugat beserta potongan kewajiban bunga,denda/penalty yakni sebesar Rp 68.899.889, ( Enam puluh delapan jutadelapan ratus sembilan puluh sembilan ribu delapan ratus delapan
    puluhhalaman 2 Putusan Nomor : 123/Pdt.GS/2019/PN.Sby(1)(2)(3)sembilan rupian ).
    Maka terhadap bunga, pokok, dan atau denda kembaliseperti semula mengikuti catatan pembukuan di Bank ;Pasal 3Penggugat dan Tergugat dengan ini mengikatkan diri untuk tidak saling mengajukantuntutan hukum apapun satu sama lain dan memberikan pembebasan ( acquit et decharge ) satu sama lain dari segala tuntutan hukum ;Demikian Akta Perdamaian ini dibuat dengan itikad baik dari Penggugat dan Tergugatuntuk menyelesaikan secara damai atas sengketa dalam Perkara Nomor123/Pdt.GS/2019/PN.Sby di Pengadilan
    /2019/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya ;Telah membaca AKTA PERDAMAIAN yang dibuat dan ditandatangani olehpara pihak pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019 Perkara Nomor123/Pdt.GS/2019/PN.Sby tersebut diatas ;Telan mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Menimbang, bahwa oleh karena Perdamaian yang telah disepakati olehPenggugat dan Tergugat yang dituangkan dalam AKTA PERDAMAIAN, yang dibuatdan ditandatangani oleh para pihak pada hari Selasa
    Rp 451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )halaman 6 Putusan Nomor : 123/Pdt.GS/2019/PN.Sby
Register : 28-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Prp
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Pasir Pengaraian di Pasir Pengaraian
Tergugat:
1.Antonius Nadeak
2.Teti Haryati Br Marpaung
2610
  • PENETAPANNo. 01/Pdt.GS/2019/PN Prp. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara antala : > PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Pasir Pengaraian Di PasirPengaraian, tempat kedudukan Jl.
    Tempat Tinggal : Dusun III RT15 /RW06, Desa Batas Tambusai, Kabupaten Rokan Hulu,Pekerjaan : Petani/Pekebun Selanjutnya disebutTergugat > Teti Haryati Br Marpaung Tempat Tanggal Lahir : Tanjung Balai Asahan,147/06/1970, Jenis Kelamin : Permpuan, TempatTinggal : Dusun III/ RT 15 / RW 06 Desa Batas KabupatenRokan Hulu, Pekerjaan : Petani/Pekebun Selanjutnyadisebut Tergugat IlPengadilan Negeri terSebut; Telah Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian tanggal28 Januari 2019 Nomor 01/Pdt.GS
    /2019/PN Prp tentang penunjukan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara inl; Halaman 1 Penetapan Nomor 01/Pdt.GS/2019/PN PrpTelah membaca surat Penetapan Hakim tanggal 28 Januari 2019 Nomor01/Pdt.G/2019/PN Prp tentang Penetapan hari sidang pertama; Telah membaca surat gugatan dan suratsurat lainnya yang berkaitan; Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan; Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya, tertanggal 14 Januari2019 yang telah diterima dan didaftar di Kepaniteraaan Pengadilan
    Negeri PasirPengaraian pada tanggal 28 Januari 2019, di bawah Register perkara Nomor01/Pdt.GS/2019/PNPr); 222 2n nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nen nnn=Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, dimanaPenggugat hadir Kuasanya, dan Para Tergugat hadir didalam kepersidangan ; Menimbang, bahwa Kuasanya Penggugat menyampaikan secaratertulisPerihal tentang Permohonan Pencabutan Gugatan tertanggal 20 Februari 2019 NomorB.300/KC.17/MKR/02/2019, bahwa pada pokoknya akan mencabut gugatan
    Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.471.000, (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 4 Penetapan Nomor 01/Pdt.GS/2019/PN Prp
Register : 28-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 26/Pdt.G.S/2020/PN Idm
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR CABANG JATIBARANG
Tergugat:
1.TOLIB
2.SITI
314
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata Gugatan Nomor: 26/Pdt.GS/2020/PN.Idm;
    2. Memerintahkan Panitera untuk melakukan pencoretan perkara perdata Nomor : 26/Pdt.GS/2020/PN.Idm dalam register perkara;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebanyak Rp. 506.000, 00 (lima ratus enam ribu rupiah);
    Siti, lahir di Indramayu, 09011976, jenis kelamin Perempuan,bertempat tinggal Desa Sumbon Rt. 03 Rw.01 Kecamatan Kroya,kabupaten Indramayu, Pekerjaan Pedagang;Selanjutnya disebut Tergugat II;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Indramayu Nomor : 26/Pdt.GS/2020/PN.Idm. tanggal 28 Juli 2020 tentang PenunjukkanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini; Penetapan Hakim Nomor : 26/Pen.Pdt.20/2020/PN.Idm. tanggal 28Juli 2020 tentang Hari Sidang;n Menimbang,
    bahwa Kuasa Penggugat menyatakan secara lisan kepadaHakim Pemeriksa Perkara Perdata Nomor : 26/Pdt.GS/2020/PN.Idm telahmenyatakan untuk mencabut perkara gugatan perdata Nomor26/Pdt.GS/2020/PN.Idm oleh Kuasa Penggugat di muka persidangan pada hariSidang yang di tentukan pada tanggal 4 Agustus 2020 atau sidangHalaman 1 dari 3 Penetapan Perkara Perdata Nomor 26 /Pdt.GS/2020/Pn.ldmpenyampaian gugatan, sehingga oleh karena itu.
    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdataGugatan Nomor: 26/Pdt.GS/2020/PN.Idm;2. Memerintahkan Panitera untuk melakukan pencoretan perkara perdataNomor : 26/Pdt.GS/2020/PN.Idm dalam register perkara;3.
    ., di hadapan Kuasa ParaPenggugat dan Tergugat tanpa dihadiri Tergugat II di persidangan;Panitera Pengganti, Hakim,RUSTATI, S.H YANTO ARIYANTO, S.H, M.H.Halaman 2 dari 3 Penetapan Perkara Perdata Nomor 26 /Pdt.GS/2020/Pn.ldmPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran cesseecseeeeeseeeeseeeees Rp. 30.000,002. Pemberkasan/ ATK .......ccccccceceseeeeeee Rp. 50.000,003. PanggilanTergugat ..............:0e Rp. 240.000,004. PNBP Panggilan .........eeeeeeeeeeeeeee Rp. 30.000,005.
    PNBP Pemberitahuan .............:.:00 Rp. 10.000,00SUMAN ane eeaeeteeeeeeeeeaeees Rp. 506.000, 00Terbilang (lima ratus enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Perkara Perdata Nomor 26 /Pdt.GS/2020/Pn.ldm
Register : 04-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 62/Pdt.G.S/2020/PN Bdg
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Agroniaga, Tbk Kantor Cabang Bandung
Tergugat:
Nono Saputera
265
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor : 62/Pdt.GS/2020/PN.Bdg;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bandung Kls IA Khusus untuk mengeluarkan perkara ini dari Register Perkara Perdata Gugatan Sederhana;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);
    Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LawanNono Saputera, bertempat tinggal di bojong Koneng Atas Rt 001 RW 019,Desa Cimenyan, Cimenyan, Kabupaten Bandung selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Berkas perkara Nomor 62/Pdt.GS/2020/PN Bag ; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus Nomor62/Pdt.GS/2020/PN.Bdg tanggal 4 November 2020 tentang PenunjukkanHakim ; Penetapan Hakim Ketua Nomor 62/Pdt.GS/2020
    /PN.Bdg tanggal 4November 2020 tentang Penetapan Hari Sidang ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadirKuasanya, untuk Tergugat tidak hadir;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat mengajukan permohonan pencabutanperkara secara lisan tanggal 19 November 2020 yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa permohonan Kuasa Penggugat untuk mencabutgugatannya tersebut karena Tergugat berdomisili diluar wilayah hukum PengadilanHalaman 1 dari 2 Halaman Penetapan Nomor 62/Pdt.GS/2020
    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor62/Pdt.GS/2020/PN.Bdg;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bandung Klis IA Khususuntuk mengeluarkan perkara ini dari Register Perkara Perdata GugatanSederhana;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus,pada hari Kamis, tanggal 19 November 2020 oleh DENNIE ARSAN FATRIKAS.H.
    Meterai >: Rp 6.000,00Halaman 2 dari 2 Halaman Penetapan Nomor 62/Pdt.GS/2020/PN Bdg5. Redaksi :Rp 20.000,00Jumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 3 dari 2 Halaman Penetapan Nomor 62/Pdt.GS/2020/PN Bdg
Register : 16-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN CURUP Nomor 5/Pdt.G.S/2020/PN Crp
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat:
PT. Bank Perkreditan Rakyat Maroba Ite
Tergugat:
RISNA WARDANI BINTI H. HALIL
6634
  • AKTA PERDAMAIANNomor 5/Pdt.GS/2020/PN CrpPada hari ini, Selasa, tanggal 5 Mei 2020, dalam persidanganPengadilan Negeri Curup yang terobuka untuk umum, yang mengadili perkaraPerdata Gugatan Sederhana Nomor 5/Pdt.GS/2020/PN Crp., telah datangmenghadap :I. NamaLengkap : NOVAAFRIANTI, SH.,MH.
    HALIL;Tempat /Tanggal Lahir: Muara Aman/25 Desember 1958JenisKelamin : Perempuan;Agama : Islam;Pekerjaan : Mengurus rumah tangga;TempatTinggal : Jalan Beo Nomor 77 Kelurahan Batu GalingKecamatan Curup Tengah KabupatenRejang Lebong;Selaku Pihak Tergugat dalam perkara Perdata Gugatan Sederhana Nomor5/Pdt.GS/2020/PN.Crp, selanjutnya disebut PIHAK KEDUA :Yang menerangkan bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT dalam suratGugatan Sederhana Nomor 5/Pdt.GS/2020/PN.Crp bersedia dan bersepakathalaman 1 dari 4 putusan
    nomor 5/Pdt.GS/2020/PN Crpuntuk mengakhiri persengketaan antara mereka itu sebagaimana yang telahtertuang dalam surat Gugatan Sederhana Nomor 5/Pdt.GS/2020/PN Crptertanggal 20 Maret 2020 pada Pengadilan Negeri Curup, denganmengadakan perdamaian dan untuk itu para pihak, yakni PIHAK PERTAMAdan PIHAK KEDUA telah mengadakan persetujuan sebagaimana dituangkandalam KESEPAKATAN DAMAI yang dibuat dan ditandatangani oleh PIHAKPERTAMA dan PIHAK KEDUA dihadapan Hakim tertanggal 5 Mei 2020,sebagai berikut
    Bahwa apabila hutang tersebut sampai akhir bulan Februari tahun 2021tidak dibayar lunas oleh pihak kedua kepada pihak pertama, maka pihakpertama berhak melelang agunan yang diberikan oleh pihak keduakepada pihak pertama sebagaimana dalam perjanjian awalhalaman 2 dari 4 putusan nomor 5/Pdt.GS/2020/PN Crp7.
    Selaku Panitera Pengganti dan dihadiri oleh PENGGUGATserta TERGUGAT.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,halaman 3 dari 4 putusan nomor 5/Pdt.GS/2020/PN CrpMARGIYATI, SH.
Register : 16-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 17/Pdt.G.S/2019/PN Prp
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat:
YORDAN, SE.Ak.CA
Tergugat:
1.SAMSUL BAHRI
2.ZAMRIUS
3.MULYADI
4.ELFITRI MELFAYANI
5.DASRIL ADIPUTRA
2214
  • PENETAPANNomor 17/Pdt.GS/2019/PN Prp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : Yordan, Se.Ak.Ca, bertempat tinggal di JI. Paus Gg.
    Nama :ZAMRIUSTempat Tanggal Lahir :Tandun, 18091974Halaman 1 Penetapan Nomor 17/Pdt.GS/2019/PN PrpJenis Kelamin :LakilakiTempat Tinggal RT. 08 RW. 03, Desa Tandun, Kec. Tandun, RokanHulu (dahulu) RT. 02 RW. 01, Desa Tandun, Kec.Tandun, Rokan Hulu (Sekarang)Pekerjaan WiraswastaNomor Hp. Selanjutnya disebut sebagai SRRERROLS TEER AS SRNR Oe TERGUGAT II. Nama :MULYADITempat Tanggal Lahir :Tandun, 01011979Jenis Kelamin :LakilakiTempat Tinggal : RT. 08 RW. 03, Desa Tandun, Kec.
    Selanjutnya AiSebut SCDAGAL .......121:1ccccceeeeeeeeceneeenneeeneeees TERGUGAT VHalaman 2 Penetapan Nomor 17/Pdt.GS/2019/PN PrpPengadilan Negeri tersebut; Telah Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian tanggal16 September 2019 Nomor 17/Pdt.GS/2019/PN Prp tentang penunjukan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini; Telah membaca surat Penetapan Hakim tanggal 16 September 2019 Nomor17/Pdt.G/2019/PN Prp tentang Penetapan hari sidang pertama; Telah membaca surat gugatan dan suratsurat
    Menyatakan perkara perdata Register, Nomor 17/Pdt.GS/2019/PN Prp yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian, tertanggal 16September 2019, dicabut; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian untukmencatatkan pencabutan tersebut ke dalam Register yang tersedia untuk itu; 3.
    HAKIM TERSEBUT,BUDI SETYAWAN, S.HPANITERA PENGGANTI, AZWIR,S.HPerincian biayabiayanya : Pendaftaran Rp. 30.000, ATK Rp. 50.000, Panggilan Rp. 2.140.000, PNBP Panggilan Rp. 60.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp.2.296.000,(dua juta dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 Penetapan Nomor 17/Pdt.GS/2019/PN Prp
Register : 16-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN SUKADANA Nomor 18/Pdt.G.S/2018/PN Sdn
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat:
Kepala Unit Pekalongan PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk. Kantor Unit Pekalongan
Tergugat:
1.DWI INDAH PURNAMI
2.EDI KUSWANTO
5110
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan penggugat untuk mencabut perkara perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.GS/2018/PN. Sdn;
    2. Menyatakan perkara gugatan Nomor 18/Pdt.GS/2018/PN.Sdn telah dicabut oleh pihak Penggugat di persidangan tanggal 20 September 2018 dan memerintahkan panitera Pengadilan Negeri Sukadana untuk mencoret Gugatan Nomor 18/Pdt.GS/2018/PN.
    PENETAPANNomor 18/Pdt.GS/2018/PN.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukadana yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan sederhana antara:KRISLENA PRASETYO W, Kepala Unit Pekalongan PT. Bank RakyatIndonesia Persero, Tbk. Unit Pekalongan Jin PasarPekalongan Kec Pekalongan Lampung Timur;ZURISTIA WIANSARI, Mantri Unit Pekalongan PT. Bank RakyatIndonesia Persero, Tbk.
    Nomor : 18/Pdt.GS/2018/PN Sdn19 September 2018 dimana acara persidangannya adalah masih Pembuktiandari Penggugat;Menimbang bahwa Pencabutan Perkara Mutlak Hak Penggugat selamapemeriksaan belum berlangsung tanpa persetujuan dari pihak Tergugat, haltersebut berpedoman kepada ketentuan pasal 271 Rv alinea pertama yangmenegaskan sebagai berikut :e Penggugat dapat mencabut perkaranya,e Dengan syarat, asalkan hal itu dilakukan sebelum tergugatmenyampaikan jawaban ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat
    mencabut perkara Nomor18/Pdt.GS/2018/PN.Sdn., dan acara persidangan Tergugat telah mengajukanJawaban, maka Majelis Hakim menilai bahwa permohonan pihak Penggugatuntuk mencabut perkara gugatannya cukup alasan dan tidak bertentangandengan hukum bahkan hal yang demikian harus selalu diupayakan selamapersidangan sehingga azas peradilan cepat, ringan dan sederhana agarterwujud ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis Hakim berpendapat permohonan pencabutan perkara
    Mengabulkan permohonan penggugat untuk mencabut perkara perdataGugatan Nomor 18/Pdt.GS/2018/PN. Sdn;2. Menyatakan perkara gugatan Nomor 18/Pdt.GS/2018/PN.Sdn telah dicabutoleh pihak Penggugat di persidangan tanggal 20 September 2018 danmemerintahkan panitera Pengadilan Negeri Sukadana untuk mencoretGugatan Nomor 18/Pdt.GS/2018/PN. Sdn tersebut dari buku register indukperkara perdata yang sedang berjalan ;Hal 2 Pen. Nomor : 18/Pdt.GS/2018/PN Sdn3.
    Nomor : 18/Pdt.GS/2018/PN Sdn
Register : 19-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 10/Pdt.G.S/2019/PN Sak
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat:
PT.BRI PERSERO KANTOR CABANG PERAWANG
Tergugat:
1.SISWAGIO
2.PARIYEM
388
  • ---------------------------------------M E N E T A P K A N ----------------------------------

    • Mengabulkan permohonan Pencabutan Gugatan Penggugat; -----------
    • Menyatakan Gugatan Perkara perdata dengan Nomor: 10/Pdt.GS/2019/PN.Sak dicabut;--------------------------------------------------
    • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Siak Sri INdrapura untuk melakukan pencoretan nomor berkas perkara nomor : 10/Pdt.GS/2019/PN.Sak
    PARIYEM, Tempat Tanggal Lahir, Gondang Rejo, 17 Juni 1958, JenisKelamin Perempuan, Tempat tinggal Rawang KaoRT O06 Rw 02 Kelurahan/Desa Rawang KaoKecamatan Lubuk Dalam Kabupaten SiakPekerjaan Mengurus Rumah Tangga;Selanjutnya dalam perkara ini disebut sebagai TERGUGAT II; Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Siak Sri IndrapuraNomor: 10/Pdt.GS/2019/PN.Sak. tanggal 19 Juni 2019 tentangPenunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dengan nomor Register: 10/ Pdt.GS/ 2019
    Sak.; Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura Nomor:10/Pdt.GS/2019/PN.Sak tanggal 20 Juni 2019 tentang penentuan haripemeriksaan sidang perkara no. 10/Pdt.GS/2019/PN.Sak; Surat Pencabutan Gugatan dari Penggugat tertanggal O3Juli 2019; Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tertanggal14 Juni 2019 Penggugat telah mengajukan gugatan sederhana terhadap paraTETQUQAL,, ~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn senna nnn nnennnnnnnnennannnsnnananennennnnnwonnne Menimbang, bahwa berdasarkan
    Penetapan Hakim Pengadilan NegeriSiak Sri Indrapura Nomor: 10/Pdt.GS/2019/PN.Sak tanggal 20 Juni 2019tentang penentuan hari pemeriksaan sidang perkara no.10/Pdt.GS/2019/PN.Sak, Majelis Hakim telah menentukan hari sidangpertama pemeriksaan perkara Nomor: 10/Pdt.GS/2019/PN.Sak pada harlKAMIS tanggal 27 JUNI 2019; Menimbang, bahwa setelah persidangan, Penggugat hadir Kuasanyatersebut diatas, Tergugat hadir sendiri sedangkan Tergugat II tidak hadir dantidak juga mengirimkan wakilnya untuk itu Sedang
    Sak; 222 2 22 nn on nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen ene Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara perdata yangdilakukan oleh Penggugat dilakukan sebelum adanya jawaban dari PihakTergugat maka berdasarkan pasal 271 Rv, Hakim menilai Pencabutanperkara perdata Nomor: 10/Pdt.GS/2019/PN.Sak tersebut dapat dikabulkantanpa harus ada persetujuan pihak Tergugat; Menimbang, bahwa oleh karena perkara perdata dengan Nomor:10/Pdt.GS/2019/PN.Sak dinyatakan dicabut maka memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan
    Negeri Siak Sri Indrapura untuk melakukan pencoretannomor berkas perkara nomor : 10/Pdt.GS/2019/PN.Sak dari buku registerperkara perdata Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura;wonnne Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 272 Rv, oleh karena Penggugattelah mencabut gugatannya melalui kuasa hukumnya dalam perkara perdatadengan Nomor: 10/Pdt.GS/2019/PN.Sak maka Majelis Hakim membebankanbiaya Perkara kepada Penggugat; Mengingat akan Rv, KUHPerdata serta peraturan perundangundanganyang bersangkutan; 0 ncn
Register : 06-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 45/Pdt.G.S/2019/PN SDA
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat:
PT, BPR ARTA SERUNI SURABAYA
Tergugat:
1.HARI SUHARSONO
2.MIERZA FAJRIYA LASMAWATI
6221
  • PUTUSANNomor: 45/Pdt.GS/2019/PN.SdaDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara Gugatan sederhana pada peradian tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalaqm perkara :Nama : INDRAWATI.Tempat,tanggal lahir : Mojokerto, 07 Agustus 1964.Jenis Kelamin : Perempuan.Tempat tinggal : JI.
    .: Perum Taman Candiloka Blok A1/38,Ngampelsari.Setelah membaca penetapan Ketua pengadilan Negeri Sidoarjo No.45/Pdt.GS/2019/PN.Sda, tanggal.06 Nopember 2019 tentang penunjukanhakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah memperhatikan buktibukti yang telah diajukan oleh Penggugat;Telah mendengar pihak yang berperkara;TENTANG DUDUKNYA PERKARAPutusan N.45/Pdt.GS/2019/PN.Sda Halaman 2 dari 15 halaman.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan
    Menerima dan mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya.Putusan N.45/Pdt.GS/2019/PN.Sda Halaman 3 dari 15 halaman.2. Menyatakan demi hukum perbuatan tergugat (wanprestasi atauperbuatan melawan hukum) kepada Penggugat.3. Menghukum Para Tergugat untuk membayar total semuakewajiban pokok plus bunga dan denda.4.
    Foto Copy SURAT KETERANGAN Tanda Penduduk atas nama HariSuharsono/ TERGUGAT Nomor : 475/1322/404.7.2/2016 Yangdikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kabupaten Sidoarjo KecamatanCandi membuktikan bahwa Hari Suharsono telah melakukanperekaman KTP Elektronik di Kantor Kecamatan Candi, KabupatenSidoarjo (bukti bertanda P3).Putusan N.45/Pdt.GS/2019/PN.Sda Halaman 4 dari 15 halaman..
    (enam ratus lima puluh enam riburupiah ) ;Putusan N.45/Pdt.GS/2019/PN.Sda Halaman 13 dari 15 halaman.Biayabiaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Prosedur/ATK Rp. 100.000.3. Biaya panggilan Rp. 480.000.4. Biaya sumpah Rp. 30.000.5. Materai Rp. 6.000.6. Redaksi Rp. 10.000.Jumlah Rp. 656.000. (enam ratus lima puluh enamribu rupiah ) ;Putusan N.45/Pdt.GS/2019/PN.Sda Halaman 14 dari 15 halaman.Putusan N.45/Pdt.GS/2019/PN.Sda Halaman 15 dari 15 halaman.
Register : 16-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN KENDAL Nomor 16/Pdt.G.S/2018/PN Kdl
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. BRI Unit Pageruyung
Tergugat:
1.SUPARTINI
2.BUDI SANTOSO
243
  • Menetapkan

    1. Menyatakan Pencabutan Gugatan Sederhana Nomor : 16/Pdt.GS/2018/PN Kdl
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untuk mencoret perkara nomor 16/Pdt.G.S/2018/PN Kdl tersebut dalam register yang tersedia untuk itu
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp489.000,00 (empat ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)
    PENGGUGATMelawan Nama : SUPARTINITempat/Tgl Lahir : Kendal, 05091949Jenis Kelamin : Perempuan2018 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal pada tanggal 16Oktober 2018 dengan daftar register Nomor : 16 /Pdt.GS / 2018/PN.Kdl dalamTempat Tinggal > Krikil RT. 003 RW. 002, Desa Krikil, KecamatanPageruyung, Kabupaten KendalPekerjaan : WiraswastaSelanjutnya CISCDUL.............cccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees TERGUGAT I:ll Nama : BUDISANTOSATempat/Tgl Lahir : Kendal, 18041946Jenis
    PARA TERGUGATMembaca pula penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendal tertanggal 16Oktober 2018 Nomor : 16 /Pdt.GS/2018/PN Kdl tentang Penunjukan Hakim ;Menimbang, bahwa berdasarkan penetapan Hakim tunggal PengadilanNegeri Kendal Nomor : 16 /Pdt.GS/2018/PN Kdl tertanggal 16 Oktober 2018tentang Penetapan Hari Sidang Dalam Perkara ini ;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan secara tertulis pada tanggal30 Oktober 2018 telah mengajukan Permohonan Pencabutan Perkara Gugatansederhana Nomor : 16 /Pdt.GS/
    2018/PN kKdl ;Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pencabutan Perkara Nomor:16 /Pdt.GS/2018/PN Kdl dari Penggugat tersebut, maka pencabutan perkaraGugatan sederhana Nomor : 16 /Pdt.GS /2018/PN Kdl tersebut dapat dibenarkandan dikabulkan serta mencoret perkara tersebut dalam register perkara ;Mengingat akan ketentuan dan peraturanperaturan yang bersangkutan ;MENETAPKAN1.
    Menyatakan Pencabutan Gugatan Sederhana Nomor : 16 /Pdt.GS/2018/PNKdl dapat dikabulkan ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untuk mencoretperkara Gugatan sederhana Nomor : 16 /Pdt.GS/2018/PN Kdl , tersebutdalam register perkara yang tersedia untuk itu ;3.
Register : 17-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN TAIS Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PN Tas
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat:
UPK DAPM Mitra Usaha Lubuk Sandi
Tergugat:
Didi Azwan
4116
  • Menyatakan surat gugatan perkara perdata Nomor 2/Pdt.GS/2020/PN Tas dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari daftar register perkara di Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Tais yang sedang berjalan;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)
PENETAPANNomor 2/Pdt.GS/2020/PN TasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tais yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam bentuk gugatan sederhana telah menjatuhkan penetapansebagai tersebut dibawah ini, dalam perkara antara :Yuharman Desin, manager UPK DAPM Mitra Usaha Lubuk Sandi, tempattanggal lahir Tanjung Bunian 10 Februari 1962, jenis kelamin lakilaki, tempat tinggal Desa Sakaian Kecamatan Lubuk Sandikabupaten Seluma;Dalam hal ini bertindak sebagai
;LAWANDidi Azwan, tempat tanggal lahir Tang Kebun 12 Februari 1978, jenis kelaminlakilaki, tempat tinggal Desa Napal Junguir Kecamatan LubukSandi Kabupaten Seluma;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tais Nomor2/Pdt.GS/2020/PN Tas, tanggal 17 Februari 2020 tentang penunjukan Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tais, Nomor2/Pdt.GS/2020/PN Tas, tanggal 17 Februari
Menyatakan surat gugatan perkara perdata Nomor 2/Pdt.GS/2020/PN Tasdicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara tersebut daridaftar register perkara di Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Taisyang sedang berjalan;4.
Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp246.000,00 (dua ratus empat puluh enam riburupiah).Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 2/Pdt.GS/2020/PN TasDemikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 9 Maret 2020, oleh kamiHENY FARIDHA, S.H.
Redaksi Rp 10.000,00 +Jumlah : Rp246.000,00 (dua ratus empat puluh enam riburupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 2/Pdt.GS/2020/PN Tas