Ditemukan 110289 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-06-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 62/PID/2017/PT.SMR
Tanggal 15 Juni 2017 — Bontang Selatan Kota Bontang; A g a m a : Islam ; Pekerjaan : Swasta (penjual telor);
1712
  • Bontang Selatan Kota Bontang; A g a m a : Islam ; Pekerjaan : Swasta (penjual telor);
    IrHJuanda RT.3 No.01 Kel.Tanjung Laut Kec.Bontang Selatan Kota Bontang;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta (penjual telor);Penangkapan oleh Penyidik tanggal 22 Desember 2016;Terdakwa ditahan di Rutan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan masingmasing oleh :1. Penahanan oleh Penyidik, sejak tanggal 25 Desember 2016 s/d tanggal13 Januari 2017;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 14Januari 2017 s/d tanggal 22 Pebruari 2017 ;3.
Register : 09-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 207/Pdt.G/2015/PTA Smg
Tanggal 29 September 2015 — PEMBANDING, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S.D, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Pati, semula Termohon sekarang Pembanding; m e l a w a n: TERBANDING, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan jasa sound system dan penjual koran bekas, bertempat tinggal di Kabupaten Pati, semula Pemohon sekarang Terbanding;
9310
  • PEMBANDING, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S.D, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Pati, semula Termohon sekarang Pembanding;m e l a w a n:TERBANDING, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan jasa sound system dan penjual koran bekas, bertempat tinggal di Kabupaten Pati, semula Pemohon sekarang Terbanding;
    SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat banding telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara pihakpihak sebagai berikut:PEMBANDING, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S.D, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Pati, semula Termohon sekarangPembanding;melawan:TERBANDING, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan jasasound system dan penjual
Register : 26-07-2021 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 639/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 18 April 2022 — Penggugat:
1.DickyTjokrosaputro
2.Retno Sianny Dewi
Tergugat:
2.Kejaksaan Agung Republik Indonesia
3.Benny Tjokrosaputro
4.Nicholas Tan Kuasa Penjual PT Duta Regency Karunia
5.PT Colliers International
Turut Tergugat:
Ny Esther Mercia Sulaiman, SH
7714
  • Penggugat:
    1.DickyTjokrosaputro
    2.Retno Sianny Dewi
    Tergugat:
    2.Kejaksaan Agung Republik Indonesia
    3.Benny Tjokrosaputro
    4.Nicholas Tan Kuasa Penjual PT Duta Regency Karunia
    5.PT Colliers International
    Turut Tergugat:
    Ny Esther Mercia Sulaiman, SH
Putus : 12-12-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1966 / Pid.B / 2014 / PN.LP
Tanggal 12 Desember 2014 — Pekerjaan : Penjual stiker
91
  • Pekerjaan : Penjual stiker
    Medan MarelanAgama : IslamPekerjaan : Penjual stikerTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1Penyidik sejak tanggal 08 September 2014 sampai dengan tanggal 27 September2014;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 28 September 2014 sampai dengantanggal 06 Nopember 2014;Penuntut umum sejak tanggal 30 Oktober 2014 sampai dengan 18 Nopember 2014;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 07 Nopember 2014sampai dengan tanggal 06 Desember 2014;Perpanjangan Ketua Pengadilan
    Pulau Kec.Medan Marelan;Bahwa terdakwa ditangkap pihak Kepolisian oleh karena terdakwa adamembeli (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Vega R warnah merah listputih BK 5908 HR;Bahwa Aries Diyanto als Gempor dan Wiriyanto datang pada hari Sabtutanggal 06 september 2014 ketempat kerja terdakwa membawa sepeda motorYamaha Vega R tidak ada plat Bknya, dan saat itu tidak ada STNK dibawanya,surat sepeda motor akan dibawa penjual besok harinya, dikatakan AriesDiyanto als Gempor pada terdakwa waktu itu;Bahwa
    mengajak saksi Dedi Pradana dan saksi Diki Andreas untukmenjumpai saksi Aris Diyanto als Gempor di Pasar VIII Helvetia, setelah sampai dirumah saksi Aris Diyanti als Gempor, lalu sepakat untuk menjual sepeda motoryang baru diambil dari warnet itu;e Bahwa Aries Diyanto als Gempor dan saksi Wirianto Alias Weri datang pada hariSabtu tanggal 06 september 2014 ketempat kerja terdakwa membawa sepeda motorYamaha Vega R tidak ada plat Bknya, dan saat itu tidak ada STNK dibawanya,surat sepeda motor akan dibawa penjual
    Menyewa, Menerima Tukar, Meneriga Gadai,Menerima Sebagai Hadiah, Atau Karena Hendak Mendapat Untung,Menjual, Menukarkan, Menggadaikan, Membawa, Menyimpan AtauMenyembunyikan Sesuatu Barang, Yang Diketahuinya Atau Yang PatutDisangkanya Diperoleh Karena KejahatanMenimbang, unsur ini bersifat alternative, oleh karenanya jika salah satunyaterbukti maka unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangandiketahui bahwa terdakwa memiliki pekerjaan sebagai penjual
    Dedi Pradana dan saksi Diki Andreas untuk menjumpai saksi Aris Diyanto alsGempor di Pasar VIII Helvetia, setelah sampai di rumah saksi Aris Diyanti als Gempor,lalu sepakat untuk menjual sepeda motor yang baru diambil dari warnet itu;Menimbang, bahwa Aries Diyanto als Gempor dan saksi Wirianto Alias Weridatang pada hari Sabtu tanggal 06 september 2014 ketempat kerja terdakwa membawasepeda motor Yamaha Vega R tidak ada plat Bknya, dan saat itu tidak ada STNKdibawanya, surat sepeda motor akan dibawa penjual
Register : 02-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 583/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
Andik SUsanto
Terdakwa:
HERU SUSANTO
12235
  • Heru Susanto selaku pihak pertama / penjual dan Sdr. Khoirul Anam tanggal 25 Juni 2016 warmeking nomor 695/W/VI/2016 tanggal 30 Juni 2016 oleh Notaris Teguh Waskito
  • 1 (satu) bendel Surat perjanjian ikatan jual beli tanah dengan pembayaran lunas antara Sdr. Heru Susanto selaku pihak pertama / penjual dan Sdr.
    Heru Susanto selaku pihak pertama / penjual dan Sdr. Sutilah tanggal 30 Juni 2016 warmeking nomor 699/W/VII/2016 tanggal 15 Juli 2016 oleh Notaris Teguh Waskito
  • 1 (satu) bendel Surat perjanjian ikatan jual beli tanah dengan pembayaran lunas antara Sdr. Heru Susanto selaku pihak pertama / penjual dan Sdr.
    Heru Susanto selaku pihak pertama / penjual dan Sdr. Syamsudin tanggal 23 Maret 2016 warmeking nomor 650/W/V/2016 tanggal 09 Mei 2016 oleh Notaris Teguh Waskito
  • 1 (satu) bendel Surat perjanjian ikatan jual beli tanah dengan pembayaran lunas antara Sdr. Heru Susanto selaku pihak pertama / penjual dan Sdr.
    Heru Susanto selaku pihak pertama / penjual dan Sdr. Tolib tanggal 16 Mei 2016 warmeking nomor 661/W/V/2016 tanggal 19 Mei 2016 oleh Notaris Teguh Waskito
  • 1 (satu) bendel Surat perjanjian ikatan jual beli tanah dengan pembayaran lunas antara Sdr. Heru Susanto selaku pihak pertama / penjual dan Sdr.
    Heru Susanto selaku pihak pertama / penjual dan Sdr. Tri Widodo tanggal 04 Mei 2016 warmeking nomor 657/W/V/2016 tanggal 12 Mei 2016 oleh Notaris Teguh Waskito
  • 1 (satu) bendel Surat perjanjian ikatan jual beli tanah dengan pembayaran lunas antara Sdr. Heru Susanto selaku pihak pertama / penjual dan Sdr.
    Heru Susanto selaku pihak pertama /penjual dan Sdr.
Register : 12-02-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN MALANG Nomor 75/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
I D.G.P. AWATARA
Terdakwa:
1.ANDRIONO BIN SUTRISNO
2.R. DANDUNG JULHARDJANTO, DRS. MT
10229
  • ) bendel foto copy Akta jual beli No.310/AKT/1984 tanggal 6 Maret 1984 terjadi peralihan hak antara H.MUCHAMAD SHOLEH SJARIEF DJAKFAR pihak pertama selaku penjual kepada pihak kedua M.HAMID;
  • 1 (satu) bendel foto copy Akta jual beli No.16/428.61/1992 tanggal 6 Februari 1992 terjadi peralihan hak antara M.HAMID pihak pertama selaku penjual kepada pihak kedua PT.Bangun Sapta Sarana Agung sesuai Akta Pendirian PT tanggal 31 Agustus 1990 atas nama LIM CORNELIS SANTOSO selaku Manager;
  • <
    Hajah RIKA NUR AINI, Tuan Haji ACHMAD MAKKI dan Tuan MOCHAMAD AMINUDIN selaku penjual kepada pihak kedua Tuan SUKADJI selaku pembeli;
  • 1 (satu) bendel Akte Jual Beli No.198/2009, tanggal 14 September 2009 antara pihak pertama Nyonya Hajah SITI ROHMA SUWARTI, Nyonya Hajah RIKA NUR AINI, Tuan Haji ACHMAD MAKKI dan Tuan MOCHAMAD AMINUDIN selaku penjual kepada pihak kedua Tuan SUKADJI selaku pembeli;
  • 1 (satu) bendel Akte Jual Beli No.199/2009, tanggal 14 September 2009 antara pihak
  • pertama Nyonya Hajah SITI ROHMA SUWARTI, Nyonya Hajah RIKA NUR AINI, Tuan Haji ACHMAD MAKKI dan Tuan MOCHAMAD AMINUDIN selaku penjual kepada pihak kedua Tuan SUKADJI selaku pembeli;
  • 1 (satu) bendel Akte Jual Beli No.181/2009, tanggal 05 Oktober 2009 antara pihak pertama Nyonya Hajah SITI ROHMA SUWARTI, Nyonya Hajah RIKA NUR AINI, Tuan Haji ACHMAD MAKKI dan Tuan MOCHAMAD AMINUDIN selaku penjual kepada pihak kedua Tuan JAINAL ARIFIN selaku pembeli;
  • 1 (satu) bendel Akte Jual Beli
  • No.184/2009, tanggal 07 Oktober 2009 antara pihak pertama Nyonya Hajah SITI ROHMA SUWARTI, Nyonya Hajah RIKA NUR AINI, Tuan Haji ACHMAD MAKKI dan Tuan MOCHAMAD AMINUDIN selaku penjual kepada pihak kedua Tuan YODDI RUSTAMAJI selaku pembeli;
  • 1 (satu) bendel Akte Jual Beli No.186/2009, tanggal 08 Oktober 2009 antara pihak pertama Nyonya Hajah SITI ROHMA SUWARTI, Nyonya Hajah RIKA NUR AINI, Tuan Haji ACHMAD MAKKI dan Tuan MOCHAMAD AMINUDIN selaku penjual kepada pihak kedua Tuan MUKHAMMAD MUKHTAR
  • selaku penjual kepada pihak kedua Tuan SUKIRMAN selaku pembeli;
  • 1 (satu) bendel Akte Jual Beli No.256/2012, tanggal 31 Oktober 2012 antara pihak pertama Nyonya Hajah SITI ROHMA SUWARTI, Nyonya Hajah RIKA NUR AINI, Tuan Haji ACHMAD MAKKI dan Tuan MOCHAMAD AMINUDIN selaku penjual kepada pihak kedua Tuan TEGUH SUDARMONO selaku pembeli;
  • 1 (satu) bendel Akte Jual Beli No.72/2013, tanggal 25 Maret 2013 antara pihak pertama Nyonya Hajah SITI ROHMA SUWARTI, Nyonya Hajah RIKA NUR AINI
  • DANDUNG dengan membawa kelengkapandokumen (KK, KTP, Surat Keterangan Ahli Waris, Bukti KepemilikanTanah/SHM) dari pemohon pihak pertama penjual (Ahli Waris) Sdri. Hj. SITIROHMA SUWARTI, saksi Hj.
    MUCHAMAD SHOLEHSJARIEF DJAKFAR pihak pertama selaku penjual kepada pihak keduaM. HAMID ; 1(satu) bendel foto copy Akta jual beli No. 310/AKT/1984 tanggal 6Maret 1984 terjadi peralihan hak antara H. MUCHAMAD SHOLEHSJARIEF DJAKFAR pihak pertama selaku penjual kepada pihak keduaM.
    MUCHAMAD SHOLEHSJARIEF DJAKFAR selaku penjual ke para pembeli tanah kavling tersebut; Bahwa setifikat SHM No.109 tersebut atas nama pemegang hak petamayaitu H.
    AMINUDIN selaku penjual kepada pihak kedua TuanABDUL RAHMAN selaku pembeli;dikembalikan kepada BPN Kota Malang;6.
Putus : 19-11-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1592/PID.B/2015/PN Lbp
Tanggal 19 Nopember 2015 — Pekerjaan : Penjual Bensin Ketengan.
143
  • Pekerjaan : Penjual Bensin Ketengan.
    Deli Serdang.Agama : Islam.Pekerjaan : Penjual Bensin Ketengan.Terdakwa Satimin als Mb ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 24 Mei 2015 sampai dengan tanggal 12 Juni 2015 ;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juni 2015sampai dengan tanggal 22 Juli 2015;Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Juli2015 sampai dengan tanggal 21 Agustus 2015;Penuntut Umum sejak tanggal 20 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 8September 2015;Hakim Pengadilan
Putus : 25-11-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 83/Pdt/2013/PT.Dps
Tanggal 25 Nopember 2013 — PEJABAT PENJUAL PENGADILAN SINGARAJA 4. SITI MAGHFIRAH sebagai PARA TERBANDING
8929
  • PEJABAT PENJUAL PENGADILAN SINGARAJA 4. SITI MAGHFIRAH sebagai PARA TERBANDING
Register : 13-03-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 195/Pdt.G/2017/PN Tng
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat: MARIO Tergugat: HENDRA SISWANTO
160108
  • MENGADILI:DALAM EKSEPSI:Menolak eksepsi Tergugat:DALAM POKOK PERKARA Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagaian ; Menyatakan transaksi jual dan beli antara Penggugat dan Tergugat adalah sah dan mengikat kedua pihak sebagai penjual dan pembeli; Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi atau ingkar janji terhadap Penggugat ; Menyatakan Penggugat sebagai Penjual yang beritikad baik dan telah melaksanakan Kewajiban yang seharusnya dilakukan oleh
    seorang penjual menurut hukum ; Menghukum Tergugat untuk membayar Kewajiban Pembayaran atas pembelian biji plastik jenis/type PP ELPRO P 600F dan PP Basell Moplen HP 400H sejumlahRp11.021.664.552,- (Sebelas milyar dua puluh satu juta enam ratus enam puluh empat ribu lima ratus lima puluh dua rupiah); Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian yang ditimbulkan akibat perbuatan wanprestasi (ingkar janji) yang dilakukannya kepada Penggugat,dengan perhitungan sebagai berikut: Keuntungan
    kalau Penggugat telah melakukan semuakewajibanHukumnya sebagai Penjual sesuai bunyi Pasal 1474KUHPerdata.
    menyerahkanbarang yang dijual kepada pembeli dan kewajiban penjual untukmenanggung atau menjamin(vrijwaring) atas barang yang dijual ;Bahwa oleh karena Penggugat telah melaksanakan seluruh KewajibanHukumnya selaku Penjual,maka tentu saja Penggugat secara Hukummemiliki Hak untuk menerima pembayaran atas penjualandimaksudHalaman 3 dari 51 Putusan Nomo195/Padt.G/2017/PN.Tng.sesual dengan jumlah barang yang dibeli dan telah diterima oleh Tergugatselaku Pembeli dan juga sesuai waktu pembayaran yang telah
    Menerima dan mengabulkan permohonan Provisi Penggugat ;Menyatakan sah menurut hukum transaksi jual beli yang telah dilakukanantara Penggugat sebagai Penjual dengan Tergugat sebagai Pembeli.Menyatakan Penggugat adalah Penjual yang beritikad baik karena telahmelaksanakan kewajiban sebagaimana mestinya menurut undangundang.Halaman 12 dari 51 Putusan Nomo195/Padt.G/2017/PN.Tng..
    Menyatakan Sah demi Hukum Transaksi Jual dan Beli antara Penggugatdan Tergugat adalah sah dan mengikat kedua Pihak sebagai Penjual danPembeli;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan Wanprestasi atau IngkarJanji terhadap Penggugat ;4. Menyatakan Penggugat sebagai Penjual yang beritikad baik dan telahmelaksanakan Kewajiban yang seharusnya dilakukan oleh seorang Penjualmenurut Hukum ;5.
    Menyatakan transaksi jual dan beli antara Penggugat dan Tergugat adalahsah dan mengikat kedua pihak sebagai penjual dan pembeli;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi atau ingkarjanji terhadap Penggugat ;4. Menyatakan Penggugat sebagai Penjual yang beritikad baik dan telahmelaksanakan Kewajiban yang seharusnya dilakukan oleh seorang penjualmenurut hukum ;5.
Putus : 15-11-2017 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN KENDARI Nomor 95/Pid.B/2017/PN.Kdi
Tanggal 15 Nopember 2017 — Nazirun, S.H. Alias Bapaknya Sahwa Bin La Pogo
8729
  • Mahkota permai No.00397 tanggal 11 Mei 2015; - Fotocopy 1 (satu) rangkap Akta Jual Beli No.594.4/IV/2005 tgl. 15 April 2005 antara Munsir Siddiq selaku penjual dan NASIRUN,SH. selaku pembeli dengan luas tanah 348 m2; Dikembalikan kepada Kepala BPN Kota Kendari; - Fotocopy 1 (satu) rangkap Akta Jual Beli No. 594.4/11/2005 tgl. 16 April 2005 antara MUNSIR SIDDIQ (pihak penjual) dengan NASIRUN (pihak pembeli), tetap terlampir dalam berkas perkara sedangkan aslinya berupa :- 1 (satu) rangkap SHM
    - 1 (satu) rangkap Akta Jual Beli No.594.4/IV/2005 tgl. 15 April 2005 antara Munsir Siddiq selaku penjual dan NASIRUN,SH. selaku pembeli dengan luas tanah 348 m2; Dikembalikan kepada Kepala BPN Kota Kendari; dikembalikan kepada terdakwa sedangkan :- 1 (satu) rangkap Sertipikat Asli HGB atas nama PT.
    Mahkota permai No.00397 tanggal 11 Mei 2015; - 1 (satu) rangkap Akta Jual Beli No. 594.4/11/2005 tgl. 16 April 2005 antara MUNSIR SIDDIQ (pihak penjual) dengan NASIRUN (pihak pembeli),dikembalikan kepada saksi Munsir Sidiq;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara.
    Mahkota permaiNo.00397 tanggal 11 Mei 2015; 1 (satu) rangkap Akta Jual Beli No.594.4/IV/2005 tgl. 15 April 2005 antaraMunsir Siddiq selaku penjual dan NASIRUN,SH. selaku pembeli denganluas tanah 348 m2; Dikembalikan kepada Kepala BPN Kota Kendari; 1 (satu) rangkap Akta Jual Beli No. 594.4/11/2005 tgl. 16 April 2005 antaraMUNSIR SIDDIQ (pihak penjual) dengan NASIRUN (pihak pembeli),dikembalikan kepada saksi korban Munsir Siddiq.4.
    Bahwa setiap AJB slalu tercatat dalam buku register di KantorKecamatan, sedangkan jika sudah jadi AJB maka dibuat rangkap 4,yakni untuk penjual dan pembeli, arsip dan pihak BPN setempat. Bahwa benar lokasi tanah yang dibeli oleh terdakwa terletak di JalanBunggasi Kelurahan Rahandouna Kecamatan Poasia Kota Kendari.
    Perseroan Terbatas MahkotaPermai Nomor 00398 tanggal 11 Mei 2015 1 Rangkap Akta Jual Beli (AJB) dengan Nomor 594/IV/2005 tanggal 16 April An.Munsir Sidik selaku Pihak Penjual dan Saudara Nazirun, Sh selakau Pembeliyang seluas 348 M2 1 Rangkap Akta Jual Beli (AJB) dengan Nomor 594/IV/2005, tanggal 16 AprilAn.
    Mahkotapermai No.00397 tanggal 11 Mei 2015;Fotocopy 1 (satu) rangkap Akta Jual Beli No.594.4/IV/2005 tgl. 15 April2005 antara Munsir Siddiq selaku penjual dan NASIRUN,SH. selakupembeli dengan luas tanah 348 m2; Dikembalikan kepada Kepala BPNKota Kendari;Fotocopy 1 (satu) rangkap Akta Jual Beli No. 594.4/11/2005 tgl. 16 April2005 antara MUNSIR SIDDIQ (pihak penjual) dengan NASIRUN (pihakpembeli), tetap terlampir dalam berkas perkara sedangkan aslinyaberupa :1 (satu) rangkap SHM No.00911 tahun 2005
    Mahkotapermai No.00397 tanggal 11 Mei 2015; Fotocopy 1 (satu) rangkap Akta Jual Beli No.594.4/IV/2005 tgl. 15 April2005 antara Munsir Siddiq selaku penjual dan NASIRUN,SH. selakupembeli dengan luas tanah 348 m2; Dikembalikan kepada Kepala BPNKota Kendari; Fotocopy 1 (satu) rangkap Akta Jual Beli No. 594.4/11/2005 tgl. 16 April2005 antara MUNSIR SIDDIQ (pihak penjual) dengan NASIRUN (pihakpembeli), tetap terlampir dalam berkas perkara sedangkan aslinyaberupa : 1 (satu) rangkap SHM No.00911 tahun 2005
Register : 22-04-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 38/Pdt.G/2019/PN Srp
Tanggal 8 Oktober 2019 — NI NENGAH ABYAN VS Dra. NI WAYAN SUKANITI, M.Ag
16371
  • Tanah sawah pipil No.282, persil 1a, klas I seluas 14 are terletak di subak Sampalan Baler Margi di Beli Oleh Men Seken tanggal 15 Juni 1953 dan sebagai Penjual adalah Men Sirig dengan batas-batas:- Utara : Telabah- Timur : Men Seken- Selatan : Telabah- Barat : We Liab;Masing masing 1/3 bagian Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat;B.
    Tanah tegalan seluas 50 are a terletak di Paksebali Beli Oleh Nang Rempig 15 Juni 1914 dan sebagai Penjual adalah Ngakan Gurun Geriye dengan batas-batas:- Utara : Jalan- Timur : AA Sweta- Selatan : Cuki- Barat : cuki, ladraMasing masing 1/3 bagian Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat;C.
    Tanah tegalan pipil 429,persil 11 b,klas IV seluas 30 a are terletak di Paksebali di Beli Oleh Nang Seken tanggal 5 Nopember 1952 dan sebagai Penjual adalah Nang Wenten dengan batas-batas:- Utara : Nang Seken- Timur : Nang Seken- Selatan : We Rika- Barat : MerajanMasing masing 1/3 bagian Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat;D.
    Tanah tegalan pipil 137, persil No.14,klas I, seluas 70 are terletak di Paksebali, di Beli oleh Nang Rempig Desember 1942 dan sebagai Penjual adalah AA Putoe Bantat dengan batas-batas:- Utara : Jalan- Timur : Wyn. Kandik- Selatan : Cukli- Barat : We MenuhMasing masing 1/3 bagian Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat;G.
    Tanah Sawah seluas 14 are terletak di Sampalan Baler Margi atas nama I Wayan Seken (almarhum) tanggal 14 Januari 1983 dan sebagai Penjual adalah Nyoman Calung dengan batas-batas:- Utara : jelinjingan - Timur : We Rimin- Selatan : Telabah- Barat : Nang RempigMasing masing 1/3 bagian Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat;H.
Register : 06-05-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 204./Pdt.G/2015./PN. Bdg.
Tanggal 22 Oktober 2015 — SADIHIN, LAWAN APEP SURYADI, dkk
5220
  • Sebagai tindak lanjut dari perjanjian yang telah disepakati antara Tergugat I dengan Penggugat dan Tergugat II dengan Penggugat, dimana Tergugat I bertindak sebagai penjual dan Tergugat II sebagai pembeli , dan Tergugat II sebagai Penjual , Penggugat sebagai Pembeli.
    Dan karena Tergugat I dan Tergugat II tidak diketahui lagi keberadaannya maka menunjuk Penggugat selaku kuasa dari Tergugat I sebagai Pihak Penjual dan selaku kuasa dari Tergugat II selaku Pihak Pembeli dan selaku kuasa dari Tergugat II sebagai Pihak Penjual guna melaksanakan transaksi jual beli dihadapan Notaris/ PPAT dengan Penggugat yang bertindak selaku Pihak Pembeli;7.
    makaberalasan kiranya Tergugat dihnukum untuk menghadap Nolaris/PPATguna melaksanakan transaksi jual beli dengan Tergugat II dan Tergugat IIdihukum untuk menghadap Notaris/PPAT dengan Penggugat gunamelaksanakan transaksi jual beli atas :1 (salu) unit Rumah KPR BTN Type 21 RSS yang lerletak di BangunTanjungsari Permai Blok KA No 9) Sumedang tersebut.Sebagai tindak lanjut dari perjanjian yang telah disepakati antaraTergugat dengan Tergugat Il dan Tergugat Il dengan Penggugat;dimana Tergugat bertindak sebagai Penjual
    dan Tergugat II sebagaiPembeli dan Tergugat II sebagai Penjual, Penggugat sebagai Pembeli ;Dan karena Tergugat dan Tergugat II lidak diketahui lagi keberadaannyamaka menunjuk Penggugat selaku kuasa dari Tergugat sebagai pihakpenjual dan selaku kuasa dan Tergugal Il sebagai Pihak Pembeli danselaku kuasa dari Tergugal II sebagi pihak Penjual guna melaksanakantransaksi jual beli dinadapan Nolaris/PPAT dengan Penggugat yangbertindak selaku Pihak Pembelii ;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, maka
    Sebagai tindak lanjut dari perjanjian yang telah disepakati antaraTergugat dengan Tergugat II dan Tergugat Il dengan Penggugal;dimana Tergugat bertindak sebagai Penjual dan Tergugat II sebagaiPembeli dan Tergugat II sebagai Penjual, Penggugat sebagai Pembeli ;8.
    Dan karena Tergugat dan Tergugat Il tidak diketahui lagikeberadaannya maka menunjuk Penggugat selaku kuasa dari Tergugat sebagai pihak penjual dan selaku kuasa dari Tergugat I sebagai PinakPembeli dan selaku kuasa dari Tergugat II sebagi pihak Penjual gunamelaksanakan transaksi jual beli dihadapan Notaris/PPAT denganPenggugat yang bertindak selaku Pihak Pembeli ;9.
    Sebagaitindak lanjut dari perjanjian yangtelah disepakati antara Tergugat dengan Penggugat dan Tergugat Ildengan Penggugat, dimanaTergugat bertindak sebagai penjualdan Tergugat sebagai pembeli ,dan Tergugat Il sebagai Penjual ,Penggugat sebagai Pembeli.Dan karena Tergugat dan Tergugat II tidak diketahui lagi keberadaannyamaka menunjuk Penggugat selaku kuasa dari Tergugat sebagai PihakPenjual dan selaku kuasa dari Tergugat II selaku Pihak Pembeli dan selakukuasa dari Tergugat II sebagai Pihak Penjual
Register : 03-11-2014 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 11/Pdt.G/2014/PN.K
Tanggal 27 Mei 2015 — POSO sebagai PENGGUGAT MELAWAN : DANIEL NASUTION sebagai TERGUGAT
8919
  • Menghukum dan Memerintahkan Tergugat I Untuk Menyerahkan secara seketika dan dalam keadaan baik kepada Penggugat atas tanah milik Penggugat seluas 3 Ha (tiga hektar) yang terletak di KM. 6-7 Dusun Talang Harapan, Desa Tebing Tinggi, Kecamatan Tungkal Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Barat Propinsi Jambi, sebagaimana dimaksud dalam hak sebagai berikut:- Akta Jual Beli (AJB) Nomor 62/Tkl/Ulu/1999 tertanggal 25 Mei 1999 antara Saudara Irwan sebagai Pihak Penjual dengan Saudara Poso sebagai Pihak Pembeli
    - Akta Jual Beli (AJB) Nomor 46/Tkl/Ulu/2000 tertanggal 14 Agustus 2000 antara Saudara Irwan sebagai Pihak Penjual dengan Saudara Poso sebagai Pihak Pembeli; - Akta Jual Beli (AJB) Nomor 44/Tkl/Ulu/2000 tertanggal 14 Agustus 2000 antara Saudara H.M.Zaini.BR sebagai Pihak Penjual dengan Saudara Selamat Poso sebagai Pihak Pembeli. 4.
    Menyerahkan secara seketika dan dalam keadaan baik kepada Penggugat atas tanah milik Penggugat seluas 3.728 M2 (Tiga Ribu Tujuh Ratus Dua Puluh Delapan Meter Persegi) yang terletak di KM. 6-7 Dusun Talang Harapan, Desa Tebing Tinggi, Kecamatan Tungkal Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Barat Propinsi Jambi, sebagiamana dimaksud dalam hak sebagai berikut:- Sebagian dari tanah Penggugat berdasarkan Akta Jual Beli (AJB) Nomor 46/Tkl/Ulu/2000 tertanggal 14 Agustus 2000 antara Saudara Irwan sebagai Pihak Penjual
    HR sebagai Pihak Penjual dengan Saudari Aida Limiyaty Poso Sebagai Pihak Pembeli dengan luas 36.875 M2 ( tiga puluh enam ribu delapan ratus tujuh puluh lima meter persegi);5. Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;6. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng membayar biaya perkara yang ditaksir sebesar Rp. 4.256.000;- (empat juta dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).
    Penjual dengan Saudara SelamatPoso sebagai Pihak Pembeli dengan luas 40.125 M2 (empat puluh ribu seratusdua puluh lima meter persegi) (Bukti P.8)Akta Jual Beli (AJB) Nomor 42/Tk1/Ulu/2000 tertanggal 14 Agustus 2000antara Saudari Hj.
    dengan Saudara Poso sebagai PihakPembeli.Akta Jual Beli (AJB) Nomor 46/TkI/Ulu/2000 tertanggal 14 Agustus 2000antara Saudara Irwan sebagai Pihak Penjual dengan Saudara Poso sebagaiPihak Pembeli;Akta Jual Beli (AJB) Nomor 44/TkI/Ulu/2000 tertanggal 14 Agustus 2000antara Saudara H.M.Zaini.BR sebagai Pihak Penjual dengan Saudara SelamatPoso sebagai Pihak Pembeli.8 Bahwa selanjutnya Tergugat Idengan melawan hak telahmenebang paksa pohon akasiamilik Penggugat yang berumurkurang lebih 8 (delapan) tahunmeratakan
    Jual Beli (AJB) Nomor 46/Tk1/Ulu/2000 tertanggal 14 Agustus 2000antara Saudara Irwan sebagai Pihak Penjual dengan Saudara Poso sebagaiPihak Pembeli;e Akta Jual Beli (AJB) Nomor 44/Tk1/Ulu/2000 tertanggal 14 Agustus 2000antara Saudara H.M.Zaini.BR sebagai Pihak Penjual dengan Saudara SelamatPoso sebagai Pihak Pembeli.4 Menghukum dan Memerintahkan Tergugat IT Untuk Menyerahkan secara seketikadan dalam keadaan baik kepada Penggugat atas tanah milik Penggugat seluas 3.728 M2(Tiga Ribu Tujuh Ratus Dua
    Zaini.BR sebagai Pihak Penjual dengan Saudara Selamat Pososebagai Pihak Pembeli dengan luas 40.125 M? (empat puluh ribu seratus dua puluhlima meter persegi), dihadapan PPAT yaitu DRS. R. ERWANSYAH (bukti P8);Akta Jual Beli (AJB) Nomor 42/TkI/Ulu/2000 tertanggal 14 Agustus 2000 antaraSaudari Hj. Aisyah.HR sebagai Pihak Penjual dengan Saudari Aida sebagai PihakPembeli dengan luas 36.875 M? (tiga puluh enam ribu delapan ratus tujuh puluhlima meter persegi), dihadapan PPAT yaitu DRS. R.
    dengan Saudara Poso sebagai PihakPembeli.Akta Jual Beli (AJB) Nomor 46/TkI/Ulu/2000 tertanggal 14 Agustus 2000antara Saudara Irwan sebagai Pihak Penjual dengan Saudara Poso sebagaiPihak Pembeli;Akta Jual Beli (AJB) Nomor 44/TkI/Ulu/2000 tertanggal 14 Agustus 2000antara Saudara H.M.Zaini.BR sebagai Pihak Penjual dengan Saudara SelamatPoso sebagai Pihak Pembeli.13.
Register : 06-05-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Pyh
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat:
1.AFRIZON Pgl. KOJA
2.CENDRO CES BAJAR Pgl. CENDRO
3.WIRA WATI Pgl. VANYA
4.ARIYANTO Pgl. ARY
5.RENI KARTIKA Pgl. RENI
6.FATKURAZIQ Pgl. RAZIQ
7.AHMAD BUSRO Pgl. BUSRO
8.REFI NOVIARTI Pgl. REFI
9.ASWIRA Pgl. WIRA
10.MARLINDA Pgl. LINDA
11.FITRIA HARYATI Pgl. FITRIA
12.NELFANISON Pgl. NEL
13.RESTI NOVRIYUZA Pgl. RESTI
14.EPI YUSNITA Pgl. EPI
15.ROSTA MARUDUR Pgl. ROSTA
16.HENGKY IRAWAN Pgl. HENGKY
17.RAHMI RAHMATUL AUFA Pgl. RAHMI
18.ALFIAR NAZIR Pgl. AL
Tergugat:
HARIZON Pgl. ON Direktur PT.RAPIZON INSAN CIPTA
7919
  • Rapizon Insan Cipta beserta bangunan rumah diatasnya, yang terletak di Blok A/6 Perumnas PKS;
  • Surat Perjanjian Jual Beli tanggal 08 Mei 2015 antara Harison (Tergugat) sebagai Penjual dengan Cendro Ces Bajar (Penggugat II) sebagai Pembeli atas Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 00019/ Kelurahan Limo Kampung Tanggal 26 Januari 2015 Surat Ukur Tanggal 21 Januari 2015 No. 00068/2015 seluas 100 M2 tercatat atas nama PT.
    Rapizon Insan Cipta beserta bangunan rumah diatasnya, yang terletak di Blok A/5 Perumnas PKS;
  • Surat Perjanjian Jual Beli tanggal 22 April 2015 antara Harison (Tergugat) sebagai Penjual dengan Wira Wati (Penggugat III) sebagai Pembeli atas Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 00020/ Kelurahan Limo Kampung Tanggal 26 Januari 2015 Surat Ukur Tanggal 21 Januari 2015 No. 00069/2015 seluas 133 M2 tercatat atas nama PT.
    Rapizon Insan Cipta beserta bangunan rumah diatasnya, yang terletak di Blok A/1 Perumnas PKS;
  • Surat Perjanjian Jual Beli tanggal 22 Februari 2016 antara Harison (Tergugat) sebagai Penjual dengan Ariyanto (Penggugat IV) sebagai Pembeli atas Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 00024/ Kelurahan Limo Kampung Tanggal 28 Januari 2015 Surat Ukur Tanggal 21 Januari 2015 No. 00073/2015 seluas 112 M2 tercatat atas nama PT.
    Rapizon Insan Cipta beserta bangunan rumah diatasnya, yang terletak di Blok B/15 Perumnas PKS;
  • Surat Perjanjian Jual Beli tanggal 12 Februari 2016 antara Harison (Tergugat) sebagai Penjual dengan Aswira (Penggugat IX) sebagai Pembeli atas Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 00032/ Kelurahan Limo Kampung Tanggal 13 Maret 2015 Surat Ukur Tanggal 6 Maret 2015 No. 00082/2015 seluas 96 M2 tercatat atas nama PT.
    Rapizon Insan Cipta beserta bangunan rumah diatasnya, yang terletak di Blok C/2 Perumnas PKS;
  • Surat Perjanjian Jual Beli tanggal 22 Februari 2016 antara Harison (Tergugat) sebagai Penjual dengan Marlinda (Penggugat X) sebagai Pembeli atas Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 00031/ Kelurahan Limo Kampung Tanggal 13 Maret 2015 Surat Ukur Tanggal 6 Maret 2015 No. 00081/2015 seluas 96 M2 tercatat atas nama PT.
    Rapizon Insan Cipta) yaitu perusahaan Developer (Pengembang),selaku PENJUAL, yang terjadi sekitar tahun 2015 s/d tahun 2016 lalu,dengan harga masingmasing unit PERUMNAS Type 36/96 adalah Rp.88.000.000, (dapan puluh juta ruiah) yang dibayar secara kontan dan adadengan dua tahap (bukan secara kredit).
    Surat Perjanjian Jual Beli tanggal 28 Oktober 2015 antaraHarison (Tergugat) sebagai Penjual dengan Afrizon (Penggugat 1)sebagai Pembeli atas Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 00022/Kelurahan Limo Kampung Tanggal 28 Januari 2015 Surat UkurTanggal 21 Januari 2015 No. 00071/2015 seluas 145 M? tercatat atasnama PT. Rapizon Insan Cipta beserta bangunan rumah diatasnya,yang terletak di Blok A/6 Perumnas PKS ;2.
    Surat Perjanjian Jual Beli tanggal 22 Februari 2016 antaraHarison (Tergugat) sebagai Penjual dengan Marlinda (Penggugat X)sebagai Pembeli atas Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 00031/Kelurahan Limo Kampung Tanggal 13 Maret 2015 Surat Ukur Tanggal6 Maret 2015 No. 00081/2015 seluas 96 M7? tercatat atas nama PT.Rapizon Insan Cipta beserta bangunan rumah diatasnya, yang terletakdi Blok C/3 Perumnas PKS ;11.
    Surat Perjanjian Jual Beli tanggal 12 Februari 2016 antara Harison(Tergugat) sebagai Penjual dengan Alfiar Nazir (Penggugat XVIII) sebagaiPembeli atas Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 00025/ KelurahanKototuo Limokampuang Tanggal 23 Juni 2015 Surat Ukur Tanggal 16 Juni2015 No. 00028/2015 seluas 96 M2 tercatat atas nama PT.
    Surat Perjanjian Jual Beli tanggal 12 Februari 2016 antara Harison(Tergugat) sebagai Penjual dengan Fatqurazik (Penggugat VI) sebagaiPembeli atas Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 00010/ KelurahanLimo Kampung Tanggal 8 Agustus 2014 Surat Ukur Tanggal 6 Agustus2014 No. 00059/2014 seluas 96 M? tercatat atas nama PT.
Register : 25-08-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan PN KENDARI Nomor 348/Pid.B/2023/PN Kdi
Tanggal 12 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
MOH. RIZAL MANABA, S.H., M.H.
Terdakwa:
ALI HASUN NASIR, S.Pd
2014
  • 1 (satu) lembar Nota Penjualan AC SHARP 1 PK sebanyak 119(seratus sembilan belas) unit dari penjual atas nama DARWIN SETYONO kepada pembeli atas nama ALI HASUN NASIR, tanggal 12 maret 2022.
  • 1 (satu) lembar surat jalan pengiriman barang AC SHARP 1 PK sebanyak 119(seratus sembilan belas) unit dari penjual atas nama DARWIN SETYONO kepada pembeli atas nama ALI HASUN NASIR , tanggal 12 maret 2022.
  • 1 (satu) lembar tanda terima barang AC SHARP 1 PK sebanyak 119(seratus sembilan belas) unit dari penjual atas nama DARWIN SETYONO kepada pembeli atas nama ALI HASUN NASIR , tanggal 12 maret 2022.
  • 1 (satu) lembar Purchase Order No 013/DSM-SBY-DARWIN/III, tanggal 12 maret 2022 dari MR. ALI HASUN NASIR selaku Manager CV. DITA SURYA MULTINIAGA kepada Mr. DARWIN SETYONO, untuk pembelian 119(seratus sembilan belas) unit EXHAUST FAN SEKAI.
  • 1 (satu) lembar surat jalan pengiriman barang EXHAUST FAN SEKAI sebanyak 17 (Tujuh belas) unit dari penjual atas nama DARWIN SETYONO kepada pembeli atas nama ALI HASUN NASIR , tanggal 12 maret 2022.
  • 1 (satu) lembar tanda terima barang EXHAUST FAN SEKAI sebanyak 17 (tujuh belas) unit dari penjual atas nama DARWIN SETYONO kepada pembeli atas nama ALI HASUN NASIR , tanggal 12 maret 2022.
  • 1 (satu) lembar Nota Penjualan EXHAUST FAN SEKAI sebanyak 17 (Tujuh belas) unit dari penjual atas nama DARWIN SETYONO kepada pembeli atas nama ALI HASUN NASIR , tanggal 12 maret 2022.
  • 1 (satu) lembar Nota Penjualan EXHAUST FAN SEKAI sebanyak 102 (seratus dua) unit dari penjual atas nama DARWIN SETYONO kepada pembeli atas nama ALI HASUN NASIR , tanggal 18 maret 2022.
  • 1 (satu) lembar surat jalan pengiriman barang EXHAUST FAN SEKAI sebanyak 102 (seratus dua) unit dari penjual atas nama DARWIN SETYONO kepada pembeli atas nama ALI HASUN NASIR , tanggal 23 maret 2022.
  • 1 (satu) lembar tanda terima barang EXHAUST FAN SEKAI sebanyak 102 (seratus dua) unit dari penjual atas nama DARWIN SETYONO kepada pembeli atas nama ALI HASUN NASIR , tanggal 23 maret 2022.
Register : 02-05-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 7-K/PMT.III/AD/V/2017
Tanggal 3 Agustus 2017 — AMIRUDDIN, Mayor Inf NRP 572193
9442
  • Andi Arief Ibrahim selaku penjual kepada Sdr. Abdul Muis Datu selaku pembeli dan satu lembar surat tanda terima pembayaran PBB tahun 2007.- 6 (enam) lembar Foto copy Akte Jual Beli No 2002/KMG/VIII/02 tanggal 27 Agustus 2002 a.n. Sdr. Andi Arief Ibrahim selaku penjual kepada Sdr. Mansyur. S. selaku pembeli dan satu lembar surat tanda terima pembayaran PBB tahun 2005.- 6 (enam) lembar Foto copy Akte Jual Beli No 724/KMG/VII/03 tanggal 08 Juli 2003 a.n. Sdr.
    Andi Arief Ibrahim selaku penjual kepada Sdr. Heristady selaku pembeli dan satu lembar surat tanda terima pembayaran PBB tahun 2005.- 6 (enam) lembar Foto copy Akte Jual Beli No 138/2015 tanggal 10 September 2015 a.n. Sdr. Abdul Muis Datu selaku penjual kepada Mayor Inf Amiruddin selaku pembeli dan satu lembar kwitansi panjar pembayaran tanah kavling tanggal 15 Mei 2015 sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah).
    Mansyur selaku penjual kepada Mayor Inf Amiruddin selaku pembeli dan satu lembar kwitansi panjar pembayaran tanah kavling tanggal 9 Juni 2015 sebesar Rp. 14.750.000,- (empat belas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah). - 6 (enam) lembar Foto copy Akte Jual Beli No 146/2015 tanggal 18 September 2015 a.n. Sdr.
    Heristady selaku penjual kepada Mayor Inf Amiruddin selaku pembeli dan satu lembar kwitansi panjar pembayaran tanah kavling tanggal 9 Juni 2015 sebesar Rp. 14.750.000,- (empat belas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah). - 1 (satu) lembar Foto Copy kwitansi panjar pembayaran tanah kavling tanggal 15 Mei 2015 sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) oleh Mayor Inf Amiruddin selaku pembeli kepada Sdr.
    Asnidar selaku penjual.- 2 (dua) lembar Foto copy surat Rincik nomor 18 S I Blok 17 Kohir 46 C 1 a.n Bunta Mandalle. - 1 (satu) lembar foto lokasi tanah di Jalan Tan Abdul Razak/ Hertasning Kel. Bangkala, Kec. Manggala Kodya Makassar.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.8. Membebankan biaya perkara kepada Negara.
    mengeluarkan AJB milik para Penjual), dan semuapersyarata jual beli telah dipenuhi baik dari pihak Penjualmaupun Pembeli, sehingga memenuhi syarat untukdibuatkan Akta Jual Beli.Diketahui pula bahwa ketiga orang penjual tersebutyakni HAJ ABDUL MUIS DATU alias ABD.
    Bahwa Terdakwa diam saja tidak melakukan perlawanan,sehingga Saksi berpendapat jika Terdakwa hanya cobacoba untukmenguasai tanah milik Saksi dan bersekongkol dengan penjual tanahtersebut.47.
    Andi Arieflbrahim selaku penjual kepada Sdr. Abdul Muis Datu selakupembeli dan satu lembar surat tanda terima pembayaran PBBtahun 2007.b. 6 (enam) lembar Foto copy Akte Jual Beli No2002/KMG/VII/02 tanggal 27 Agustus 2002 a.n. Sdr. Andi Arieflbrahim selaku penjual kepada Sdr. Mansyur.
    Heristady, karena para penjual tidak bisa datang secarabersamasama.23. Bahwa benar kemudian akta jual beli tersebut Terdakwamenitipkan menyerahkan sepenuhnya kepada pejabat Notaris/PPATdan jika AJB tersebut memenuhi syarat untuk dilakukan peralihan hakmaka para pihak penjual datang bertanda tangan dan jika AJBtersebut jika dinyatakan tidak layak untuk peralinan hak maka tidakakan dibuat AJB/dibatalkan.24.
    Andi Arief lorahim selaku penjual kepada Sdr. Abdul Muis Datuselaku pembeli dan satu lembar surat tanda terima pembayaran PBB tahun 2007. 6 (enam) lembar Foto copy Akte Jual Beli No 2002/KMG/VIIV02 tanggal 27Agustus 2002 a.n. Sdr. Andi Arief lorahim selaku penjual kepada Sdr. Mansyur. S.selaku pembeli dan satu lembar surat tanda terima pembayaran PBB tahun 2005. 6 (enam) lembar Foto copy Akte Jual Beli No 724/KMG/VIV03 tanggal 08 Juli2003 a.n. Sdr. Andi Arief lbrahim selaku penjual kepada Sdr.
Register : 20-10-2020 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 19-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1584/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 8 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ANDI ARMASARI, SH
Terdakwa:
RAKHMAT RAHMAN
6121
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Asli Akta Jual Beli No. 1032/KSO/KPC/VII/06 tanggal 10 Juli 2006 antara Muhammad Dg.Ngeppe selaku penjual dengan Hadijah Nirwana selaku pembeli yang dibuat dihadapan PPAT wilayah Kec.Somba Opu;
    • Asli Akta Jual Beli No.
      IO33/KSO/KPC/VII/O6 tanggal 22 Juhi 2006 antara Saleh Dg Nyampa selaku penjual dengan Hadijah Nirwana selaku pembeli yang dibuat dihadapan PPAT wilayah Kec.Somba Opu;
    • Asli Akta Jual Beli No. 4209/KS0/KPC/VII/08 tanggal 12 September antara Hadijah Nirwana selaku penjual dengan Sainal Lonard selaku pembeli yang dibuat dihadapan PPAT wi!
      ayah Kec.Somba Opu;

    • Asli Akta Jual Behi No. 4210/KS0/KPC/IX/O8 tanggal 12 September antara Hadijah Nirwana selaku penjual dengan Sainal Lonard selaku pembeli yang dibuat dihadapan PPAT wi!ayah Kec.Somba Opu;

    Dikembalikan kepada pihak BPN Kab.Gowa

    5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

Register : 05-04-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 118/Pid.B/2021/PN Dpk
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
INDAH SULISTIO SAPTO KARINI, SH.
Terdakwa:
IDRIS bin ABDUL ROSID
660
  • ;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • Fotocopi SHM No : 1802/Cilangkap atasnama SALIM luas 700 m2;
    • Fotocopi Pengikatan Jual beli No. 02 pada hari Kamis tanggal 22 Juni 2017 dari penjual SALIM dan dari pembeli DAHLAN dari Notaris NUKE NURUL SORAYA, SH.
    • Fotocopi Surat Kuasa No. 01 pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018 dari penjual SALIM dan dari pembeli DAHLAN dari Notaris NUKE NURUL SORAYA, SH;
    • Fotocopi Pengijatan Jual beli No. 01 pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019 penjual DAHLAN dan dari pembeli IDRIS dari Notaris NUKE NURUL SORAYA, SH.

    -----Seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara.

Register : 25-07-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 185/Pid.Sus/2013/PN.Btl
Tanggal 29 Agustus 2013 — Ir. ETO AMIRUDDIN Bin AMIRUDDIN JUSUF
10187
  • Menetapkan bahwa barang bukti yang berupa :Kuitansi Hasil Bersih Lelang dari Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Banjarmasin tanggal 16 Mei 2013 yang ditandatangani oleh ADI SUHANA, NIP. 197207161994031003, Plh Bendahara Penerimaan KPKNL (selaku yang membayarkan) dan Rizal Irawan, SH, SIK, Nrp. 73020486, pejabat penjual (selaku yang menerima), dengan rincian : Rincian Pokok Lelang : Rp. 1.489.200.000,00 Bea Lelang Penjual : Rp. 29.784.000,00
    PPh Final : --------------------------- Jumlah Bea Lelang Penjual dan PPh Final : Rp. 29.784.000,00 Jumlah yang diterima : Rp. 1.459.416.000,00Kuitansi Hasil Bersih Lelang dari Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Banjarmasin tanggal 16 Mei 2013 yang ditandatangani oleh Adi Suhana, NIP. 197207161994031003, Plh.
    Nrp. 73020486, Pejabat penjual (selaku yang menerima), dengan rincian : Rincian Pokok Lelang : Rp. 880.200.000,00 Bea Lelang Penjual : Rp. 17.600.000,00 PPh Final : --------------------------- Jumlah Bea Lelang Penjual dan PPh Final : Rp. 17.600.000,00 Jumlah yang diterima : Rp. 862.400.000,00DIRAMPAS NEGARA UNTUK TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA- 157 (seratus lima puluh tujuh) bundle asli surat kirim batubara
    Bendahara Penerimaan KPKNL(selaku yang Membayarkan) dan Rizal Irawan, SH, SIK; Nrp.73020486,Pejabat penjual (selaku yang menerima), dengan rincian:= Rincian Pokok Lelang : Rp. 1.489.200.000,00= Bea Lelang Penjual (2%) : Rp. 29.784.000,00= PPh Final yoo= Jumlah Bea Lelang Penjual dan PPh Final : Rp.29.784.000,00 = Jumlah yang diterima : Rp. 1.459.416.000,00e Kuitansi Hasil Bersih Lelang dari Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang Banjarmasin tanggal 16 Mei 2013 yang ditanda tangani oleh AdiSuhana
    Bendahara Penerimaan KPKNL(selaku yang Membayarkan) dan Rizal Irawan, SH, SIK; Nrp.73020486,Pejabat penjual (selaku yang menerima), dengan rincian:= Rincian Pokok Lelang : Rp. 880.000.000,00= Bea Lelang Penjual (2%) : Rp. 17.600.000,00=> PPh Final bones= Jumlah Bea Lelang Penjual dan PPh Final : Rp.17.600.000,00= Jumlah yang diterima : Rp. 862.400.000,00Dirampas negara untuk terlampir dalam berkas perkara; e 157 (seratus lima puluh tujuh) bundle asli surat kirim batubara beserta rekapitulasi; e 08
    Rp. 1.489.200.000,00e Bea Lelang Penjual : Rp. 29.784.000,00e PPh Final Po ete ne nee e eee nennennnna== mlah Bea Lelang Penjual dan PPh Final : R 29.784e Jumlah yang diterima : Rp. 1.459.416.000,00e Kuitansi Hasil Bersih Lelang dari Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan LelangBanjarmasin tanggal 16 Mei 2013 yang ditandatangani oleh Adi Suhana, NIP.197207161994031003, Plh.
    Nrp. 73020486, Pejabat penjual (selaku yangmenerima), dengan rincian :e Rincian Pokok Lelang : Rp. 880.200.000,00e Bea Lelang Penjual : Rp. 17.600.000,00 PPh Final Ppa tenn nnn nn enna nnnn enna nnne Jumlah Bea Lelang Penjual dan PPh Final : Rp. 17.600.000.00e Jumlah yang diterima : Rp. 862.400.000,00e 157 (seratus lima puluh tujuh) bundle asli surat kirim batubara beserta rekapitulasi;e 08 (delapan) bundle asli surat jalan hauling batubara ; 15 Cima belas) lembar asli rekapitulasi penerimaan batubara
    Nrp. 73020486, Pejabat penjual (selaku yang menerima),dengan rincian :e Rincian Pokok Lelang : Rp. 880.200.000,00e Bea Lelang Penjual : Rp. 17.600.000,00e PPh Final Fo ete ne ee ne enn n ne nnnnne Jumlah Bea Lelang Penjual dan PPh Final : Rp. 17.600.000.00e Jumlah yang diterima : Rp. 862.400.000,00DIRAMPAS NEGARA UNTUK TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARAe 157 (seratus lima puluh tujuh) bundle asli surat kirim batubara beserta rekapitulasi;e 08 (delapan) bundle asli surat jalan hauling batubara ; e 15
Putus : 25-02-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 135/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 25 Februari 2016 — Serdang Bedagai ; A g a m a : Islam; P e k e r j a a n : Wiraswasta (penjual Opak);
2518
  • Serdang Bedagai ;A g a m a : Islam;P e k e r j a a n : Wiraswasta (penjual Opak);
    Pegajahan Kab.Serdang Bedagai ;: Islam;: Wiraswasta (penjual Opak);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 19 Nopember 2015 s/d tanggal 08Desember 2015;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 09 Desember 2015s/d tanggal 17 Januari 2016 ;Penuntut Umum sejak tanggal 14 Januari 2016 s/d tanggal 02Februari 2016;Majelis Hakim sejak tanggal 26 Januari 2016 s/d tanggal 24Februari 2016;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakamsejak tanggal 25 Februari