31 Marey 2010 tentang Batasan Kegiatan dan Jenis Yangatas ekspornya dikenai Pajak Pertambahan Nilai yang antara lain mengatur bahwa jasamaklon, jasa perbaikan dan perawatan serta jasa kontruksi dikenakan Pajak PertambahanNilai 10%;bahwa menurut Terbanding jasa yang diberikan oleh Pemohon Banding terkait denganpenyerahan ini adalah Jasa Perdagangan sehingga tetap dikenakan PPN dengan tarif 10%sejak 1 April 2010;bahwa Pemohon Banding tidak menyetujui koreksi Terbanding dengan mendalilkan bahwajasa perdangan

SALINAN PENETAPANNomor : 0186/Pdt.P/2011/PA.BL.BISMILLAHIRRAHM AANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraDispensasi Nikah yang diajukan oleh ;PEMOHON, Umur 42 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Perdangan, Bertempat tinggaldi Kabupaten Blitar, disebut sebagai PEMOHON* ;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara

Surat ijin Usaha Perdangan (SIUP).c. lin Gangguan (HO).d. NPWP.e. jin Mendirikan Bangunan.Semuanya perijinan tersebut dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenWonosobo. Nama tempat usaha terdakwa adalah BERKAH TANI.Terdakwa dalam melakukan usaha usaha penjualan obat pertanian dansarana pertanian tidak ada karyawanya dan terdakwa laukan sendiri dantidak ada susunan organisasinya.Sistem opersiaonalnya dapat terdakwa jelaskan adalah sebagai berikut :a.

Surat ijin Usaha Perdangan (SIUP).c. lin Gangguan (HO).d. NPWP.e. jin Mendirikan Bangunan.Semuanyaperijinan tersebut dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenWonosobo. Nama tempat usaha terdakwa adalah BERKAH TANI.Terdakwa dalam melakukan usaha usaha penjualan obat pertanian dan saranapertanian tidak ada karyawanya dan terdakwa laukan sendiri dan tidak adasusunan organisasinya.Bahwa sistem opersiaonalnya dapat terdakwa jelaskan adalah sebagai berikut :a.

Wonosobo;Putusan No.57/Pid.Sus/2017/PN Wsb, halaman 15 dari 28Bahwa dalam melakukan usaha penjualan obat pertanian atau pestisida dansarana pertanian perijinan usaha tersebut terdakwa miliki adalah Tanda DaftarPerusahaan (TDP) dengan nama perusahaan perseorangan BERKAH TANI,Surat ijin Usaha Perdangan (SIUP), Ijin Gangguan (HO), NPWP serta jjinMendirikan Bangunan;Bahwa semua perijinan tersebut dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenWonosobo.

KUSNANTO HARIONO, Pemegang KTP No : 3517091409590002, TempatKecamatan Jombang, Kabupaten Jombang , Pekerjaan : Perdangan , selanjutnyadisebut Tergugat ill ;4. SIT ANISAH PAHLAWANI, Pemegang KTP No : 3517095011650009, TempatTanggal Lahir: Jember, 10 November 1965, Jenis Kelamin : Perempuan, TempatTinggal : Jaian Prof M. Yamin Kav.

diberikan narkotika jenis sabusabu dankeberadaan Terdakwa Suparno Als Parno tidak begitu jauh dari lokasipenangkapan ini;Bahwa mendengar pengakuan Sahriyal Als Rial tersebut dan tidak inginTerdakwa Suparno Als Parno melarikan diri kemudian Kepolisian ResorSimalungun Satuan Narkoba langsung menuju rumah tempat dimana TerdakwaSuparno Als Parno berada dan pada saat hendak melakukan penangkapanternyata Terdakwa Suparno Als Parno sempat melarikan diri tetapi Kemudianberhasil ditangkap dan diamankan di Perdangan

Sahriyal Als Rial adalah benar mengandung bahanaktif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) joPasal 132 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;DanKeduaBahwa ia Terdakwa Suparno Als Parno pada Rabu tanggal 23September 2020 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam tahun 2020 bertempat di Perdangan

juga mengakuibahwa keberadaan Terdakwa Suparno Als Parno tidak jauh dari lokasipenangkapan dan pengamanan ini tersebut;Bahwa mendengar pengakuan Sahriyal Als Rial tersebut dan tidak inginTerdakwa Suparno Als Parno melarikan diri kemudian Kepolisian ResorSimalungun Satuan Narkoba langsung menuju rumah tempat dimana TerdakwaSuparno Als Parno berada dan pada saat hendak melakukan penangkapanternyata Terdakwa Suparno Als Parno sempat melarikan diri tetapi Kemudianberhasil ditangkap dan diamankan di Perdangan

Membebankan biaya perkara terhadap Tergugat sesuai denganUndangUndang yang berlaku.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir di perdangan berdasarkanrelaas/panggilan Nomor 2464/Pdt. G/2017/PA.

Rp.500.000,00 per kwintal danpara petani meminta uang pembayarannya pada bulan Desember 2018 denganharga yang mengikuti keadaan pada saat itu. yaitu sudah Rp.600.000,00perkwintal, sehingga terdakwa kekurangan uang untuk membayar kepadapara petani ;Bahwa terdakwa timbul niat untuk membuat cerita seolaholah terdakwamenjadi korban perampokan pada hari Minggu tanggal 9 Desember 2018sekitar pukul 17.15 Wib ketika berada di lapangan desa Buayan, karenaterdakwa sedang dalam keadaan bingung karena usaha perdangan

pembayarannya padabulan Desember 2018 dengan harga yang mengikuti keadaan pada saat ituyaitu sudah Rp.600.000,00 perkwintal, sehingga terdakwa kekurangan uanguntuk membayar kepada para petani ;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN.kKbm Bahwa terdakwa timbul niat untuk membuat cerita seolaholah terdakwamenjadi korban perampokan pada hari Minggu tanggal 9 Desember 2018sekitar pukul 17.15 Wib ketika berada di lapangan desa Buayan, karenaterdakwa sedang dalam keadaan bingung karena usaha perdangan

Bank Mandiri ;e Pada tanggal 15 Desember 2010 di Bank Mandiri Cabang MojokertoJawa Timur, Rekening Nomor 1420010239001 ;Bahwa dari beberapa rekening yang dimiliki terdakwa, rekening yang aktifmenerima pentransferan dari perdangan narkoba yang dilakukan olehsaksi Thomas Lewis George = antara lain Rekening Nomor005501039755500 di bank BRI Cabang Mojokerto Jawa Timur, RekeningNomor 6050291454 di Bank BCA Cabang Vila Melati Mas, dan RekeningNomor 0501821593 di Bank BCA Cabang Pembantu Bintaro, antara

Bank Mandiri :e Pada tanggal 15 Desember 2010 di Bank Mandiri Cabang MojokertoJawa Timur, Rekening Nomor 1420010239001 ;Bahwa dari beberapa rekening yang dimiliki terdakwa, rekening yang aktifmenerima pentransferan dari perdangan narkoba yang dilakukan olehsaksi Thomas Lewis George = antara lain Rekening Nomor005501039755500 di bank BRI Cabang Mojokerto Jawa Timur, RekeningNomor 6050291454 di Bank BCA Cabang Vila Melati Mas, dan RekeningNomor 0501821593 di Bank BCA Cabang Pembantu Bintaro, antara

Bank Mandiri ;e Pada tanggal 15 Desember 2010 di Bank Mandiri Cabang MojokertoJawa Timur, Rekening Nomor 1420010239001 ; Bahwa dari beberapa rekening yang dimiliki terdakwa, rekening yang aktifmenerima pentransferan dari perdangan narkoba yang dilakukan olehsaksi Thomas Lewis George = antara lain Rekening Nomor005501039755500 di bank BRI Cabang Mojokerto Jawa Timur, RekeningNomor 6050291454 di Bank BCA Cabang Vila Melati Mas, dan RekeningNomor 0501821593 di Bank BCA Cabang Pembantu Bintaro, antara

Bank Mandiri ;e Pada tanggal 15 Desember 2010 di Bank Mandiri Cabang MojokertoJawa Timur, Rekening Nomor 1420010239001 ;70Bahwa dari beberapa rekening yang dimiliki terdakwa, rekening yang aktifmenerima pentransferan dari perdangan narkoba yang dilakukan olehsaksi Thomas Lewis George~ antara lain Nomor005501039755500 di bank BRI Cabang Mojokerto Jawa Timur, RekeningNomor 6050291454 di Bank BCA Cabang Vila Melati Mas, dan RekeningNomor 0501821593 di Bank BCA Cabang Pembantu Bintaro, antara lainpentransferan

Bank Mandiri ;e Pada tanggal 15 Desember 2010 di Bank Mandiri Cabang MojokertoJawa Timur, Rekening Nomor 1420010239001 ; Bahwa dari beberapa rekening yang dimiliki terdakwa, rekening yang aktifmenerima pentransferan dari perdangan narkoba yang dilakukan olehsaksi Thomas Lewis George antara lain Rekening Nomor005501039755500 di bank BRI Cabang Mojokerto Jawa Timur, RekeningNomor 6050291454 di Bank BCA Cabang Vila Melati Mas, dan RekeningNomor 0501821593 di Bank BCA Cabang Pembantu Bintaro, antara

., beralamatKantor masingmasing di Biro WHukum Sekretaris JenderalKementerian Perdangan Republik Indonesia Jalan M.I.

Rp.500.000,00 per kwintal danpara petani meminta uang pembayarannya pada bulan Desember 2018 denganharga yang mengikuti keadaan pada saat itu. yaitu sudah Rp.600.000,00perkwintal, sehingga terdakwa kekurangan uang untuk membayar kepadapara petani ;Bahwa terdakwa timbul niat untuk membuat cerita seolaholah terdakwamenjadi korban perampokan pada hari Minggu tanggal 9 Desember 2018sekitar pukul 17.15 Wib ketika berada di lapangan desa Buayan, karenaterdakwa sedang dalam keadaan bingung karena usaha perdangan

pembayarannya padabulan Desember 2018 dengan harga yang mengikuti keadaan pada saat ituyaitu sudah Rp.600.000,00 perkwintal, sehingga terdakwa kekurangan uanguntuk membayar kepada para petani ;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN.Kbm Bahwa terdakwa timbul niat untuk membuat cerita seolaholah terdakwamenjadi korban perampokan pada hari Minggu tanggal 9 Desember 2018sekitar pukul 17.15 Wib ketika berada di lapangan desa Buayan, karenaterdakwa sedang dalam keadaan bingung karena usaha perdangan

kecilbekas sabu, 1 (Satu) bungkus plastik klip Kosong, 1 (Satu) unit HP Versacewarna putih, uang sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) dan saatdiinterogasi Yawahabu Kusuma Alias Wahab mengaku bahwa sabu yangdimilikinya didapatnya dari Terdakwa dan Terdakwa mengakui memangbenar narkotika jenis sabu yang ditemukan dari Yawahabu Kusuma AliasWahab adalah milik Terdakwa, yang Terdakwa peroleh dari Parno (DPO)pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2020 sekira pukul 20.00 Wib diSimpang Mayang Kelurahan Perdangan

kecilbekas sabu, 1 (Satu) bungkus plastik klip Kosong, 1 (Satu) unit HP Versacewarna putih, uang sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) dan saatdiinterogasi Yawahabu Kusuma Alias Wahab mengaku bahwa sabu yang dimilikinya didapatnya dari Terdakwa dan Terdakwa mengakui memang benarnarkotika jenis sabu yang di temukan dari Yawahabu Kusuma Alias Wahabadalah milik Terdakwa, yang Terdakwa peroleh dari Parno (DPO) pada hariJumat tanggal 14 Agustus 2020 sekira pukul 20.00 Wib di Simpang MayangKelurahan Perdangan

DARWIS, pada hariKamis tanggal 24 Desember 2017 , atau setidaktidaknya dalam bulanDesember tahun 2017 sekitar pukul 12.00 wit, bertempat di Keluranan TanahTinggi Barat Kecamatan Ternate Tengah Kota Ternate, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Ternate,terdakwa sebagai Pelaku Usaha, yang melakukan usaha Perdagangan tidakmemiliki perizinan dibidang perdangan yang diberikan oleh MeniteriPerdagangan sebagaimana pasal 106 UndangUndang Nomor: 07 Tahun 2014tentang

tersebuttidak memiliki ijin dari Menteri Perdagangan Republik Indonesia.Sebagaimana LAPORAN HASIL UJI LABORATORIUM dari PusatPenelitian Dan Pengembangan Teknologi Minyak Dan Gas Bumi LEMIGASNomor: 0090/PK/7.2/I/2018 tanggal 25 Januan 2018 dengan hasil pemeriksaanberkesimpulan bahwa : cairan mercuri (Air Raksa) dengan hasil 83.76 tersebuttersebut diatas adalah cairan Mercury (air Raksa).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 106 UndangUndang Nomor: 07 Tahun 2014 tentang Perdangan

kategori sedian farmasi dan kategori obat yang mengadungHalaman 6 dari 18, Putusan Nomor 51/Pid.Sus /2019/PN Sgltramadol, dan telah dilakukan uji laboratories sebagaimana sertifikat pengujianNo : TPM.01.05.97.10.18.1799 tanggal 21 Desember2018Bahwa obat tramadol merupakan jenis obat yang bersifat analgetic(penghilang rasa sakit) dan tergolong dalam daftar obat keras.Bahwa yang dimaksud mengedarkan adalah setiap kegiatan penyaluran ataupenyerahan sedian farmasi dan alat kesehatan baik dalam rangka perdangan

Sertifikat Pengujian Laboratorium dariBalai Pengawas Obat dan Makanan di Pangkalpinang, nomor : TPM.01.05.97.10.18.1799 tanggal 21 Desember 2018 atas kapsul merah hitamsebagaimana barang bukti dalam perkara ini adalah positif mengandungTRAMADOL HCL.Menimbang bahwa sebagimana ketentuan Pasal 1 poin 3 dan 4 PPNo.72 tahun 1998 tentang pengamanan sediaan farmasi dan alat kesehatan,yang dimaksud mengedarkan adalah setiap kegiatan penyaluran ataupenyerahan sedian farmasi dan alat kesehatan baik dalam rangka perdangan

korban telah mengalami luka sesuaidengan Visum et Repertum Nomor 002/VER/PuskND/III/2016 tanggal 30 Maret2016 atas nama LERVINUS SITOPU yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.BIMA BARUS selaku Dokter Pemerintah pada Puskesmas Negeri DolokKecamatan Silou Kahean yang menerangkan: Pasien tiba di Puskesmas Negeri Dolok dengan sadar dan dalam keadaanumum baik; Telah dilakukan pemeriksaan dan dijumpai:Muka : Dijumpai luka lecet pada bibir kanan atas dengan ukuran 1x1cm;Kesimpulan : Pasien tiba di RSUD Perdangan

PUTUSANNomor: 0654/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Perdangan, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat "; MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKabupaten Tuban

Nigjelis Hakim berpendapatlain, mohon dijatuhkan putusan yang seadrladilnya (ex aequo et bono); Bahwa pada inarj perdangan, Pengguyst telah Inadlir sendiri,sedangkam Tergugat telah ttittk hadir dan tidak mengirimkam wakil sebagayKuasanya wnivk hadir dan tidak ada pemiberitahuan yang resmt tentangketidalk hadinanmya tersebut dan kepadanya telah dilakukan pemangglilamsesuai dengan ketentuan yang bedaku:N4erimbang, bahwa terhadap petkata a quo tidak dapat dilakukanupaya mediasi, Karena pihak Tefgugat

TatayangperaturanyangUsaha Negaraberdasarkanperundangundanganberlaku.Bahwa benar Surat Keputusan obyeksengketa adalah Tindakan Hukum TataKantorKotasebagaiyangpemerintahanUsaha Negara dari KepalaPintuBaratPelayanan Terpadu SatuAdministrasi JakartaTatamelaksanakanPejabat Usaha Negaraurusandalam bidang Perdagangan yang sumberSuratkewenangannya berdasarkanPeraturan MenteriNomor 36/MDAG/PER/9/2007 tanggal 4September 2007 tentan Penerbitan SuratPerdangangan RlZin Usaha Perdagangan jo PeraturanMenteri Perdangan

DanauWinata Indah dan dikuatkan berdasarkan keterangan saksi Penggugat bernamaDety Nurasiah telah melengkapi persyaratan sebagaimana yang diamanatkandalam Peraturan Menteri Perdagangan Indonesia Nomor 36/MDAG/PER/9/2007tentang Penerbitan Surat Izin Usaha Perdangan sebagaimana dalam Lampiran Iljo.

(vide bukti T5 dan T6)Menimbang, bahwa setelah mencermati permohonan yang diajukanoleh PT.Danau Winata Indah (vide bukti T2) ternyata merupakan suratpermohonan Surat Usaha lIzin Perdangan Besar bukan merupakan Surat UsahaZin Perdangan Besar perpanjangan dikarenakan PT.

denganmemuat unsur pasal Menyimpan, menguasai sesuatu senjata api, amunisiatau bahan peledak yang berarti dalam kepemilikan dan penggunaannyasenjata tersebut harus memerlukan surat izin dari pihak yang berwenang,sedangkan untuk amunisinya merupakan amunisi aktif dibuat dipabrikanyang bisa diledakan.Bahwa kepemilikan dan penggunaan senjata api tersebut perlu memilikisurat izin dari pihak yang berwenang karena menurut PeraturanPerundangundangan senjata api tahun 1936, pasal 14 tentangkepemilikan, perdangan

Tampan Pekanbaru oleh anggota polisi dari Polresta Pekanbaru, yang manapada saat terdakwa diamankan posisi 1 (Satu) pucuk senjata api beserta 2 (dua)butir peluru atau amunisinya, yaitu posisi senjata api dipinggang terdakwa, peluruatau amunisi dimagazen didalam senjata api.Menimbang, bahwa kepemilikan dan penggunaan senjata api tersebutperlu memiliki surat izin dari pihak yang berwenang karena menurut PeraturanPerundangundangan senjata api tahun 1936, pasal 14 tentang kepemilikan,perdangan dan pengankutan

Sunamo,Aiptu Sriyana, Bripka Agus Sunanto dan Bripka Sukma Kurnia Widhi, SH;Bahwa yang dirugikan atas perbuatan Terdakwa adalah Pemerintah dan parapetani yang tergabung dalam RDKK;Bahwa pada waktu saksi menangkap Terdakwa didapati barang bukti berupa: 1 (satu) lembar TDP (Tanda Daftar Perusahaan) Perusahaan PeroranganNomor : 132555252919 atas nama perusahaan AL FAIZUN, UD tertanggal24 Maret 2011, 1 (satu) lembar SIUP (Surat Ijin Usaha Perdangan) KecilNomor : 510/452130/421.113/2010/P. atas nama Perusahaan

Sunamo,Aiptu Sriyana, Bripka Agus Sunanto dan Bripka Sukma Kurnia Widhi, SH;Bahwa yang dirugikan atas perbuatan Terdakwa adalah Pemerintah dan parapetani yang tergabung dalam RDKK;Bahwa pada waktu saksi menangkap Terdakwa didapati barang bukti berupa: 1 (satu) lembar TDP (Tanda Daftar Perusahaan) Perusahaan PeroranganNomor : 132555252919 atas nama perusahaan AL FAIZUN, UD tertanggalHalaman 6 dari 17 putusan nomor 414/Pid.Sus/2015/PN.Kpn24 Maret 2011, 1 (satu) lembar SIUP (Surat Ijin Usaha Perdangan

Usman yang bernama Usman pada tahun 1975;

1. Fitria Maisyaroh binti Boymin Usman ( anak perempuan kandung / Pemohon I );
2. Tukini binti Cowi Nangon ( ibu kandung / Pemohon II );
3. M.Saman bin Usman ( saudara kandung / Pemohon III );