Ditemukan 1346 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : persidangan perindungan perladangan perlindangan perdangan pergudangan perimbangan pemindangan perisidangan peridangan persdangan perisdngan
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Senjata Api
Register : 21-07-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 464/PI.SUS/2014/PN.Bta
Tanggal 30 September 2014 — FERI SAPUTRA Bin SARIPIN
38 — 6
  • Tanggul Irigasi BK 21dan saksi dan teman saya Okta Iqawa melihat orangmengendarai sepeda motor, oleh karen curiga orang tersebut di hentikan dan setelahdiperiksa ternyata di temukan senjata tajam ;= Bahwa, benar senjata tajam tersebut di selipkanterdakwa di pinggang sebelah kiri;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarakannya;Menimbang, bahwa keterangan terdakwa selama dipersidangan yang pada pokoknyasebagai berikut ; = Bahwa benar terdakwa dihadapkan di perisdangan ini
    Barang siapa ;2 Unsur tanpa hak memasukan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata api atau amunisi ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barangbukti diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut ; = Bahwa benar terdakwa dihadapkan di perisdangan
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 525/Pdt.G/2019/PA.YK
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di perisdangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ndaru Murwantyo bin R.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di perisdangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 03-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 8/Pdt.G/2020/PA.YK
Tanggal 3 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di perisdangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Taufik Abdul Gani bin Suhartadi) terhadap Penggugat (Yuliana Revita
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 15-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 2315/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 2
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap perisdangan tidak hadir;

    2. mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WARMIN bin CARWITA) terhadap Penggugat (WANAH binti TASA);

    4.

Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 574/Pdt.G/2019/PA.YK
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di perisdangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Riski Bonang Kurniawan bin Widarsih)
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 356/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 28 April 2015 — Marta Delima Lumban Tobing binti Maruli Lumban Tobing; Ari Mulyono bin Wartono
9 — 0
  • beserta semua suratsurat yang berkaitan denganperkara tersebut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat dan Tergugat telah hadir di persidangan;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis telah berupaya menasihatidan mendamaikan Penggugat agar dapat bersabar dan memahami keadaanTergugat, sehingga dapat rukun lagi dalam rumah tangga yang baik, ternyataPenggugat menyatakan talah dapat rukun kembali dan menyerahkan suratpernyataan pencabutan perkara ini;Menimbang, bahwa pada perisdangan
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 590/Pdt.G/2019/PA.YK
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4

  • MENGADILI

    • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di perisdangan, tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    • Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sukono alias Sungkono bin Astradipa) terhadap Penggugat
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di perisdangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 11 dari 13 Hal. Put. No. 590/Pdt.G/2019/PA.Yk3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 29-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 102/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 3 Maret 2015 — Daryono bin Tarisun; Siti Rohati binti Iya Satria
16 — 0
  • semua suratsurat yang berkaitan denganperkara tersebut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon telah hadir di persidangan, karena telah dipanggil secara resmidan patut dan Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis telah berupaya menasihatiuntuk mendamaikan Pemohon agar dapat tetap mempertahankan ikatanperkawinannya dengan Termohon, dan upaya damai tersebut ternyata dapatberhasil menyadarkan Pemohon;Menimbang, bahwa kemudian pada perisdangan
Pengadilan PN TRENGGALEK Perdata
Register : 23-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 98/Pdt.P/2019/PN Trk
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon:
1.Jemuat
2.Semi
61 — 8
  • Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya pemohonan sejumlahRp256.000.00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dan dibacakan dalam perisdangan yang terbuka untukumum pada hari Selasa, tanggal 1 Oktober 2019 oleh Hayadi, SH.M.H, Hakimpada Pengadilan Negeri Trenggalek sebagai Hakim Tunggal, dibantu oleh Soni TriSaksono, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Trenggalek dengandihadiri oleh Para Pemohon;Panitera Pengganti, HAKIM,SONI TRI SAKSONO, S.H.
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum
Register : 11-10-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN UNAAHA Nomor 38/Pid.C/2018/PN Unh
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUH.IZAL SULFIKAR
Terdakwa:
Alwan Rasyid als Alwan bin Habi
21 — 9
  • Jon Suhita lahir di Epeea pada tanggal 28 Februari 1973, umur 46 tahun, jeniskelamin lakilaki, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat tinggal Desa Epeea, Kecamatan Abuki, KabupatenKonawe ;Saksi kenal dengan Pemohon ;Kemudian Hakim menjelaskan bawah sebelum saksi didengar keterangannya dihadapan perisdangan terlebih dahulu saksi bersumpah dan selanjutnya saksi bersumpahsesuai agamanya untuk menerangkan yang benar tiada lain dari pada yang sebenarnya,dan atas pertanyaan
    Parman Kelurahan Puunaaha,Kecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe ;Kemudian Kemudian Hakim menjelaskan bawah sebelum saksi didengar keterangannya dihadapan perisdangan terlebih dahulu saksi bersumpah dan selanjutnya saksi bersumpahsesuai agamanya untuk menerangkan yang benar tiada lain dari pada yang sebenarnya,dan atas pertanyaan Hakim saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan mempunyai hubungan keluargadengan Pemohon; Bahwa perihal yang di mohonkan Pemohon
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 23-01-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN AMBON Nomor 19/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 31 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
RAMIS BAKAY als BARET
34 — 11
  • Saksi MICHAEL LISAPALY alias AKELO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan di perisdangan karena masalahPencurian;Bahwa yang menjadi korban dalam perkara tindak pidanapencurian tersebut adalah saksi sendiri, sementara untuk pelakuawalnya saksi tidak tahu namun setelah Sampai di kantorkepolisian Polres Ambon barulah saksi tahu bahwa yangmenjadi Pelaku pencurian yaitu Sdr.
    Saksi SUMINA alias MINA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan di perisdangan karena masalahPencurian;Bahwa yang menjadi korban dalam perkara tindak pidanapencurian tersebut adalah saksi sendiri, sementara untuk pelakusaksi tidak tahu;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 07Oktober 2019, pencurian tersebut terjadi tepatnya di atas JMPPoka Kec.
    Saksi SOFYAN SAMAL alias UPI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan di perisdangan karena masalahPencurian;Bahwa yang menjadi korban dalam perkara tindak pidanapencurian tersebut adalah SUMINA alias MINA, sementarauntuk pelaku saya tidak tahu;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 07Oktober 2019, pencurian tersebut terjadi tepatnya di atas JMPPoka Kec.
Pengadilan PN Pasarwajo Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN Pasarwajo Nomor 23/Pdt.G/2018/PN Psw
Tanggal 23 Januari 2019 — Perdata - WA AINTA, DKK sebagai Para Penggugat Lawan - 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. DEPARTEMEN DALAM NEGERI Cq. PEMERINTAH PROVINSI SULAWESI TENGGARA Cq PEMERINTAH KABUPATEN BUTON SELATAN, DKK sebagai Para Tergugat
78 — 7
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam perisdangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dengandibantu oleh Haslim, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPasarwajo dengan dihadiri Kuasa Para Penggugat dan Kuasa Para Tergugat;HakimHakim Anggota Hakim KetuaBasrin, S.H. Mukhlassuddin, S.H.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 18-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 20/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 15 April 2014 — Hamim Baretto bin Tarwan;
27 — 4
  • Hakim telah membaca surat permohonanPemohon beserta semua suratsurat yang berkaitan dengan perkaratersebut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon telah hadir di persidangan, karena telah dipanggil secara resmidan patut;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis telah berupaya menasihatiPemohon agar dapat memahami prosedur dan hukum permohonan hakasuh/perwalian terhadap anak tiri, dan upaya terrsebut ternyata dapatberhasil menyadarkan Pemohon;Menimbang, bahwa kemudian pada perisdangan
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 20-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 26/Pdt.P/2015/PAJP
Tanggal 24 Maret 2015 — Alimin bin Buro; Mariana binti Subani
140 — 36
  • bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon dan Pemohon Il telah hadir di persidangan, karena telah dipanggilsecara resmi dan patut;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis telah berupaya menasihatiagar supaya para Pemohon dapat mempertimbangkan kembalipermohonannya agar diajukan menurut cara dan prosedur yang benar danupaya penasihatan tersebut ternyata dapat berhasil menyadarkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaksanakan pengajuan perkara secara contensius;Menimbang, bahwa kemudian pada perisdangan
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 238/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 31 Maret 2015 — ARIF GUNAWAN, ST Bin IR. H. A. KARSAN SUKARDI; DRG. TJUT FADLUNA PARAMITA Binti IR. NADIR DENK
19 — 3
  • Majelis telah berupaya menasihatiuntuk mendamaikan Pemohon agar dapat tetap mempertahankan ikatanperkawinannya dengan Termohon, dan upaya damai tersebut dilanjutkandengan penjelasan bahwa ternyata Termohon juga telah terlebih dahulumendaftarkan gugatan perceraian terhadap Permohon, maka untukmenghindari adanya putusan yang tumpang tindih (nebis and idem), agarkiranya Pemohon dapat mengurungkan niatnya mengajukan permohonantalak ini, hal itu berhasil menyadarkan Pemohon;Menimbang, bahwa kemudian pada perisdangan
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata Tanah
Register : 22-03-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN PARIAMAN Nomor 12/Pdt.G/2013/PN.Prm
Tanggal 3 September 2013 — LUQMAN SALEH VS ENGKOM SETIAWAN
61 — 5
  • Pdt.G/2013/PN.Prm tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ;Telah membaca berita acara persidangan ;Telah mendengar para pihak berperkara ;Telah membaca suratsurat yang terdapat dalam berkas perkara ;Telah membaca bukti surat dari para pihak berperkara ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir Kuasanya Yuzarmansyah,SH sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakjuga mengirimkan wakilnya yang sah ke perisdangan walaupun sudah dipanggilsecara sah dan patut
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 02-07-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 336/Pdt.P/2021/PA.Mks
Tanggal 2 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
  • Agama Makassar padatanggal 18 dan 25 Juni 2021 dan ketidak datangnya itu tidak disebabkan olehsuatu halangan yang sah menurut hukum;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di perisdangan
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 21-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 431/Pdt.P/2015/PAJP
Tanggal 26 Mei 2015 — Nuryanti binti Suparno; Tjan Hok Liang Bin Tjan Sian Tjang
13 — 1
  • Termohon telah hadir di persidangan, karena telah dipanggilsecara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Mjelis Hakim telah membaca surat permohonanPemohon beserta semua suratsurat yang berkaitan dengan perkaratersebut;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis telah berupaya menasihatiagar supaya Pemohon dapat mempertimbangkan kembali permohonannyaagar diajukan menurut cara dan prosedur yang benar dan upayapenasihatan tersebut ternyata dapat berhasil menyadarkan Pemohon danTermohon;Menimbang, bahwa kemudian pada perisdangan
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 19-10-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 26/Pdt.G.S/2020/PN Unr
Tanggal 6 Nopember 2020 — Penggugat:
PT BPR HARTASARANA AMBARAWA
Tergugat:
SUSANTO
53 — 13
  • pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohondatang menghadap sendin;Menimbang, bahwa penggugat mengajukan Gugatan secara E Court diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ungaran pada 19 Oktober 2020 dibawah RegisterNomor 26/Pat.G.S/2020/PN Unr,Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 26/Pdt.G.S/2020/PN UnrMenimbang, bahwa pemeriksaan perkara permohonan a quo telahdilaksanakan sidang pertama pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020, dimanaPihak Penggugat Hadir Kuasanya dan Pihak Tergugat hadir sendiri di perisdangan
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 12-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 515/Pdt.G/2019/PA.YK
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di perisdangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra

    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di perisdangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.