Menyetujui dan menerima bahwa Perseroan akan mengangkat danmenetapkan hanya 1 (satu) orang Komisaris dalam persroan.3. Menyetujui dan menerima pengangkatan dan penetapan Ketut Budiasasebagai satusatunya komisaris dalam perseroan.Bahwa kemudian berdasarkan Akta Pernyataan Keputusan Rapat UmumPemegang Saham (RUPS) PT.

PROPERTINDOPERKASA sebagaimana dalam Akta Pendirian No.49 tertanggal21 Januari 2013 yang dapat melaukan tindakan hukum serta memberikankuasa kepada pihak ketiga untuk mewakilinya dalam lalu lintas hukumdengan pihak lainnya sebagaimana dalam Pasal 12 4a yang menyatakanDirektur Utama berhak dan berwenang bertindak untuk dan atas namaDireksi serta mewakili persroan.

mendapatpenjelasan dari Direksi tentang segala hal yang diperlukan oleh dewanKomisaris (pasal 15 Berita Acara RUPS No 22 tahun 2008, lihat pulaPasal 15 Berita Acara RUPS No 5 tanggal 2 November 2010).Menimbang, bahwa Berita Acara RUPS No 5 tanggal 2 November2010 baru mendapat pengesahan dari Kemenkumham tanggal 27September 2012, sedangkan para Penggugat sudah diberhentikandarijabatan sementaranya sejak tanggal 29 Mei 2012.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 19 ayat (1) UU No 40 Tahun2007 Tentang Persroan

Bahwa alamat tersebut adalah alamat terakhir yang terdaftar padaDaftar Persroan;14. Pasal 2 ayat (1), ayat (2) dan Pasal 3 ayat (3) Peraturan MenteriHukum dan HAM No.M.HH03.AH.01.01TAHUN 2009 tentang DAFTARPERSEROAN secara tegas menyatakan bahwa:Pasal 2(1) Daftar Perseroan dimaksudkan sebagai sumberinformasi resmimengenai data tentang Perseroan yang dikelolaberdasarkan Peraturan Menteri ini.

Foto copy TANDA DAFTAR PERUSAHAAN PERSROAN TERBATAS(PT) No:13.02.1.17.01200 yang diterbitkan oleh KEPALA DINAS PENANAMAN MODALDAN PTSP KABUPATEN GRESIK tertanggal 29 Maret 2018, bukti T6;. Foto copy SURAT PERINGATAN KESATU yang ditujukan kepada PT. MOUNTDREAMS INDONESIA tertanggal 02 Oktober 2017 yang diterbitkan olehBANGKOK BANK PUBLIC COMPANY LIMITED, Surabaya SUBBRANCH, buktiTI7;. Foto copy SURAT PERINGATAN KEDUA yang ditujukan kepada PT.

Terlawan adalahasset pribadi Pelawan karena itu bukan hak milik Terlawan Il, karenadalam perjanjian langsung yang terkait adalah antara pihak Terlawan dan Terlawan Il, maka seharusnya yang didahulukan untuk eksekusiadalah harta milik Terlawan II dan hal itu perbuatan Terlawan sangatbertentangan dengan undang undang Perseroan Terbatas asal 3 ayat (1):Pemegang saham perseroan tidak beranggung jawab secara pribadiatas perikatan yang idbuat atas nama perseroan dan tidak bernggungjawab atas kerugian persroan

adalah pihak yang menggunakan jasa Bank.Bahwa yang dimaksud dengan Nasabah dalam suatu Koperasi adalah setiapAnggota dan Calon Anggota Koperasi.Bahwa ketentuan dalam pasal 21 ayat 1 UndangUndang Nomor 10 Tahun1998 yang menyebutkan Bentuk Hukum suatu Bank Umum dapat berupaPerseroan, Terbatas, Koperasi, atau Perusahaan Daerah maksudnya adalahharus memperhatikan masingmasing pendirian bentuk Badan Hukumtersebut, kalau bentuk Badan Hukum tersebut berupa PT, maka yangdigunakan adalah UndangUndang tentang Persroan

Bahwa kepemilikan tanah penggugat tersebut dahulunya menjadikepemilikan Persroan terbatas PT Bank Negara Indonesia melalui haktanggunhan karena menjadi anggunan permohonan kredit dan padaNovember 2013 dilakukan Take Over ke PT Bank Rakyat Indonesia jugamenjadi anggunan berupa hak tanggunana pinjaman kreditr berdasarkansurat Addendum Perpanjangan kredit KMK No 48 tanggal 22 November2013 dan surat perjanjian kredit investasi No 57 tanggal 23 November2013;.

Demikian pula di dalam Pasal 111 dari UndangUndangNo.40 Tahun 2007 tentang Persroan Terbatas ditegaskan, bahwa yangmengangkat dan memberhentikan Komisaris adalah Rapat Umum PemegangSaham (RUPS), maupun Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa(RUPSLB) ;Bahwa hal yang sarna dalam pertimbangan hukum Pengadilan Judex Factietelah mengangkat kembali Termohon Kasasi sebagai Direktur Utama,padahal Termohon Kasasi tersebut telah diberhentikan dalam Rapatpemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) tanggal 16 Januari 2006

SUNWAY KREASI BESTINDO jadi berkurang dan pada saatbersamaan ada isu pemotongan nilai Rupiah sehingga saksi Alex Subrotomengajak saksi Kartono Kadir dan saksi Norman untuk meminta kepadaTerdakwa Il YUSRI agar membagikan hasil keuntungan perseroan kepadapemegang saham, tetapi permintaan tersebut ditolak oleh Terdakwa II YUSRIdengan alasan bahwa pembagian keuntungan tidak bisa langsung karenaakan ada kendala pajak dan Terdakwa II YUSRI meminta agar danadanatersebut tetap disimpan di persroan agar apabila

jadi berkurang dan pada saatbersamaan ada isu pemotongan nilai Rupiah sehingga saksi Alex Subrotomengajak saksi Kartono Kadir dan saksi Norman untuk meminta kepadaHal 7 Putusan Nomor 16/PID./2020/PT.DKITerdakwa Il YUSRI agar membagikan hasil keuntungan perseroan kepadapemegang saham, tetapi permintaan tersebut ditolak oleh Terdakwa II YUSRIdengan alasan bahwa pembagian keuntungan tidak bisa langsung karenaakan ada kendala pajak dan Terdakwa II YUSRI meminta agar danadanatersebut tetap disimpan di persroan

Surat Keputusan dari instansi yang berwenangtentang pengesahan akta perubahan terakhir aktapendirian Badan Hukum / Persroan Terbatas (PT)sesuai dengan ketentuan Undang undang Nomor 40tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas (jikaada).e. Kartu) Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP).f. Surat Keterangan Terdaftar dari Kantor PelayananPajak (jika ada).g. Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak dariKantor Pelayanan Pajak (jika ada).h.

Apalagi Tergugat II adalah Direktur Utama Perseroan.Sehingga kapasitasnya melaporkan Penggugat I ke Polda Jateng telah sesuaidengan ketentuan Pasal 12 ayat 1 Akta Perseroan, dimana Direktur berhakmewakili Persroan didalam dan diluar Pengadilan;Bahwa mengenai permohonan sita jaminan terhadap tanah dan bangunan milikTergugat I, patut untuk ditolak, karena tidak sesuai/bertentangan dengan pasal 227ayat HIR.

GANESHA merupakan perusahaanberbadan hukum dengan bentuk Perseroan Terbatas sebagaimana Akta Pendirian Nomor 17tentang Akta Pendirian Persroan Terbatas dengan nilai modal dasar Rp 1.250.000.000,00 (satumilyar dua ratus lima puluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa dengan demikian dihubungkan dengan ketentuan pasal 3 ayat 3Peraturan Menteri 36/MDag/PER/9/2007, maka perusahaan perdagangan dengan modal dankekayaan bersih seluruhnya diatas Rp500.000.000,00 yang tidak termasuk tanah danbangunan merupkan perusahaan

ini berpendapat lainmakaTergugat Il memohon putusan yang seadiladilnya.Demikian Jawaban Tergugat II ini kami sampaikan dan atas perhatianserta perkenan Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini kami haturkan terima kasih.Menimbang bahwa Turut Tergugat telah memberikan jawaban sebagaiberikut:Hal.67 Put.Nomor 643/PDT/2020/PT.DKI1.Mengenai RUPS LB;Bahwa pada tanggal 23 Mei 2018 tergugat bersamasama tergugat Ilmelakukan rapat umum pemegang saham luar biasa untuk pengalihanasset persroan

adarencana dari Penggugat untuk menjual atau mengalinkan sahamnyapada perseroan PT Dabi Air Nusantara (tergugat II0 namun tidakadamenyampaikan keberatan tentang pengalinan 75% saham yangdimiliki oleh tergugat pada perseroan;Bahwa berdasarkan hasil rapat tanggal 11 Desember 2017 turuttergugat pada akhirnya menyatakan bahwa hanya akan membeli atauHal.68 Put.Nomor 643/PDT/2020/PT.DKImenerima pengalihan saham milik tergugat saja dan untuk selanjutnyaakan bekerja sama dengan penggugat dalam kegiatan persroan

Asuransi Recapital kepada Kuasa Persroan No.0128/ARCHDO/CLM/VV2012 tertanggal 20 Juni 2012 ;Perjanjian Kerja Pembangunan Pabrik Kelapa Sawit No.JMS/SPK/JKTO/07/11/0050Mill tertanggal 18 juli 2011 ;Surat PT.

Surat Keputusan dari instansi yang berwenang tentangpengesahan akta perubahan terakhir akta pendirianBadan Hukum / Persroan Terbatas (PT) sesuai denganketentuan Undangundang Nomor 40 tahun 2007 tentangPerseroan Terbatas (jika ada).. Kartu) Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP).Surat Keterangan Terdaftar dari Kantor PelayananPajak (jika ada).. Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak dari KantorPelayanan Pajak (jika ada)..

Pas4 98 ayat (1) UndangUndang No. 40Tahun 2007 tentang Persroan Terbatas jo. Pasal 12 Akta No. 3Tanggal 24 April 2004 tentang Pendirian PT.

Bahwa Badan hukum bila ingin memperoleh status badan hukumtentunya harus dinyatakan dalam suatu ketentuan undangundangcontohnya perseroan terbatas, yayasan, koprasi dsb; Bahwa Organ perseroan terdiri dari komisaris, direksi, dan RUPS, didalam perseroan yang berwenang mewakili badan hukumnya adalahdireksi; Bahwa Direksi ini adalah organ yang melakukan pengurusan baik didalam pengadilan maupun di luar pengadilan sesuai UndangUndangPerseroan Terbatas No. 40 Tahun 2007; Bahwa Semua badan hukum termasuk persroan

Notaris di Cirebon tidak akan berjalan sesuai denganmaksud dan tujuannya, sehingga Penggugat tidak perlu lagi mempertahankankeberadaan Perseroan Terbatas tersebut ;Bahwa karena sudah tidak ada lagi kecocokan antara Penggugat danTergugat II sehingga Penggugat perlu untuk membubarkan Persroan Terbatastersebut melalui Pengadilan Negeri karena jika pembubaran Perseroan Terbatasdilakukan melalui RUPS dengan Penggugat hanya memiliki saham sebanyak 35% tidak akan memenuhi quorum dan tidak dimungkinkan ;

Melaksanakan tugastugas lain yang ditetapkan RUPS.Bertanggung jawab penuh atas pengurusan perseroan untuk kepentingan dan tujuanperseroan serta mewakili persroan baik di dalam maupun di luar pengadilan.Bahwa Bank Maluku adalah bank milik daerah karena seluruh sahamnya adalah milikPemerintah Daerah, yaitu Pemerintah Provinsi Maluku dan Pemerintah DaerahKabupaten/Kota seMaluku dan Maluku Utara.