selanjutnya Terdakwa membatalkanpertunangan tersebut;Bahwa penyebab pertunangan dibatalkan karena orang tua korban seringmenelepon Terdakwa mengenai rencana pernikahan antara Terdakwadengan korban (Ayu), mengenai teratak/tenda dan lainlain ketika Terdakwasedang bekerja sehingga membuat Terdakwa merasa bosan;Bahwa saksi dan pihak Terdakwa berupaya pertunangan yang batal tersebutdilanjutkan kembali dengan beberapa kali mendatangi pihak korban, namunpihak korban (Ayu) tidak mau melanjutkan pertunangan

Parlaungan Pane, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Terdakwa karena Terdakwa ada hubungan bisnisproduk isteri saksi yang bernama Murni;Bahwa saksi pernah dimintai tolong oleh Terdakwa, agar pertunangan antaraTerdakwa dengan Ayu yang telah dibatalkan untuk dapat dilanjutkankembali;Bahwa saksi dan pihak Terdakwa telah beberapa kali mendatangi pihakkorban, namun pihak korban (Ayu) tidak mau melanjutkan pertunangan;Bahwa saksi memberitahukan

Muhammad Azmi Manurung, bersumpah sesuai dengan agamanya, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hanya pernah ikut satu kali datang ke rumah keluarga Ayuuntuk membicarakan tentang melanjutkan pertunangan antara Terdakwadengan Ayu yang sempat dibatalkan; Bahwa keluarga Ayu tidak mau melanjutkan pertunangan tersebut karenaAyu takut disiksa oleh Terdakwa; Bahwa pihak keluarga Ayu meminta ganti rugi kepada pihak Terdakwaakibat dibatalkannya pertunangan tersebut karena sudah memesan

tersebut dibatalkan olehTerdakwa, beberapa hari kemudian Terdakwa bersamasama dengan saksiMurni, saksi Parlaungan Pane dan saksi Muhammad Azmi ada beberapa kalidatang ke rumah orang tua saksi korban Visi Widiya Ayu yakni saksi Alpiniuntuk dapat melanjutkan pertunangan tersebut, namun dari pihak saksi korbanVisi Widiya Ayu dan keluarganya tidak mau melanjutkan pertunangan tersebut;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas, ada beberapa hal yangmenjadi penilaian Majelis Hakim diantaranya yaitu

Ada apa sebenarnya, terhadap pembelaan Penasehat Hukum Terdakwatersebut, Majelis Hakim mempertimbangkan bahwa Terdakwa yang sangatingin kembali pertunangan dilanjutkan, sehingga ada alasanalasan tertentuyang membuat Terdakwa ingin melanjutkan pertunangan tersebut yangberdasarkan uraian pertimbangan Majelis Hakim Tersebut diatas karenaTerdakwa telah menyetubuhi saksi korban Visi Widiya Ayu dan alasankeluarga saksi korban Visi Widiya Ayu tidak menyinggung soalpersetubuhan yang terjadi karena pada saat

Bahwa anak lakilaki / putra Pemohon tersebut telah melamar danterikat pertunangan dengan seorang wanita bernama TUNANGANPUTRA PEMOHON, tanggal lahir 27 September 1995 (umur 171tahun, 2 bulan) tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediaman di *** KecamatanSambeng Kabupaten Lamongan, sejak bulan Januari tahun 2010 ;Bahwa sejak terjalin hubungan pertunangan tersebut antara keduanyasemakin akrab dan bahkan mesra sehingga ada kekhawatiran akanterjadi halhal yang melanggar

tahun 2010 ; Bahwa ia sudah mampu menjadi seorang suami / kepala rumahtangga, dan dari pekerjaannya sebagai Kuli bangunan telahmempunyai penghasilan sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah)untuk setiap bulannya ; "" Bahwa ia dengan calon Istrinya tersebut tidak terdapat hubungantersebut tidak ada larangan menikah, baik karena hubungan nasab,sepersusuan, maupun hubungan semenda dan samasama beragamaIslam ; Bahwa ia jejaka dan calon istrinya perawan ; Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan

ia sudah dipertunangkan oleh orang tuanya dengan anakPemohon tersebut sejak bulan Januari tahun 2010 ; Bahwa ia siap secara fisik maupun mental untuk menikah dengan anakP@INONOM;~~ = nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak terdapat hubungantersebut tidak ada larangan menikah, baik karena hubungan nasab,sepersusuan, maupun hubungan semenda dan samasama beragamaIslam ; Bahwa ia perawan dan anak Pemohon jejaka ; Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan

Bahwastatusnya perjaka, tidak dalam pertunangan maupun perkawinan denganwanita lain.Menimbang, bahwa calon istri anak pemohon XXXX yang menghadap dipersidangan memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa ia telah menjalin hubungan asmara dengan anak pemohon dan sudahsangat dekat sehingga sekarang ia hamil 5 bulan, dan anak pemohon seorangyang mengahamilinya. Bahwa ia dan anak pemohon sepakat untuk melanjutkan hubungan asmaranyake jenjang perkawinan yang sah.

Bahwa statusnya perawan/gadis, tidak dalam pertunangan maupun perkawinandengan lakilaki lain.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon mengajukan buktibukti sebagai berikut:I.

Bahwa status anak pemohon perjaka, tidak dalam pertunangan maupunperkawinan dengan wanita lain. Bahwa status calon istri anak pemohon perawan, tidak dalampertunangan maupun perkawinan dengan lakilaki lain.

pribadi datang menghadappersidangan, kemudian majelis hakim memberikan penasihatan mengenaipermohonan ini, tetapi Pemohon menyatakan tetap meneruskan permohonannya.Menimbang, bahwa menurut norma hukum Islam, perkawinan harusmemenuhi enam rukun: 1. calon suami, 2. calon istri, 3. wali nikah, 4. mahar/maskawin, 5. dua orang saksi, 6. jab dan kabul.Menimbang, bahwa calon suamiistri harus memenuhi syarat cukupumur, yaitu untuk calon suami 19 tahun dan untuk calon istri 16 tahun; calonsuami tidak terikat pertunangan

dan pernikahan dengan wanita lain, begitu jugacalon istri tidak terikat pertunangan dan perkawinan dengan lakilaki lain; calonsuami dengan calon istri tidak ada hubungan saudara, periparan atau sesusuanyang dapat menghalangi dilaksanakannya perkawinan sesuai dengan normahukum Islam.Menimbang, bahwa normanorma tentang perkawinan di dalam normapositip terkandung dalam Undangundang No. 1 Tahun 1974, PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975, dan Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa fakta dari permohonan

Dianamanzil umur8 tahun;Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Mamlu'atul Hidayah binti AlliNurhamim tersebut telah melamar dan terikat pertunangan dengan seorangperempuan bernama Badiul Lathief MT bin Muttagin, tanggal lahir 17 Juli1999 (umur 17 tahun, 4 bulan), Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Pelajar, tempat kediaman di Dusun Sawo RT.003 RW. 003 DesaPayaman Kecamatan Solokuro Kabupaten Lamongan, sejak bulan ...........tahun ;Bahwa sejak terjalin hubungan pertunangan tersebut antara

Bahwaiasudah mampu menjadi seorang suami/ kepala rumah tangga, dandari pekerjaannya sebagai Pelajar telah mempunyai penghasilan sebesarRp. , (rupiah) untuk setiap bulannya ;Bahwa ia dengan calon Istrinya tersebut tidak terdapat hubungan tersebuttidak ada larangan menikah, baik karena hubungan nasab, sepersusuan,maupun hubungan semenda dan samasama beragama Islam ;Bahwa ia jejaka / duda cerai / duda mati dan calon istrinya perawan / jandacerai / janda mati ;Bahwaiasekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan

sudah dipertunangkan oleh orang tuanya dengan anak Pemohontersebut sejak bulan ........... tahun ;Bahwa ia siap secara fisik maupun mental untuk menikah dengan anakPemohon;Bahwaiadengan anak Pemohon tersebuttidak terdapat hubungan tersebuttidak ada larangan menikah, baik karena hubungan nasab, sepersusuan,maupun hubungan semenda dan samasama beragama Islam ;Bahwa ia perawan / janda cerai / janda mati dan anak Pemohon jejaka /duda cerai / duda mati ;Bahwaiasekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Anak kandung Pemohon I dan PemohonII tersebut telah melamar dan terikat pertunangan dengan seorang perempuanbernama Sri Indayani Binti Saejan, tanggal lahir 12 Februari 1996 (umur 18 tahun,6 bulan), Agama Islam, Pendidikan terakhir SMK, Pekerjaan Tidak bekerja, tempatkediaman di Dusun Kalipang RT.02 RW. 08 Desa Pule Kecamatan ModoKabupaten Lamongan, sejak bulan Agustus 2012;.

Bahwa sejak terjalin hubungan pertunangan tersebut antara keduanya semakin akrabdan bahkan mesra sehingga ada kekhawatiran akan terjadi halhal yang melanggarketentuan agama dan peraturan perundang undangan yang berlaku apabila antarakeduanya tidak segera dilangsungkan pernikahan;. Bahwa antara anak lakilaki Para Pemohon, dengan tunangan/calon isterinyatersebut tidak ada larangan menikah, baik karena hubungan nasab, sepersusuan,maupun hubungan semenda;.

tersebutsejak bulan Agustus tahun 2012 ;Bahwa ia sudah mampu menjadi seorang suami / kepala rumah tangga, dan daripekerjaannya sebagai Tani telah mempunyai penghasilan sebesar Rp. 1.500.000,( satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk setiap bulannya ;Bahwa ia dengan calon Istrinya tersebut tidak ada larangan menikah, baik karenahubungan nasab, sepersusuan, maupun hubungan semenda dan samasamaberagama Islam ;Bahwa ia jejaka dan calon istrinya perawan;Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan

sering diajak pergi berduaan;Bahwa ia sudah dipertunangkan oleh orang tuanya dengan anak para Pemohontersebut sejak bulan Agustus tahun 2012;Bahwa ia siap secara fisik maupun mental untuk menikah dengan anak Pemohon;Bahwa ia dengan anak para Pemohon tersebut tidak terdapat hubungan tersebuttidak ada larangan menikah, baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupunhubungan semenda dan samasama beragama Islam ;Bahwa ia perawan, anak para Pemohon jejaka;Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan

sering diajak pergi berduaan dan sekarang telahhamil 5 bulan; Bahwa anak para Pemohon masih berumur dibawah 19 tahun namun, ia telah siapsecara fisik maupun mental untuk menikah dengan anakpara Pemohon; Bahwa, saya tahu anak para Pemohon dan anak saya tersebut tidak terdapathubungan dan larangan menikah, baik karena hubungan nasab, sepersusuan,maupun hubungan semenda dan samasama beragama Islam ; Bahwa anak saya perawan dan anak para Pemohon jejaka; Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Siti mu'arifah binti Sadiun tersebut telahdilamar dan terikat pertunangan dengan seorang lakilaki bernama Bandi binSamat, tanggal lahir 06 Januari 1991 (umur 24 tahun, 3 bulan), Agama Islam,Pendidikan terakhir SI, Pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Balong RT. 10RW. 05 Desa Jegreg Kecamatan Modo Kabupaten Lamongan, sejak bulan Pebruaritahun 2014;.

Bahwa sejak terjalin hubungan pertunangan tersebut antara keduanya semakin akrabdan bahkan mesra sehingga ada kekhawatiran akan terjadi halhal yang melanggarketentuan agama dan peraturan perundang undangan yang berlaku apabila antarakeduanya tidak segera dilangsungkan pernikahan;. Bahwa antara anak perempuan Para Pemohon, dengan tunangan / calon suaminyatersebut tidak ada larangan menikah, baik karena hubungan nasab, sepersusuan,maupun hubungan semenda;.

; Bahwa saya siap secara fisik maupun mental untuk menikah dengan calon suamidan sudah mampu mengerjakan pekerjaan rumah tangga yang menjadi kewajibanseorang isteri atau ibu rumah tangga ; Bahwa saya dengan calon suami tidak terdapat larangan menikah baik secara syar'imaupun hukum nasional, baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupunhubungan semenda dan samasama beragama Islam ; Bahwa saya berstatus perawan, dan calon suami berstatus jejaka; Bahwa saya sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan

untuk menjadi seorang suami/kepalarumah tangga, dan dari pekerjaan saya sebagai Petani telah mempunyaipenghasilan ratarata sebesar Rp. 1.000.000,00 ( satu juta rupiah) untuk setiapbulannya ; Bahwa saya dengan calon Istri tersebut tidak terdapat hubungan yang berakibatdilarang menikah, baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupun hubungansemenda dan samasama beragama Islam ; Bahwa saya berstatus jejaka dan anak para Pemohon berstatus perawan; Bahwa saya sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan

orangtuanya menerima dan setuju;e Bahwa anak saya sudah bekerja sebagai Petani telah mempunyai penghasilanlebih kurang sebesar Rp1.000.000,00 ( satu juta rupiah) setiap bulan ;Bahwa anak saya dengan calon Istrinya tersebut tidak terdapat hubungan yangberakibat dilarang menikah, baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupunhubungan semenda dan samasama beragama Islam ;Bahwa anak saya berstatus jejaka dan anak para Pemohon berstatus perawan;Bahwa anak saya sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan

Bahwa cucu Pemohon yang bernama Anak Pemohon tersebut telah melamar danterikat pertunangan dengan seorang perempuan bernama Calon suami anakPemohon tanggal lahir 02 Agustus 2000 (umur 14 tahun 10 bulan) Agama Islam,pendidikan tersebut telah melamar dan terikat pertunangan dengan seorangperempuan bernama Anak Pemohon, tanggal lahir 02 Agustus 2000 (umur 14tahun, 11 bulan), Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Tidakbekerja, tempat kediaman di Kecamatan Modo Kabupaten Lamongan, sejak bulanPebruari

Bahwa sejak terjalin hubungan pertunangan tersebut antara keduanya semakin akrabdan sudah melakukan hubungan badan sehingga telah hamil 4 bulan;. Bahwa antara cucu Pemohon, dengan tunangan / calon isterinya tersebut tidak adalarangan menikah, baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupun hubungansemenda;.

Penetapan. no. 086/Pdt.P/2015/PA.Lmg.Bahwa saya dengan calon Istri saya tersebut tidak terdapat hubungan yang dilaranguntuk menikah, baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupun hubungansemenda dan samasama beragama Islam ;Bahwa saya berstatus jejaka dan calon istri berstatus perawan tetapi sekarang telahhamil 4 bulan akibat perbuatan saya;Bahwa saya sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan dengan orang lain,kecuali dengan calon Istri tersebut, dan saya bersedia kawin dengan calon Istrinyatersebut

tersebut saya merasa tertarik danmencintainya, bahkan saya sudah sering diajak pergi berduaan ;Bahwa saya siap secara fisik maupun mental untuk menikah dengan cucu Pemohon;Bahwa saya dengan cucu Pemohon tersebut tidak terdapat hubungan yangmenghalangi pernikahan, baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupunhubungan semenda dan samasama beragama Islam ;Bahwa saya berstatus perawan, sekarang dalam keadaan hamil 4 bulan dan cucuPemohon berstatus jejaka;Bahwa saya sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan

DANIL RIZKI, umur 2,5 tahun; Bahwa kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2010 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis dan sering terjadipertengkaran dan percekcokan, disebabkan karena:Bahwa sebelum pertunangan antara Pemohon dan Termohon membuatkesepakatan bahwa setelah perkawinan nanti Termohon bersedia diajak kerumah orangtua Pemohon, setelah perkawinan tersebut Termohon baru 2 tahundi rumah orangtua Pemohon, sudah tidak kerasan dan Termohon pulang kerumah orangtuanya

DANIL RIZKI, umur 2,5tahun;e bahwa Pemohon dan Termohon sudahhidup rukun di rumah orang tuaTermohon di Kabupaten Bangkalan selama 40 hari, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di KabupatenBangkalan selama 2 tahun.; bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon awalnya rukun, namun sejakbulan Juni tahun 2010 kedua belah pihak sering terjadi perselisihan danpertengkaran, karena sebelum pertunangan antara Pemohon dan Termohonmembuat kesepakatan bahwa setelah perkawinan nanti

DANIL RIZKI, umur 2,5 bahwa Pemohon dan Termohon sudah hidup rukun dirumah orang tuaTermohon di Kabupaten Bangkalan selama 40 hari, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di KabupatenBangkalan selama 2 tahun; bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon awalnya rukun, namun sejakbulanJuni tahun 2010 kedua belah pihak sering terjadi perselisihan danpertengkaran, karena sebelum pertunangan antara Pemohon dan Termohonmembuat kesepakatan bahwa setelah perkawinan nanti Termohon

pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil /kuasanya, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, sedang ketidak hadiran Termohon bukandisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, sehingga pemeriksaanperkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Termohon; Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan talak terhadapTermohon dengan alasan pokok karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan sebelum pertunangan

Disebabkansebelum pertunangan antara Pemohon dan Termohon membuat kesepakatan bahwasetelah perkawinan nanti Termohon bersedia diajak ke rumah orangtua Pemohon,setelah perkawinan tersebut Termohon baru 2 tahun di rumah orangtua Pemohon,sudah tidak kerasan dan Termohon pulang ke rumah orangtuanya sendiri setelah ituPemohon dua kali menjemput dan mengajak Termohon untuk kembali ke rumahPemohon, tetapi Termohon tidak mau, berhubung sudah dua kali Termohon diajaknyatidak mau akhirnya Termohon dipasrahkan

bulan dan ingin menikah; Bahwa, Syarifah Hardaniah Binti Idran Rozaliansyah menyatakan dengancalon suaminya tersebut tidak ada hubungan mahram yang dilarang untukkawin, baik sedarah, semenda maupun sepersusuan;Halaman 3 Penetapan Nomor 209/Pdt.P/2020/PA.TgrBahwa, Syarifah Hardaniah Binti Idran Rozaliansyah menyatakan sudahSiap menjadi isteri dan/atau ibu rumah tangga, mampu bertanggung jawabatas rumah tangganya;Bahwa, Syarifah Hardaniah Binti Idran Rozaliansyah saat ini tidak beradadalam ikatan pertunangan

maupun pernikahan dengan orang lain dan iabersedia kawin dengan calon suaminya tersebut tanpa ada paksaan dariSiapapun, demikian pula dengan calon suaminya, tidak dalam ikatanperkawinan ataupun pertunangan dengan orang lain;Bahwa, Syarifah Hardaniah Binti Idran Rozaliansyah mengetahui Pemohontelah berupaya mengurus pendaftaran pernikahan dirinya, namun ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Loa Kulu dengan alasan usia masihdibawah umur 19 Tahun;Bahwa, Syarifah Hardaniah Binti Idran Rozaliansyah

PA.Tgrtidak ada hubungan mahram yang dilarang untuk kawin, baik sedarah,semenda maupun sepersusuan;Bahwa, Lalu Nurkhotib Idha Bin Lalu Nizar menyatakan sudah siap menjadisuami dan/atau kepala rumah tangga dan akan bertanggung jawab atasrumah tangganya;Bahwa, Lalu Nurkhotio Idha Bin Lalu) Nizar menyatakan mampubertanggung jawab atas rumah tangganya saat ini bekerja sebagai Belumbekerja dan berusaha mencari pekerjaan;Bahwa, Lalu Nurkhotib Idha Bin Lalu Nizar menyatakan saat ini tidak beradadalam ikatan pertunangan

maupun pernikahan dengan orang lain dan iabersedia kawin dengan calon istrinya tersebut tanpa ada paksaan dariSiapapun, demikian pula dengan calon istrinya, tidak dalam ikatanperkawinan ataupun pertunangan dengan orang lain;Bahwa, Lalu Nurkhotib Idha Bin Lalu Nizar mengetahui Pemohon telahberupaya mengurus pendaftaran pernikahan anaknya, namun ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Loa Kulu dengan alasan usia SyarifahHardaniah Binti Idran Rozaliansyah masih dibawah umur 19 tahun;Bahwa, Lalu Nurkhotib

maupun pernikahan dengan orang lain dan iabersedia kawin dengan calon istrinya tersebut tanpa ada paksaan dariSiapapun, demikian pula dengan calon istrinya, tidak dalam ikatanperkawinan ataupun pertunangan dengan orang lain;Bahwa, Lalu Nurkhotib Idha Bin Lalu Nizar mengetahui Pemohon telahberupaya mengurus pendaftaran pernikahan anaknya, namun ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Loa Kulu dengan alasan usia SyarifahHardaniah Binti Idran Rozaliansyah, masih dibawah umur 19 tahun;Bahwa, Lalu

Bahwa anak wanita / putri Pemohon tersebut telah1dilamar dan terikat pertunangan dengan seorang priabernama TUNANGAN PUTRI PEMOHON, tanggal lahir 03Juni 1990 (umur 20 tahun, O09 bulan), Agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kecamatan Kabuh Kabupaten Jombang, sejakbulan Maret tahun 2010 :Bahwa sejak terjalin hubungan' pertunangan tersebutantara keduanya semakin akrab dan bahkan ~~ mesrasehingga ada kekhawatiran akan terjadi hal hal yangmelanggar ketentuan agama dan

adilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yangtelah ditetapkan, Pemohon ternyata datang menghadapsendiri dimuka persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkananak Pemohon dan calon suaminya untuk didengar3keterangannya, masing masing ;Anak Pemohon : PUTRI PEMOHON, Kecamatan SambengKabupaten Lamongan, dimuka sidang menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa anak pemohon telah mengenal calon suaminyasejak terjalin hubungan s pertunangan

dan = sudahsangat akrab bahkan mesra sehingga sulit untukdipisahkan ; Bahwa anak Pemohon sudah siap membina rumah tangga,karena sudah dewasa : Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminyatidak ada hubungan mahrom :Calon suami anak Pemohon : TUNANGAN PUTRI PEMOHON,Kecamatan Kabuh Kabupaten /Jombang, dimuka sidangmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa calon suami anak pemohon telah mengenal anakPemohon sejak terjalin hubungan pertunangan~ dansudah sangat akrab bahkan mesra sehingga

Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 Nopember 2009sekira pukul 13.00, Saksi bersama dengan istriSaksi dan Saksi 1 datang ke rumah Terdakwa,kemudian dalam pertemuan tersebut dari pihakkeluarga Terdakwa membatalkan pertunangan antaraTerdakwa dan Saksi 1 dengan alasan Terdakwa sudahtidak cinta lagi dengan Saksi 1.9.

Bahwa...Bu Bahwa selama Terdakwa dan Saksi 1 menjalinhubungan pertunangan sering terjadi keributan,namun Saksi sebagai orang tua telah menasehatibaik dengan Terdakwa maupun dengan Saksi 1 sertaberusaha mempertahankan pertunangan tersebut.6.

Bahwa pada tanggal 6 Nopember 2009, Saksimemanggil Saksi 2 dan Saksi 3 agar datang kerumahSaksi untuk membicarakan masalah hubungan Terdakwadan Saksi 1, setelah dilakukan musyawarahkeluarga, maka kedua belah pihak setuju untuksementara hubungan pertunangan antara Terdakwa danSaksi 1 dibatalkan.7.

Bahwa Saksi pada tanggal 20 Juli 2008 sekirapukul 20.00 Wib telah diundang oleh Serda AchmadHidayat (Saksi 2) untuk menyaksikan acara tukarcincin pertunangan = di rumah Saksi 2. antaraTerdakwa dengan Saksi 1.3.

Yuni Fitri Astuti)dilangsungkan pertunangan yang dilaksanakan dirumah Saks1, dan dalam acara tukar cincintersebut hadir pula kedua orang tua Terdakwa,Pelda (K) Elisabeth serta kedua orang tua Saksi 1serta tamu undangan lainnya diantaranya Sdr.

Tgt.tidak ada hubungan mahram yang dilarang untuk kawin, baik sedarah,semenda maupun sesusuan;Bahwa, Supaidah binti Satijo menyatakan sudah siap menjadi istri dan/atau ibu rumah tangga dan akan bertanggung jawab atas rumahtangganya;Bahwa, Supaidah binti Satijo menyatakan saat ini tidak berada dalamikatan pertunangan maupun pernikahan dengan orang lain dan ia bersediakawin dengan calon istrinya tersebut tanpa ada paksaan dari siapapun,demikian pula dengan calon suaminya, tidak dalam ikatan perkawinanataupun

pertunangan dengan orang lain;Bahwa, Supaidah binti Satijo mengetahui Pemohon telah berupayamengurus pendaftaran pernikahan dirinya, namun ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kuaro dengan alasan usia Supaidah bintiSatijo masih dibawah umur 16 tahun;Bahwa, Supaidah binti Satijo menyatakan tidak ada pihak lain yangkeberatan dan menghalangi rencana pernikahan tersebut;Bahwa, Supaidah binti Satijo menyatakan saat ini ia berstatus perawandan calon suaminya berstatus jejaka;Bahwa, Pemohon Il telah

Tgt.bersedia kawin dengan calon suaminya tersebut tanpa ada paksaan darisiapapun, demikian pula dengan calon suaminya, tidak dalam ikatanperkawinan ataupun pertunangan dengan orang lain; Bahwa, Muhammad Andre bin Misrani mengetahui Pemohon Il telahberupaya mengurus pendaftaran pernikahan dirinya, namun ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro dengan alasan usia MuhammadAndre bin Misrani masih dibawah umur 19 tahun; Bahwa, Muhammad Andre bin Misrani menyatakan tidak ada pihak lainyang keberatan

Bahwa, saksi mengetahui antara anak kandung Para Pemohon tidakada hubungan mahram dan tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa, saksi mengetahui anak kandung Para Pemohon sudah bergaulsangat erat dan sulit untuk dipisahkan; Bahwa, saksi mengetahui status anak kandung Pemohon saat iniadalah perawan, sedangkan status calon suami adalah jejaka dankeduanya tidak sedang terikat pada pertunangan maupun pernikahandengan siapapun; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anakkandungnya yang bernama

Bahwa, antara anak kandung Pemohon dengan anak kandung PemohonIl tidak ada hubungan keluarga sedarah, semenda maupun sesusuan; Bahwa, tidak ada pihak lain yang menghalangi ataupunmempermasalahkan dilaksanakannya pernikahan tersebut dan tidak pulaada paksaan dari pihak manapun; Bahwa, status anak kandung Pemohon bernama SupaidahbintiSatijoadalah perawan dan calon suami bernama Muhammad Andre binMisrani adalah jejaka, keduanya tidak sedang terikat dalam perkawinanmaupun pertunangan dengan orang lain

KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHONbsPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon Istri anakPemohon dan para saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 27 April 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan Nomor:0038/Pdt.P/2011/PA.Lmg. pada pokoknya mengemukakan halhal1.sebagai berikutBahwa anak laki laki / putra Pemohon tersebut telahdilamar dan terikat pertunangan

Bahwa sejak terjalin hubungan pertunangan tersebutantara keduanya semakin akrab dan bahkan = mesrasehingga ada kekhawatiran akan terjadi hal hal yangmelanggar ketentuan agama dan peraturan perundangundangan yang berlaku apabila antara keduanya tidaksegera dilangsungkan pernikahan ;. Bahwa antara anak laki laki/ putra Pemohon dengantunangan / calon istrinya tersebut tidak ada laranganmenikah, baik karena hubungan nasab, sepersusuan,maupun hubungan semenda ;.

lLamongan berpendapatlain, mohon putusan yang seadil adilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Pemohon ternyata datang menghadap sendiridimuka persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan anakPemohon dan calon Istrinya untuk didengar keterangannya,masing masingAnak Pemohon : PUTRA PEMOHON dimuka sidang menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa anak Pemohon kenal dengan calon istrinya sejakterjalin hubungan pertunangan

, sehingga sulit untuk dipisahkan ; Bahwa anak pemohon telah siap membina rumah tangga,karena sudah dewasa ; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidakada hubungan mahrom ; Bahwa anak Pemohon telah bekerja sebagai petani denganpenghasilannya setiap hari sebesar Rp. 40.000, (empatpuluh ribu rupiah) ;Calon istri anak Pemohon : TUNANGAN PUTRA PEMOHONdimuka sidang menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa calon istri anak Pemohon kenal dengan anakPemohon sejak terjalin hubungan pertunangan

Rizal Aditiya bin SumajiBahwa anak Para Pemohon yang bernama Siti Nurul Ummah binti Slamettersebut telah melamar dan terikat pertunangan dengan seorang perempuanbernama Ismail Marjuki bin Sumaji, tanggal lahir 12 Desember 1997 (umur18 tahun, 12 bulan), Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, PekerjaanKaryawati Pabrik, tempat kediaman di Dusun Kauman RT.001 RW. 001Desa Kauman Kecamatan Boureno Kabupaten Bojonegoro, sejak bulanJanuari tahun 2016;Bahwa sejak terjalin hubungan pertunangan tersebut antara

tangga, dandari pekerjaannya sebagai Karyawan Bengkel telah mempunyaipenghasilan sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah)untuk setiap bulannya ;Bahwa ia dengan calon Istrinya tersebut tidak terdapat hubungan tersebuttidak ada larangan menikah, baik karena hubungan nasab, sepersusuan,maupun hubungan semenda dan samasama beragama Islam ;Bahwa ia jejaka / duda cerai / duda mati dan calon istrinya perawan / jandacerai / janda mati ;Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan

dipertunangkan oleh orang tuanya dengan anak Pemohontersebut sejak bulan Januari tahun 2016 ;Bahwa ia siap secara fisik maupun mental untuk menikah dengan anakPemohon;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak terdapat hubungan tersebuttidak ada larangan menikah, baik karena hubungan nasab, sepersusuan,maupun hubungan semenda dan samasama beragama Islam ; Bahwa ia perawan / janda cerai / janda mati dan anak Pemohon jejaka /duda cerai / duda mati ; Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan

Tgt.SALINANBahwa, Dita Rahani Mutha Vila binti Abdul Muthalib menyatakan saat ini tidakberada dalam ikatan pertunangan maupun pernikahan dengan orang lain dania bersedia kawin dengan calon suaminya tersebut tanpa ada paksaan darisiapapun, demikian pula dengan calon suaminya, tidak dalam ikatanperkawinan ataupun pertunangan dengan orang lain;Bahwa, Dita Rahani Mutha Vila binti Abdul Muthalib mengetahui Pemohontelah berupaya mengurus pendaftaran pernikahan dirinya, namun ditolak olehKantor Urusan Agama

Tgt.SALINANBahwa, Agil Susanto bin Slamet Subiyantoro menyatakan saat ini tidak beradadalam ikatan pertunangan maupun pernikahan dengan orang lain dan iabersedia kawin dengan calon istrinya tersebut tanpa ada paksaan darisiapapun, demikian pula dengan calon suaminya, tidak dalam ikatanperkawinan ataupun pertunangan dengan orang lain;Bahwa, Agil Susanto bin Slamet Subiyantoro mengetahui Pemohon telahberupaya mengurus pendaftaran pernikahan anaknya, namun ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pasir

Muthalib serta calon suamiianak kandung Pemohon, karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui antara anak kandung Pemohon dengan calonsuaminya tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan menikah; Bahwa, saksi mengetahui antara anak kandung Pemohon dengan calonsuaminya sudah bergaul sangat erat dan sulit untuk dipisahkan; Bahwa, saksi mengetahui status anak kandung Pemohon saat ini adalahperawan, sedangkan status calon suami adalah jejaka dan keduanya tidaksedang terikat pada pertunangan

Tgt.SALINAN Bahwa, saksi mengetahui antara anak kandung Pemohon dengan calonsuami tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa, saksi mengetahui antara anak kandung Pemohon dengan calonsuami sudah bergaul sangat erat dan sulit untuk dipisahkan; Bahwa, saksi mengetahui status anak kandung Pemohon saat ini adalahperawan, sedangkan status calon suaminya adalah jejaka dan keduanyatidak sedang terikat pada pertunangan maupun pernikahan dengansiapapun; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon

Tgt.SALINAN Bahwa, tidak ada pihak lain yang menghalangi ataupun mempermasalahkandilaksanakannya pernikahan tersebut dan tidak ada paksaan dari pihakmanapun; Bahwa, status anak kandung Pemohon bernama Dita Rahani Mutha Vila bintiAbdul Muthalib adalah perawan dan calon suaminya bernama Agil Susanto binSlamet Subiyantoro adalah jejaka, keduanya tidak sedang terikat dalamperkawinan maupun pertunangan dengan orang lain; Bahwa, keluarga kedua belah pihak telah menyetujui perkawinan tersebut;Menimbang,

Walaupun sudah sering melakukan hubungan badan namun Terdakwatidak bertanggung jawab untuk menikahi Saks, padahal pertunangansudah dilakukan pada tanggal 26 Juni 2007 sekira pukul 20.00 Wib dirumah orang tua Saksi dan pada acara pertunangan tersebut Terdakwamenyerahkan sebuah cincin bentuk belah rotan kepada Saksi sebagaibukti janjinya akan menikahi Saksi.15. Yang menyaksikan pertunangan tersebut adalah orang tua Saksiyaitu.)

Tanggapan paman Terdakwa Saksi 3 Haji Samino Jono~ saat itutidak keberatan dan pertunangan juga terlaksana pada tanggal 26Juni 2007 sekira pukul 20.00 wib bertempat di rumah Saksi.11. Acara pertunangan tersebut dihadiri oleh undangan, ' sebagaiTuan Kadi adalah Saksi 4 Ruslan Rangkuti, turut hadir Saksi 3Samino Jono beserta istri yang mewakili Terdakwa dan juga hadirSaksi 6 Warino.12.

Untuk melamar Saksi 1 Suherni Terdakwa meminjam uang Saksisebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) untuk membelikan Saksi 2cincin pertunangan dan mengenai uang tersebut tidak pernah Saksipermasalahkan.5. Saksi selaku paman Terdakwa membantu Terdakwa Ibu Terdakwatidak setuju dengan hubungan antara Terdakwa dengan Saksi 1Suherni.6. Pada saat pertunangan yang hadir Saksi sendiri. Saksi 4Ruslan Rangkuti, Saksi 6 Warino, dan Saksi 2 Tekad atau orang tuaSaksi 1 Suherni.7.

Pada acara pertunangan' tersebut Saksi mengatakan kepadaTerdakwa agar sesegera mungkin dilaksanakan pernikahan dan olehTerdakwa dijawab, Siap segera dilaksanakan, Pak, kemudian acaratersebut ditutup dengan doa dan dilanjutkan acara makan bersama.10. Sejak pertunangan tersebut Saksi sering melihat Terdakwadengan Saksi 1 Suherni berboncengan sepeda motor kadang malam haridan kadang siang hari di sekitar Desa Karang Rejo Pasar III Stabat.11.

Hadi Syahfuddin, namun kemungkinan ada hubungannyadengan masalah pertunangan antara keduanya.2. Saksi tahu ada pertunangan / tukar cincin antara Sdr HadiSyahfuddin dengan Sdri Suherni karena turut hadir dan menyaksikanbahkan Saksi sebagai perwakilan dari pihak Sdr Hadi Syahfuddin danyang menyerahkan cincin tunangan kepada Sdr Suherni, kehadiranSaksi dalam acara tersebut atas permintaan dari Sdr Samino (PamanSdr Hadi Syahfuddin).a.

permohonannyatertanggal 27 Maret 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan Nomor: 0039/Pdt.P/2013/PA.Lmg. pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa anak wanita / putri Pemohon tersebut telah dilamar dan terikatpertunangan dengan seorang pria bernama CALON SUAMI, tanggallahir O7 April 1991 (umur 22 tahun, O bulan), Agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Sopir, tempat kediaman diKecamatan Modo Kabupaten Lamongan, sejak bulan Maret tahun2012 ;Bahwa sejak terjalin hubungan pertunangan

fisik maupun mental untuk menikah dengancalon suaminya dan sudah mampu mengerjakan pekerjaan rumahtangga yang menjadi kewajiban seorang isteri atau iobu rumah tangga ;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak terdapat hubungantersebut tidak ada larangan menikah, baik karena hubungan nasab,sepersusuan, maupun hubungan semenda dan samasama beragamaIslam ;Bahwa ia perawan /janda cerai /janda mati dan calon suminya jejaka/ duda cerai / duda mati ;Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan

mental, bahkan secara ekonomi telah siap untuk menjadiseorang suami/kepala rumah tangga, dan dari pekerjaannya sebagaiSopir telah mempunyai penghasilan sebesar Rp. 3.000.000, ( tigajuta rupiah) untuk setiap bulannya ;Bahwa ia dengan calon Istrinya tersebut tidak terdapat hubungantersebut tidak ada larangan menikah, baik karena hubungan nasab,sepersusuan, maupun hubungan semenda dan samasama beragamaIslam ; Bahwa ia jejaka dan anak Pemohon perawan ; Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan

Yusuf, umur 25 tahun 10 bulan;bahwa anak Pemohon telah bertunangan dengan calon suaminyatersebut sekitar awal tahun 2017 yang lalu, bahkan saksi sendirihadir pada pertunangan tersebut;bahwa setelah pertunangan tersebut, hubungan antara anakPemohon dengan calon suaminya semakin erat dan semakin dekatsaja, bahkan sangat dikhawatirkan antara keduanya akan terjadiperzinahan;bahwa saksi sering melihat anak Pemohon dan calon suaminyakeluar berduan pada malam hari dan pulang kembali ke rumahsetelah larut

Yusuf, umur 25 tahun 10 bulan;bahwa anak Pemohon telah bertunangan dengan calon suaminyatersebut sekitar awal tahun 2017 yang lalu, bahkan saksi sendirihadir pada pertunangan tersebut;bahwa setelah pertunangan tersebut, hubungan antara anakPemohon dengan calon suaminya semakin erat dan semakin dekatsaja, bahkan sangat dikhawatirkan antara keduanya akan terjadiperzinahan;bahwa saksi sering melihat anak Pemohon dan calon suaminyakeluar berduan pada malam hari bahkan calon suami Juliani tersebuthampir

Keteranganketerangan mana dalam hal ini saling mendukungdan bersesuaian antara satu dengan yang lainnya serta didasarkan padapengetahuan sendiri, terlebihlebin karena saksi dan saksi II tersebutmelihat langsung pertunangan anak Pemohon dan bagaimana kedekatanhubungan anak Pemohon dengan calon suaminya, bahkan saksisaksitersebutpun ikut memberikan nesehat kepada anak pemohon tersebut,akan tetapi tidak berhasil.

Pdt.P/2018/MS.Lgs4. bahwa anak Pemohon dan calon suaminya selalu keluar berduaan padamalam hari;5. bahwa Pemohon dansaksisaksi merasa khawatir apabila anakPemohon dan calon suaminya tidak dinikahkan akan terjadi perbuatanzina;6. bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungandarah, hubungan kekeraban dan hubungan sesusuan, bahkan belumpernah menikah dengan lakilaki lain dan atau perempuan lain;Menimbang, bahwa faktafakta hukum tentang kondisi fisik danmental anak Pemohon, adanya pertunangan

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Veranda Yunita Sari bintiRiono tersebut telah melamar dan terikat pertunangan dengan seorangperempuan bernama Trisno Fambudi bin Kadir, tanggal lahir 15 Juni 2000(umur 17 tahun, 6 bulan), Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, PekerjaanPedagang , tempat kediaman di Dusun Takeran RT.004 RW. 003 DesaTakeranklanting Kecamatan Tikung Kabupaten Lamongan , sejak bulanSeptember tahun 2017;6.

Bahwa sejak terjalin hubungan pertunangan tersebut antara keduanyasemakin akrab dan bahkan mesra sehingga ada kekhawatiran akan terjadihalhal yang melanggar ketentuan agama dan peraturan perundangundangan yang berlaku) apabila antara keduanya tidak segeradilangsungkan pernikahan;7. Bahwa antara anak lakilaki Para Pemohon, dengan tunangan / calonisterinya tersebut tidak ada larangan menikah, baik karena hubungan nasab,sepersusuan, maupun hubungan semenda;8.

tangga,dan dari pekerjaannya sebagai Pegawai di Mebel telah mempunyaipenghasilan sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) untuksetiap bulannya ; Bahwa ia dengan calon Istrinya tersebut tidak terdapat hubungan tersebuttidak ada larangan menikah, baik karena hubungan nasab, sepersusuan,maupun hubungan semenda dan samasama beragama Islam ; Bahwa ia jejaka / duda cerai / duda mati dan calon istrinya perawan /janda cerai / janda mati ; Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan

dipertunangkan oleh orang tuanya dengan anakPemohon tersebut sejak bulan September tahun 2017 ; Bahwa ia siap secara fisik maupun mental untuk menikah dengan anakPemohon; Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak terdapat hubungantersebut tidak ada larangan menikah, baik karena hubungan nasab,sepersusuan, maupun hubungan semenda dan samasama beragamaIslam ; Bahwa ia perawan / janda cerai / janda mati dan anak Pemohon jejaka /duda cerai / duda mati ; Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan

, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon Istri anak Pemohon danpara saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 24 Oktober 2012 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan Nomor: 0139/Pdt.P/2012/PA.Lmg. padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa anak lakilaki / putra Pemohon tersebut telah melamar danterikat pertunangan

dengan seorang wanita bernama TUNANGANPUTRA PEMOHON, tanggal lahir O02 Nopember 1996 (umur 16tahun, O bulan) tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Konveksi, tempat kediaman di *** Kecamatan BrondongKabupaten Lamongan, sejak bulan Oktober tahun 2011 ;Bahwa sejak terjalin hubungan pertunangan tersebut antara keduanyasemakin akrab dan bahkan mesra sehingga ada kekhawatiran akanterjadi halhal yang melanggar ketentuan agama dan peraturanperundangundangan yang berlaku apabila antara keduanya

tahun 2011 ;Bahwa ia sudah mampu menjadi seorang suami / kepala rumahtangga, dan dari pekerjaannya sebagai Kuli bungkar ikan telahmempunyai penghasilan sebesar Rp.3000.000, ( tiga juta ribu rupiah)untuk setiap bulannya ;Bahwa ia dengan calon Istrinya tersebut tidak terdapat hubungantersebut tidak ada larangan menikah, baik karena hubungan nasab,sepersusuan, maupun hubungan semenda dan samasama beragamaIslam ;Bahwa ia jejaka dan calon istrinya perawan ;Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan

sudah sering diajak pergi berduaan ;Bahwa ia sudah dipertunangkan oleh orang tuanya dengan anakPemohon tersebut sejak bulan Oktober tahun 2011 ;Bahwa ia siap secara fisik maupun mental untuk menikah dengan anakPemohon;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak terdapat hubungantersebut tidak ada larangan menikah, baik karena hubungan nasab,sepersusuan, maupun hubungan semenda dan samasama beragamaIslam ; Bahwaia perawan dan anak Pemohon jejaka ; Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan