Ditemukan 80 data
28 — 9
MENGADILI:
1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadapsidangtidak hadir;
2 Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3 Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Syopyan Naibaho bin Hanafi Naibaho) terhadap Penggugat (Piadi binti Teleni Tanjung);
4 MembebankankepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145. 00,00
25 — 6
Piadi bin Saukin, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alamat di Dusun Tanggul Kidul RT. 001 RW. 003 Desa Tanggul, KecamatanWonoayu, Kabupaten Sidoarjo, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah paman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidanganakan menceraikan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalahsuami isteri, dan belum dikaruniai anak; Bahwa setahu saksi keadaan
bahwa dari jawab menjawab antara Pemohon denganTermohon di atas dapat disimpulkan bahwa yang menjadi pokok permasalahandalam perkara ini adalah apakah perselisihnan dan pertengkaran yang terjadidalam rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah sedemikian parah,sehingga Pemohon dan Termohon sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1 dan P.2, serta 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama: Piadi
9 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (SHOFWAN bin DENIN) terhadap Penggugat (KUSTIYAH NINGSIH binti PIADI);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kab.
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Suprianto bin Piadi) terhadap Penggugat ( Sundari binti Kusnan)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Hasanuddin
14 — 2
Menetapkan bahwa Pemohon Hasanuddin, tempat dan tanggal lahir diSelayar, 8 April 196, jenis kelamin laki laki, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, agama islam, Alamat BTN Romang Polong Indah Blok C1 No. 25RT/RW004/001 Kelurahan Romang Polong, Kecamatan somba Opu,kabupaten Gowa adalah sebagai wali bagi keponakan pemohonbernamaAdrian Piadi, tempat dan tanggal lahir Bulukumba, 17 maret2001 , jenis kelamin lakilaki, pekerjaan pelajar/mahasiswa, agama islam,alamat BTN Romang Polong Indah Blok C1 No. 25 RT/
9 — 5
PARMAN) terhadap Penggugat (YANTI WIDIYAWATI binti PIADI); 3.
Dista Anggara, SH
Terdakwa:
1.Mardi Als Madok Bin Piadi Als Siput
2.Roni Als Lurai Bin Arsha
3.Supianto Als Bujang Bin Minan
4.Irfan Als Atuk Bin Asri Als Aci
48 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa I Mardi alias Madok Bin Piadi, Terdakwa II Roni alias Lurai Bin Arsha, Terdakwa III Supianto alias Bujang Bin Minan dan Terdakwa IV Irfan alias Aluk Bin Asri telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan
Penuntut Umum:
Dista Anggara, SH
Terdakwa:
1.Mardi Als Madok Bin Piadi Als Siput
2.Roni Als Lurai Bin Arsha
3.Supianto Als Bujang Bin Minan
4.Irfan Als Atuk Bin Asri Als Aci
38 — 6
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Eka Piadi bin Salihin) dengan pemohon II (Muklisah binti Nasrudin) yang dilaksanakan pada tanggal28 Maret 2013 di Gampong Suak Ie Beuso Kecamatan Arongan Lambalek Kabupaten Aceh Barat;
- Meemrintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Tapaktuan untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trumon Kabupaten
11 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat DWI PIADI bin MULYONO terhadap Penggugat MAULINDA SAVITRI binti SUHAJI;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
64 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mardi bin Piadi) terhadap Penggugat (Juniati binti Sairi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk mengirim Salinan Putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
12 — 1
AMAR PUTUSAN ;
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wiji Ariansyah bin Piadi) terhadap Penggugat (Rini Wati, S.Pd.SD binti Hamdan );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum
7 — 2
Yazid bin Piadi) dengan Pemohon II (Nazilatur binti Nurul Huda) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 11 Februari 2022 di Dusun Mengga Kulon RT.002 RW.007 Desa Rejosalam Kecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan ;
4.
1.Rasyidi bin Aliluddin
2.Zuraida binti Alamsyah piah
21 — 8
bernama Alamsyah Piah, dihadiri 2 (dua)orang saksi nikah masingmasing bernama Ibrahim Ahmad danUsman, dengan mahar/mas kawin berupa emas 10 (sepuluh)mayam yang dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untuknikah sebagaimana yang ditentukan dalam hukum Syarl danperaturan perundang undangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon I dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak:1) Zulfahdi, lahir 24 05 1996;2) Zual Piadi
1.Deni Susanto, S.H.
2.Iin Lindayani, S.H.,M.H.
3.Fajar Yulianto, S.H.
Terdakwa:
IHOLIDIN alias UDIN alias PAK SRAGEN bin MISRI
72 — 24
Saksi Rahmad Piadi bin Muslimin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di tingkat penyidikan dan keterangannyaadalah benarBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 25 April 2020sekira jam 17.30 Wib, di dihalaman depan rumah UDIN Alias PAKSRAGEN Binti MISRI yang beralamat di Dusun Prajo Desa MadakKecamatan Subah Kabupaten Sambas;Bahwa menurut Saksi yang melakukan kekerasan terhadap KorbanISWAT Binti HAWANI adalah Terdakwa UDIN Alias PAK SRAGEN
16 — 5
penyebabnya adalah Tergugat tidak pernah menghargai Penggugat sebagaiseorang istri dengan sering mengucapkan katakata kasar dan menghinaPenggugat seperti menyebut Penggugat anjing, Tergugat juga suka minumminuman keras hingga mabuk, saksi pernah melihat sendiri Tergugat minumminuman beralkohol seperti wiski ketika Tergugat berada di xxxxx, saksi tidakpernah melihat Tergugat melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat, masalahyang lain adalah Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain bernama Piadi
7 — 5
BAMBANG SUNARYO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PONATI binti PIADI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
5.
1.Rusadi Lattja alias Rusadi bin Atono Latjtja
2.Siti Aminah Raula alias St. Aminah M. Raulah binti M. Raula
17 — 6
BgiKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Totikum Kabupaten BanggaiKepulauan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda (ceralhidup) dalam usia 41 tahun, dan Pemohon II berstatus janda (cerai hidup)dalam usia 39 tahun, dinikahkan oleh Imam Desa Palam bernama Ardindengan wali nikah Adik Kandung Pemohon II bernama Faisal Malulu binRaula Malulu karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia akantetapi diserahkan kepada sepupu Pemohon II bernama Piadi, dan dihadirisaksisaksi nikah
Terbanding/Terdakwa I : Mardi Als Madok Bin Piadi Als Siput
Terbanding/Terdakwa II : Roni Als Lurai Bin Arsha
Terbanding/Terdakwa III : Supianto Als Bujang Bin Minan
Terbanding/Terdakwa IV : Irfan Als Atuk Bin Asri Als Aci
63 — 2
M E N G A D I L I
- Menerima permintaan banding Jaksa Penuntut Umum;
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tanjungpandan tanggal 27 Januari 2022 Nomor 149/Pid.B/2021/PN Tdn. yang dimintakan banding dan amar nya sebagai berikut;
- Menyatakan Terdakwa I Mardi Alias Madok Bin Piadi Alias Siput, Terdakwa II Roni Alias Lurai Bin Arsha, Terdakwa III Supianto Alias Bujang Bin Minan dan Terdakwa IV Irfan Alias Atuk Bin Asri Alias Aci telah terbukti secara sah
Pembanding/Penuntut Umum : Dista Anggara, SH
Terbanding/Terdakwa I : Mardi Als Madok Bin Piadi Als Siput
Terbanding/Terdakwa II : Roni Als Lurai Bin Arsha
Terbanding/Terdakwa III : Supianto Als Bujang Bin Minan
Terbanding/Terdakwa IV : Irfan Als Atuk Bin Asri Als Aci
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (YULI ANDRIANTO bin MARDIONO) terhadap Penggugat (VENI ERVANIA binti PIADI ) ;
4.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXxX) terhadapPenggugat (VENI ERVANIA binti PIADI ) ;4.
8 — 4
ANAK III, perempuan, umur 18 tahun;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang rukun dan damaiselama lebih kurang 10 tahun, setelah itu tidak rukun lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa pertengkaran dimulai pada tahun 1991 disebabkan Tergugatmenuduh Penggugat selingkuh dengan suami kakak Penggugat yangbernama PIADI, padahal itu tidak benar, sehingga terjadilah pertengkaranyang mengakibatkan Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama danpulang ke rumah orang tuanya di KABUPATEN