NegaraAlamatNamaSoewirjo;Yogyakarta;02 Nopember 1934;LakiLaki;Islam;Pegawai Pensiunan (Angkatan Udara);Indonesia;Jalan Tulang Bawang No. 9 RT. 005 RW. 001Kelurahan Bunulrejo Kecamatan Blimbing KotaMalang Provinsi Jawa Timur;Indriyani Rahayu;Malang;14 Juli 1970;Perempuan;Islam;Pegawai Negeri Sipil;Indonesia;Jalan Tulang Bawang No. 9 RT. 005 RW. 001Kelurahan Bunulrejo Kecamatan Blimbing KotaMalang Provinsi Jawa Timur;Rachma Sasetiyowati;Malang;20 Agustus 1971;Perempuan;Islam;Mengurus Rumah Tangga;Indonesia;Plamo

Garden Blok G2 Nomor 6 RT.002 RW.0OKelurahan Baloi Permai Kecamatan Batam KotaBatam Provinsi Riau;Wiralina Handayani;Halaman 1 dari 26 halaman Putusan Nomor 93/PDT/2020/PT.BJMTempat Lahir Malang;Tanggal Lahir 25 Oktober 1977;Jenis Kelamin Perempuan;Agama Islam;Pekerjaan Swasta;Warga Negara Indonesia;Plamo Garden Blok G2 Nomor 6 RT.002 RW.00Alamat Kelurahan Baloi Permai Kecamatan Batam KotaBatam Provinsi Riau;Nama Riza Widyanti;Tempat Lahir Malang;Tanggal Lahir 03 Oktober 1974;Jenis Kelamin Perempuan

Saksi Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Plamo Garden BlokL No.18, RT.002.

XXX/Pdt.G/2021/PA.Btm2,> Bahwa saksi pernah menasehati dan diusahakan damai untukkembali rukun, namun tidak berhasil karena Tergugat telah mentalkliar Penggugat dan Tergugat tidak mau lagi rukun lagiSAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Plamo Garden Blok P No. 22 RT. 02 RW,001 Kelurahan Blaio permai, Kecamatan Batam Kota,Kita Batam, Saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal

Advokat/Pengacaraberalamat Komplek Duta Plamo Blok L NO. 11 Batam Center;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengusahakan perdamaian dengan jalanmengnunjuk salah seorang Hakim Pengadilan Negeri Batam yaitu ALFIAN, SH.MH,sebagai Mediator dalam perkara ini, namun sesuai dengan Laporan Hakim Mediator danPernyataan Para Pihak tertanggal 21 Januari 2014, ternyata Mediasi telah gagal dan olehkarenanya, pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya dipertahankan oleh

, umur 35 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Anggota POLRI, tempat tinggal diPerumahan Mahkota Alam Permai, Blok G, No.12, RT.005RW.001, Kelurahan Pinang Kencana, KecamatanTanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon; berdasarkan Surat KuasaInsidentil, Nomor: 057/SKAVII/PA.TPI/2016, bertindak untukdiri sendiri dan atas Para Pemberi Kuasa, yaitu :1.Andi Juniar binti Andi Bakok, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Plamo

Pertokoan Plamo GardenBlok D Nomor 3, Batam, Kepulauan Riau, tertanggal 24 Februari2018, Pemohon V, VI dan VII memberikan kuasa kepada DwiMinarno (Pemohon IV), selanjutnya sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta Semua Surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan para Pemohon dansaksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal03 April 2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan

Darmi, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Plamo Garden Blok D No. 12B,RT.01, RW.01, Kelurahan Baloi Permai, Kecamatan Batam Kota, KotaBatam, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama ADE PERTIWI BINTI MDARMI DARWIS, karena saksi adalah kakak kandung Pemohon ; ,Pemohon II adalah mertua Pemohon dan Pemohon mempunyai 2(dua) orang anak yang merupakan keponakan saksi:Bahwa yang saksi ketahui tujuan para

Teratai No. 05 Kelurahan Batu Selicin KecamatanLubuk Baja Kota Batam berdasarkan surat kuasa khusustanggal 22 Pebruari 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadulan Agama Batam Register Nomor123/SK/II/2019/PA.Btm tanggal 28 Pebruari 2019, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan arsitek, Pendidikan Strata, tempat kediaman semula di Perumahan Plamo Garden BlokE, No.15, RT. 001, RW. 001, Kelurahan Baloi Permai,Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, kemudian tidak diketahuilagi

Sedangkan anak ke 2 (dua)Sekolah kelas 2 (dua) di SDN 005 Plamo Garden yang jarak dari rumah kuranglebih 8 Km dan memerlukan biaya transport per bulannya Rp 200.000,00 +biaya kursus bahasa Inggris Rp100.000,00 per bulan total Rp300.000,00 perbulan;Bahwa mengingat Surat Keputusan Gubernur No. 534 Tahun 2010 tentangUMK Kota Batam sebesar Rp1.180.000,00 untuk anak lajang jo Pasal 5UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 : Setiap tenaga kerja berhakmempunyai hak dan kesempatan yang sama untuk memperoleh pekerjaan

Putusan Nomor 1278/B/PK/PJK/2015tenggang waktu yang diijinkan oleh UndangUndang Pengadilan Pajak;Tentang Pokok Sengketa Pengajuan GugatanBahwa transaksi yang menjadi sengketa adalah transaksi penyerahanCasing Tubing High Grade oleh Penggugat cabang Batam (terdaftar di daerahFree Trade Zone) senilai Rp2.114.177.382,00 kepada PT Elnusa FabrikasiKonstruksi Batam dan PT Servotech Indonesia Batam kepada PT Pertamina EPsebagai berikut :1.Penggugat cabang Batam yang beralamat di Ruko Plamo Garden Blok CNomor

Biaya jasa operasional : Rp20.000.000,00Total hutang nasabah : RO353.315.464,00Menyatakan sita jaminan terhadap 1 (Satu) unit rumah permanen besertatanah di bawah, seluas 128mz2 terletak di Komplek Plamo Garden Blok F1,nomor 16, Kelurahan Baloi Permai, Kecamatan Batam Kota, Kota Batamsah dan berharga;Menyatakan putusan int dapat dijalankan lebih dahulu(uitvoerbaarbijvoorraadd) meskipun timbul upaya hukum;Menyatakan bahwa perbuatan wanprestasi yang telah Tergugat lakukanmengakibatkan kerugian bagi

,SH, SE, Mkn, rincian Biaya Pengurusan Perpanjangan SHGB, biaya UWTNomor 000/Baloi Permai yang terletak di Komplek Plamo Garden Blok F1Nomor 16 terdaftar atas nama TERGUGAT dengan jumlah biayapengurusan Rp.35.543.316 (tiga puluh lima juta lima ratus empat puluh tigaHalaman 34 dari 80 Putusan Nomor 0000/Pat.G/2020/PA.Btm12.13.14.15.16.ribu tiga ratus enam belas rupiah) tertanggal 14 April 2020, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya yang

Menyatakan sita jaminan terhadap 1 (Satu) unit rumah permanen besertatanah di bawah, seluas 128m2 terletak di Komplek Plamo Garden BlokF1, nomor 16, Kelurahan Baloi Permai, Kecamatan Batam Kota, KotaBatam sah dan berharga;Halaman 68 dari 80 Putusan Nomor 0000/Padt.G/2020/PA.Btm6. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu(uitvoerbaarbijvoorraadd) meskipun timbul upaya hukum;7. Menyatakan bahwa perbuatan wanprestasi yang telah Tergugat lakukanmengakibatkan kerugian bagi Penggugat;8.

Advokat & KonsultanHukum pada Law Office Widaksana Nata Sasmita &Associates, beralamat di Komplek Plamo Garden BlokG4, Nomor 17, Kelurahan Baloi Permai, KecamatanHalaman 1 dari 57 halaman.

WidaksanaNata Sasmita, yang beralamat dikomplek Plamo Garden Blok G4 Nomor 17Kelurahan Baloi Permai, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam,Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.2 (fotokopi Kutipan Akta Nikah)ternyata adalah akta otentik, terbukti bahwa Termohon dengan Pemohonadalah suami isteri yang sah, menikah pada tanggal 14 November 2008,dengan demikian Termohon dengan Pemohon adalah orang yangberkepentingan dan patut menjadi pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.3, (Akta

Rizki Wanedi Bin Razali, berupa:

MANUNGGAL MANDIRI, beralamat di Ruko Plamo Garden Blok C, No.12, Kelurahan Baloi permai, Kecamatan Batam kota, Kota Batam,diwakili oleh Santoso Sumadi, ST, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Perumahan Rosedale Blok E, Teluk Tering,Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, Pekerjaan Direktur CV.Manunggal Mandiri, berdasarkan :1 Akta Pendirian Perseroan Terbatas CV. Manunggal MandiriNomor : 11 Tanggal 19 September 2001, yang dibuat dihadapanNotaris Hanugerah, SH ;2 Akta Perubahan CV.

Kurniakin Walrisman Sahata Girsang, Lakilaki, Lahir di Kalimantan,pada tanggal 18 Juni 1971, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, WNI, terakhir beralamat di Komplek Plamo GardenBlok E1, Nomor 6 RT0O02/RWOO01, Kelurahan BaloiPermai, Kecamatan Batam Kota, Batam, KepulauanRiau, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;Halaman 1 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 235/Padt.G/2020/PN BtmPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar Penggugat

Biaya jasa operasional : Rp20.000.000,00Total hutang nasabah : RO353.315.464,00Menyatakan sita jaminan terhadap 1 (Satu) unit rumah permanen besertatanah di bawah, seluas 128mz2 terletak di Komplek Plamo Garden Blok F1,nomor 16, Kelurahan Baloi Permai, Kecamatan Batam Kota, Kota Batamsah dan berharga;Menyatakan putusan int dapat dijalankan lebih dahulu(uitvoerbaarbijvoorraadd) meskipun timbul upaya hukum;Menyatakan bahwa perbuatan wanprestasi yang telah Tergugat lakukanmengakibatkan kerugian bagi

,SH, SE, Mkn, rincian Biaya Pengurusan Perpanjangan SHGB, biaya UWTNomor 000/Baloi Permai yang terletak di Komplek Plamo Garden Blok F1Nomor 16 terdaftar atas nama TERGUGAT dengan jumlah biayapengurusan Rp.35.543.316 (tiga puluh lima juta lima ratus empat puluh tigaHalaman 34 dari 80 Putusan Nomor 0000/Pat.G/2020/PA.Btm12.13.14.15.16.ribu tiga ratus enam belas rupiah) tertanggal 14 April 2020, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya yang

Menyatakan sita jaminan terhadap 1 (Satu) unit rumah permanen besertatanah di bawah, seluas 128m2 terletak di Komplek Plamo Garden BlokF1, nomor 16, Kelurahan Baloi Permai, Kecamatan Batam Kota, KotaBatam sah dan berharga;Halaman 68 dari 80 Putusan Nomor 0000/Padt.G/2020/PA.Btm6. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu(uitvoerbaarbijvoorraadd) meskipun timbul upaya hukum;7. Menyatakan bahwa perbuatan wanprestasi yang telah Tergugat lakukanmengakibatkan kerugian bagi Penggugat;8.

Sedangkan anak ke 2 (dua) Sekolahkelas 2 (dua) di SDN 005 Plamo Garden yang jarak dari rumah kuranglebih 8 KM dan memerlukan biaya transport per bulannya Rp 200.000, +biaya kursus bahasa inggris Rp. 100.000, per bulan total Rp. 300.000,per bulanBahwa mengingat Surat Keputusan Gubernur No. 534 Tahun 2010 tentangUMK Kota Batam sebesar Rp. 1.180.000, untuk anak lajang.

;Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat pada KantorAdvokat NIKO NIXON SITUMORANG, SH, MH & REKAN,beralamat di Duta Plamo Blok L No. 11, Batam, Kepulauan Riau,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 111/KHNS/SK/PTUN/2014 tanggal 15 Agustus 2014, Untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT Il INTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara Tanjung Pinang tersebut di atas :Halaman 2 dari 50 halaman Putusan Nomor 7/G/2014/PTUNTPI1.

,M.H. yang berdomisili diKomplek Duta Plamo Blok L No.11 Batam Center,Batam, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 11 April 2014 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Batam tanggal 15Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 98/PDT/2015/PT.PBRApril 2014 dibawah Register Nomor143/SK.Pdt/2014/PN.Btm, semula sebagaiTERGUGAT VI sekarang sebagai TURUTTERBANDING III;SYAHRUDDIN alias DIDIN, beralamat di Bida Asri Il Blok G. 3 no. 20 Rt. 003,Rw. 017, Kecamatan Batam Kota, Batam Center,Kota Batam

Gedang Perkasa International,alamat Duta Plamo Resedence Blok A No.02. RT 004, RW 001, KelBaloi Permai, Kec Batam Kota, Kota.