Membebankan biaya perkara kepada Negara;Halaman 6 dari 12 hal Putusan Nomor 35/Pid/2019/PT TTEMembaca berturutturut:Akta permintaan banding Nomor 2/Akta Pid/2019/PN.Sos yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Soasio bahwa pada tanggal 10 Desember2019, Penasihat Hukum terdakwa telah mengajukan permintaan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Soasio tanggal 9 Desember 2019Nomor 64/Pid.B/2019/PN Sos;Akta permintaan banding Nomor 3/Akta Pid/2019/PN.Sos yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri

Membebankan biaya perkara kepada Negara;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Kontra MemoriBanding, yang pada intinya sebagai berikut :Pada dasarnya Penuntut Umum menerima Putusan Pengadilan NegeriSoasio Nomor 64/Pid.B/2019/PN.Sos tanggal 09 Desember 2019, namuntidak sependapat dengan alasanalasan yang diajukan oleh PenasihatHukum terdakwa;Penasihat Hukum terdakwa/ Pembanding kesulitan dalam menyusunmemori banding terhadap putusan aquo, sehingga mengatakan bahwaTanpa sadar lilitan tersebut

tidakpernah memindahkan sisa karet list kaca mobil tersebut sebelumnya,sehingga sebelum menggunakan karet list kaca mobil berwarna silvertersebut untuk membunuh korban, terdakwa sudah mempersiapkannyasebagai alat yang digunakan untuk membunuh korban;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Penuntut Umum memohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Maluku Utara untuk MenolakPermohonan Banding dan Memori Banding dari Penasihat Hukumterdakwa serta memperkuat Putusan Pengadilan Negeri Soasio Nomor :64/Pid.B/2019/PN.Sos

tanggal 09 Desember 2019;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi memeriksadan meneliti dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Soasio tanggal 9 Desember 2019 Nomor64/Pid.B/2019/PN.Sos, dan telah membaca, memperhatikan , memori bandingyang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa serta kontra memori bandingyang diajukan oleh Penuntut Umum , Majelis Hakim Pengadilan Tinggiberpendapat bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama dalamputusannya

kamar Mahkamah Agung Tahun 2017 sebagai Pedoman PelaksanaanTugas bagi Pengadilan, maka biaya perkara dibebankan kepada Negara;Mengingat, Pasal 340 Kitab Undangundang Hukum Pidana, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undangundang Hukum AcaraPidana, dan peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutanMENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa danPenuntut Umum tersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Soasio Tanggal 9 Desember 2019Nomor : 64/Pid.B/2019/PN.Sos

Menyatakan Permohonan Pencabutan Perkara Gugatan Sederhana Nomor Register : 15/Pdt.G.S/2019/PN.Sos oleh Penggugat dikabulkan;

2. Menyatakan perkara Gugatan Sederhana Nomor 15/Pdt.G.S/2019/PN.Sos dicabut dalam buku register perkara;

3.

Kelurahan Guraping Kecamatan Oba UtaraSelanjutnya disebut TERGUGATII;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Halaman 1 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 15/Pdt.G.S/2019/PN SosSetelah membaca Permohonan tertulis yang disampaikan oleh KuasaPenggugat dipersidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan sederhana tertanggal 29Juli 2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Soasio dibawahRegister Nomor : 15/Pdt.G.S/2019/PN.SOS

Tanggapan atau Jawaban terhadapGugatan Penggugat dan jika Tergugat sudah memberikan Jawaban maka pencabutanperkara harus mendapat persetujuan dari Tergugat;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo permohonan pencabutanGugatan yang diajukan oleh Kuasa Penggugat dilakukan sebelum Tergugat dan Paramemberikan tanggapan atau Jawaban terhadap Gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut di atas maka MajelisHakim berpendapat bahwa permohonan Pencabutan perkara Nomor Register15/Pdt.G.S/2019/PN.SOS

Menyatakan Permohonan Pencabutan Perkara Gugatan SederhanaNomor Register : 15/Pdt.G.S/2019/PN.Sos oleh Penggugat dikabulkan;2. Menyatakan perkara Gugatan Sederhana Nomor 15/Pdt.G.S/2019/PN.Sosdicabut dalam buku register perkara;3.

Hakim Pengadilan Negeri Soasio, Nomor 26/Pen.Pid/2015/PN.Sos tertanggal 13Maret 2014, sejak tanggal 13 Maret 2015 s/d tanggal 11 April 2015;Hal. 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor: 16/Pid.B/2015/PN.Sos4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Soasio, Nomor 26/Pen.Pid/2015/PN.Sos,tertanggal 27 Maret 2015, sejak tanggal 12 April 2015 s/d tanggal 10 Juni 2015;Terdakwa Il ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan:1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan;2.

Hakim Pengadilan Negeri Soasio, Nomor 27/Pen.Pid/2015/PN.Sos tertanggal 13Maret 2014, sejak tanggal 13 Maret 2015 s/d tanggal 11 April 2015;4.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Soasio, Nomor 26/Pen.Pid/2015/PN.Sos,tertanggal 27 Maret 2015, sejak tanggal 12 April 2015 s/d tanggal 10 Juni 2015;Pengadilan Negeri tersebut ;>Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Soasionomor 16/Pen.Pid/2015/PN.Sos, tertanggal 13 Maret 2015, tentangpenunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa tersebut diatas;Setelah membaca surat pelimpahan perkara menurut acara pemeriksaanBiasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Soasio

Nomor B168/S.2.11/Epp.2/03/2015 tertanggal 13 Maret 2015 yang diserahkan kepadaKepaniteraan Pengadilan Negeri Soasio pada tanggal 13 Maret 2015;Setelah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara terdakwatersebut diatas;Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor16/Pen.Pid/2015/PN.Sos, tanggal 13 Maret 2015, tentang penetapan harisidang;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwadipersidangan serta memperhatikan

,Hal. 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor: 16/Pid.B/2015/PN.Sos

Ketua Pengadilan Tinggi Maluku UtaraNomor 24/PID/2019/PT.TTE tertanggal 02 September 2019 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat banding;Membaca Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi MalukuUtara Nomor 24/PID/2019/PT.TTE tentang Penetapan hari sidang untukmemeriksa perkara tersebut;Membaca berita acara pemeriksaan pendahuluan dan Berita acarapersidangan tingkat pertama beserta dengan salinan resmi putusanPengadilan Negeri Soasio Nomor 46/PidB/2019/PN.Sos

(lima ribu rupiah);Membaca Akta Permintaan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Soasio pada tanggal 20 Agustus 2019, Penuntut Umum telahmengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri SoasioNomor 46/Pid.B./2019/PN.Sos tertanggal 14 Agustus 2019 dan permohonantersebut telah diberitahukan kepada Penasihat Hukum Terdakwa Terdakwa padatanggal 26 Agustus 2019;Halamanz2 dari 7 hal Putusan Nomor 24/Pid/2019/PT TTE.Membaca Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkarakepada

Terdakwa Terdakwa telah diserahkan Kontramemori banding tertanggal 29 Agustus 2019 dan oleh Jurusita Pengadilan NegeriSoasio kontra memori banding tersebut telah diserahkan secara seksama kepadaPenuntut Umum pada tanggal 29 Agustus 2019 ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi membacadan mempelajari dengan seksama berkas perkara yang dimintakan banding yangterdiri dari berita acara pemeriksaan penyidik,berita acara pemeriksaan sidangPengadilan Negeri Soasio Nomor 46/Pid.B/2019/PN.Sos

/PN.Sos. tertanggal 14 Agustus 2019 yang dimintakan bandingtersebut harus dikuatkan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkaradalam 2(dua) tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500.

(duaribu lima ratus rupiah);Mengingat dan memperhatikan peraturan perundang undangan yangbersangkutan serta pasal pasal yang diatur dalam Bab.XVII bagian KesatuKUHAPMENGADILIe Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tidore Kepulauan; .e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Soasio Nomor46/Pid.B/2019/PN.Sos. tertanggal 14 Agustus 2019 yang dimintakanbanding tersebut.e Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa pada kedua tingkatperadilan, untuk tingkat banding sebesar

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Soasio, sejaktanggal 8 Maret 2017 sampai dengan tanggal 7 Mei 2017;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan tanpa didampingi olehPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Soasio Nomor 17/Pen.Pid/2017/PN.Sos tanggal 7 Februari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor : 17 /Pid.B/2017/PN.Sos Penetapan Majelis Hakim Nomor 17/Pid.B/2017/PN.Sos tanggal 7 Februari2017 tentang

saksi sempat menangkis setelah itu terdakwamelepaskan pukulan yang ke dua dengan menggunakan kepalan tangantangan kanan dan mengenai pada bagian pipi kiri, ketiga terdakwa memukulsaksi dengan menggunakan kepalan tangan kanannya dan mengenai padabagian kepala bagian samsping kanan akhirnay saksi jatuh lalu terdakwamenendang saksi sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kaki kanandan mengenai pada tangan saksi kemudian terdakwa injak saksi sebanyak 1Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor : 17 /Pid.B/2017/PN.Sos

Kecamatan Tidore Kota TidoreKepulauan tepatnya di belakang Rumah saksi ; Bahwa Terdakwa memukuli koroban karena korban menanyakan anakperempuan terdakwa kepada terdakwa dan korban bercanda denganterdakwa dengan mengeluarkan katakata woe bos ngofangofa yangartinya Woe Bos anakanak dan saat kejadian pemukulan tersebut tidak adaOrang yang menyaksikan namun setelah kejadian barulah suami saksi datangdan melerai dan saat itu saksi tidak mabuk minuman keras ;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor : 17 /Pid.B/2017/PN.Sos

Rumah Sakit Daerah Kota Tidore Kepulauan dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Terdapat memar pada pipi kiri dengan ukuuran panjang 4 Cm (empatcentimeter) dan lebar 3,5 (tiga koma lima centimeter) Terdapat satu luka lecet pada pipi kiri bagian dalam dengan ukuranpanjang 0,5 (nol koma lima centimeter) dan lebar 0,3 cm (nol koma limacentimeter) dan luka robek dengan ukuran panjang 1 cm (satu centimeter)dan lebar 0,5 cm (nol koma lima centimeter)Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor : 17 /Pid.B/2017/PN.Sos

Kadar Noh, S.H.Bakhruddin Tomajahu S.H.M.H.Panitera Pengganti,Tahir Usia.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor : 17 /Pid.B/2017/PN.Sos

M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Penggugat ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Soasio tanggal 18 Agustus 2014 Nomor : 01/Pdt.G/2014/PN.Sos, yang dimohonkan banding tersebut ;- Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat untuk membayar ongkos perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang di tingkat Banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)

pemeriksaan ditingkat banding yang diajukanoleh Para Pembanding semula Para Penggugat telah diajukan dalam tenggang waktu dantata cara yang ditentukan oleh Undangundang, oleh karena itu permohonan banding dariPara Pembanding semula Para Penggugat tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Maluku Utara setelah memeriksa danmeneliti secara cermat dan seksama berkas perkara beserta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Soasio tanggal 18 Agustus 2014 Nomor : 01/Pdt.G/2014/PN.Sos

pertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama yang berpendapat bahwa ParaPembanding semula Para Penggugat belum berhasil membuktikan dalil gugatannyasedangkan Terbanding semula Tergugat dapat mempertahankan dalildalil bantahannya,oleh karena itu pertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alih dandijadikan pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi Maluku Utara untuk memutus perkaraini ditingkat banding seraya menguatkan putusan Pengadilan Negeri Soasio tanggal 18Agustus 2014 Nomor : 01/Pdt.G/2014/PN.Sos

;Menimbang, bahwa oleh karena Para Pembanding semula Para Penggugat beradadipihak yang kalah, maka Para Pembanding semula Para Penggugat dihukum membayarbiaya perkara dikedua tingkat peradilan ;Mengingat ketentuan R.Bg dan peraturan Perundangundangan lain yangberhubungan dengan perkara ini;MENGADILI:e Menerima permohonan banding dariPara Pembanding semula ParaPenggugat ;e Menguatkan putusan Pengadilan NegeriSoasio tanggal 18 Agustus 2014Nomor : 01/Pdt.G/2014/PN.Sos, yangdimohonkan banding tersebut

M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan Permohonan Pencabutan Perkara Gugatan Nomor Register : 13 /Pdt.G/2018/PN.Sos oleh Para Penggugat dikabulkan;

2.

Menyatakan perkara Gugatan Nomor Register : 13/Pdt.G/2018/PN.Sos dicoret dalam buku Register Perkara ;

3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar ongkos perkara Gugatan ini sebesar Rp.1.511.000,-( satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah);

Oktober 2018 yangtelah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Soasio Nomor34/Pdt/PPNEG/2019/PN Sos, selanjutnya disebut sebagai Kuasat Turut Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah membaca Permohonan lisan yang disampaikan oleh Kuasa Penggugattedipersidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 9 Oktober2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sosio di bawahRegister Nomor :13/Pdt.G/2018/PN.SOS

memberikan Tanggapanatau Jawaban terhadap Gugata Penggugat dan jika Tergugat sudah memberikanJawaban maka pencabutan perkara harus mendapat persetujuan dari Tergugat;Menimbang, bahwa dalam perkara A quo permohonan pencabutanGugatan yang diajukan oleh Para Penggugat dilakukan sebelum Para Tergugatmemberikan tanggapan atau Jawaban terhadap Gugatan Para Penggugat;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut di atas maka MajelisHakim berpendapat bahwa permohonan Pencabutan perkara Nomor Register13/Pdt.G/2018/PN.SOS

Menyatakan Permohonan Pencabutan Perkara Gugatan Nomor Register :13 /Pdt.G/2018/PN.Sos oleh Para Penggugat dikabulkan;2. Menyatakan perkara Gugatan Nomor Register : 13/Pdt.G/2018/PN.Sos dicoretdalam buku Register Perkara ;3.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Soasio tersebut;Memperbaiki putusan Pengadilan Tinggi Maluku Utara Nomor 19/PID.SUS/2015/PT.TTE. tanggal 29 Juli 2015, yang membatalkan putusan Pengadilan Negeri Soasio Nomor 2/Pid.Sus/2015/PN.SOS. tanggal 7 Mei 2015 tersebut, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan;

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Soasio Nomor 2/Pid.Sus/2015/PN.SOS. tanggal 7 Mei 2015, yang amarnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa YUSRAN SAHNI ZAKARIA alias YUS tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman:Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUSRAN SAHNI ZAKARIA aliasYUS

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Soasio Nomor 02/Pid.Sus/2015/1.PN.Sos. tanggal 07 Mei 2015, yang dimintakan banding tersebut;MENGADILI SENDIRIMenyatakan Terdakwa Yusran Sahni Zakaria alias Yus terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai pecanduNarkotika;Hal 8 dari 17 hal. Putusan No. 2444 K/PID.SUS/20152. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 15 bulan;3.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Mengingat Akta Permohonan Kasasi Nomor 01/Akta.Pid/2015/PN.SOS.

pada pemeriksaan tingkat kasasi,kecuali apabila Judex Facti menjatunkan suatu pidana melampaui batasmaksimum yang ditentukan atau hukuman yang dijatunkan kurang cukupdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makacukup beralasan hukum permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/PenuntutUmum harus ditolak, namun putusan Pengadilan Tinggi Maluku Utara Nomor19/PID.SUS/2015/PT.TTE. tanggal 29 Juli 2015, yang membatalkan putusanPengadilan Negeri Soasio Nomor 2/Pid.Sus/2015/PN.SOS

1985 tentang MahkamahAgung, sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI,Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Soasio tersebut;Memperbaiki putusan Pengadilan Tinggi Maluku Utara Nomor19/PID.SUS/2015/PT.TTE. tanggal 29 Juli 2015, yang membatalkan putusanPengadilan Negeri Soasio Nomor 2/Pid.Sus/2015/PN.SOS

Menyatakan Permohonan Pencabutan Perkara Gugatan Nomor Register : 4 /Pdt.G/2019/PN.Sos oleh Penggugat dikabulkan;

2. Menyatakan perkara Gugatan Nomor Register : 4/Pdt.G/2019/PN.Sos dicoret dalam buku Register Perkara ;

3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar ongkos perkara Gugatan ini sebesar Rp.1.561.000,-( satu juta lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Agama Islam, pekerjaan Tani, alamat Kelurahan JikoCobo, Kecamatan Tidore Timur, Kota Tidore Kepulauan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat VI.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah membaca Permohonan tertaggal 22 April 2019 yang disampaikanoleh Penggugat dipersidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 12Februari 2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriSosio di bawah Register Nomor :4/Pdt.G/2019/PN.SOS

memberikanTanggapan atau Jawaban terhadap Gugata Penggugat dan jika Tergugatsudah memberikan Jawaban maka pencabutan perkara harus mendapatpersetujuan dari Tergugat;Menimbang, bahwa dalam perkara Aquo permohonan pencabutanGugatan yang diajukan oleh Penggugat dilakukan sebelum Para Tergugatmemberikan tanggapan atau Jawaban terhadap Gugatan Para Penggugat;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut di atas makaMajelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pencabutan perkara NomorRegister 4/Pdt.G/2019/PN.Sos

Menyatakan Permohonan Pencabutan Perkara Gugatan NomorRegister : 4 /Pdt.G/2019/PN.Sos oleh Penggugat dikabulkan;2. Menyatakan perkara Gugatan Nomor Register : 4/Pdt.G/2019/PN.Sosdicoret dalam buku Register Perkara ;Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Sos3.

dalam perkara perdata permohon:SALIM RABO, Umur 47 tahun, Pekerjaan Guru, bertempat tinggal diKelurahan Afaafa, RT.004/RW.002, Kecamatan TidoreUtara, Kota Tidore Kepulauan, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON I;SALMA HUSEN, Umur 41 tahun, Pekerjaan Petani/Pekebun, bertempattinggal Kelurahan Afaafa, RT.004/RW.002, KecamatanTidore Utara, Kota Tidore Kepulauan, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON II;Pengadilan Negeri Soasio;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Soasio Nomor2/Pen.Pdt.P/2017/PN.Sos

tanggal 16 Januari 2017 tentang penunjukan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Hakim Nomor 2/Pen.P/2017/PN.Sos tanggal 16Januari 2017 tentang Penetapan Hari sidang untuk memeriksa perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANY 4A;Menimbang bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 11 Januari2017 yang didaftarkan ke Kepaniteraan Pengadilan Negeri Soasio pada 16 Januari2017 dengan No perkara :2/Pdt.P/2017/PN.Sos telah mengajukan permohonan yangpada pokoknya memohon agar

Menyatakan Permohonan Pencabutan Perkara Gugatan Nomor Register : 6 /Pdt.G/2018/PN.SOS oleh Penggugat dikabulkan;

2. Menyatakan Perkara Gugatan Nomor : 6 /Pdt.G/2018/PN Sos dicoret dari register perkara;

3.

,BAKHRUDDIN TOMAJAHU SH.MH, Hakim pada Pengadilan Negeri Soasio,sebagai Mediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 30 Agustus2018, upaya perdamaian tersebut dari pihak Penggugat melalui Kuasanya akanmencabut perkara tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Kuasa Penggugat mengajukanSurat Kepada Majelis Hakim tertanggal 30 Agustus 2018 yang pada intinyamenyatakan hendak mencabut dan dianggap tidak terdaftar lagi perkaraperdata Nomor : 6/Pdt.G/2018/PN.Sos;Menimbang, bahwa berdasarkan

belum memberikanTanggapan atau Jawaban terhadap Gugata Penggugat dan jika Tergugatsudah memberikan Jawaban maka pencabutan perkara harus mendapatpersetujuan dari Tergugat;Menimbang, bahwa dalam perkara Aquo permohonanpencabutan Gugatan yang diajukan oleh Kuasa Penggugat dilakukansebelum Tergugat memberikan tanggapan atau Jawaban terhadap GugatanPenggugat;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut di atas makaMajelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pencabutan perkara NomorRegister 6/Pdt.G/2018/PN.SOS

Menyatakan Permohonan Pencabutan Perkara Gugatan NomorRegister : 6 /Pdt.G/2018/PN.SOS oleh Penggugat dikabulkan;2. Menyatakan Perkara Gugatan Nomor : 6 /Pdt.G/2018/PN Sos dicoretdari register perkara;3.

Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Soasiu,Nomor: 3/Pdt.G/2014/PN.SOS tertanggal 1 September 2014, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut ;Setelah membaca penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriSoasiu nomor: 3/Pdt.G/2014/PN.SOS. tertanggal 1 September 2014,tentang penetapan hari sidang ;Setelah mendengar dan membaca gugatan Penggugat di persidangan ;Setelah membaca dan

mempelajari buktibukti surat dan mendengarketerangan saksisaksi yang diajukan Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratgugatannyatertanggal 25 Agustus 2014, yang didaftarkan di KantorHal. 1 dari 10 Halaman Putusan Perdata Nomor: 3/Pdt.G/2014/PN.SOSKepaniteraan Pengadilan Negeri Soasio pada tanggal 1 Agustus 2014 dengannomor Register: 3/Pdt.G/2014/PN.Sos., yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri

Menimbang, bahwa dalam posita maupun petitum gugatanPenggugat telah mengajukan gugatan yang pada pokoknya memohon kepadaPengadilan Negeri Soasio dapat mengambil putusan menyatakan perkawinanantara Penggugat dan Tergugat putus karena perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas, ternyata Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 25 Agustus2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Soasio padatanggal 1 Agustus 2014 dengan nomor Register: 3/Pdt.G/2014/PN.Sos

persidangan yang terbuka untuk umum padahari Kamis, tanggal 18 Desember 2014, oleh Ketua Majelis Hakim dengandidampingi oleh Hakimhakim anggota tersebut, dengan dibantu olehQURAISYIN HASAN Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Soasiodengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat ; Majelis Hakim TersebutKETUAttdIRWAN HAMID, SH.MH)HAKIM ANGGOTA IIHAKIM ANGGOTA I ttdttdFERDINAL.SH PENITERA PENGGANTI(DENIHENDRA St.P, SH.MH) Hal. 9 dari 10 Halaman Putusan Perdata Nomor: 3/Pdt.G/2014/PN.SOS

M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan Permohonan Pencabutan Perkara Gugatan Nomor Register 18/Pdt.G.S/2019/PN.Sos oleh Penggugat dikabulkan;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara Gugatan ini sebesar Rp.511.000,- ( lima ratus sebelas ribu rupiah);

:::eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees PARA TERGUGATPengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 18/Pdt.G.S/2019/PN SosSetelah membaca berkas perkara beserta sSuratsurat yangbersangkutan;Setelah membaca Permohonan yang disampaikan oleh KuasaPenggugat di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 30Agustus 2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriSoasio di bawah Register Nomor 18/Pdt.G.S/2019/PN.Sos tanggal 12September

Menyatakan Permohonan Pencabutan Perkara Gugatan Nomor Register18/Pdt.G.S/2019/PN.Sos oleh Penggugat dikabulkan;2. Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara Gugatan inisebesar Rp.511.000, ( lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang Hakim Tunggal Pengadilan NegeriSoasio, pada hari Selasa tanggal 1 Oktober 2019, oleh Bakhruddin Tomajahu,SH.

berikut :1.2sPenyidik, tidak dilakukan penahanan;Penuntut Umum sejak tanggal 23 Maret 2017 sampai dengan tanggal 11April 2017;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Soasio, sejak tanggal 27 Maret 2017sampai dengan tanggal 25 April 2017;Ketua Pengadilan Negeri Soasio sejak tanggal 26 April 2017 sampai dengantanggal 24 Juni 2017;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan tanpa didampingi olehPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Labuha Nomor 31/Pen.Pid/2017/PN.Sos

tanggal 27 Maret 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 31/Pid.B/2017/PN.Sos tanggal 27 Maret2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor : 31 /Pid.B/2017/PN.SosSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut

dan secara spontan memukul pemuda tersebut, dalam hal iniorang yang terdakwa pukul terdakwa tidak tahu kalau bahwa ia adalah saksikorban Ikram Halek sedangkan yang terdakwa cari adalah pemuda yangmemukul saudara Mursaha Alias Ua;Bahwa benar Terdakwa memukul saksi korban sebanyak 1 (satu) kalidengan menggunakan tangan kanan yang dikepal yang mengena pada pipisebelah kiri dan Terdakwa tidak mabuk minuman keras saat melakukanpemukulan terhadap korban;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor : 31 /Pid.B/2017/PN.Sos

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor : 31 /Pid.B/2017/PN.Sos 1 (satu) buah kaos kerak warna biru merek Chun Nam terdapat tandasobek dibagian kerak hingga dadaDikembalikan kepada saksi korban IKRAM HALEK Alias IKRAM6.

Martha Maitimu, S.H.Bakhruddin Tomajahu S.H.M.H.Panitera Pengganti,Johanes Sahertian, S.E.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor : 31 /Pid.B/2017/PN.Sos

Hakim Pengadilan Negeri Soasio, tertanggal 04 Maret 2015 Nomor 25/Pen.Pid/2015/PN.Sos, sejak tanggal 04 Maret 2015 s/d tanggal 03 April 2015;4.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Soasio, tertanggal 23Maret 2015 Nomor 25/Pen.Pid/2015/PN.Sos, sejak tanggal 04 April 2015 s/dtanggal 02 Juni 2015Pengadilan Negeri tersebut ;e Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SoasioNomor : 15/Pen.Pid/2015/PN.Sos, tertanggal 04 Maret 2015, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebutdiatas;e Setelah membaca Surat Pelimpahan perkara menurut acara pemeriksaanBiasa dari Kepala Kejaksaan Negeri

Soasio Nomor : B149/S.2.11/Epp.2/03/2015, tanggal 04 Maret 2015 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Soasio tanggal 04 Maret 2015;Hal. 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor: 15/Pid.B/2015/PN.Sose Setelah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara terdakwatersebut diatas;e Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 15/Pen.Pid/2015/PN.Sos tertanggal 04 Maret 2015 tentang penetapan harisidang;e Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum;e Setelah mendengar bahwa terdakwa

ADE ABDURRAHIM, SH.13Hal. 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor: 15/Pid.B/2015/PN.Sos

M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan Permohonan Pencabutan Perkara Gugatan Nomor Register : 5/Pdt.G/2019/PN.SOS oleh Penggugat dikabulkan;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara Gugatan

Tomagoba KotaTidore Kepulauan, yang selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah membaca Permohonan yang disampaikan oleh Kuasa Penggugatdi persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 22Februari 2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Nomor : 5 /Pdt.G/2019/PN SosSoasio di bawah Register Nomor : 5/Pdt.G/2019/PN.Sos

Menyatakan Permohonan Pencabutan Perkara Gugatan NomorRegister : 5/Pdt.G/2019/PN.SOS oleh Penggugat dikabulkan;2. Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara Gugatanini sebesar Rp.631.000, ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Soasio, pada hari Selasa tanggal 9 April 2019, oleh kami,Kadar Noh, SH, sebagai Hakim Ketua, Ferdinal, SH.M.H dan BakhruddinTomajahu, SH.

Majelis Hakim berdasarkan Penetapan Nomor : 135/Pen.Pid/2016/PN.Sos,tertanggal 20 Oktober 2016, terhitung sejak tanggal 29 November 2016sampai dengan tanggal 28 Desember 2016;.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Soasio berdasarkanPenetapan Nomor : 135/Pen.Pid/2016/PN.Sos tertanggal 19 Desember 2016,terhitung sejak tanggal 29 Desember 2016 sampai dengan tanggal 26Februari 2017;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan tanpa didampingi olehPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor : 125 /Pid.B/2016/PN.SosSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Labuha Nomor 125/Pen.Pid/2016/PN.Sos tanggal 29 November 2016 tentang

penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 125/Pid.B/2016/PN.Sos tanggal 29November 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

istri terdakwa di rumahterdakwa sehingga membuat terdakwa marah dan melakukan penganiayaantersebut dan saat itu saksi tidak melihat langsung kejadian pemukulantersebut karena saksi sedang berada di dalam rumah saksi dan setelah saksimendengar keribut baru saksi keluar dari rumah dan disana saksi melihatkorban, terdakwa dan ipar dari terdakwa yang berada di tempat kejadian;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor : 125 /Pid.B/2016/PN.Sos

Ferdinal, S.H.Bakhruddin Tomajahu S.H.M.H.Panitera Pengganti,Khalid Syahrani Jusuf, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor : 125 /Pid.B/2016/PN.Sos

tanggal lahir di Tidore 22 Mei 1990,Pekerjaan belum bekerja, bertempat tinggal di Kelurahan Tomalou,Kecamatan Tidore Selatan Kota Tidore Kepulauan ;Selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat.Berlawan dengan:Gamaria Do Ismail, bertempat tinggal di Lingkungan Il RT/ RW. 003/02,Kelurahan Topo, Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Bahwa selanjutnya Pihak Penggugat dengan Pihak Tergugat telahbersepakat/berdamai untuk mengakhiri Perkara Perdata no. 6/Pdt.G/2016/PN.Sos

terhadap perkara ini;vives Bahwa baik Pihak Penggugat maupun Pihak Tergugat tidak salingmenggugat di kemudian hari;beteee Bahwa antara Pihak Penggugat dan Pihak Tergugat akan mentaatiPutusan Perdamaian yang akan diambil oleh Majelis Hakim dalamperkara ini;vives Bahwa hasil kesepakatan ini dibuat atas kesadaran PihakPenggugat maupun Pihak Tergugat dan tanpa adanya intervensimaupun paksaan dari pihak lain;a Bahwa Pihak Penggugat maupun Pihak Tergugat bersepakatuntuk mencabut perkara Nomor : 6/Pdt.G/2016/PN.Sos

agama islam bertempattinggal di Kelurahan Tomalou, RT.004/RW.002,Kecamatan Tidore Utara, Kota Tidore Kepulauan,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;SALMA HUSEN, Umur 40 tahun, , lahir di Tomalou pada tanggal 24November 1976, Pekerjaan Wiraswasta, agama islambertempat tinggal di Kelurahan Tomalou, RT.004/RW.002,Kecamatan Tidore Utara, Kota Tidore Kepulauan,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Negeri Soasio;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Soasio Nomor17/Pen.Pdt.P/2017/PN.Sos

tanggal 12 April 2017 tentang penunjukan Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Hakim Nomor 17/Pen.P/2017/PN.Sos tanggal12 April 2017 tentang Penetapan Hari sidang untuk memeriksa perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA;Menimbang bahwa para Pemohon dalam permohonannya tertanggal 10April 2017 yang didaftarkan ke Kepaniteraan Pengadilan Negeri Soasio pada 12April 2017 dengan No perkara : 17/Pdt.P/2017/PN.Sos telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya memohon agar pengadilan

yaitu berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 5 November 2019, selanjutnyadisebut Sebagai 2 nnn nn nnn nanan nnn nen nnn nnn Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah membaca Permohonan tertulis yang disampaikan oleh KuasaPenggugat dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonanya tertanggal 5November 2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Soasiodengan Register perkara Nomor : 54/Pdt.P/2019/PN.SOS

tanggal 5 November 2019;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang sudah ditentukan, Pemohonhadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 25 November 2019, Pemohonmenyatakan mencabut gugatannya didepan persidangan;Menimbang, bahwa adalah merupakan hak Pemohon jika ia mencabutpermohonannya ;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut di atas maka MajelisHakim berpendapat bahwa permohonan Pencabutan perkara Nomor Register54/Pdt.G/2019/PN.SOS dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh