sebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUH Pidana ;Menjatuhnkan pidana terhadap para Terdakwa dengan penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama Terdakwa selama dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :o Uang sejumlah Rp 260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah) ;dirampas untuk Negara ;o 1 (satu) dos kartu Dominodirampas untuk dimusnahkanMenetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Tilamuta, No. 104/PID/B/2008/PN.TLM

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tilamuta Nomor : 104/Pid.B/2008/PN.TLM. tanggal 20 Januari 2009 yang dimohonkan banding tersebut ;3.

Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding masingmasing sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Mengingat akta tentang permohonan kasasi No. 21/Akta.Pid/2009/PN.TLM. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Tilamuta yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 30 September 2009 Jaksa/ Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Tilamuta mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal

09/PID.SUS/2015/PN.TLM

PUTUS AN Nomor :09/ Pid.B/ 2015/ PN.Tlm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *wn Pengadilan Negeri Tilamuta yang mengadili perkara perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : === + == == ===Nama Lengkap : MASTIN RAJAU alias MASTIN; Tempat lahir : Dulupi ; Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 13 Desember 1976 ; Jenis Kelamin : Perempuan ; Kebangsaan 0 RG OTeS, & neemTempat tingal : Dusun IV

Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tilamuta No.09/Pen.Pid/2015/PN.Tlm tanggal 06Maret 2015 tentang Penetapan hari sidang ; 3. Berkas perkara pidana No.09/Pid.B/2015/PN.Tlm atas nama terdakwa Mastin Rajau aliasMastin beserta seluruh lampirannya ; w Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan ; wnn Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara int memutuskan : 1.

Boalemo, dengan hasil pemeriksaan : > Pada korban ditemukan : Tampak luka memar di daerah punggung tangan kanan koma warna kulit kebirubiruan; += = 22 22222 222 2on non nn ono nnn 22 =Halaman 4 dari 21 Putusan Pidana Nomor : 09/Pid.B/2015/PN.Tlm Tampak luka memar di daerah lutut kanan warna kulit biru kehitamhitaman; KESIMPULAN ; =nnnn nena ee en ee ne nee Kelainan tersebut diakibatkan oleh trauma benda tumpul; w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat (1)UU RI

Boalemo,terdakwa Mastin Rajau alias Mastin telah memukul anak dari saksi yaitu saksi korbanAfgan Idi alias Afgan; Halaman 6 dari 21 Putusan Pidana Nomor : 09/Pid.B/2015/PN.Tlm Bahwa saksi tidak melihat langsung pemukulan tersebut namun saksi mengetahuinya2 (dua) hari setelah kejadian dimana pada waktu itu saksi datang dan melihat saksikorban di rumah Pamannya sekaligus Ayah angkat saksi korban di Desa Mohungo,Kec. Tilamuta, Kab.

ERWINSON NABABAN, SH.TIDALIN MASKURY, SH.Panitera Pengganti,TIDNURBAITI PASUE, SH.Halaman 21 dari 21 Putusan Pidana Nomor : 09/Pid.B/2015/PN.Tlm

5/PDT.G2016/PN.TLM

mempelajari buktibukti surat yang diajukan olehmasingmasing pihak;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh masingmasing pihak;Halaman dari 34 Putusan Nomor 05/Pdt.G/2016/PN.TLMSetelah membaca dan mempelajari kesimpulan yang diajukan oleh masingmasing pihak;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal22 April 2016 , yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tilamuta,dalam register perkara perdata No. 05/PDT.G/2016/PN.TLM

Haji Agus Salim No.436B,Gorontalo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 37/SKARMHASFBGRTL/CL/II/15 tertanggal 02 Februari 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tilamuta No.Reg. 11/SK/2016/PN.Tlm, tertanggal 14 Juni 2016, ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak yang berperkara melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk HakimMediator yaitu ALIN MASKURY, SH berdasarkan

penetapan Penunjukan MediatorNo. 05/Pen.Pdt/2016/PN.TLM tertanggal 14 Juni 2016, namun sesuai denganlaporan hasil mediasi dari Mediator tertanggal 13 Juli 2016, ternyata mediasi tersebutgagal, sehingga pemeriksaan di lanjutkan dengan pembacaan surat gugatan dariPenggugat ;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Ketua Majelis, Penggugat menyatakanterdapat perubahan alamat Tergugat yang semula bertempat tinggal di DesaLakeya, Kecamatan Tolangohula, Kab.

Gorontalo, yang mana perubahantersebut selanjutnya dirubah dan ditandatangani oleh Penggugat di depanPersidangan tertanggal 31 Mei 2016;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat I melaluiKuasanya telah mengajukan jawabannya tertanggal 1 Agustus 2016, yang padapokoknya sebagai berikut:DALAM POKOK PERKARA:Halaman 9 dari 34 Putusan Nomor 05/Pdt.G/2016/PN.TLM.

Hasjrat Abadi untuk pembelian mobil Avanza danBPKB tersebut merupakan BPKB mobil Avanza yang saat itu dibeliPenggugat; Bahwa Penggugat membeli mobil Avaza tersebut di PT Hasjrat Abadiseharga Rp. 169.900.000, (seratus enam puluh sembilan juta sembilan ratusridu rupiah);Halaman 14 dari 34 Putusan Nomor 05/Pdt.G/2016/PN.TLM Bahwa saksi pernah diperlinatkan oleh Penggugat suratsurat buktikepemilikan mobil tersebut berupa kwitansi pembelian, BPKB dan faktur; Bahwa setelah peristiwa Tergugat menjaminkan

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Tilamuta No. 21/Pid.B/2012/PN.TLM, tanggal 7 November 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa HUSIN bin DAUD terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyerobotan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HUSIN bin DAUD oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Gorontalo No. 04/Pid/2013/PT.GTLO, tanggal 7 Maret 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut:e Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa/Penuntut Umum;e Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tilamuta tanggal No. 21/Pid.B/2012/PN.TLM, tanggal 7 November 2012, yang dimohonkan banding;MENGADILI SENDIRI:e Menyatakan bahwa Terdakwa HUSIN BIN DAUD terbukti

secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan perbuatan pidana Penipuan;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;e Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dandikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;e Membebankan biaya kepada Terdakwa pada dua tingkat peradilan dandalam tingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 04/Akta.Pid/2013/PN.TLM yang dibuat oleh

Panitera pada Pengadilan Negeri Tilamuta yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 25 April 2013 Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tilamuta mengajukan permohonan kasasi terhadap putusanPengadilan Tinggi tersebut;Mengingat pula akan akta tentang permohonan kasasi No. 04/Akta.Pid/2013/PN.TLM yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Tilamuta yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 3 April 2013 Terdakwa mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut;Memperhatikan memori

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Tilamuta Nomor : 81/Pid.B/2007/PN.TLM. tanggal 26 November 2007 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan bahwa Terdakwa KADER THALIB tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turutserta melakukan pengangkutan, menguasai atau memiliki hasil hutan tanpadilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutan ; Menghukum Terdakwa

STNK mobil truck warna kuning Nomor Polisi DM9210 B atas nama HASANUDIN LANIYO ;Tetap disita untuk dipergunakan dalam perkara lain ;Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Gorontalo Nomor : 14/PID/2008/PT.GTLO. tanggal 09 Juni 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permohonan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umumselaku Pembanding ;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tilamuta Nomor : 81/Pid.B/2007/PN.Tlm

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor : 02/AktaPid./2009/PN.TLM. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Tilamutayang menerangkan, bahwa pada tanggal 28 Januari 2009 Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Tilamuta mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Mengingat pula akan akta tentang

permohonan kasasi Nomor : 03/AktaPid./2009/PN.TLM. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Tilamutayang menerangkan, bahwa pada tanggal 02 Februari 2009 Terdakwamengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 9 Februari 2009 dariJaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Tilamuta pada tanggal 05 Februari 2009 ;Memperhatikan pula memori kasasi tanggal 12 Februari 2009 dariTerdakwa

Menetapkan supaya Terdakwaterdakwa membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Tilamuta No.102/PID.B/2007/PN.TLM tanggal 25 Pebruari 2008 yang amar lengkapnyasebagai berikut : Menyatakan Terdakwa HAPSA HUJULI dan Terdakwa Il MOHAMMADJAELANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHal 3 dari 8 Put.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tilamuta No.102/Pid.B/2007/PN.TLM tanggal 25 Februari 2008 yang dimohonkanbanding ;3.

Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa dalam keduatingkat peradilan dalam tingkat banding masingmasing sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 11/Akta.Pid/2009/PN.TLM yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Tilamutayang menerangkan, bahwa pada tanggal 23 Pebruari 2009 Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Tilamuta mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal

11/PID.B/2015/PN.TLM

Boalemo, dan setelah kaka saksi membayarkan sepedamotor tersebut lalu terdakwa menyerahkan sepeda motor tersebut namun suratsuratmotor tersebut belum diserahkan terdakwa karena menurut terdakwa suratsuratnyamasih akan diurus oleh terdakwa dan untuk pengurusannya selama 2 (dua) bulannamun sampai sekarang suratsurat motor tersebut belum diterima oleh kakak saksi; Hal 9 dari 24 Putusan No.11/Pid.B/2015/PN.Tlm.7.8.SAKSI AGUS T.

Boalemo; Bahwa saksi tidak pernah meminjam uang hasil penjualan sepeda motor Verza milikCV Anugerah Utama sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) kepada terdakwa; Hal 10 dari 24 Putusan No.1 1/Pid.B/2015/PN.Tlm.10. SBahwa saksi telah menyampaikan hasil penjualan 1 (satu) unit sepeda motor Verzatersebut kepada saksi Harun Kadir (Manager) namun uang hasil penjualannya belumAKSI ANDI ASRIADIalias ANDI; Bahwa terdakwa bekerja pada CV.

Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hukum; === =Hal 15 dari 24 Putusan No.1 1/Pid.B/2015/PN.Tlm.3. Baik dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan menggerakan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutangmaupun menghapus piutang; 4.

Unsur Dengan sengaja dan dengan melawan hukum memiliki barang yang samasekali atau sebagian kepunyaan orang lain ; Menimbang, bahwa mengenai unsur kedua yang dimaksud "dengan sengaja" atauHal 16 dari 24 Putusan No.1 1/Pid.B/2015/PN.Tlm."

FERDIANSAYAH, SH.PANITERA PENGGANTI,SUWANDI KAU, SH.Hal 24 dari 24 Putusan No.1 1/Pid.B/2015/PN.Tlm.Hal 25 dari 24 Putusan No.1 1/Pid.B/2015/PN.Tlm.

./2013/PN.TLM, tanggal 12 Desember 2013, yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa . SARJON H. RADEN Alias DJONO HUSAINRADEN Alias ONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHal. 5 dari 10 hal. Put. Nomor 1310 K/Pid/2014melakukan Tindak Pidana Menikah Tanpa Izin dari Isteri yang Sah danMenggunakan Surat Palsu;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menyatakan Terdakwa Il.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tilamuta, No. 26/PID.B/2013/PN.Tlm., tanggal 12 Desember 2013, khusus untuk Terdakwa yangdimintakan banding;3.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan dan ditingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah);Mengingat akan Akta Permohonan Kasasi Nomor 01/Akta.Pid/2014/PN.TLM, yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Tilamuta, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 12 Juni 2014, Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tilamuta, mengajukan permohonan kasasi terhadap putusanPengadilan Tinggi tersebut;Memperhatikan memori kasasi tanggal Juni 2014, dari Jaksa PenuntutUmum

5/PID.B/2012/PN.TLM

P U T U S A UNNomor : 05/ Pid.B/ 2012/ PN.TLM.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tilamuta, tanggal 22 Februari2012, Nomor : O5/ Pen.Pid/ 2012/ PN.TLM, terhitung sejak tanggal22 Februari 2012 sampai dengan tanggal 22 Maret 2012 ;4, Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tilamuta, tanggal 16 Maret2012, Nomor : O5/ Pen.Pid/ 2011/ PN.TLM, terhitung sejak tanggal23 Maret 2012 sampai dengan tanggal 21 Mei 2012 ;Terdakwa untuk pemeriksaan di depan persidangan PengadilanNegeri Tilamuta secara tegas menyatakan tidak bersedia didampingioleh Penasihat Hukum

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tilamuta Nomor: 05/Pen.Pid/ 2012/ PN.TLM, tanggal 22 Februari 2012 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut ;c.

Surat Penetapan Majelis Hakim Nomor: 05/ Pen.Pid/ 2012/ PN.TLM,tanggal 22 Februari 2012 tentang Penetapan hari Sidang pertamaperkara Terdakwa ;Telah mendengar dan memperhatikan alatalat bukti yang diajukan didepan persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidanganPengadilan Negeri Tilamuta oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTilamuta, didakwa berdasarkan Surat Dakwaan tanggal 22 Februari 2012No. Reg.

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp 1.000,00 (seribu Rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Tilamuta No. 30/PID.B/2010/PN.TLM tanggal 12 Oktober 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan bahwa Terdakwa RAMA DAI alias KA RAMA telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENGRUSAKAN;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tilamuta tanggal 12 Oktober 2010,Nomor : 30/Pid.B/2010/PN.TLM, yang dimintakan banding tersebut ;3.

./2011/PN.TLM yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Tilamuta yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 08 Februari 2011 Jaksa/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Tilamuta mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 18 Februari 2011 dari Jaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Tilamuta pada tanggal 18 Februari 2011 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Hal. 3 dari6 hal. Put.

Tilamuta tanggal 22 Maret 2016, Nomor. 10/Pen.Pid/2016/PN.Tlm,sejak tanggal 22 Maret 2016 s/d 20 April 2016.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 4 April 2016, Nomor. 10/Pen.Pid/2016/PN.Tlm sejak tanggal 21 April 2016 sampai dengan tanggal 19 Juni2016.Terdakwa di dalam menjalani persidangan tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tilamuta Nomor 10/Pid.B/2016/PN.Tlmtanggal 22 Maret 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan

Majelis Hakim Nomor 10/Pid.B/2016/PN.Tlm tanggal 22 Maret 2016tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan surat tuntutan pidana No.

Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00(dua ribu lima ratus Rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Tilamuta No.04/Pid.B/2012/PN.TLM. tanggal 13 Maret 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa RAMANG IYOU alias RAMANG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaanmengakibatkan luka berat ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tilamuta Nomor : 04/Pid.B/2012/PN.TLM, tanggal 13 Maret 2012 yang dimintakan banding ;3.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, sedangkan dalam tingkat banding sejumlah Rp2.500,00 (dua ribulima ratus Rupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.01/Akta.Pid/2012/PN.TLM. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Tilamutayang menerangkan, bahwa pada tanggal 18 Juni 2012 Pemohon Kasasi/Terdakwa mengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggitersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 29 Juni 2012 dari Terdakwasebagai Pemohon

20/PID.B/2014/PN.TLM

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tilamuta sejak tanggal 08 Mei 2014 s/d tanggal 06 Juli 2014 ;Para Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danmenghadap sendiri di persidangan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Airmadidi tanggal 08 April 2014 No.21/Pen.Pid/2014/PN.TLM tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tilamuta tanggal 08 April 2014No.21/Pen.Pid/201 4/PN.TLM tentang

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Tilamuta No.82/Pid.B/2008/PN.Tlm tanggal 20 November 2008 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1. Menyatakan bahwa terdakwa ABDUL RAJAK Bin NALOLE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengrusakan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;Hal. 2 dari 7 hal. Put. No. 1296 K/Pid/20093.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tilamuta No.82/Pid.B/2008/PN.Tlm tanggal 20 November 2008 yang dimintakanbanding ;3.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500, (dua ribu limaratus rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.14/Akta.Pid/2009/PN.Tlm yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan NegeriTilamuta yang menerangkan, bahwa pada tanggal 30 Maret 2009 Terdakwamengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 06 April 2009 dari Terdakwasebagai Pemohon Kasasi yang diterima

2/PDT.G/2014/PN.TLM

Kerugian pengolahan tanah per ha Pengolahan Tanah per Ha URAIAN JENIS PEKERJAAN SATUAN KETEGORI RATOON Hal 5 dari 42 Putusan No. 02/Pdt.G/2014/PN.Tlm PC Biaya garap kebun paket 1A Pengolahan tanah mekanisBajak I Ha Rp.Bajak II Ha ).000,Harrow I Ha 4).000,Harrow II Ha R9S).000,Furrow Ha 89/)000,Total #99).000,URAIAN JENIS PEKERJAAN SATUAN KETEGORIRATOONPCBiaya garap kebun paket 1B Pengolahan tanahmanualBajak Sapi I Ha Rp.Bajak Sapi II Ha Rf>000,Harrow Sapi I Ha R4).000,Furrow Sapi I Ha R4).900000,

Furrow Sapi Ha Rp. 70.000,Total Rp.URAIAN JENIS PEKERJAAN SATUAN KETEGORIRATOONPCBiaya garap pemeliharaan paket IIA Pengolahantanah manualTanam PC Ha Rp. 450.000,Persiapan buka Kebun Ha Rp. 50.000RatoonPerbaikan tanaman Ha Rp.Ratoon 250.000,Pupuk Rp. 100.000,Total Rp. 550.000, Hal 7 dari 42 Putusan No. 02/Pdt.G/2014/PN.Tlm URAIAN JENIS PEKERJAAN SATUAN KETEGORIRATOONPCBiaya garap pemeliharaan paket IIBHersida I Pre Late Ha Rp. 300.000, Rp. 300.000,EmergenceUpah Semprot Herbisida Ha Rp. 60.000, Rp

SATUAN KETEGORIRATOONPCBiaya garap pemeliharaan paket IICSulam Ha Rp. 150.000, Rp. 300.000, URAIAN JENIS PEKERJAAN SATUAN KETEGORIRATOONPCBiaya garap pemeliharaan paket IIDCultivasi I Ha Rp. 100.000, Rp. 100.000,Pupuk II Ha Rp. 100.000,Total Rp. 200.000, Rp. 100.000,URAIAN JENIS PEKERJAAN SATUAN KETEGORIRATOONPCBiaya garap pemeliharaan paket IECultivasi II Ha Rp. 100.000, Rp. 100.000,Penyaringan I Ha Rp. 150.000, /Rp. 150.000,Total Rp. 250.000, Rp. 250.000, Hal 9 dari 42 Putusan No. 02/Pdt.G/2014/PN.Tlm

Bahwa tidak benar Penggugat memiliki tanah seluas + 77.789 m yang batasbatasnyasebagaimana tercantum dalam gugatan yang telah disamakan/telah mengikuti batasbatasyang termuat dalam Putusan Pengadilan Negeri Tilamuta No. 04/Pdt.G/2013/PN.TLM tanggal11 Desember 2013 pada obyek gugatan yang sama sesuai dengan faktafakta riil yangditemukan oleh Majelis Hakim saat itu dimana sebelumnya Penggugat menyatakan batasbatas obyek gugatan yang berbeda dengan hasil pemeriksaan Majelis Hakim dari PengadilanNegeri

Tilamuta.Hal 15 dari 42 Putusan No. 02/Pdt.G/2014/PN.Tlm Bahrwa Penggugat menyatakan dalam gugatannya bahwa tanah yang menjadi obyek gugatanadalah seluas + 77.789 m?

33 / Pid.B / 2013 / PN.TLM

PUTUSANNomor: 33 / Pid.B / 2013 / PN.TLM. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwn Pengadilan Negeri Tilamuta yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa, yaitu : Nama Lengkap : WIWAN Bin PILONGO Alias WIWAN ; Tempat Lahir : Tapadaa ;Umur/Tanggal lahir : 17 tahun / O01 Juli 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal i Desa Dulangeya Kec.

Kota Utara,Kota Gorontalo, berdasarkan Penetapan Pidana No. 33/Pen.Pid/2013/PN.TLM, tanggal30 September 2013; PENGADILAN NEGERI tersebut; e Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tilamuta Nomor :33/Pen.Pid/2013/PNTLM, tanggal 20 September 2013, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Putusan No.33/Pid.B/2013/PN.Tlm.e Setelah membaca penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 33/Pen.Pid/2013/PNTLM, tanggal 20 September 2013, tentang Penetapan Hari

Boalemo, dengan Hasil Pemeriksaan sebagai berikut : Luka lecet di dahi; Luka lecet dipangkal hidung; Luka memar dihidung disertai bengkak;a Luka memar ditulang pipi kanan disertai bengkak;Hal 3 dari 21 Putusan No.33/Pid.B/2013/PN.Tlm.5. Luka robek dibagian belakang daun telinga kiri ukuran satu kali nol koma tiga kali nol koma satu centimeter;6.

UU RI Nomor 3 Tahun 1997 tentangHal 13 dari 21 Putusan No.33/Pid.B/2013/PN.Tlm. Peradilan anak;ATAUKEDUA : Melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPjo.

RAJA BONAR WANSI SIREGAR, SH.MH.Panitera Pengganti,FAKHRUDDIN TOMAJAHU, SE.SH.Hal 21 dari 21 Putusan No.33/Pid.B/2013/PN.Tlm.

2/PID.B/2016/PN.TLM

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tilamuta sejak tanggal 4 Februari 2016 sampaidengan tanggal 4 Maret 2016;5 Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tilamuta sejak tanggal5 Maret 2016 sampai dengan tanggal 3 Mei 2016;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 02/Pid.B/2016/PN.Tlm.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun haknya tersebut telahdiberitahukan kepadanya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tilamuta Nomor: 02/Pen.Pid/2016/PN.TLM

tertanggal 5 Februari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 02/Pen.Pid/2016/PN.Tlm tertanggal 9 Februari2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, bukti surat, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Rusdiyanto

Prasbe Agoesdokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Tani dan Nelayan Kabupaten Boalemo, yangtelah melakukan pemeriksaan terhadap perempuan bernama AISA RAHIM denganhasil pemeriksaan yakni:1 Pada dahi terdapat benjolan kemerahan dengan ukuran dua kali empat kali satucentimeter titik.2 Pada pipi kanan terdapat memar kemerahan dengan ukuran dua kali satu komalima centimeter.Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 02/Pid.B/2016/PN.Tlm.3 Pada pipi kiri terdapat memar kemerahan dengan ukuran tiga kali dua centimetertitik

Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 02/Pid.B/2016/PN.Tlm.

- Menerima Permintaan Banding dari Penuntut Umum tersebut ;------------------------- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tilamuta tanggal 06 Nopember 2012 Nomor : 42/Pid.B/2012/PN.TLM, yang dimintakan banding ;------------------------------ Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua Tingkat Peradilan sedang ditingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;---------

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tilamuta tanggal 9 November 2015 Nomor 34/Pid.B/2015/PN.TLM yang dimintakan banding ;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan didalam sidang permusyawaratan Majelis pada hari KAMIS, tanggal 7 Januari 2016, oleh kami : H. TOTOK PRIJO SUKANTO, SH.

Menetapkan agar masingmasing Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Tilamuta telah menjatuhkan putusan tanggal 9 November2015 No. 34/Pid.B/2015/PN.TLM yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa dari Akta Permintaan Banding tanggal 13 November2015 No. 07/Akta.Pid/2015/PN.TLM yang dibuat oleh Wakil Panitera PengadilanNegeri Tilamuta ternyata pada tanggal 13 November 2015 Penuntut Umum telahmengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Tilamutatanggal 9 November 2015 No. 34/Pid.B/2015/PN.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tilamuta Nomor 12 / Pid.B / 2013 /PN.TLM, tanggal 30 Mei 2013, yang dimintakan banding ;3.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada dua tingkat peradilan, dan untuktingkat banding sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus ribu rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.08 / Akta.Pid / 2013 /PN.Tlm yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Tilamutayang menerangkan, bahwa pada tanggal 10 September 2013 Jaksa / Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Tilamuta mengajukan permohonan kasasi terhadap putusanPengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 23