tanggal10 November 2019;Penuntut Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri Nomor: 270/Pen.Pid/2019/PN Sgt tertanggal 06 November 2019 terhitung sejaktanggal 11 November 2019 sampai dengan tanggal 10 Desember 2019;Hakim Pengadilan Negeri Nomor: 293/Pen.Pid/2019/PN Sgt tertanggal 10 Desember 2019 terhitung sejak tanggal 10 Desember 2019 sampai dengantanggal 08 Januari 2020;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor269/Pid.B/2019/PNSgt6.Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan NegeriNomor:293/Pen.Pid/2019/PNSgt

oleh Penasihat Hukum, walaupun telah diberitahukan akan hakhaknya tersebutoleh Hakim Ketua dan selanjutnya Terdakwa menyatakan akan maju sendirimenghadapi persidangan atas dirinya;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sangatta Nomor269/Pid.B/2018/PNSgttanggal 10 Desember 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri SangattaNomor:269/Pid.B/2018/PNSgt tanggal 10 Desember 2019 tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara beserta

Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar struktur organisasi PT.Tapian NadengganJLYE; 1 (satu) lembar Job Description karyawan kantor besar PT.TapianNadengganJLYE; 1 (satu) lembar Surat Permintaan kebutuhan biaya tanggal 25 Mei 2018sebesar Rp25.500.000,00(dua puluh lima juta lima ratus ribu rupiah); 1 (Satu) lembar surat permintaan kebutuhan biaya tanggal 20 Januari2019 sebesar Rp14.000.000,00(empat belas juta rupiah);Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor269/Pid.B/2019/PNSgt

Tepian Nadeggan;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor269/Pid.B/2019/PNSgt Bahwa Saksi selaku Tim Audit pada saat ditemukan ketidak sesuaian pertanggung jawaban tersebut dengan dana yang ditarik oleh Terdakwa memanggil Terdakwa dan menanyakan hal tersebut, Terdakwa mengakui kalau danaperusahaan ada yang digunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa sendiri; Bahwa perusahaan PT.

Tumurang, S.HHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor269/Pid.B/2019/PNSgt

oleh Penasihat Hukum, walaupun telah diberitahukan akan hak haknyatersebut oleh Hakim Ketua dan selanjutnya Terdakwa menyatakan akan majusendiri menghadapi persidangan atas dirinya;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sangatta Nomor198/Pid.Sus/2018/PNSgt tanggal 26 Juli 2018 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sangatta Nomor198/Pid.Sus/2018/PNSgt tanggal 26 Juli 2018 tentang penetapan harisidang;Berkas perkara beserta seluruh

Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa Nur Miswari Alias Mitsu Bin M.Nasirdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dan denda Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) Subsidair 3 (tiga)bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) paket yang diduga narkotika jenis shabu seberat 0,80 (nol komadelapan puluh) gram beserta plastiknya;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2018/PNSgt 1 (Satu) buah dompet

warna putin merk REAFSHOPkemudian terdakwa dibawa oleh anggota kepolisian menuju rumah terdakwalalu dilakukan penggeledahan rumah milik terdakwa dengan disaksikan olehsdr.GAFAR selaku ketua RT sehingga ditemukan barang bukti berupa : 2 (dua) poket narkotika jenis metamfetamina yang disimpan dalam sakucelana jeans warna biru merk KPC; 1 (Satu) buah korek warna ungu merk TOKAI; 1 (Satu) buah bong terbuat dari botol plastik; 1 (Satu) buah pipet kaca;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2018/PNSgt

terdakwa tidak memiliki izin dalam hal menjual shabu ini daripejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa pada saat persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : 3 (tiga) paket yang diduga narkotika jenis shabu seberat 0,80 (nol komadelapan puluh) gram beserta plastiknya; 1 (Satu) buah dompet warna putih hitam merk Reafshop; 1 (Satu) buah korek warna ungu merk TOKAI; 1 (Satu) buah bong terbuat dari botol plastik; 1 (Satu) buah pipet kaca;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2018/PNSgt

,M.HPanitera pengganti;Niken Gustantia S, S.HHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2018/PNSgt

Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sangattasejak tanggal 26 November 2017 sampai dengan 24 Januari 2018;Terdakwa di persidangan tidak menggunakan haknya untuk didampingioleh Penasihat Hukum, walaupun telah diberitahukan akan hakhaknya tersebutoleh Hakim Ketua dan selanjutnya Terdakwa menyatakan akan maju sendirimenghadapi persidangan atas dirinya;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 122/Pid.B/2020/PNSgtPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sangatta Nomor122/Pid.B/2020/PNSgt

tanggal 16 Juni 2020 Tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Ketua Nomor122/Pid.B/2020/PNSgt tanggal 16 Juni 2020Tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwadi persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum berdasarkan surat Tuntutan Nomor Register Perkara:PDM146/SGT/Eoh.2/05/2020 tertanggal

Kutim;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 122/Pid.B/2020/PNSgt Bahwa Sepeda motor Terdakwa Honda Beat Street warna hitam putihnopol KT2054RBG Noka MHIJFZ212HK114105 Nosin JFZ2E11 18896; Bahwa awalnya Terdakwa bertemu dengan Sadr. M.Ali di sebuah warung,pada saat itu Sdr.M. Ali memakai sepeda motor, kemudian Terdakwa tanyamau kemana dan Sdr. M. Ali bilang mau Ke Jalan Ojolali mau beli minuman,lalu Terdakwa bilang ikut, kemudian Terdakwa dibonceng Sadr. M.

Kutim; Bahwa benar Sepeda motor Terdakwa Honda Beat Street warna hitamputih nopol KT2054RBG Noka MHIJFZ212HK114105 Nosin JFZ2E1118896;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 122/Pid.B/2020/PNSgt Bahwa benar awalnya Terdakwa bertemu dengan Sdr. M.Ali di sebuahwarung, pada saat itu Sdr.M. Ali memakai sepeda motor, kemudianTerdakwa tanya mau kemana dan Sadr. M. Ali bilang mau Ke Jalan Ojolalimau beli minuman, lalu Terdakwa bilang ikut, kemudian Terdakwadibonceng Sadr. M.

Kusumo, S.HPANITERA PENGGANTI,Helia Ferial, S.HHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 122/Pid.B/2020/PNSgt

2019 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SP.Kap/32/VII/2019/Reskrim, tanggal 29 Juli 2019 dan ditahandalam Tahanan Rutan oleh:1.Penyidik Nomor:SP/HAN/29/VII/2019/Reskrim Tanggal 30 Juli 2019 sejak tanggal30 Juli 2019 sampai dengan tanggal 18 Agustus 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum Nomor:B1657/Q.4.20/Enz.1/08/2019 Tanggal 13 Agustus 2019 sejak tanggal 19 Agustus2019 sampai dengan tanggal 27 September 2019;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNomor213/Pen.Pid/2019/PNSgt

Tanggal 19 September 2019 Negeri sejaktanggal 28 September 2019 sampai dengan tanggal 27 Oktober 2019;Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 28Oktober 2019 sampai dengan tanggal 26 November 2019;Penuntut Umum Nomor:PRINT1352/Q.4.20/Q.A.20/Enz.2/11/2019 Tanggal 26November 2019 sejak tanggal 26 November 2019 sampai dengan tanggal 15Desember 2019;Hakim Pengadilan Negeri Nomor306/Pid/2019/PNSgt tanggal 13 Desember2019 sejak tanggal 13 Desember 2019 sampai dengan tanggal

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Nomor306/Pid.Sus/2019/PNSgt Tanggal30 Desember 2019 sejak tanggal 12 Januari 2020 sampai dengan tanggal 11Maret 2020;Terdakwa dipersidangan tidak menggunakan haknya untuk didampingioleh Penasihat Hukum, walaupun telah diberitahukan akan hakhaknya tersebutoleh Hakim Ketua dan selanjutnya Terdakwa menyatakan akan maju sendirimenghadapi persidangan atas dirinya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sangatta Nomor279/Pid.Sus

/2019/PNSgt tanggal 13 Desember 2019 Tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Ketua Nomor279/Pid.Sus/2019/PNSgt tanggal 13Desember 2019 Tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwadi persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat Tuntutan Nomor Register Perkara:PDM171/

,M.HPANITERA PENGGANTI,Gunarso,S.H Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor279/Pid.Sus/2019/PNSgt

Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri, tanggal 22Januari 2020, Nomor2/Pen.Pid/2020/PNSgt, sejak tanggal 02 Februari2020 sampai dengan tanggal 01 April 2020;Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat WHukumnya SdrFirmansyah, S.H dan Rekan, Penasihat Hukum pada Lembaga Bantuan HukumAdat Besar Kutai (Pos Pelayanan Hukum pada Pengadilan Negeri Sangatta),berkantor di Jalan Prof. Dr.

Wirjono Prodjodikoro, S.H, No. 1, KawasanPerkantoran Bukit Pelangi Sangatta, berdasarkan penunjukan PenasihatHukum oleh Hakim Ketua Majelis tanggal tanggal 08 Januari 2020 Nomor2/Pen.Pid.Sus/2020/PN Sgt;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sangatta Nomor2/Pid.Sus/2020/PNSgt tanggal 03 Januari 2020 Tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Ketua Nomor2/Pid.Sus/2020/PN Sgt tanggal 03 Januari2020 Tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat

Sus/2020/PNSgt Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat kalau di wilyah sangattasering terjadi transaksi Shabu, atas info tersebut resnarkoba melakukanpenyelidikan dan pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019 sekitar jam22.30 WITAdi penginapan Aldo kamar No. 4 Jalan Poros Bontang SangattaKec.

Sus/2020/PNSgt Bahwa setelah uang tersebut ditransfer lalu Saksi mengambil Shabutersebut di Jalan Munthe sekitar jam 17.00 WITA dan kembali lagi kepenginapan kemudian membagi 1 (satu) gram menjadi 2 masingmasing0,30 (nol koma tiga puluh) gram, yang satu buat Sdr.

Sus/2020/PNSgt

. & Rekan Advokat/Pengacarapada Kantor Posbakum Pengadilan Negeri Sangata secara cumacuma,berdasarkan Surat Penetapan Nomor268/Pid.Sus/2019/PNSgt tertanggal 11Desember 2019;Halaman 1 dari16 Putusan Nomor268/Pid.Sus/2019/PNSgtPENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sangatta Nomor268/Pid.Sus/2019/PNSgt tanggal 06 Desember 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Sangatta Nomor268/Pid.Sus/2019/PNSgt tanggal 06 Desember 2019

perintah agar Terdakwa tetapditahan;Barang bukti berupa : 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna merah muda; 1 (Satu) helai celana pendek warna coklat bertuliskan spongbob 1 (Satu) helai celana dalam warna cream; 1 (Satu) helai sarung motif kotakkotak kekuningan;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 2 dari16 Putusan Nomor268/Pid.Sus/2019/PNSgt

barang buktinya pakaian yang Saksi Anak gunakan padasaat kejadian pencabulan tersebut, dan 1 (satu) helai sarung motif kotakkotak kekuningan tersebut yang digunakan Terdakwa;Bahwa setahu Saksi Anak, Terdakwa belum punya istri dan hanya tinggalsendiri saja;Bahwa usia Saksi Anak pada saat kejadian pencabulan tersebut masih 10(Sepuluh) tahun dan bersekolah di SD kelas V;Bahwa Saksi Anak tidak hubungan khusus/pacaran dengan Terdakwahanya tetangga saja;Halaman 5 dari16 Putusan Nomor268/Pid.Sus/2019/PNSgt

Umum telahmengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna merah muda; 1 (Satu) helai celana pendek warna coklat bertuliskan spongbob 1 (Satu) helai celana dalam warna cream; 1 (Satu) helai sarung motif kotakkotak kekuningan;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa, dan barang bukti yang saling bersesuaian, Majelis Hakimmemperoleh Fakta Hukum yang diperoleh saat persidangan sebagai berikut :Halaman 9 dari16 Putusan Nomor268/Pid.Sus/2019/PNSgt

,M.HPanitera Pengganti;ttdGunarso S.HHalaman 16 dari16 Putusan Nomor268/Pid.Sus/2019/PNSgt

Ketua Pengadilan Negeri Sangatta, sejak tanggal05 Juli 2018 s/d tanggal 02 September 2018 ; Terdakwa menghadap sendiri tanpa didampingi oleh Penasehat Hukum,walaupun kepada Terdakwa telah diberitahu akan haknya didampingi olehPenasehat Hukum namun secara tegas Terdakwa menyatakan akanHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 185/Pid.B/2018/PNSgtmenghadapi sendiri tanpa didampingi oleh Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca : 7 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sangatta Nomor185/Pid.B/2018/PNSgt

tanggal 05 Juni 2018 tentang penunjukan Majelis7 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sangatta Nomor185/Pid.B/2018/PNSgt tanggal 05 Juni 2018 tentang penetapan harisidang;7 Berkas perkara beserta seluruhlampirannya; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum berdasarkansurat tuntutan Nomor Register perkara : PDM95/SGT/Euh.2/05/2018 tanggal25 Juli 2018 yang pada pokoknya menuntut

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah parang lengkap dengan sarungnya, gagang parangterbuat dari kayu, ujung parang lancip salah satu sisi parang tajam sisiyang lainnya tumpul sarung parang terbuat dari kayu dan terdapat taliwarna hitam panjang kurang lebih 50 (lima puluh)cm, Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 185/Pid.B/2018/PNSgt 2 (dua) buah mangkok plastik warna hijau dan ungu (dalam keadaanpecah); 1 (satu) buah baki yang terbuat dari melamin warna putih (dalamkeadaan

; Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 185/Pid.B/2018/PNSgt. Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksiSABRAN menjadi takut dan merasa terancam oleh tindakan terdakwa sertaalatalat makan milik kantor APMS KAYAN berupa mangkokmangkok danbaki menjadi pecah sehingga tidak dapat dipergunakankembali;. Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang dalam halmembawa senjata tajam jenis parang di kawasan umumM;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya; Saksi lll.

,M.HumHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 185/Pid.B/2018/PNSgt

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Nomor:293/Pen.Pid/2019/PNSgt tanggal 02 Januari 2020 terhitung sejak tanggal09 Januari 2020 sampai dengan tanggal 08 Maret 2020;Terdakwa dipersidangan tidak menggunakan haknya untuk didamping!

oleh Penasihat Hukum, walaupun telah diberitahukan akan hakhaknya tersebutoleh Hakim Ketua dan selanjutnya Terdakwa menyatakan akan maju sendirimenghadapi persidangan atas dirinya;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sangatta Nomor7/Pid.B/2020/PNSgttanggal 20 Januari 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri SangattaNomor7/Pid.B/2020/PNSgt tanggal 20 Januari 2020 tentang penetapan harisidang;Berkas perkara beserta seluruh

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bundel/ berkas bukti pembayaran berupa kwitansi atau tandaterima dari Koperasi Gunung Emas sejak tahun 2017 sampai dengantahun 2019;Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor7/Pid.B/2020/PNSgt 1 (satu) bundel/ berkas bukti pembayaran berupa kwitansi atau tandaterima dari Koperasi Manunggal sejak tahun 2017 sampai dengantahun 2018; 1 (satu) bundel/ berkas bukti pembayaran berupa kwitansi atau tandaterima dari Koperasi Semoga Jaya tahun 2017;Agar tetap terlampir dalam

Koperasi April 2017 Rp 8.185.000,00Gunung Emas Mei 2017 8.185.000,00Juni 2017 Rp 8.185.000,00Juli 2017 8.185.000,00Agustus 2017 Rp 8.185.000,00September 2017 8.185.000,00Oktober 2017 Rp 8.185.000,00Nopember 2017 8.185.000,00Desember 2017 Rp 8.185.000,00Januari 2018 8.185.000,00Pebruari 2018 Rp 8.185.000,00Maret 2018 8.185.000,00April 2018 Rp 8.185.000,00Juni 2018 8.185.000,00Juli 2018 Rp 8.185.000,00Januari 2019 8.185.000,00RpRpRpRpRpRpRp Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor7/Pid.B/2020/PNSgt Rp Rp Sub

Erlynda S, S.H,M.HumHalaman 28 dari 28 Putusan Nomor7/Pid.B/2020/PNSgt

No.01 Bukit Pelangi Sangatta, Kabupaten Kutai Timur,berdasarkan Surat Penetapan tanggal 2 Januari 2020 Nomor 304/Pid.Sus/2019/PNSgt;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur, tanggal 12 Maret2020, Nomor 66/PID/2020/PT SMR tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;2. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur, tanggal 12Maret 2020, Nomor 66/PID/2020/PT SMR tentang hari sidang;3.

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (limaribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Terdakwa Aswan bin Lahadamengajukan permintaan banding di hadapan Penitera Pengadilan Negeri Sangatta,sebagaimana tercantum dalam akta permintaan banding Nomor 304/Pid.Sus/2019/PNSgt tanggal 7 Februari 2020.

Dan telah pula diberitahukan kepada Jaksa PenuntutUmum selaku Terbanding, sebagaimana relaas pemberitahuan permintaan bandingyang dibuat Juru Sita Pengganti Pengadilan Negeri Sangatta Nomor304/Pid.Sus/2019/PN Sgt tanggal 11 Februari 2020;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Jaksa Penuntut Umum jugamengajukan permintaan banding di hadapan Penitera Pengadilan Negeri Sangatta,sebagaimana tercantum dalam akta permintaan banding Nomor 304/Pid.Sus/2019/PNSgt tanggal 12 Februari 2020.

Namun begituMajelis Hakim Tingkat Banding tetap akan memeriksa dan memutusnya, denganmempertimbangkan apakah Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam memeriksa danmemutuskan perkara ini sudah sesuai dengan aturan yang berlaku dan juga apakahputusan sudah memenuhi rasa keadilan atau belum;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan seksama berkas perkaradan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Sangatta Nomor 304/Pid.Sus/2019/PNSgt tanggal 6 Februari 2020 maka Majelis Hakim Tingkat Bandingmempertimbangkan

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sangatta Nomor 304/Pid.Sus/2019/PNSgt tanggal 6 Februari 2020;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada keduatingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda pada hari Selasa, tanggal 31Maret 2020, oleh kami H. Sulthoni, S.H., M.H.

oleh Penasihat Hukum, walaupun telah diberitahukan akan hakhaknya tersebutoleh Hakim Ketua dan selanjutnya Terdakwa menyatakan akan maju sendirimenghadapi persidangan atas dirinya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sangatta Nomor 192/Pid.B/2020/PNSgt tanggal 20 Juli 2020 Tentang Penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 192/Pid.B/2020/PNSgt Penetapan Hakim Ketua Nomor 192/Pid.B/2020/PN Sgt tanggal 20 Juli 2020Tentang Penetapan Hari Sidang

sepeda motortersebut yang kemudian tanpa seizin dan sepengetahuan pemiliknya,seketika Terdakwa langsung menyalakan sepeda motor honda beat tersebutlalu pergi dengan mengendarai sepeda motor tersebut; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat warna putin nomor polisi KT5580RQ miliksdr.PURWOWIDODO yaitu untuk Terdakwa gunakan pulang ke Bontangserta untuk Terdakwa gunakan sendiri untuk keperluan Terdakwa sehari hari;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 192/Pid.B/2020/PNSgt

sepeda motor tersebut yang kemudian tanpa seizin dansepengetahuan pemiliknya, seketika Terdakwa langsung menyalakansepeda motor honda beat tersebut lalu pergi dengan mengendarai sepedamotor tersebut; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat warna putih nomor polisi KT5580RQ miliksdr.PURWOWIDODO yaitu untuk Terdakwa gunakan pulang ke Bontangserta untuk Terdakwa gunakan sendiri untuk keperluan Terdakwa seharihari;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 192/Pid.B/2020/PNSgt

kejaian tersebut, tidak lama kemudianSaksi mendapat kabar bahwa pelaku sudah dapat di tangkap berkatbantuan warga Teluk Pandan; Bahwa barang yang hilang berupa 1 (satu) unit kendaraan sepeda motorHonda Beat warna putin No.Pol KT5580RQ; Bahwa yang menjadi korban kejadian pencurian sepeda motor tersebutadalah Saksi sendiri selaku pemilik sepeda motor; Bahwa kerugian yang dialami akibat kejadian tersebut kurang lebih sekitarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 192/Pid.B/2020/PNSgt

,M.HumHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 192/Pid.B/2020/PNSgt

tanggal 08Agustus 2019 sampai dengan tanggal 16 September 2019;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri Nomor :207/Pen.Pid/2019/PN Sgt tertanggal 16 September 2019 terhitung sejak tanggal17 September 2019 sampai dengan tanggal 16 Oktober 2019;Penuntut Umum Nomor : Print1151/Q.4.20/Enz.2/10/2019 tertanggal 08 Oktober2019 terhitung sejak tanggal 08 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 27 Oktober2019;Penuntut Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri Nomor :262/Pen.Pid/2019/PNSgt

Hakim Pengadilan Negeri Nomor:277/Pen.Pid/2019/PNSgt tertanggal 26November 2019 terhitung sejak tanggal 26 November 2019 sampai dengantanggal 25 Desember 2019;7. Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri, tanggal 26 Desember2019, Nomor277/Pid.Sus/2019/PNSgt, sejak tanggal 26 Desember 2019sampai dengan tanggal 23 Februari 2020;Terdakwa dipersidangan tidak menggunakan haknya untuk didamping!

oleh Penasihat Hukum, walaupun telah diberitahukan akan hak haknyatersebut oleh Hakim Ketua dan selanjutnya Terdakwa menyatakan akan majusendiri menghadapi persidangan atas dirinyaPENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sangatta Nomor255/Pid.Sus/2019/PNSgt tanggal 26 November 2019 Tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Ketua Nomor255/Pid.Sus/2019/PN Sgt tanggal 26November 2019 Tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang

Sus/2019/PNSgt Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika tersebut dari Sdr. Aco dengancara membeli 1 (Satu) poket seharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah),uang tersebut urunan dengan Sdr. Ridno masingmasing sejumlahRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan setelah itu Terdakwadan Sdr. Ridno memakai bersamasama didalam kamar kost Sdr. Ridnosisa dari Shabu yang ditemukan polisi tersebut rencananya akan dipakaikembali bersamasama dengan Sadr.

Sus/2019/PNSgt

Pengadilan Negeri Sangatta sejaktanggal 19 September 2018 s/d 17 November 2018;Terdakwa menghadap sendiri tanpa didampingi oleh Penasehat Hukum,walaupun kepada Terdakwa telah diberitahu akan haknya didampingi olehPenasehat Hukum namun secara tegas Terdakwa menyatakan akanmenghadapi sendiri tanpa didampingi oleh Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 228/Pid.Sus/2018/PNSgtTelah membaCa : 722222 nn nnn nnnPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Sangatta Nomor228/Pid.Sus/2018/PNSgt

tanggal 20 Agustus 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; 29292 2222222 n nn nnn nnn nen nne neePenetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sangatta Nomor228/Pid.Sus/2018/PNSgt tanggal 20 Agustus 2018 tentang penetapan hariBerkas perkara beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum berdasarkansurat tuntutan Nomor Register perkara : PDM131/SGT/08/2018 tanggal 26September

Bahwa saksi tidak melihat sendiri kejadian tabrakan tersebut; Bahwa setahu saksi yang mengalami kecelakaan adalah Terdakwa danseorang anak kecil yang berusia sekitar 4 (empat) tahun;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 228/Pid.Sus/2018/PNSgt Bahwa saksi tidak tahu bagaimana kronologis kejadian tersebut karenasaksi tidak melihat sendiri kejadiannya,saksi hanya mengetahui bahwaTerdakwa mengalami tabrakan karena mobil yang digunakan Terdakwaadalah mobil milik Bahwa mobil saksi disewa oleh Terdakwa pada waktu

Desa Sangatta Utara Kecamatan Sangatta UtaraKabupaten Kutai Timur berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 10 Februari 2020, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWANSanu Dalle, lakilaki, 66 Tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islamberalamat di jalan kapal layar 5 RT.024 Desa/KelurahanLok Tuan Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Kami, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sangatta;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sangatta, Nomor 4/Pdt.G/2020/PNSgt

, tertanggal 20 Februari 2020 tentang Penunjukkan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sangatta, Nomor 4/Pdt.G/2020/PNSgt, tertanggal 09 Maret 2020 tentang Penunjukkan Perubahan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Penetapan Hakim Ketua Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Sgt tertanggal20 Februari 2020 tentang Penetapan Hari Sidang;Surat Gugatan Penggugattertanggal 18 Februari 2020 yang terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Sangatta,

Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri, tanggal O07 Januari2020, Nomor:330/Pen.Pid/2019/PNSgt, sejak tanggal 18 Januari 2020sampai dengan tanggal 18 Januari 2020;Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukumnya SdrFirmansyah, S.H dan Rekan, Penasihat Hukum pada Lembaga Bantuan HukumAdat Besar Kutai (Pos Pelayanan Hukum pada Pengadilan Negeri Sangatta),berkantor di Jalan Prof. Dr.

Sus/2019/PNSgt yang kemudian Terdakwa dilakukan penggeledahan badan dan rumahTerdakwa dengan diSaksikan oleh sdr.MULYADI sehingga ditemukanbarang bukti berupa: 1 (satu) poket narkotika jenis metamfetamina seberat 0,36 gram (nolkoma tiga puluh enam gram) beserta plastik pembungkusnya;Ditemukan didalam bungkus rokok classmild yang berada didalam etalasewarung milik Terdakwa.

Sus/2019/PNSgt 1 (Satu) buah bungkus rokok clasmild tempat menyimpan sabu; 4(empat) pack plastik klip; 1 (Satu) buah hanphone merk samsung warna hitam dengan nomor imei358489092693277 dan nomor simcard 087840510696;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang hasil penjualan shabu sebesar Rp300.000.00;Dirampas untuk negara;6.

Sus/2019/PNSgt

Kutim, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor66/KA/Pid.III/2020 tanggal 24 Maret 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sangatta Nomor 65/Pid.Sus/2020/PNSgt tanggal 18 Maret 2020 Tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Hakim Ketua Nomor 65/Pid.Sus/2020/PN Sgt tanggal 18 Maret2020 Tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Saksi Saksi dan keterangan Terdakwadi persidangan;Telah memperhatikan

Ampethamin Positif (+) Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2020/PNSgt 6.

Rusdin Bin Nurdin;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2020/PNSgt BahwaSaksiberada dipersidangan inisehubungan dengan ditangkapnyaTerdakwa pada hari Jumat tanggal 06 Desember 2019 sekitar jam 11.30Wita Penginapan milik Saksi di dalam kamar penginapan Hidup Baru DesaSepaso Barat Kec.

Arham padahari itu juga sekitar jam 10.00 Wita seharga Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah) 1 (satu) poket sabu;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2020/PNSgt BahwaTerdakwa membeli shabu tersebut disuruh Sdr. Tuming danuangnyaurunan berdua dengan Sdr Tuming untuk dipakai bersamaSdr. Tuming; Bahwa waktu Terdakwa ditangkap, Terdakwa sedang mengisi pipet kacadengan shabu, rencananya mau dipakai bersama Sdr.

,M.HPANITERA PENGGANTI,Helia Ferial,S.HHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2020/PNSgt

10x10cmx4m sebanyak 25 potong; Kayu jenis ulin ukuran 5x10cmx4m sebanyak 8 potong; Kayu jenis ulin ukuran 5x20cmx4m sebanyak 10 potong; Kayu jenis kapur ukuran 6x15x4m berjumlah 10 potong; Kayu jenis kapur ukuran 10x20cmx4m berjumlah 40 potong; Kayu jenis kapur ukuran 15x15cmx4m berjumlah 6 potong;Berjumlah 4,7292 M3;Dirampas untuk Negara.Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sangatta Nomor 104/Pid.B/LH/2019/PNSgt

terbukti melakukan tindak pidana dalam Pasal 83 ayat (1) huruf bjo Pasal 12 huruf e UURI Nomor 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan sebagaimana didakwakan PenuntutUmum dalam surat dakwaannya, maka permohonan kasasi dari PemohonKasasi/Penuntut Umum tersebut dikabulkan;Menimbang bahwa dengan demikian terdapat cukup alasan untukmengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umumtersebut dan membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sangatta Nomor104/Pid.B/ LH/2019/PNSgt

SusLH/2019MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/PENUNTUTUMUM pada KEJAKSAAN NEGERI KUTAI TIMUR tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sangatta Nomor 104/Pid.B/LH/2019/PNSgt tanggal 6 Agustus 2019 tersebut;MENGADILI SENDIRIMenyatakan Terdakwa Dian M KHOMEINI BAZARGAN P aliasABANG bin WAN HAFIZ NAWAWT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengajamemiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan;

tanggal 08Agustus 2019 sampai dengan tanggal 16 September 2019;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri Nomor :207/Pen.Pid/2019/PN Sgt tertanggal 16 September 2019 terhitung sejak tanggal17 September 2019 sampai dengan tanggal 16 Oktober 2019;Penuntut Umum Nomor : Print1151/Q.4.20/Enz.2/10/2019 tertanggal 08 Oktober2019 terhitung sejak tanggal 08 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 27 Oktober2019;Penuntut Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri Nomor :262/Pen.Pid/2019/PNSgt

Hakim Pengadilan Negeri Nomor:277/Pen.Pid/2019/PNSgt tertanggal 26November 2019 terhitung sejak tanggal 26 November 2019 sampai dengantanggal 25 Desember 2019;7. Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri, tanggal 26 Desember2019, Nomor277/Pid.Sus/2019/PNSgt, sejak tanggal 26 Desember 2019sampai dengan tanggal 23 Februari 2020;Terdakwa dipersidangan tidak menggunakan haknya untuk didamping!

oleh Penasihat Hukum, walaupun telah diberitahukan akan hak haknyatersebut oleh Hakim Ketua dan selanjutnya Terdakwa menyatakan akan majusendiri menghadapi persidangan atas dirinyaPENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sangatta Nomor254/Pid.Sus/2019/PNSgt tanggal 26 November 2019 Tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Ketua Nomor254/Pid.Sus/2019/PN Sgt tanggal 26November 2019 Tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang

Sus/2019/PNSgt Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdengan No Lab: 07486/NNF/2019 pada hari jumat tanggal 9 Agustus 2019di Surabaya, pemeriksaan terhadap barang bukti berupa: 1 (Satu) kantong plastik berisi kristal warna putih dengan berat netto +0,032 gram; 1 (Satu) buah pipet kaca masih terdapat sisa Kristal warna putin denganberat netto + 0,080 gram;Barang bukti tersebut merupakan milik Terdakwa RIDNO Alias RINI BinIlyas (alm) dan sdr.ZAINUDDIN ANDIKA Alias DIKA

Sus/2019/PNSgt

tertanggal 22 Oktober 2019 terhitung sejak tanggal 22 Oktober 2019 sampai dengan tanggal10 November 2019;Penuntut perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Nomor: 270/Pen.Pid/2019/PN Sgt tertanggal 06 November 2019 terhitung sejak tanggal 11November 2019 sampai dengan tanggal 10 Desember 2019;Hakim Nomor: 293/Pen.Pid/2019/PN Sgt tertanggal 10 Desember 2019 terhitung sejak tanggal 10 Desember 2019 sampai dengan tanggal 08 Januari2020;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Nomor:293/Pen.Pid/2019/PNSgt

oleh Penasihat Hukum, walaupun telah diberitahukan akan hakhaknya tersebutoleh Hakim Ketua dan selanjutnya Terdakwa menyatakan akan maju sendirimenghadapi persidangan atas dirinya;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sangatta Nomor288/Pid.B/2019/PNSgttanggal 17 Desember 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sangatta Nomor288/Pid.B/2019/PNSgt tanggal 17 Desember 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara beserta

kerumah dan apabila ada yang berminat maka warga yangmeminjam menyerahkan foto copy KTP dan besaran jumlah uang yangdipinjam dengan batasan minimal Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) danmaksimal Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) serta menyertakan nomor HPyang aktif dan dalam menjalankan usaha tersebut Terdakwa digaji olehSaksi IWAN sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)sampai dengan Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor288/Pid.B/2019/PNSgt

Ilham; Bahwa kejadian tersebut terjadi sejak kurun waktu tanggal 4 sampai dengan tanggal 26 Oktober 2019 di Jalan Ikan Mas RT. 021 Desa Wanasari Kecamatan Muara Wahau Kabupaten Kutai Timur;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor288/Pid.B/2019/PNSgt Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara menggunakan uang angsuran nasabah yang telah ditagih dan tidak menyetorkan uang tersebut kepada Sadr.

Tumurang, S.HHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor288/Pid.B/2019/PNSgt

. & Rekandari Kantor Posbakum Pengadilan Negeri Sangatta berdasarkan PenetapanPenunjukan Penasihat Hukum oleh Hakim Ketua Majelis Nomor 69/Pid.Sus/2020/PNSgt tertanggal 24 Maret 2020;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2020/PNSgtPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sangatta Nomor69/Pid.Sus/2020/PNSgt tanggal 19 Maret 2020 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sangatta Nomor69/Pid.Sus/2020/PNSgt tanggal 19 Maret 2020

dimanatteTerdakwa jawab ini dibengalon dan orang tersebut mengarahkanTerdakwa untuk ketemu dijalan poros bengalon dan setelah ketemu orangtersebut langsung memberikan barang (shabu) sebanyak 1 poket ukuransedang yang disimpan dalam bungkus rokok sampoerna kemudianTerdakwa langsung simpan dalam tas selempang setelah itu Terdakwalangsung pergi dan ditengah perjalanan Terdakwa mampir diwarung makanpinrang 88 dan sewaktu mau pesan kopi Terdakwa langsung ditangkap danHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2020/PNSgt

Rp3.000.000 (tiga juta rupiah) dan sisanya Terdakwa bayarsetelah shabu tersebut terjual.Bahwaselain Sdra DAYAT Terdakwa pernah membeli shabu ke seseorangyang Terdakwa tidak kenal yang tinggal didaerah Muara Wahau danTerdakwa beli untuk Terdakwa konsumsi sendiri yang paketan harga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdra DAYAT sejak dua bulan yang lalu danTerdakwa dikenalkan oleh teman Terdakwa yang tinggal di muara wahau;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2020/PNSgt

Bengalon; Bahwabenarada orang umum yang menyaksikan saat Terdakwa dilakukanpenangkapan oleh polisi yaitu warga setempat; Bahwa benar Terdakwa mendapatkan 1 poket shabu milik Terdakwatersebut yaitu dari Sdra DAYAT;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2020/PNSgt Bahwa benar rencananya 1 poket shabu tersebut sebagian Terdakwa jualpada teman teman kerja Terdakwa dikebun sawit dan sebagian Terdakwakonsumsi; Bahwa benar 1 poket shabu tersebut Terdakwa dikasih harga oleh SdraDAYAT sebesar Rp14.000.000,00

,M.HPanitera pengganti;Gunarso, S.HHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2020/PNSgt

Wirjono Prodjodikoro,S.H, No. 1,KawasanPerkantoran Bukit Pelangi Sangatta, berdasarkan penunjukan PenasihatHukum oleh Hakim Ketua Majelis tertanggal 18 Desember 2019 Nomor :276/Pid.Sus/2019/PNSgt;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sangatta Nomor 276/Pid.Sus/2019/PNSgt tanggal 13 Januari 2020 Tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Ketua Nomor 276/Pid.Sus/2019/PN Sgt tanggal 13 Januari2020 Tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat

KOESNADI,M.Si, berupa berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikristal warna putin dengan berat netto + 0,471 gram milik terdakwaMUCHLIS YAHYA Als MUCHLIS Bin YAHYA (Alm) menerangkan sebagaiberikut :NOMOR HASIL PEMERIKSAANBARANG BUKTI UJI PENDAHULUAN UJI KONFIRMASI18247/2019/NNF (+) Positif Narkotika (+) Positif MetamfetaminaKesimpulan : Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor276/Pid.Sus/2019/PNSgt Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan Nomor 18247

Sus/2019/PNSgt Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 26 September 2019 sekira pukul14.00 wita terdakwa janjian untuk bertemu dengan Sdr.IWAN di sebuahrumah kosong di jalan Poros Sangatta Bontang KM. 01, selanjutnyaterdakwa menuju ke tempat tersebut, kemudian sesampainya ditempattersebut terdakwa bertemu dengan Sdr.IWAN, lalu terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) danSdr.IWAN menyerahkan 1 (satu) poket narkotika jenis shabu kepadaterdakwa, kemudian setelah

KOESNADI,M.Si, berupa berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikristal warna putin dengan berat netto + 0,471 gram milik terdakwaMUCHLIS YAHYA Als MUCHLIS Bin YAHYA (Alm) menerangkan sebagaiberikut : NOMOR HASIL PEMERIKSAANBARANG BUKTI UJI PENDAHULUAN UJI KONFIRMASI18247/2019/NNF (+) Positif Narkotika (+) Positif MetamfetaminaKesimpulan :Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor276/Pid.Sus/2019/PNSgt Setelan dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan Nomor 18247

Tumurang, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor276/Pid.Sus/2019/PNSgt