Ditemukan 105 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN BATAM Nomor 8/Pid.B/2021/PN Btm Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
1.EDI SUSANTO BIN HASANUDIN
2.KHAIRUN NISA NASUTION BINTI ANWAR NASUTION
3.EVA DWI CAHYANI BINTI EDI SUGIONO
30 — 10
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
1.EDI SUSANTO BIN HASANUDIN
2.KHAIRUN NISA NASUTION BINTI ANWAR NASUTION
3.EVA DWI CAHYANI BINTI EDI SUGIONO
30 — 10
Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Memerintahkan agar Barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah mesin las merk kobewel seri 52011 warna putih kombinasi biru;
- 1 (satu) buah mesin wire feedr merk esab budy feed warna hitam beserta kabel yang nempel di mesin;
- 216 (dua ratus enam belas) meter kabel las isi tembaga yang terpotong menjadi 27 (dua puluh tujuh) potong;
Dikembalikan kepada Saksi IRVAN PRASTIAN
Menetapkan Barang bukti berupa: 1 (Satu) buah mesin las merk kobewel seri 52011 warna putin kombinasibiru; 1 (Satu) buah mesi wire feedr merk esab budy feed warna hitam besertakabel yang nempel di mesin; 216 meter kabel las isi tembaga yang terpotong menjadi 27 potong;Dikembalikan kepada Saksi IRVAN PRASTIAN; 1 (satu) unit mobil merk toyota agya BP1642 EQ NokaMHKA4GB5JKJ031118, NOSIN 3NRH482166 warna kuning beserta kuncimobil;Dikembalikan kepada Saksi SAPARUDIN; 1(satu) buah tang pemotong besi kabel
Irvan Prastian, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 26Oktober 2020 sekira pukul 05.45, bertempat di PT Mitra Karya SaranaExecutive Industrial Blok D1 No.02 Kec.Batam KotaKota Batam;Bahwa barang milik PT Mitra Karya Sarana Executive Ibdustrial yangdikuasakan kepada Saksi yang hilang yaitu 2 (dua) buah mesin las milik PTPT Mitra Karya Sarana Executive
Barang bukti berupa 1 (Satu) buah mesin las merk kobewel seri52011 warna putih kombinasi biru, 1 (Satu) buah mesin wire feedr merk esabbudy feed warna hitam beserta kabel yang nempel di mesin dan 216 (duaratus enam belas) meter kabel las isi tembaga yang terpotong menjadi 27(dua puluh tujuh) potong, karena merupakan hasil dari tindak pidana yangdilakukan oleh Para Terdakwa dan sudah jelas kepemilikannya, maka adalahpatut dan berdasarkan hukum jika Barang bukti tersebut dikembalikankepada Saksi Irvan Prastian
Memerintahkan agar Barang bukti berupa: 1 (Satu) buah mesin las merk kobewel seri 52011 warna putin kombinasibiru;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 8/Pid.B/2021/PN Btm 1 (satu) buah mesin wire feedr merk esab budy feed warna hitam besertakabel yang nempel di mesin; 216 (dua ratus enam belas) meter kabel las isi tembaga yang terpotongmenjadi 27 (dua puluh tujuh) potong;Dikembalikan kepada Saksi IRVAN PRASTIAN; 1 (satu) unit mobil merk toyota agya BP1642 EQ NokaMHKA4GB5JKJ031118, NOSIN 3NRH482166 warna
Register : 06-05-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 25-12-2011
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 111 /Pdt.G/2011/MS.LSM Tanggal 25 Mei 2011 — Syarifah Dewi Putri binti Ismail VS Sulaiman Ahmad
38 — 11
38 — 11
Bahwa Penggugat I dalam perkawinan denganalmarhum suaminya yang bernama RAZALI BINAHMAD (telah meninggal dunia pada tahun 2010)mempunyai seorang anak laki laki yang diberi namaEGI PRASTIAN yang berumur 5 tahun yang saat inihidup dan tinggal bersama dengan Penggugat2.
Untuk itu Penggugat menuntut Tergugat I danTergugat IV untuk segera menyerahkan seluruh hartayang tersebut pada angka 2.1, s/d 2.3 kepadaPenggugat untuk kemudian di bagi menurut hukum yangberlaku yaitu setengah (50%) Untuk Penggugat, dansetengahnya lagi (S50 %) Untuk anak anak almarhumSUAMI penggugat, yaitu :Egi Prastian,Putra Phunnadan Riza Aulia sesuai dengan proporsi yangditentukan oleh hukum yang berlaku.Bahwa Penggugat menuntut Tergugat I dan TergugatIV untuk segera mengembalikan kepada Penggugatselambat
Register : 02-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 08-06-2013
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 130/Pdt.G/2013/MS.Lsk Tanggal 8 Mei 2013 —
12 — 6
12 — 6
Prastian Ardiansyah, lakilaki, 3,5 tahun,sekarang dalam asuhan Termohon;4 Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan November 2012 rumah tangga Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan yang terus menerus, tidak harmonis lagi;5 Bahwa perselisihan tersebut disebabkan:a. Termohon tidak lagi mendengar, patuh dan menghargai Pemohon sebagaisuaminya;b.
Tergugat dihukum untuk membayarnya kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa kedua anak Penggugat dan Tergugat, masingmasingbernama Andra Prastianto, lakilaki, 12 tahun dan Prastian Ardiansyah, lakilaki, 3,6tahun, kini berada/diasuh oleh Penggugat, maka sesuai dengan Pasal 105 KompilasiHukum Islam, Penggugat berhak menjadi pemelihara kedua anak tersebut karenameskipun Andra Prastianto sudah berumur mumayyiz (12 tahun) namun senyatanyaia tinggal dan diasuh oleh Penggugat itu berarti merupakan pilihannya, sedangkanbiaya
Rekonvensi:Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;Menetapkan Nafkah dan kiswah selama iddah Penggugat selama 3 (tiga)bulan sebesar Rp1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) dan MutahPenggugat sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah);Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat Nafkah dankiswah selama iddah sebesar Rp1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)dan Mutah sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah);Menetapkan anak bernama Andra Prastianto bin Miswanto, umur 12 tahundan Prastian
Register : 11-01-2023 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PA KUNINGAN Nomor 146/Pdt.G/2023/PA.Kng Tanggal 26 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Sella Widiana binti Sunaryo) dengan Tergugat (Eko Suprianto Prastian bin Muhammad Husni Thamrin) yang dilangsungkan pada tanggal pada tanggal 20 November 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jalaksana Kabupaten Kuningan;
- Menjatuhkan talak satu ba'in
shughra Tergugat (Eko Suprianto Prastian bin Muhammad Husni Thamrin) terhadap Penggugat (Sella Widiana binti Sunaryo);
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA 04 Pengadilan Agama Kuningan Tahun Anggaran 2023;
Register : 07-08-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2027/Pdt.G/2023/PA.Mr Tanggal 19 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 52
32 — 52
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andy Prastian Bin Suwito) terhadap Penggugat (Erika Herawati Binti Budiyi) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 14-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1875/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AGUNG PRASTIAN bin SOPIAN) terhadap Penggugat (INES GENNY FIRANDA binti FIRMANSYAH);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan
WIT, bertempat tinggal di Jalan Bojong asemKunciran Indah RT 002 RW 010 No 51 Kelurahan KunciranIndah Kecamatan Pinang Kota Tangerang, selanjutnya disebut . sebagai "Penggugat";melawanAGUNG PRASTIAN bin SOPIAN, tempat lahir di JAKARTA pada tanggal 07Juli, 1991, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan driver Gojek, brttempat tinggal di Jalan Papandayan 3 Perumnas RT 03 RW 09 No 49 Kelurahan Ciboodas Sari,Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat":Pengadilan
Menjatuhkan Talak Tergugat (AGUNG PRASTIAN bin SOPIANTerhadap Penggugat (INES GENNY FIRANDA binti FIRMANSYAH ):3, Membebankan biaya berkara kepada Penggugat:Subsider:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex Aquo et bono);Bahwa pada hari dan tangga!
Menjatunkan talak satu bain shughra Tergugat (AGUNG PRASTIAN binSOPIAN) terhadap Penggugat nes GENNY FIRANDA bintiFIRMANSYAH); .4. Memerintahkan kepada Panitera. Pengadilan Agama Tangerang untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinang danKecamatan Cibodas Kota Tangerang untuk dicatatkan perceraiannya dalamdaftar yang disediakan untuk itu; .5.
Register : 06-02-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2015/PN Tpg Tanggal 18 Februari 2015 — MAULIANDI IWANDA PUTRA Alias AMBI Bin SAHDAN IWAN
409 — 173
409 — 173
dipersidangan yangmenyatakan bertetap pada tuntutannya semula demikian halnya dengan PenasihatHukum Terdakwa yang menyatakan tetap pada pembelaannya;Telah mendengar pula kesanggupan dari orangtua Terdakwa yang pada pokoknyabahwa mereka berjanji akan mengawasi, membina dan mendidik Terdakwa denganlebih baik lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum dipersidangandengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Mauliandi Iwanda Putra bersamasama dengan REMYRAHMAN, RAJA DWI ARIE PRASTIAN
sudah dipukuli secara bersamasama,melihat keadaan tersebut kemudian terdakwa juga ikut mendatangi korban, setelah ituterdakwa langsung memukul korban dan mengenai bagian tengkuk atau bagian leherbelakang korban dengan menggunakan tangan kanan, selanjutnya setelah melakukanpemukulan kemudian terdakwa menghindar kesamping tempat kejadian dan berpurapura sebagai penonton, kemudian yang juga ikut melakukan pemukulan saat itudiantaranya adalah saksi REMY RAHMAN, NANANG EFENDI dan saksi RAJA DWIARIE PRASTIAN
e Bahwa pada kericuhan yang pertama, belum ada saksi ILHAM, saksiNANANG dan saksi MANUNGGAL;e Bahwa saat itu banyak sekali orang yang melakukan pemukulanterhadap korban dan saksi tidak mengenal siapa saja yang telahmemukulan saat itu;e Bahwa setelah di kantor polisi saksi baru mengetahui korbanbernama Desta Hermawan;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak melihatTerdakwa berada ditempat tersebut sehingga saksi tidak megetahuiTerdakwa melakukan pemukulan atau tidak;3 ksi RAJA DWIARIE PRASTIAN
Menimbang, bahwa saksi Ilham Refaldy, saksi Nanang Efendi, saksi ManunggalAbri Harahap dipersidangan pada pokoknya menerangkan bahwa saat saksisaksitersebut tiba di tempat kejadian, keadaan sudah ramai/ricuh, dan setelah bertanyakepada seseorang di kerumunan itu, saksisaksi baru mengetahui bahwa korban sedangmabuk dan bikin keributan;Menimbang, bahwa keterangan saksi Ilham Refaldy, saksi Nanang Efendi, saksiManunggal Abri Harahap bersesuaian dengan keterangan saksi Remy Rahman dan saksiRaja Dwi Arie Prastian
Register : 17-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 1008/Pdt.G/2020/PA.Kds Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
25 — 6
Candra Prastian bin Hadianto, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di RT.002/RW.007 DesaPecangaan Kulon, Kecamatan Pecangaan Kabupaten Jepara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:0 Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi tetangga Penggugat;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1008/Pdt.G/2020/PA.Kds0 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Agustus 2019 sering terjadiperselisihan dan
hukum acara yangbersifat khusus pula, maka berdasarkan azas lex specialis derogat lexgenerali, Majelis Hakim berpendapat bahwa pengakuan Tergugat terhadapdalildalil gugatan Penggugat tersebut tidaklah dianggap sebagai buktiyang memiliki kKekuatan pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat(bindend) melainkan masih harus didukung oleh buktibukti lain, sehinggaPenggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksimasingmasing bernama Agus Wibowo dan Candra Prastian
Register : 27-06-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PA LAMONGAN Nomor 313/Pdt.P/2023/PA.Lmg Tanggal 6 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Nadiya Nor Fitriyana binti Kalam) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Anggi Nanda Prastian bin Abdul Aziz) ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 15-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2003/Pid.Sus/2019/PN Sby Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SISKA CHRISTINA, SH
Terdakwa:
1.DAWAM MUKHAMAD NASIR BIN SUBOWO
2.YOGA DIKI PRASTIAN BIN SUGENG DARIYONO Alm
3.ANDRI SISWANTO BIN KABUL
12 — 0
SISKA CHRISTINA, SH
Terdakwa:
1.DAWAM MUKHAMAD NASIR BIN SUBOWO
2.YOGA DIKI PRASTIAN BIN SUGENG DARIYONO Alm
3.ANDRI SISWANTO BIN KABUL
12 — 0
YOGA DIKI PRASTIAN Bin SUGENG DARIYONO (alm) dan Terdakwa III. ANDRI SISWANTO Bin KABUL, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara Tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli, dan menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman
- Menjatukan pidana kepada Terdakwa I. DAWAM MUKHAMAD NASIR Bin SUBOWO, Terdakwa II.
YOGA DIKI PRASTIAN Bin SUGENG DARIYONO (alm) dan Terdakwa III.
Penuntut Umum:
SISKA CHRISTINA, SH
Terdakwa:
1.DAWAM MUKHAMAD NASIR BIN SUBOWO
2.YOGA DIKI PRASTIAN BIN SUGENG DARIYONO Alm
3.ANDRI SISWANTO BIN KABUL
Register : 19-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2136/Pdt.G/2020/PA.JB Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Doni Prastian bin Pahrudin) terhadap Penggugat (Shofwati binti Soleh);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451.000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Register : 29-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3228/Pdt.G/2021/PA.Bwi Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Gio Renggar Prastian bin Supeni Effendi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Furita Novitasari binti Supriadi) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Gio Renggar Prastian NIK.3510062106940005 yang dikeluarkan untuk wilayah KabupatenBanyuwangi tanggal 15 Oktober 2020, yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Bukti Saksi:1.
Register : 01-11-2023 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PA PONOROGO Nomor 1622/Pdt.G/2023/PA.Po Tanggal 13 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
20 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arnol Prastian Onky Novendhi bin Sumanto)terhadap Penggugat (Erni Susanti binti Paeran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 31-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0274/Pdt.G/2019/PA.Blu Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
sebagai suami Penggugat; Bahwa nama Penggugat adalah Nurbaiti dan nama Tergugat adalahJunaidi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 04 Januari2006; Bahwa saksi hadir waktu Penggugat menikah dengan Tergugat; Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Kampung XXXXXXxXxXxXKecamatan XXXXXXXXXsampai berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anakyang bernama;4.1.Prastian
Prastian Adi Nata Bin Junaidi, lahir pada tanggal 10 April2002;b. Gladys Adelliya Putri Binti Junaidi, lahir pada tanggal 1April 2005;3. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula berjalan rukun dan baik, akan tetapi sejak bulan April 2011antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugat danTergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;4.
Putus : 25-05-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2766 K/PID.SUS/2015 Tanggal 25 Mei 2016 — HENDRA bin SENANG
113 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
113 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
DELIMA TIGA didatangi saksi MARDJI YANTObin PAIMIN dan saksi RIKO PRASTIAN bin AGUS SUHENDRA (keduanyaanggota Dit. Polair Baharkam Polri yang bertugas di atas kapal KP. KAKATUA 5012) beserta tim melakukan pemeriksaan berdasarkan SuratPerintah Nomor Sprin/139/l/2015 tanggal 29 Januari 2015 perihalHal. 2 dari 16 hal. Put.
DELIMA TIGA didatangi oleh saksi MARDJI YANTO bin PAIMINdan saksi RIKO PRASTIAN bin AGUS SUHENDRA (keduanya anggota DitPolair Baharkam Polri yang bertugas di atas kapal KP.
Register : 07-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0130/Pdt.G/2021/PA.Pwt Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Prastian Anjaswidyo Wahono bin Widagdo) terhadap Penggugat (Yenni Sri Wahyuni binti Dartum AL Daryono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Register : 18-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.Bms Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PRASTIAN DESIANA FERDIANTO bin RACHMAT RIYADI) terhadap Penggugat (SUSANTI WALUYO binti WALUYO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 21-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7494/Pdt.G/2019/PA.IM Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DIBY DWI PRASTIAN BIN CARMAN) terhadap Penggugat (NURHAETIN BINTI SUPARMAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );
Register : 10-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1972/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erik Prastian Bin Abd. Hasan) terhadap Penggugat (Lia Sari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 18-04-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2249/Pdt.G/2024/PA.IM Tanggal 2 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
5 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (NANTO PRASTIAN ANWAR BIN SLAMET) terhadap Penggugat (TIARA PUTRI WAHYUNI BINTI NGATIAR);
- Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada DIPA 04 Pengadilan Agama Indramayu Tahun Anggaran 2024;