Ditemukan 53 data
MARLIANA D.S,SH
Terdakwa:
RIAN HIDAYAT Alias RIAN Bin HERMAN KOTO
44 — 13
PRISTIA RAHMA DANIATI dengan No.Rek 6555189561
- 1 (satu) buah kartu ATM BCA warna biru dengan No 6019007515158344
Dikembalikan kepada terdakwa.
7. Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ;PRISTIA RAHMA DANIATI denganNo.Rek 6555189561 1 (satu) buah kartu ATM BCA warna biru dengan No6019007515158344Dikembalikan kepada terdakwa.Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut penasehat hukum terdakwatelah mengajukan pembelaan yang pada pokoknya memohon keringanan hukumanbagi terdakwa dengan alasan terdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanjiHalaman 3 dari 43 halamanPutusan Nomor 85 /Pid.Sus/2020/PN.Bgltidak akan lagi mengulanginya dan terhadap pembelaan tersebut penuntut umummenyatakan
PRISTIA RAHMA DANIATI dengan No.Rek6555189561 1 (satu) buah kartu ATM BCA warna biru dengan No 6019007515158344 1 (Satu) buah buku warna biru yang didalamnya terdapat tulisan Notapenjualan shabu. 2 (dua) buah pipit yang sudah dibuat skop yang sudah di modifikasi sebagaisendok shabu Plastik klip bening merah dengan berbagai ukuran yang digunakan untukmembungkus paketanpaketan shabu 1 (satu) bungkus plastic asoi warna hitam yang didalamnya terdapat plasticwarna putin bening yang berisikan diduga Narkotika
PRISTIA RAHMA DANIATI denganNo.Rek 6555189561> 1 (satu) buah kartu ATM BCA warna biru dengan No6019007515158344> 1 (Satu) buah buku warna biru yang didalamnya terdapat tulisan Notapenjualan shabu.> 2 (dua) buah pipit yang sudah dibuat skop yang sudah di modifikasisebagai sendok shabu> Plastik klip bening merah dengan berbagai ukuran yang digunakanuntuk membungkus paketanpaketan shabu> 1 (Satu) bungkus plastic asoi warna hitam yang didalamnya terdapatplastic warna putih bening yang berisikan diduga
PRISTIA RAHMA DANIATI denganNo.Rek 6555189561 1 (satu) buah kartu ATM BCA warna biru dengan No6019007515158344Dikembalikan kepada terdakwa.7. Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari RABUtanggal 29 April 2020 oleh kami ARIFIN SANI , SH.,, selaku Hakim Ketua Majelis,CHANDRA GAUTAMA, SH.,MH dan HASCARYO, SH.
10 — 9
NENI PRISTIA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah keponakan saksi :Bahwa benar Penggugat menikah dengan Tergugat Tanggal 14 Juli 2002 diDenpasar > ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , lahir pada tanggal 17 April2003e ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT 2 , lahir pada tanggal 5 Januari 2007;e Bahwa benar Perkawinan mereka telah didaftarkan dan ada aktaperkawinannya ; e Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal
MUHAMMAD HABIBI, S.H.
Terdakwa:
ASMADI Als MADI Bin NASARUDIN
45 — 32
strong>, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) helai kaos berwarna biru putih
Dikembalikan kepada saksi Ayu Pristia
26 — 4
PRISTIA ARDITA SARI : Bahwa , saksi pernah diperiksa penyidik sebagai saksidalam i perkara penadahan yang dilakukan terdakwa danmembenarkan keterangannya ; Bahwa , pada hari Selasa , tanggal 22 Pebruari2011 sekira pukul 06.00 wib di rumah saksi di jl.Cendana IV / 28.A Desa Singonegaran KelurahanSingonegaran Kecamatan Pesantren Kota Kediri , saksitelah kehilangan barang milik ibu saksi( Endang Yuliati ) berupa sebuah Lap Top merk Acerwarna biru yang berada di atas meja computer didalamkamar Bahwa
30 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
- Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (CHATARINA NINING PRISTIA NINGSIH) dan Tergugat (ETRI WAHYONO, S.Pd) sebagaimana dinyatakan dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3510-KW-10062019-0003, tertanggal 10-06-2019, putus karena perceraian;
- Memerintahkan Penggugat dan Tergugat
17 — 1
PATKAI bin SAJIJAN, terdakwaAGUS SANTOSO bin SUKEMI, dan terdakwa PRISTIA WAN als. PAING binSUHARLAN, pada hari Jumat tanggal 27 Mei 2011 sekira jam 23.00 wib,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2011 di sebuahpekarangan kosong di Dsn.
20 — 6
Bahwa setelah kejadian tidak ada pintu atau jendela rumah saksi yang rusak bekas dicongkel dan tidak ada kunci pintu yang rusak ; Bahwa dengan hilangnya Laptop milik saksi tersebut, saksi menderita kerugianberjumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ; Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang ditunjukkan oleh majelis Hakimdipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan ;2.Saksi II: PRISTIA ARDITA SARI:.
MUCHAMMAD ARIFIN, S.H
Terdakwa:
LEDY ARYADI ALS MAMAT BIN WILYADI
24 — 4
Pristia Winda Pratiwi Binti Sumedi, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa tindak pidan pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal17 April 2020 sekira jam 17.00 WIB dirumah saksi di Dusun Karang AnyarDesa Kota Baru Kec Martapura Kab OKU Timur Bahwa barang yang telah terdakwa mengambil oleh 1 (Satu) unit laptopmerk Accer type N16Q1 Nomor seri NXVVE6SNO0892208EABV7600beserta charger milik Suami Saksi; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada dirumah orang tuasaksi
15 — 1
PRISTIA WAN, dibawah sumpah menerangkan ;Bahwa saksi tahu, saksi diperiksa di Polsek Jambangan saat ini sehubungan dengansaksi telah mengamankan terdakwa pencurian kotak amal ;Bahwa Pada saat saksi mengamankan terdakwa tersbut sekitar pada hari Selasa 10Pebruari 2015 sekitar pukul 14.00 wib di JI.
30 — 4
Salman Capati, S.Pd) terhadap Penggugat (Pristia Ratna Handayani binti Raisa);
- Sarah Nur Jamilah, perempuan, lahir di Jakarta, 03 September 2012;
- Shofiyah Nur Kamilah, perempuaan, lahir di Jakarta 13 Maret 2015;
Dengan tetap memberikan hak dan akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada kedua orang anak
13 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Arif Farid Jonantan Bin Jonher) terhadap Penggugat (Kartika Pristia Binti Edi Suprianto );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kidul dan Kecamatan Talawi, Kota Sawah Lunto, Sumatera Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
24 — 1
TRI HANDAYANI binti TUKIDI al BAMBANG WINARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri sebagai berikut:
- Mutah berupa uang sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta rupiah);
- Nafkah Iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Nafkah untuk 1 (satu) orang anak Pemohon dan Termohon, yang bernama Zanharuni Pristia
340 — 84
Pstkepatuhan, dan karena Saksi berpendapat apa yang tercantum dalamChecklist Underwriting sheet sama dengan dokumen yang terlampirsehingga Saksi melakukan paraf pada kolom yang akan ditandatanganioleh kepala bagian KMR, setelah itu dokumen Saksi serahkan kepadaDlita Pristia (Admin TKWT CRM) untuk dilakukan register;Bahwa produk Kontra Garansi Bank yang diterbitkan oleh KC Jakarta 2kepada PT. Dharma Perdana Muda merupakan produk Commercial Line,karena telah ada Kerjasama antara PT.
PstBahwa dokumen berupa Offering Letter Nomor 03/0206/XII/JKT2/ASEItanggal 23 Desember 2016, nota tagihan biaya Penjaminan nomor14080012051690855 tanggal 23 Desember 2016 dan sertifikat KontraGaransi Bank jaminan SP2D Nomor 14080012051690855 tanggal 23Desember 2016 diserahkan secara serentak kepada Saksi oleh bagianUnderwriting melalui Saudara Dita Pristia, sekitar pukul 13.45,selanjutnya dokumen tersebut Saksi lakukan pemeriksaan atas isinyadan karena telah sesuai maka Saksi lakukan paraf antara