dengan cara yang ditentukan dalam undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formal dapatditerima;:Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi dari PemohonKasasi/Tergugat/Pembanding yang diterima tanggal 24 Oktober 2019 yangmerupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini, Pemohon Kasasimeminta agar: Menerima dan mengabulkan permohonan kasasi dari PemohonKasasi/Pembanding I/Terbanding II/Tergugat untuk seluruhnya; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 101/PDT/2019/PTBTN

44/PID/2018/PTBTN

brutto: 170,19 gram;9 (sembilan) bungkus plastic klip bening ukuran sedang yang setiapplastik berisikan 10 butir tablet warna putin dengan jumlah total 90butir berat brutto 50,94 gram.Uang tunai sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh riburupiah).Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara atas nama Andina Ahdi Novian.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 40/PID/2019/PTBTN

diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang, olehkarena itu permohonan kasasi tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima tanggal 4Mei 2017 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari Putusan ini, PemohonKasasi meminta agar: Menerima dan mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasidahulu Pembanding/Penggugat/T ergugat Rekonvensi untuk seluruhnya; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 162/PDT/2016/PTBTN

amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Mengabulkan seluruh eksepsi Tergugat II dan III seluruhnya;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugat seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbulhingga kini ditaksir sebesar Rp3.758.000,00 (tiga juta tujuh ratus limapuluh delapan ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonanPenggugat putusan Pengadilan Negeri Tangerang tersebut telah dikuatkan,oleh Pengadilan Tinggi Banten dengan Putusan Nomor 45/PDT/2018/PTBTN

Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tangerang untuk dicatat dalam daftar buku yang disediakanuntuk itu;Menetapkan dua orang anak perempuan bernama Anak Kandung danAnak Kandung II dibawah pengasuhan dan perwalian penuh Tergugatsebagai ibu kandungnya;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp665.000,00 (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);Menimbang bahwa pada tingkat banding putusan tersebut diperbaikioleh Pengadilan Tinggi Banten dengan Putusan Nomor 23/PDT/2019/PTBTN

No. 1110 K/Pid.Sus/2017Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 26/PID/2016/PTBTN tanggal 4 April 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut: Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Serang Nomor679/Pid.Sus/2015/PN Srg., tanggal 28 Januari 2016, yang dimohonkanbanding tersebut, dengan memperbaiki kualifikasi tindak pidana sehinggaamar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Apin als.

Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 48 Tahun2009, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaMUHAMAD APIN alias BRAM bin SYAHBUDIN tersebut;Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 26/PID/2016/PTBTN

satu) plastik klip bening berisi Narkotika jenis Sabudengan berat netto awal 0,0445 gram, netto akhir sisa lab 0,0323gram:1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna putih milik TerdakwaArifin Sadeli alias Gondrong ain (almarhum) Armain;1 (satu) buah buah Handphone merk Vivo warna gold milik TerdakwaSuryadi alias Icat bin Nurdin;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 29/PID/2019/PTBTN

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 131/PID/2016/PTBTN tanggal 16 Januari 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tangerang;Hal. 7 dari 14 hal. Put.

Nomor 1802 K/PID.SUS/2017 Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tangerang, Nomor1310/Pid.Sus/2016/PN Tng, tanggal 9 November 2016; Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp2.000,00 (dua riburupiah);Mengingat Akta Permohonan Kasasi Nomor 8/Kasasi/Akta.Pid/2017/PN.TNG juncto Nomor 1310/Pid.Sus/2016/PN.Tng juncto Nomor 131/PID/2016/PTBTN yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Kota

tersebut, Pengadilan NegeriSerang telah memberikan Putusan Nomor 57/Pdt.G/2016/PN Srg tanggal 21Februari 2017 yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Turut Tergugat III:Dalam Pokok Perkara: Menyatakan gugatan Penggugat ditolak seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.626.000,00 (dua juta enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa pada tingkat banding, putusan tersebut dikuatkanoleh Pengadilan Tinggi Banten dengan Putusan Nomor 63/PDT/2017/PTBTN

Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 87/PDT/2017/PTBTN., tanggal 2 Oktober 2017 juncto Putusan Pengadilan NegeriTangerang Nomor 689/Pdt.G/2015/PN Tng., tanggal 10 Agustus 2016;3.

alasanalasannyatelah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama, diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang, olehkarena itu permohonan kasasi tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima tanggal 22September 2016 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan iniPemohon Kasasi pada pokoknya meminta: Menerima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 74/PDT/2016/PTBTN

ADIWIJAYA Als ENGKWI Ad (Alm) SUPARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama:5 (lima) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,(lima ribu rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 93/PID/2019/PTBTN tanggal 18 November 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menerima permohonan banding dari

tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, danUndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kota Tangerang tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 91/PID/2019/PTBTN

alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima 15 Mei2019 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini, ParaPemohon Kasasi pada pokoknya meminta: Menerima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 3/Pdt/2019/PTBTN

lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterimatanggal 5 Mei 2020 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusanini, Pemohon Kasasi meminta agar: Menerima dan mengabulkan permohonan kasasi Pemohon Kasasi ThulikSukiran dahulu Pembanding/Tergugat; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 112/Pdt.G/2019/PTBTN

Menetapkan ongkos perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)dibebankan kepada Negara;Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 27/PID/2018/PTBTN tanggal 2 Juli 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menerima permintaan banding yang diajukan Jaksa Penuntut Umum danPenasihat Hukum Terdakwa:;2.

selama 9 (sembilan) bulan;Menetapkan bahwa lamanya pidana yang dijatuhkan tersebut tidak perludijalani kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusanhakim karena Terpidana dinyatakan bersalah melakukan tindak pidanalain sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan;Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan kota;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 47/PID/2017/PTBTN

Tjauw Fuk (Tergugat ) sehingga gugatan Penggugat a quoadalah tanpa didasari alas hak kepemilikan yang sah, maka olehkarenanya Penggugat tidak mempunyai /ega/ standing untuk mengajukangugatan a quo, oleh karenanya gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi DJAP TJAUW FUK danmembatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 133/PDT/2018/PTBTN

Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 75/PDT/2017/PTBTN, tertanggal 6 September 2017 juncto Putusan Pengadilan NegeriKlas IA Tangerang Nomor 362/Pat.G/2015/PN Tng, tanggal 24 Mei 2016;Mengadili Sendiri:Dalam Provisi:1. Memerintahkan Para Termohon Kasasi untuk menghentikan segalabentuk penagihan utang atau eksekusi terhadap Pemohon Kasasi;2.