Raplin Karim, umur 16 tahun;c Pr.Erna Karim, umur 15 tahun;d Pr.Nurtin Karim, umur 7 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula Pemohon I danPemohon II tetap beragama Islam;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Akta Nikah dari penghulu nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tapa, dan setelah para Pemohonmengurusnya ternyata pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidaktercatat pada register Kantor Urusan

Saksi Raplin Abdullah, dengan keterangannya yang pada pokoknya sebagaiberikut :> Bahwa Saksi sudah lama kenal dengan Para Pemohon, merekamerupakan tetangga Saksi ;> Bahwa mengetahui Para Pemohon mengajukan permohonan perubahanganti nama anak Para Pemohon dalam akta kelahiran tersebut, dimanatertulis nama Mufida Haji dan akan diperbaiki/diganti menjadi nama MufidaAlwi Haji ;> Bahwa setahu Saksi, tujuan Para Pemohon mengajukan permohonantersebut ingin memperbaiki nama anak Para Pemohon dalam akta kelahiran

Bahwa selama pernikahan tersebut para Pemohon telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anak yangbernama : Misan Hiyango, lahir pada tanggal 12 November 1994; Raplin Hiyango, lahir pada tanggal 04 April 1998; Amelia Hiyango, lahir pada tanggal 08 Januari 2006; Imel Hiyango, lahir pada tanggal 04 Maret 2007;.

Gorontaloatau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Limboto, telah dengan sengaja dan tanpahak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapatdiaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memilikimuatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya Terdakwa bertengkar dengan Saksi RAPLIN YUSUFyang merupakan sepupu Korban TITIN HUSIN RAUF dan

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Raplin Abadi bin Kobale Abadi) terhadap Penggugat (Rahmawati Abas binti Nune Abas);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marisa untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato untuk

Ayon bin Raplin, 25 Thn, Islam, Buruh Ladang, Benta Wawasan Sdn Bhd,Hal 3 dari 9 Pen.

Gorontaloatau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Limboto, telah dengan sengaja dan tanpahak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapatdiaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memilikimuatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya Terdakwa bertengkar dengan Saksi RAPLIN YUSUFyang merupakan sepupu Korban TITIN HUSIN RAUF dan

Raplin bin Talib, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengemudi, bertempattinggal di Jl.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Raplin Ismail Amuntu bin Ismail Amuntu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Musnawati N. Biki binti Nura P. Biki) di depan sidang Pengadilan Agama Limboto;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Latif) terhadap Penggugat (Raplin Umar binti N. Umar).

Boalemo. atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tilamuta,telah melakukan penganiayaan terhadap saksi Rifal Lasakowa Alias Rifal danterhadap diri saksi Jurnalis Malae Alias Igri, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, dimanaterdakwa BURHAN JILUWA Alias BURHAN bersama dengan saksi Raplin Saipidatang di kios milik Sdra.

yang terdiri dari 1 (Satu) minuman beralkohol jeniscap tikus di botol Kemasan air mineral 600 (enam ratus) mililiter dan 1(satu) botol hemaviton cair kemudian meminumnya bersamasamasambil bernyanyi dengan menggunakan handphone milik Saksi yangdisambungkan dengan wifi di kios tersebut, kKemudian setelah minumantersebut habis Saksi Rifal Lasakowa alis Rifal membeli lagi 1 (Satu) parminuman yang sama di kios tersebut lalu Kembali minum bersamasama,tidak lama kemudian datang Terdakwa bersana Saksi Raplin

Raplin Manalu, berkedudukan di Desa. Pakkat Hauagong Kec. PakkatKab. Humbang Hasundutan Prov. Sumatera Utarasebagai Penggugat VI;7. Alexander Marpaung, berkedudukan di Desa. Pakkat Hauagong Kec.Pakkat Kab. Humbang Hasundutan Prov. SumateraUtara sebagai Penggugat VII;8. Jhon Efendi Sinaga, berkedudukan di Desa. Pakkat Hauagong Kec. PakkatKab. Humbang Hasundutan Prov. Sumatera Utarasebagai Penggugat VIII;9. Ramses Manalu, berkedudukan di Jl. DI Panjaitan No. 7 Desa. PakkatHauagong Kec.Pakkat Kab.

Dalam pernikahan tersebut para Pemohontelah hidup rukun dan telah dikaruniai tiga orang anak bernama : ISNA WATI GOBEL, umur 32 tahun IRPAN GOBEL, umur 25 tahun RAPLIN GOBEL, umur 19 tahunBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu pernikahan para Pemohon dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam dan tetap terikat dalam ikatan suciperkawinan dalam rangka membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah,warahmah;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah

Duyo, berkedudukan diMakassar, Jalan Soekarno Nomor 1, dalam hal ini memberikuasa kepada Raplin Halid, S.H. dan kawankawan, ParaPegawai pada PT Pelabuhan Indonesia IV (Persero), beralamatdi Jalan Soekarno, Nomor 1, Makassar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 November 2016;Pemohon Kasasi:Lawan1.

Hemeto/Puluhulawa sekarang dengan tanhnya Sujono Natili, tanahnya Raplin Kadir, Pekuburan, Tanahnya Maryam Adam, tanahnya Asna Agusu Musa tanahnya Siti Hemeto; Barat dahulu dengan tanahnya Dako Nasaru sekarang dengan tanahnya Jadu Umar, tanahnya Sudi Malik, Tanahnya Hantuma Musa Ibrahim, tanahnya Yersi Badaru, tanahnya Dako Nasaru dan pekuburan;

RAPLIN HALID, S.H.5.R. BAGUS, P., S.H.6. TANI WIJAYA RUSDY, S.H.7. MUHAMMAD SAYUTI.Semuanya Pegawai PT Pelabuhan Indonesia IV (Persero),berkedudukan di Makassar, Jalan Soekarno No. 1, dalam hal inibertindak atas nama Direksi PT.

Muhamad Effendi Al-Eydrus dan tanahnya Awaludin Pauweni;

Bintengi Raplin Pangulu 21.141.200, Halaman 152 dari 290 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2019/PN Gto. 4. Serius Usman Hilimi 800.000,5. Pahusana Ibrahim Pakaya 800.000,6. Bontula Anis Mohammad 4.700.000,tes Hungilo Jafar Jauhari 685.000,8. Gema Tani Roheni Laba 19.546.4009. Suara Karya Sadarudin Rahman 20.352.000,10. Makmur Abd.Jabar Nasaru 8.025.000,11. Sinar Harapan Harton Saleh 660.000,12. Makmur II Roni Mii 8.450.000,13. Cisadane Sofyan Humonggiu 800.00014. Helumo Ramli Muhsin 22.039.000,15.

menerangkan pencairan uangsejumlah Rp.72.500.000, saksi serahkan pada terdakwa II Yowan Humolungosejumlah Rp.65.500.000, untuk pembelian saprodi, sedangkan sisanyasejumlah Rp.7.000.000, untuk biaya pertemuan;saksi Anis Mohammad Ketua Kelompok Buntula, yang menerangkanpencairan uang sejumlah Rp.72.500.000, saksi serahkan ke terdakwa II YowanHumolungo untuk pembelian saprodi sebesar Rp.52.000.000,, sedangkansisanya sebesar Rp.20.500.000, saksi gunakan untuk biaya tanam danpertemuan kelompok;saksi Raplin

Bintengi Raplin Pangulu 21.141.200.4. Serius Usman Hilimi 800.000,5. Pahusana Ibrahim Pakaya 800.000,6. Bontula Anis Mohammad 4.700.000,7. Hungilo Jafar Jauhari 685.000,8. Gema Tani Roheni Laba 19.546.4009. Suara Karya Sadarudin Rahman 20.352.000,10. Makmurt Abd.Jabar Nasaru 8.025.000,11. Sinar Harapan Harton Saleh 660.000,12. Makmur II Roni Mii 8.450.000,13. Cisadane Sofyan Humonggiu 800.00014. Helumo Ramli Muhsin 22.039.000,15. Tinelo Ahya Dilko 18.968.800,16.

menerangkan pencairan uangsejumlah Rp.72.500.000, saksi serahkan pada terdakwa II Yowan Humolungosejumlah Rp.65.500.000, untuk pembelian saprodi, sedangkan sisanya sejumlahRp.7.000.000, untuk biaya pertemuan;saksi Anis Mohammad Ketua Kelompok Buntula, yang menerangkan pencairanuang sejumlah Rp.72.500.000, saksi serahkan ke terdakwa II Yowan Humolungountuk pembelian saprodi sebesar Rp.52.000.000,, sedangkan sisanya sebesarRp.20.500.000, saksi gunakan untuk biaya tanam dan pertemuan kelompok;saksi Raplin

Bintengi Raplin Pangulu 21.141.200,4. Serius Usman Hilimi 800.000,5. Pahusana Ibrahim Pakaya 800.000,6. Bontula Anis Mohammad 4.700.000,7. Hungilo Jafar Jauhari 685.000,8. Gema Tani Roheni Laba 19.546.4009. Suara Karya Sadarudin Rahman 20.352.000,10. Makmurt Abd.Jabar Nasaru 8.025.000,11. Sinar Harapan Harton Saleh 660.000, Halaman 216 dari 290 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2019/PN Gto. 12. Makmutr II Roni Mii 8.450.000,13. Cisadane Sofyan Humonggiu 800.00014. Helumo Ramli Muhsin 22.039.000,15.

Dalam hal inidiwakili oleh kuasanya Raplin Halid, S.H dan MushawirArsyad, S.H berdasarkan surat kuasa khusus tanggal22 Juli 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Makassar pada tanggal 2 Agustus2016 yang untuk selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING ll semula TERLAWAN Hh; 4.PT.Pertamina (PERSERO) cq PT.Pertamina(Persero) Unit Pemasaran Dalam Negeri WilayahVil Sulawesi, beralamat di Jalan Garuda Nomor 1Makassar.

.Nova Herbert Sitorus2.Rizal Simamora3.Maruli Silaban4.Tarapul Simamora5.Maruba Purba6.Raplin Manalu7.Alexander Marpaung8.Jhon Efendi Sinaga9.Ramses Manalu10.Liston Marojahan Simanullang11.Heman Royal Simatupang12.Awet Azadi Sihotang13.Lindung Marbun14.Sabryik Simanjuntak15.Manahara Simamora16.Jelius Nainggolan17.Budi Erni Lumban Gaol18.Manahan Manullang19.Maridon Situmorang20.Ignasilo Munthe21.Maruba Purba22.Halomoan Manalu23.Jefry Sihotang24.Jhon Gendi Sinaga25.Pikka Marbun