Ditemukan 49 data
142 — 16
Letnan Ratta Peranginangin, Kabanjahe Kabupaten Karo tepatnya di depan Doorsmeer Bukit telah terjadi KecelakaanLalu Lintas. Adapun Kecelakaan Lalu Lintas tersebut, yaitu antara Kenderaan/Mobil Jenis Truck Pick Up, Merk Mitsubishi Colt, Pengangkut Ayam telahmenabrak Korban yang diketahui bernama : STEPANI Br.
Letnan Ratta PeranginanginKabanjahe telah menabrak Korban bernama :STEPANI Br RITONGA hinggameninggal dunia sudah dinyatakan Lengkap (P21) dan saat ini Kenderaan/Mobiltersebut telah dijadikan Barang Bukti (BB) yang diparkir dihalaman belakangKantor Kejaksaan Negeri Kabanjahe di.J.Djamin Ginting Kabanjahe, Bukti manatelah diberi materai secukupnya dan di Nazegel di Kantor Pos setempat selanjutnyadi legelisasi pada Kantor Kepaniteraan, untuk selanjtnya diberi tanda :P17Fotocopy dari Surat Fotocopy
Letnan Ratta Peranginangin, Kabanjahe Kabupaten Karo tepatnya di depan Doorsmeer Bukit telah terjadi KecelakaanLalu Lintas yang mengakibatkan Korban yang bernama : STEPANI Br.RITONGA seorang murid Sekolah Dasar (SD) Katolik Santo Yoseph Kabanjahe dan Korban meninggal dunia;Halaman 39 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 02/Pdt.G/2015/PN.Kbj2 Bahwa pasca peristiwa Kecelakaan Lalu Lintas tersebut, yaitu pada sore harinyamenjelang magrib, Kenderaan/Mobil Penggugat dengan spesifikasi sebagaimanatertera
102 — 48
DJAISA;1.HUSAIN RATTA: Bahwa saksi kenal dengan Pelawan dan terlawan II dan tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa yang saksi mengetahui yang disengketakan antara pelawan denganterlawan II adalah mengenai masalah tanah yang terletak di Kel. Baraka, Kec.Baraka, kab.
73 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat dan Para TurutTergugat/Para Pembanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Kabanjahepada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa pada hari Kamis, tanggal 23 Oktober 2014, sekitar pukul 15.30 Wib.di Jalan Kapten Pala Bangun, Simpang Jalan Letnan Ratta
81 — 28
Ratta bin Manda, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Rante Batar, Desa Kanna Utara,Kecamatan Bastem, Kabupaten Luwu, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa, saksi adalah kakak kandung Tergugat; Bahwa, Setelahn Penggugat dan Tergugat bercerai, Penggugattinggal di Bastem, sedangkan Tergugat tinggal di Desa Bukit Harapan,Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu; Bahwa, Penggugat dan Tergugat dikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa, saksi
bukan untuk keperluan pribadi Tergugat tetapi merupakankewajiban Penggugat sendiri yang tidak dilaksanakan oleh Penggugat olehkarenanya terhadap gugatan tersebut dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa terhadap objek sengketa berupa tanah kebun yangdibeli dari DALA (Mantan Dusun Anak Dara) kurang lebih 1 hektar terletak diBamba Dena ditengahnya ada jalan poros Desa Kanna Utara dan Desa BuntuBatu oleh karena Penggugat tidak mengajukan alat bukti apapun sementaraTergugat berdasarkan keterangan saksi Ratta
52 — 26
Selpenjaga rumah di Jalan Prapanca No. 1617, menerangkan bahwa PT GunaWijaya Perkasa sudah pindahke Tanjung Priok, maka Jurusita penggantitersebut menjalankan surat panggilan melalui Kantor Kelurahansetempat yang diterima RATTA ABDUH, Sekretaris Kelurahan padatanggal 21 Juli 1994, bukti foto copy, tertanda P37. Bahwa karena alamat Terlawan/PT. Guna Wijaya Perkasa tidak diketahui,Pengadilan Negeri Jakarta Selatan memanggil Terlawan/PT.
120 — 32
Tunas Rimba Pusaka Ratta (PT. PasetranWanarattindo). (P 28) ;Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat Kalimantan Selatan No.:593.5/098/IVBKPMD/1990, tanggal 14 April 1989, tentang Hak GunaBangunan untuk PT. Pasetran Wanarattindo Atas sebidang Tanah DiKelurahan Kuin Cerucuk, Kecamatan Banjar Utara, Kotamadya DaerahTingkat Il Banjarmasin Propinsi Daerah Tingkat Kalimantan Selatan. (P 29) ;Surat PT.
37 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pada sekitar tahun 1970 di tanah yang sekarangdikuasai Salama dan sebelum Salama menguasai tanah tersebutsebelumnya dikuasai Ratta yakni kakak dari Salama;Bahwa yang saksi lihat yang masuk bekerja di tanah yang sekarangdikuasai Nurdin Laso adalah Luden alias Nenek Mattuju;29Bahwa Luden alias Nenek Mattuju juga masuk menggarap disitukarena meminjam kepada Luga, Limbong, Mandan, Buda dan padawaktu orang pulang dari Pengungsian Nenek Mattuju tetapmenggarap disitu;Bahwa Nenek Mattuju dipinjamkan tanah
Terbanding/Penggugat : JOSEP SIPANGKAR
44 — 30
RATTA br. SIDAURUK.g. AMINA W br. SIDAURUK.. Bahwa alm. Ammat Sidauruk dan alm. Kanurmasan Sidauruk adalah Ahliwaris dari Alm. Jukkar Sidauruk dan alm. Jukkar Sidauruk memiliki ahli warissebagai berikut:a. SOPAR SIDAURUK.b. AMMAT SIDAURUK.c. KANURMASAN SIDAURUK.d. JASIMAN SIDAURUKe. HELMINA br. SIDAURUK.f. TONUAN br. SIDAURUK.. Bahwa semula alm.
97 — 122
SPA U399408.500 kg P.46405.080 kg3.420 kgatau 0.837%Bahwa penimbangan dari 8 (delapan) sample, susut seluruhnya78.485 kg dari pengeluaran 6.168.150 kg atau RAtTA Rata susuT1.272%.Bahwa dari pemasukan pupuk KCL sebanyak 42.759.780 kgseharusnya dikurangi susut 1.272% atau 503.904 kg, maka pupukyang masuk akan sama dengan pupuk yang dikeluarkan yaitu42.759.780 503.904 kg = 42.255.876 kg dikurangi pengeluaran39.389.640 = 2.866.236 kg TELAH HILANG?