Bahwa atas kepergian Tergugat tersebut, Penggugat tidak ridhodan telah menderita lahir dan batin;5. Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati Penggugatagar rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi tersebut salingbersesuaian satu dengan lainnya, serta memiliki relevansi dengan perkara iniHal. 8 dari 13 hal. Putusan Nomor 0061/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa atas kepergian Tergugat tersebut, Penggugat tidak ridhodan telah menderita lahir dan batin;5.

Ridhodan saksi Rahmani, S.Hi karena masalah sabusabu;> Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat bahwa di daerah tersebutsering keluar masuk orang yang mencurigakan. Kemudian pada hariSabtu tanggal 03 September 2016 sekitar pukul 23.00 Wita, saksi Gt. M.Ridho dan saksi Rahmani, S.Hi. serta rekan saksi yang lain melakukanpatroli di wilayah hukum Kota Banjarmasin. Saat melintas di tepi Jalan A.Yani Km. 4,5 Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin, saksi Gt.M.

Ridhodan saksi Rahmani, S.Hi. Ternyata di dalam kotak rokok tersebutterdapat 1 (satu) paket sabu dengan berat kotor 0,24 gram dengan beratbersih 0,04 gram dan kunci hotel Fave Banjarmasin;> Bahwa selain menyita sabu sabu tersebut, saksi Gt. M. Ridho dan saksiRahmani, S.Hi. juga menyita barang bukti 1 (satu) buah Hp merk MIwarna hitam milik terdakwa;> Bahwa setelah menemukan kunci kamar hotel Fave nomor 820,kemudian saksi Gt. M.

Ridhodan saksi Rahmani, S.Hi. Ternyata di dalam kotak rokok tersebut terdapat 1(satu) paket sabu dengan berat kotor 0,24 gram dengan berat bersih 0,04gram dan kunci hotel Fave Banjarmasin;Bahwa pada saat menangkap Terdakwa, selain menyita sabu sabu tersebut,saksi Gt. M. Ridho dan saksi Rahmani, S.Hi. juga menyita barang bukti 1(satu) buah Hp merk MI warna hitam milik terdakwa;Menimbang, bahwa setelah menemukan kunci kamar hotel Favenomor 820, kemudian saksi Gt. M.

pisah ranjang;Bahwa telah diupayakan damai dari pihak Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil; === == n= nnn nnn nnn nnn nin nnn nnn nn nnn nn nnn een =Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana yang dikehendaki menurut Undangundang Nomor 1 Tahun 1974sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya Penggugat menyatakan tidak ridhodan

Bahwa dengan adanya kronologis kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat tersebut, sehingga menjadikan Penggugat menjadi tidak ridhodan memberanikan diri memutuskan mengambil jalan yang terbaik dari yangterburuk dengan mengajukan cerai gugat ke Pengadilan Agama Blora ini;8.

semenjak bulan Maret 2010 Tergugat pergi tidakdiketahui dengan jelas alamat dan atau tempat kediamannya hinggasekarang/gugatan diajukan ke Pengadilan Agama Cilacap Tergugat tidakpernah kembali, tidak diketahui khabar keselamatan dan ataukeberadaannya, tidak pernah berkomunikasi, tidak pernah memberikannafkah lahir batin kepada Penggugat serta tidak pernah memberi nafkahlahir untuk biaya hidup Penggugat dan anaknya (selama 2 tahun 11bulan), karenanya Penggugat sangat menderita batin serta tidak ridhodan

tinggal di dirumah Kakak/Ayuk Kandungnya; Hingga sekarangtelah berjalan kurang lebih selama 1 tahun 10 bulan dan sejak saat itu sampaidengan sekarang Penggugat dengan Tergugat tidak saling perdulikan lagilayaknya suami isteri dan Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir dan bathinkepada Penggugat serta nafkah untuk anakanak Penggugat dengan Tergugat sertatidak ada harta yang ditinggalkan untuk bekal hidup Penggugat dan anakanakPenggugat dengan Tergugat; Oleh karena itu, Penggugat menyatakan tidak ridhodan

tidak lagi menjalankan hak dan kewajiban sebagai suami istri yang hinggakini sudah berjalan selama 3 (tiga) hari;Bahwa selama ini kedua belah pihak keluarga Penggugat dengan Tergugat sudahpernah berupaya merukunkan Penggugat dengan Tergugat di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Batang Masumai, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi,namun tidak berhasil;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut telah membuat Penggugatmerasa sakit hati karena menderita lahir dan bathin sehingga Penggugat tidak ridhodan

Olehkarena itu, Tergugat harus dinyatakan telah melanggar sighat taklik talaknya point (2)dan (4);Menimbang, bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak ridhodan menuntut cerai dari Tergugat serta Penggugat membayar uang Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl, maka syarat taklik talak telah terwujud dan jatuhtalak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat.

menanyakankeberadaan Tergugat kepada kepada keluarga Tergugat juga kepada temantemandekat Tergugat; mereka tidak mengetahui secara persis keberadaan Tergugat; Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana yang dikehendaki menurut Undangundang Nomor 1 Tahun 1974sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya Penggugat menyatakan tidak ridhodan

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana yang dikehendaki menurut Undangundang Nomor Tahun 1974sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya Penggugat menyatakan tidak ridhodan tidak bersedia lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTergugat dan sekaligus minta diceraikan dari Tergugat;9.

dan meninggalkan Penggugat di rumah abang kandung Tergugat diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Padang Lawas Utara. tanpasepengatuahan dari Penggugat, dan sejak saat itu Tergugat tidak pernahdatang lagi untuk menjenguk Penggugat, dan sejak saat itu pulaTergugat tidak lagi memberikan nafkah lahir dan bathin kepadaPenggugat sampai dengan sekarang selama kurang lebih 4 tahun;11.Bahwa dengan demikian, Tergugat telah melanggar sighat taklik talakyang pernah diucapkannya, dan oleh sebab itu Penggugat tidak Ridhodan

Ridhodan di suruh saksi Rizky masuk ke dalam mobil, setelah di dalammobil, mobil tersebut di kelilingi oleh dua korban tersebut danmengedor kaca mobil sebelah kiri dengan berkata keluar oy bajuputih dan saksi Rizky menelpon teman nya bernama Terdakwa paisal Als.,Bombom dan selang 5 menit kemudian sdr. Bombomdatang ke daerah KI dan sdr.

Ridhodan di suruh saksi Rizky masuk ke dalam mobil, setelah di dalammobil, mobil tersebut di kelilingi oleh dua korban tersebut danmengedor kaca mobil sebelah kiri dengan berkata KELUAR OYHalaman 9 dari 21 halaman Put.No.99/Pid/2021/PT.PLGBAJU PUTIH dan saksi Rizky menelpon teman nya bernamaTerdakwa paisal Als,Bombom dan selang 5 menit kemudian sdr.Bombom datang ke daerah KI dan sdr.

Ridhodan di suruh saksi Rizky masuk ke dalam mobil, setelah di dalammobil, mobil tersebut di kelilingi oleh dua korban tersebut danmengedor kaca mobil sebelah kiri dengan berkata KELUAR OYBAJU PUTIH dan saksi Rizky menelpon teman nya bernamaTerdakwa paisal Als,Bombom dan selang 5 menit kemudian sdr.Bombom datang ke daerah KI dan sdr.

antara Pemohon dan Termohonterjadi pada sekitar bulan Juni 2018, yang mengakibatkan Pemohondan Termohon pisah rumah, dan yang meninggalkan rumah adalahPemohon;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohondengan Termohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan warahmah sebagaimana yang dikehendakimenurut Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 sudah sulitdipertahankan lagi dan karenanya Pemohon menyatakan tidak ridhodan

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah sebagaimana yang dikehendaki menurutUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, sudah sulitdipertahankan lagi dan karenanya Penggugat menyatakan tidak ridhodan tidak bersedia lagi untuk meneruskan hidup berumah tanggabersama Tergugat dan sekaligus minta diceraikan dari Tergugat;9.

Bahwa atas seluruh sikap dan tindakan Tergugat tersebut, Penggugat tidak ridhodan mohon agar ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat dinyatakan putus sertaPenggugat bersedia membayar *iwadl guna dapt dikabulkannya permohonan ini; 9.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohondengan Termohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana yang dikehendakimenurut Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 sudah = sulitdipertahankan lagi dan karenanya Pemohon menyatakan tidak ridhodan tidak bersedia lagi untuk meneruskan hidup berumah tanggabersama Termohon dan sekaligus minta diceraikan dari Tergugat;9.

Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri sayaitu 6 (enam) bulan lamanya, kemudian isteri saya itu tidak ridhodan mengadukan halnya kepada Pengadilan Agama danpengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilantersebut, dan isteri saya membayar uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada saya,maka jatuhlah talak saya satu kepadanya.4.

Dan karena perbuatan saya tcrsebut istri saya tidak ridhodan mengajukan gugatan kepada Pengadilan Agama , Maka apabilagugatannya diterima oleh Pcngadilan Agama tersebut, kemudianistrisaya membayar Rp. 10.000, (Scpuluh ribu rupiah) sebagai iwadh(pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak saya satu kepadanya;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah kediaman Penggugat. di Jalan XXXXX Kec.Medan Kota.Bahwa scmula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugatberjalan

Atau saya membiarkan (tidakmemperdulikan) istri saya itu enam bulan lamanya, kemudian istri saya tidak ridhodan mengadukan halnya kepada pengadilan Agama dan pengaduannyadibenarkan serta diterima oleh pengadilan tersebut, dan istri saya itu membayaruang sebesar Rp. 10,000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwad (pengganti) kepadasaya, maka jatuhlah talak saya satu kepadanya.Menimbang, bahwa taklik talak yang diucapkan dan ditandatanganiTergugat pada hakekatnya adalah talak bersyarat yang sewaktuwaktu

dapatdinyatakan jatuh apabila terpenuhi syaratsyaratnya;Menimbang bahwa dari ketentuan pasal pasal tersebut terdapat beberapaunsur yang harus dipenuhi untuk terjadinya perceraian baik cerai gugat maupuncerai talak yaitu : Adanya pelanggaran terhadap talik talak kemudian Tergugat tidak ridhodan mengajukan ke Pengadilan Agama;Putusan Nomor: 1472/Pdt.G/2014/PA.TL.

dalam ruangan sedang mengisi buku jurnalpenempatan personal dengan jarak 1 (satu) meter dari tempat kejadian,waktu itu korban Muhammad Ridho berdiri dipintu masuk pos tersebut dandatang Terdakwa menghampiri koroban Muhammad Ridho dan berdiridihadapan korban Muhammad Ridho sambil mengatakan kurang senangkau sama aku, yuk kita berkelah jawab koroban Muhammad Ridho ada apani dek, lalu saksi mengatakan kenapa dek, hargailah aku disini namuntangan kanan Terdakwa langsung mencekik leher koroan Muhammad Ridhodan

Penganiayaan tersebut bermula pada saatTerdakwa dan korban Muhammad Ridho samasama sedang memarkirkansepeda motor milik tepatnya disamping kanan pos Security tersebut, dimanaTerdakwa dan korban Muhammad Ridho samasama bekerja sebagai Security diKampus UNRI, kemudian Terdakwa menatap dan korban Muhammad Ridhosambil berkata kurang senang kau sama aku lalu dan korban MuhammadRidho jawab ada apa ni dek, koroban Muhammad Ridho langsung masukkedalam pos Security namun Terdakwa mengejar dan korban Muhammad Ridhodan