Ditemukan 63 data
191 — 59
Holili,Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan memberikan kuasakepada RIHANTORO BAYU AJI, SH.MH dan MUSTOFAABIDIN, SH. para advokat pada kantor hukum SusantyaMustofa & Bayu Aji Attorneys At Law yang beralamat di JI.
UbiVIII/No.3, WonokromoSurabaya berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 19 April 2018 Selanjutnya disebut SebagaiPenggugat II;berkedudukan di Dusun Temor Leke, Desa Sendang Daja,Kecamatan Labang,Kabupaten Bangkalan memberikan kuasakepada RIHANTORO BAYU AJI, SH.MH dan MUSTOFAABIDIN, SH. para advokat pada kantor hukum SusantyaMustofa & Bayu Aji Attorneys At Law yang beralamat di JI.
Matnari, berkedudukan di Dusun Kolak, RRT. 002, RW.001, Desa SukoliloBarat, Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan memberikankuasa kepada RIHANTORO BAYU AJI, SH.MH dan MUSTOFAABIDIN, SH. para advokat pada kantor hukum SusantyaMustofa & Bayu Aji Attorneys At Law yang beralamat di JI. UbiVIII/No.3, WonokromoSurabaya berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 10 April 2018 Selanjutnya disebut SebagaiPenggugat V;6.
Amin Bahana, berkedudukan di Dusun Berek Lorong, RT.001, RW.007,Desa Sukolilo Barat, Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalanmemberikan kuasa kepada RIHANTORO BAYU AJI, SH.MHdan MUSTOFA ABIDIN, SH. para advokat pada kantor hukumSusantya Mustofa & Bayu Aji Attorneys At Law yang beralamatdi Jl. Ubi VIII/No.3, WonokromoSurabaya berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 10 April 2018 Selanjutnya disebutSebagai Penggugat VI;7. H.
Ilyas, berkedudukan di Dusun Sendang Dajah, Desa Sendang Dajah,Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan memberikan kuasakepada RIHANTORO BAYU AJI, SH.MH dan MUSTOFAABIDIN, SH. para advokat pada kantor hukum SusantyaMustofa & Bayu Aji Attorneys At Law yang beralamat di JI. UbiVIII/No.3, WonokromoSurabaya berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 10 April 2018 Selanjutnya disebut SebagaiPenggugat VII;Lawan:1. PT. Perkasa Hasta Krida Indonesia PT.
FERRY HARY A, S.H.
Terdakwa:
ZUMROTUL MAHFUDHOH, SE.
95 — 23
Yasida Makmur Abadi RIHANTORO BAYUAJI, S.H., M.H.;
- 1 (satu) lembar Surat Penolakan Penawaran Sekaligus Somasi Terakhir Nomor : 47/SMB-P/X/2015, tanggal 2 Oktober 2015 yang ditanda tangani oleh Kuasa Hukum PT. Yasida Makmur Abadi RIHANTORO BAYUAJI, S.H., M.H dan SUSANTYA C. WIDI PAULUS, S.H., M.H.
63 — 25
SABAR RIHANTORO, SH.Il.RATIH MANNUL IZZATI, SH..MH. PANITERA PENGGANTIIRSANDI ILA ADJITE, SH
49 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
RIHANTORO BAYUAudl, SH, MH3. RIZANIA KHARISMASARI, SH, MHHal 1 dari 25 hal. Put. No 446 K/PDT.SUS/20104.
Terbanding/Pembanding/Penggugat : EKO SANTOSO PALIOHOETOMO Diwakili Oleh : EKO SANTOSO PALIOHOETOMO
Terbanding/Tergugat I : NUR RINI RICHAWATI alias RINI
Terbanding/Tergugat II : DENY YUSANTO
126 — 73
Rihantoro Bayuaji, S.H.,M.H., danKristian Wahyu Hidayat, S.H., Para Advokat danKonsultan Hukum dari Kantor Hukum PRAMONO &PARTNERS LAW FIRM beralamat di Metro ParkCentral Business District (CBD) Jalan Semarang 09,Kabupaten Gresik, Propinsi Jawa Timur,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19Februari 2021 dan telah dicabut berdasarkan suratpencabutan kuasa tertanggal 1 Maret 2021,sekarang Pembanding memberikan Kuasanyakepada Marimon Nainggolan, S.H., M.H, HerlinsonManurung, S.H., Jegesson P.
32 — 12
;Para advokad pada Kantor Hukum Maruf Syah & Partners Law Firmberalamat di Jalan Jemursari Kav. 76, Blok D. 3 4, Surabaya, dan :RIHANTORO BAYUAgI, SH., MH., Staf bagian hukum PT. Smelting,dengan alamat Desa Roomo, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik,dan telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 29 November 2013, dengan NomorRegister : 198/SK/XII/2013/PN.GS.,tertanggal 2 Desember 2013, yangselanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT2.
87 — 60
PUTUSANNomor 440/PDT/2019/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Djunatan Prambudi, berkedudukan di Jalan Lebak Indah Utara 24,RT.001/RW.011, Kelurahan Gading, Kecamatan Tambak Sari,Kota Surabaya, Jawa Timur dalam hal ini memberikan kuasakepada Rihantoro Bayu Aji, S.H., M.H. dan dan Kristian WahyuHidayat, SH., Para
112 — 31
Kartini 21 A Gresik,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Rihantoro Bayu Aji,S.H., M.H., dan Kristian Wahyu Hidayat, S.H., Para Advokatpada Kantor Hukum Susanty Mustofa & BayuAji Attorneysat Law, berkedudukan di Jalan Ubi VII/ No.3, Wonokromo,Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Juni2018, selanjutnya disebut sebagai TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Hubungan Industrial tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan
Heri Puji Handoko
Tergugat:
PT. Yasida Makmur Abadi
Turut Tergugat:
Pemerintah RI cq. KAPOLRI cq. KAPOLDA JATIM cq. KAPOLRES Jember
99 — 24
Rihantoro Bayuaji, S.H.,M.H.dan Rohmad Amrullah, S.H.,M.H. Advokat pada kantorhukum Bayu Aji & Mustofa Attorney & Counsellors at law,dengan alamat di Perumahan Bukit Citra Mas D11, KotaBaru, Driyorejo, Kabupaten Gresik, Jawa Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus, tanggal 11 Juni 2020, terdaftarterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik dibawahregister Nomor 168/SK/V/2020/PN Gsk, tanggal 10 Mei 2020selanjutnya disebut Tergugat ;2.
202 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
ArriIndriana, berkedudukan di Jalan Gayungsari Barat V/12 Surabaya,saat ini di Jalan Gayung Kebonsari Besar Nomor 26 PerumahanGayung Kebonsari, Injoko, Ketintang, Surabaya, dalam hal inimemberi kuasa kepada Rihantoro Bayu Aji, S.H., M.H., dankawan, Para Advokat, beralamat di Jalan Ubi VIII/3, Winokromo,Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 November2016,sebagai Termohon Kasasi dahulu Termohon;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat
126 — 23
Kartini 21 A Gresik,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Rihantoro Bayu Aji,S.H., M.H., dan Kristian Wahyu Hidayat, S.H., Para Advokatpada Kantor Hukum Susanty Mustofa & BayuAji Attorneysat Law, berkedudukan di Jalan Ubi VII No.3, Wonokromo,Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Juni2018, selanjutnya disebut sebagai TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Hubungan Industrial tersebut;Setelah membaca berkas' perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan
157 — 58
Rihantoro Bayuaji, SH. MH. beralamat diPerumahan Bukit Citra Mas D11, Kota Baru DriyorejoHalaman 1 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Padt.G/2020/PN TbnKab.
WIDYAWATI
Tergugat:
BUPATI NGANJUK
266 — 155
Rihantoro Bayu aji,SH.MH.) pada hari SENINtanggal 15 Januari 2018;Sidoarjo, 15 Januari 2018PANITERA,ttdILHAM HAMIR, SH.MH.NIP. 19580514 198003 1 003MENGADILIDALAM EKSEPSI Menerima eksepsi Tergugat dan Para Tergugat II Intervensi;DALAM POKOK PERKARA/SENGKETA Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;42 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 431.000,(Empat ratus tigapuluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya
89 — 19
., Rihantoro Bayuaji, SH.
,Mustofa Abidin, SH., Rihantoro Bayuaji, SH. MH., beralamat di Pondok Mutiara BY.03Sidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Juni 2014 ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha untuk mendamaikan kedua belah pihakmelalui mediasi dan telah menunjuk SIGIT SUTANTO, SH.
362 — 90
Rihantoro Bayu Aji, S.H., M.H.
114 — 34
RIHANTORO BAYU AuJlI, SH., MH ;Para Advokat pada Kantor Hukum PRAMONO & Partnersberalamat di Jalan Darul Aisyah Ill No.9, Gresik, Jawa Timur, ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Januari 2016,selanjutnya disebut sebagai................
1.SUKANAH
2.MOELYONO
3.SRI DJASMINI
4.SUTANTO, B.A.
5.SULISTYOWATI
6.Dra. NANIK ENDANG SRIJANI
7.RAHAYU SETYANINGSIH
8.KATIJAN
Tergugat:
1.Saudari Endang Murtiningrum
2.Saudara Imam Sunaryo
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Kediri
Turut Tergugat:
1.Saudara Rifai
2.Saudari Sukati
3.Saudara Sumarji
4.Saudara Didik Supriyono
117 — 41
Rihantoro Bayu Aji,S.H., M.H. dan Mustofa Abidin,S.H., Para Advokat pada Kantor Hukum Bayuaji & Mustofa, beralamatdi Jalan Ubi VIII/No. 3, Wonokromo, Surabaya berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 25 Januari 2019, selanjutnya disebut sebagai ParaPenggugat ;Lawan:1. ENDANG MURTININGRUM, bertempat tinggal di Jalan M.T.
63 — 6
., RIHANTORO BAYU AJI, SH.MH., AINUR ROFIQ,SH.
80 — 15
., MH, MUSTOFA ABIDIN, SH,RIHANTORO BAYUAuJI, SH., MH dan ADITYA YUNIARYUDHA, S.H. , semuanya adalah Advokat pada KantorAdvokat dan Konsultan Hukum SUSANTYA MUSTOFABAYUAJ?, yang beralamat kantor di. Sidoarjo, PondokMutiara Surabaya berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 30 Nopember 2013, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; lawan:1. DJONI, berkedudukanhukum di Kelurahan Domas, RT 004, RW 002Kecamatan Trowulan.
Ir. Agung Hari Purnomo
Termohon:
1.Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Daerah Bali.
2.Kejaksaan Agung Republik Indonesia Cq Kepala Kejaksaan Tinggi Bali.
113 — 75
Rihantoro Bayuaji,SH, MH (ahli Perdata)dalam suatu perkara pidana yang berwenang melakukanpenyidikan adalah penyidik sebagaimana diatur dalam Pasal 1angka 1 Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP)yakni :Penyidik adalah pejabat Polisi Negara Republik Indonesia atauPejabat Pegawai Negeri Sipil tertentu yang diberi wewenangkhusus oleh undangundang untuk melakukan penyidikan.Adapun arti penyidikan berdasarkan Pasal 1 angka 2 KUHAPadalah :serangkaian tindakan penyidik dalam hal dan menurut cara