Ditemukan 63 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sardaka sabarkah saddiah salamah sadaqah sadikah sadukah sabakah sadakan sarakah sadalah
Pengadilan PN TEBO Perdata
Register : 27-11-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN TEBO Nomor 13/Pdt.G/2017/PN Mrt
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat:
Endang Sri Wahyuni
Tergugat:
1.Suroso
2.Asnawi
3.Mulyono
4.Ngadiyo
Turut Tergugat:
Adi Yansah
88 — 44
  • perkarapidana dan perdata yang ditentukan oleh undangundang menjadikewenangannya, sedangkan yang menjadi obyek sengketa di PengadilanAgama berdasarkan UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang mana telahdisempurnakan dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 jo UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, di mana PengadilanAgama mempunyai Absolut Kompetensi terletak pada Justicialblenya (pencarikeadilan), yang mana kewenangan tersebut meliputi : perkawinan, waris, wasiat,hibah, wakaf, zakat, infak, sadakah
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Penipuan
Register : 26-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 12-08-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 78/Pid.B/2018/PN Tte
Tanggal 7 Juni 2018 — SULISTISYO OCT. PULUHULAWA alias AIN
90 — 37
  • Keterangan saksi NURSIAH SADAKAH, S.PD Alias lou NURSIAH dibawahsumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik Polres Ternate dan bersediamemberikan keterangan yang sejujurnya sehubungan dengan terjadinyatindak pidana Penipuan yang dilakukan oleh terdakwa SULISTIYO OCT.PULUHULAWA; Bahwa bahwa saksi tidak tahu persisnya awal mula peristiwa Penipuandan atau Penggelapan tersebut nanti pada bulan Oktober 2017 barulahsaya tahu kejadian tersebut, yang terjadi
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 09-03-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA SELONG Nomor 354/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 92
  • Pdt.G/2020/PA.Selperadilan agama adalah: peradilan bagi orangorang yang beragama Islam,Pengadilan Agama bertugas dan berwenang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan perkaraperkara di tingkat pertama antara orangorang yangberagama Islam di bidang : Perkawinan, kewarisan, wasiat, hibah, begitu puladalam asas personalitas keislaman yang menentukan bahwa PengadilanAgama hanya menyelesaikan sengketa perdata antara orang orang yangberagama Islam saja di bidang perkawinan, kewarisan, wasiat, hibah wakaf,sadakah
Pengadilan PT MALUKU UTARA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-12-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 19/PDT/2013/PT. MALUT
Tanggal 13 Desember 2013 — Drs. ISHAK JAMALUDDIN, M.Pd, DK., NAFSIA LATIF
121 — 45
  • Wakaf ;ZakatInfak ;Sadakah danEkonomi Syariah ;> OQ =Halaman 34dari37 halamanPutusan Nomor: 19/PDT/2013/PT.
Pengadilan PN TERNATE Perdata
Register : 20-07-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 31/Pdt.G/2020/PN Tte
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat:
1.H. ABDUL GANI H. KARIM
2.Drs. DAHLAN L
3.ILHAM MUHAMMAD
4.DRS. H. NASER DJUMLAN
5.H. AYUB ABDULLAH
6.MOH. DJALAL LATAR
7.HARIS MUHAMMAD
8.AGUS WIYONO
9.SULEMAN SINEN
10.ALI SANGADJI
11.ARIFIN IDRIS
12.MAKMUR MUNTAHA
13.MUHAMMAD H. NOH, S.Sos. MA
14.RAMLI LAITUPA, SKM
15.ACHMAD IFANSORI, SH
16.RUSLI IBRAHIM
17.WAHYUDI SABUTUNG
18.NURLINA A DJABAR
19.SUDIRMAN LATARA
20.RAHMAT A. MUHAMMAD
21.SUMIRNA LAHAPIU S. Pd
22.DARMA HAMADAN
23.ASMA BANYAL
24.RITA SUKUR
25.NOHO HAMISI
26.RIDWAN TUKUBOYA
27.HUSEN SOLEMAN
28.EFENDI UMAR
29.Hj. USMAN UMAR
30.RUSNI LARASIDI
31.YUSMIATI SALAM, ST
32.RUKIAH AHMAD
33.SIN MAHMUD, S.Pd
34.ABD. RAUF TAHER
35.SOFINA BANYAL
36.SULASTRI
37.NURAINI H. SUDIN
38.FARIDA H. ALI
39.AMINAH MAHMUD
40.ARDIANI A. DERO, SE.
41.FANI YUSUF
42.ISSRA
43.HAMIDAH RAHMAN
44.HARUN ABDUL GA
Tergugat:
1.FRANS HENDRA
2.YENY HENDRA
3.kepala badan pertanahan nasional Kota Ternate
198 — 111
  • Raya Perumnas Rt. 05/rw. 01, Kelurahan BastiongTalangame, Kecamatan Ternate Selatan, Kota Ternate,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal , sebagai PenggugatLXIllNursia Sadakah, bertempat tinggal di Rt. 014. /rw. 005, KelurahanMaliaro, Kecamatan Ternate Tengah, Kota Ternate dalam hal inimemberikan kuasa kepada Sarman Riadi, S.H., Advokat yangberkantor di JI.
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 15-05-2015 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 180/Pdt.G/2015/PA.Botg
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 22
  • No. 0180/Pdt.G/2015/PA.Botg.pemeriksaan perkara yang dimaksud dalam pasal 49 UU No. 3Tahun 2006 (Perkawinan, Waris, Hibah, Wakaf, Zakat, Infak,Sadakah dan Ekonomi Syariah Islam) dengan demikian eksepsiTergugat sangat layak untuk ditolak;ll.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 6075/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 8 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 0
  • dalam perkara ini adalah persoalan pembagian harta warisan dariorangorang yang beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndan Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 menyatakan bahwa Pengadilan Agama bertugas dan berwenang64memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara di tingkat pertama antaraOrangorang yang beragama Islam di bidang perkawinan, kewarisan, wasiat,hibah, wakaf, zakat, infak sadakah
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA REMBANG Nomor 14/Pdt.G/2020/PA.Rbg
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
530 — 137
  • Dan KHIPasal 87 ayat (2) :Suami atau istri mempunyalihak sepenuhnya untuk melakukan perbuatan hukumatas harta masingmasing berupah hibah,hadiah,sadakah atau lainnya., Maka sebagaimanadiuraikan diatas sebagian Obyek sengketa adalahbenar Harta bawaan Pewaris yang berasal dari WarisanOrang tuannya yaitu BUNASIR.7.2.4.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2013 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 3078/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 18 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT I - XII DAN TURUT TERGUGAT I - VI
21 — 3
  • dalam perkara ini adalah persoalan pembagian harta warisan dariorangorang yang beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndan Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 menyatakan bahwa Pengadilan Agama bertugas dan berwenang64memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara di tingkat pertama antaraOrangorang yang beragama Islam di bidang perkawinan, kewarisan, wasiat,hibah, wakaf, zakat, infak sadakah
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 10-01-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 49/Pdt.G/2020/PA.Dp
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116 — 64
  • CEPE BIN MANSYUR terhadapobjek sengketa dalam bentuk apa, apakah dalam bentuk waris, wasiat,hibah, wakaf, zakat, infag atau sadakah sangatlah tidak jelas.Halaman 16 dari 59Putusan Nomor 49/Pdt.G/2020/PA.Dp4. Bahwa jikapun objek sengketa telah bagi oleh H. CEPE BIN MANSYURdengan cara hibanh kepada seluruh anakanaknya sebagaimanadiuraikan oleh Para Tergugat dalam Eksepsinya, pertanyaan kemudianadalah apa yang menjadi bukti pembagian hibah yang dimaksud?
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum Penipuan
Register : 30-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 61/Pid.B/2016/PN. Lbs
Tanggal 18 Januari 2017 — - NOLA YOLANDA Pgl. NOLA
89 — 8
  • wak dulu ado di balakang Masjid tu berupa hartakarun, jadi kecek si Nola tu panjagonyo ado tigo yang patamo Syeh, yangkaduo Inyiak, yang katigo ula gadang, dari masingmasing panjago tu adosyarat untuk mengaluaan harto karun itu, kecek si NOLA syarat dari syeh tusholat limo waktu jangan sampai tinggal, dari inyiak sepertiga dari syarattersebut harus disedekahkan, dan ula gadang seekor kambiang hitamgadang seharga Rp2.100.000,00 (dua juta seratus rupiah), kato si Nola tulia malam ko harus dikaluan sadakah
Peraturan & Perundang-undangan Putusan MK Hukum Materiil
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 93/PUU-X/2012 Tahun 2012
2534 — 1421
  • Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2008 tentang Perbankan Syariah
  • Oleh karena tidak jelasnya kewenanganperadilan agama ini, maka menurut Notosusanto, pengadilan agama menentukansendiri perkaraperkara yang menurut pandangannya masuk kompetensinya, yaituperkaraperkara yang berhubungan dengan sebagian kegiatan perdata umat IslamIndonesia, seperti pernikahan, perceraian, mahar, nafkah, sah tidaknya seoranganak, perwalian, kewarisan,hibah, sadakah, baitulmal, dan wakaf.54Selain tidak ditentukan kewenangannya, peradilan agama jugapembentukannya tidak seragam.
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 02-11-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA DOMPU Nomor 910/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
200 — 180
  • Tergugat II berpendapatbahwa dalam perkara ini tidak memenuhi syarat formil sebagaimana yangdimaksud dalam pasal 49 UU No. 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan atasUU No. 7 Tahun 1989 dan perubahan kedua UU No. 50 Tahun 2019Tentang Pengadilan Agama yang berbunyi Pengadilan Agama bertugasdan berwenang memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkaraperkaradi tingkat pertama antara orangorang yang beragama islam di bidangperkawinan, kewarisan, wasiat dan hibah yang dilakukan berdasarkanhukum islam serta wakaf dan sadakah
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1436/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120 — 43
  • Sadakah;9. Ekonomi Syariah; Bahwa perkara a quo adalah jenis perkara yang didalamnya terdapat tumpangtindih kewenangan serta tidak permasalahan, ini perkara apa, hal ini dapat kam!
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Penipuan
Register : 06-12-2021 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PN TERNATE Nomor 281/Pid.B/2021/PN Tte
Tanggal 16 Maret 2022 — Penuntut Umum: 1.MOKHSIN UMALEKHOA, S.H 2.PARDI MUTALIB, SH Terdakwa: YUNI ARTI A. BAHRUDIN Alias YUNIARTI A. BAHRUDIN Alias UNI
183 — 32
  • kode penerbangan : GA0648;18. 1 (Lembar) Print Out Electronic Ticket Receipt Garuda Indonesia dengan keberangkatan tanggal 03 Januari 2020, Kode Booking : KSGDLF, Nama : AMINAH UMAR, Nomor Ticket : 126 2116961805, Total : IDR 3295300, dari Jakarta Bandara Soekarno Hatta Intl Terminal 3 ke Ternate Bandara Sultan Babullah, kode penerbangan : GA0648;19. 1 (Lembar) Print Out Electronic Ticket Receipt Garuda Indonesia dengan keberangkatan tanggal 03 Januari 2020, Kode Booking : XVPRLY, Nama : NURSIA SADAKAH
Pengadilan PT MALUKU UTARA Pidana Umum Penipuan
Register : 13-04-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 22-04-2022
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 15/PID/2022/PT TTE
Tanggal 21 April 2022 — Yuni Arti A. Bahrudin Alias Uni
126 — 26
  • kode penerbangan : GA0648;18.1 (Lembar) Print Out Electronic Ticket Receipt Garuda Indonesia dengan keberangkatan tanggal 03 Januari 2020, Kode Booking : KSGDLF, Nama : AMINAH UMAR, Nomor Ticket : 126 2116961805, Total : IDR 3295300, dari Jakarta Bandara Soekarno Hatta Intl Terminal 3 ke Ternate Bandara Sultan Babullah, kode penerbangan : GA0648;19.1 (Lembar) Print Out Electronic Ticket Receipt Garuda Indonesia dengan keberangkatan tanggal 03 Januari 2020, Kode Booking : XVPRLY, Nama : NURSIA SADAKAH
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-09-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 18 /Pid.Sus-TPK/2016/PN Bna
Tanggal 8 September 2016 — TGK. MUNIRWAN MAHMUD Bin MAHMUD;
235 — 108
  • Aceh Barat tanggal 05 April2012 dan SK dari Bupati Aceh Barat Nomor : 99 tahun 2012 tentangPenetapan Pembagian Zakat, Infak dan Sadakah (ZIS) tahun 2011penyaluran tahun 2012;Bahwa Dalam tahun 2012 saksi menerbitkan/menandatangani SPMsebanyak 3 (tiga) kali yaitu pada bulan April, juli dan September 2012dengan lampiran yang sama;Bahwa ketika Dana ZIS akan disalurkan ke calon penerima, tidak pernahdilaksanakan musyawarah/rapat, sebelumnya saksi ada menyarankankepada Terdakwa agar dilaksanakan musyawarah
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 12-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 148/Pdt.G/2019/MS.Bna
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 12
  • Tergugat juga rutin membiayai kehidupan orang tua yangmasih hidup yang tidak diketahui oleh Penggugat, selain itu juga adakeperluankeperluan lain seperti sadakah, sumbangan, infak, rawatmobil, dan sebagainya. Tuduhan Penggugat terhadap Tergugat bahwaHalaman 32 dari 108 halaman, Putusan Nomor 0148 /Pdt.G/2016 /MS.Bna.Tergugat dapat menabung setiap bulan Rp. 8.000.000. (delapan jutarupiah) hanya rekayasa Penggugat sematamata, karena selainTergugat memberi Rp. 3.000.000.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 06-06-2016 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 148/Pdt.G/2016/MS.Bna
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 14
  • Tergugat juga rutin membiayai kehidupan orang tua yangmasih hidup yang tidak diketahui oleh Penggugat, selain itu juga adakeperluankeperluan lain seperti sadakah, sumbangan, infak, rawatmobil, dan sebagainya. Tuduhan Penggugat terhadap Tergugat bahwaHalaman 32 dari 108 halaman, Putusan Nomor 0148 /Pdt.G/2016 /MS.Bna.Tergugat dapat menabung setiap bulan Rp. 8.000.000. (delapan jutarupiah) hanya rekayasa Penggugat sematamata, karena selainTergugat memberi Rp. 3.000.000.
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-03-2011 — Upload : 31-07-2012
Putusan PN DOMPU Nomor 191/Pid.B/2010/PN.DOM
Tanggal 14 Maret 2011 — - Drs. MUHAMMAD ILYAS alias Drs. M. ILYAS SALMAN FARIS
93 — 32
  • Dompu;Bahwa saksi mengenal Terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi selaku tutor menangani dua kelompok belajar yaituKelompok Meci Angi dan kelompok Samada Angi dengan warga belajar145masingmasing sekitar 14 orang, pelaksanaan kedua kelompok belajartersebut disatukan di rumah Kadus Sadakah di Desa Lasi I, Kec. Kilo,Kab.