Ditemukan 104 data
92 — 61
kolep;Bahwa saksi membenarkan bukti surat tertanda P5;Bahwa saksi pernah kelokasi tanah yang terletak di Jalan Ratna Nomor 4,karena rumah tersebut pernah dijadikan kantor oleh Bank Pasar FajarHarapan Bhuwana Jaya;Bahwa saksi membenarkan bukti surat P6 ada tercatat atas nama SalimSyamakh berupa tanah di jalan Ratna Nomor 4 Singaraja;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Kuasa HukumPenggugat dan Kuasa Hukum Turut Tergugat menyatakan akan menanggapidalam kesimpulan;3.Saksi PUTU CAKRA SADNYANA
terungkap fakta bahwa Tergugattelah memberi kuasa kepada Salim Syammakh untuk menjual tanah sengketatersebut dan selanjutnya pada tahun 1988 telah terjadi perikatan jual beli dimana Nyoman Baret selaku Kepala Bagian Kredit MAI Bank Pasar Fajar HarapanBhuwana Jaya selaku pembeli telah membayar lunas dengan sejumlah uangyakni sebesar Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) dan uang tersebut telahditerima oleh penjual, halmana dikuatkan berdasarkan keterangan saksi NgurahPutu Merta dan saksi Putu Cakra Sadnyana
54 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat, berkantor di Desa Selat, KecamatanSukasada, Kabupaten Buleleng, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 April 2016;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;1.23.Lawan: PUTU ASTAWA, bertempat tinggal di Banjar DinasPegayaman, Desa Temukus, Kecamatan Banjar, KabupatenBuleleng; MADE ARTA SADNAYA, bertempat tinggal di Banjar DinasPegayaman, Desa Temukus, Kecamatan Banjar, KabupatenBuleleng; NYOMAN SADNYANA, bertempat tinggal di Banjar DinasPegayaman, Desa Temukus, Kecamatan Banjar, KabupatenBuleleng
87 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
., berkedudukan di Dinas Hukum LantamalV Jalan Raya Hang TuahUjungSurabaya, dalam hal inimemberi kuasa kepada: Ida Kade Sadnyana, S.H., M.H., dankawankawan, Kadiskum Lantamal V, beralamat di JalanRaya Hang TuahUjungSurabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 7 Juli 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan:1. ZUBAIDAH, Drg, bertempat tinggal di Jalan KH. WahidHasyim Nomor 127 RT. 5/RW. 7, Desa Kepanjen,Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang;2. RR.
37 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
I NYOMAN ANUT;Nomor 2, 3 bertempat tinggal di Banjar Dinas Kelod,Desa Lembongan, Kecamatan Nusa Penida, KabupatenKlungkung;Ketiganya dalam hal ini memberi kuasa kepada PutuSuta Sadnyana, S.H., M.H. dan kawankawan, ParaAdvokat, beralamat di Jalan Maluku B3, KomplekKertawijaya, Denpasar, Bali, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 18 Agustus 2018;Para Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan:1.
236 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
A Nomor 5, Denpasar, Provinsi Bali, dahulubertempat tinggal di Pangkalan Jati Nomor 9 RT. 4 RW. 13,Kelurahan/Desa Cipinang Melayu, Kecamatan Makassar,Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta;NI MADE MAWARNI, bertempat tinggal di Jalan RayaBatubulan, Banjar Kapal, Desa Batubulan, KecamatanSukawati, Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali:dalam hal ini masingmasing memberi kuasa kepada PutuSuta Sadnyana, S.H., M.H., dan kawan, Advokat, beralamat diJalan Maluku B3, Komplek Kertawijaya, Denpasar, Bali,berdasarkan
24 — 13
PUTUSANNomor 518/Pdt.G/2014/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah memeriksa dan menjatuhkan putusan tersebut dalam perkaraantara :PENGGUGAT. umur : 34 tahun, pekerjaan : Guru, bertempat tinggal di BADUNG,disebut sebagai : Penggugat ;Yang dalam hal ini dikuasakan kepada Advokat :Putu Suta Sadnyana,SH.MH.Cs. yang beralamat di Jalan Maluku B3, Komplek Kertawijaya, Denpasar, berdasarkan surat kuasa tertanggal
9 — 4
Putu Suta Sadnyana,SH.MH.2.
49 — 15
Yang Batu, DesaDangin Puri, Kodya Denpasar dalam hal ini memberikankuasa kepada PUTU SUTA SADNYANA, SH.MH, NI NYOMANHERAWATI, SH, AGUS PRADITA DALEM, SH. Advokatadvokatberkantor di Jalan Maluku B3 Komplek KertawijayaDenpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24Februari 2012 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 1 Maret 2012dengan register No. 276/ Daf/2012, yang semula TergugatI;2. Dr.
13 — 12
PUTUSANNomor 6813/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg7 71 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentun pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atasperkara Cerai Talak, antara pihakpihak sebagai berikut:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan TNI AL,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya Ida Kade Sadnyana, S.H, M.H., dkk.
PA.Kab.Mlgberprofesi sebagai Advokat TNI, ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasahukum para pihak mempunyai hak untuk mewakili kepentingan hukum parapihak berperkara;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan mengajukan surat kuasa khusustanggal 05 Desember 2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor 2461/Kuasa/XII/2016/PA.Kab.Mlg., tanggal 05 Oktober 2016, yang didalamnya Pemohon memberi kuasakepada Pennasehta dan Konsultan Hukum TNI yang bemama Ida Kade Sadnyana
16 — 9
PUTUSANNomor 77/Pdt.G/2017/PTA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PEMBANDING, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI, berdasarkanSurat kuasa khusus tertanggal 14 Desember 2015 memberikan kuasahukum kepada LETKOL LAUT (KH) IDA KADE SADNYANA, S.H.
23 — 10
Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di KABUPATEN SIDOARJO, dahulu sebagaiTERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI, sekarangsebagai PEMBANDING;melawanTERBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI AL, bertempattinggal di BEKASI, dalam hal ini memberikan kuasa kepada IDAKADE SADNYANA
79 — 35
Nama : IDA KADE SADNYANA, SH.MH ;Pangkat : LetkolLaut (KH) ; Jabatan : KadiskumLantamalV ; 2. Nama: ELVIDELIMA WATI, SH; Halaman4daril 7hal. Putusan No. 155/B/2017/PTTUN.SBYPangkat : Mayor Laut (KH/W) ; Jabatan : KasubdisKumlatelDiskumLantamalV ; 3. Nama : EDY KUSPANGAT, SH ; Pangkat : KaptenLaut (KH) ; Jabatan : Kaur BankumSubdisBanhatkumDiskumLantamalV ;4. Nama: SUPRIYONO, SH; Pangkat : Serka ; Jabatan Ur. Agenda / BiasaDiskumLantamalV ; 5.
36 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
MADE NUSA, bertempat tinggal di Banjar Dinas Kawan,Desa Lembongan, Kecamatan Nusa Penida, KabupatenKlungkung; MADE SUDIARSA, bertempat tinggal di Banjar DinasKelod, Desa Lembongan, Kecamatan Nusa Penida,Kabupaten Klungkung; NYOMAN ANUT, bertempat tinggal di Banjar Dinas Kelod,Desa Lembongan, Kecamatan Nusa Penida, KabupatenKlungkung;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada PutuSuta Sadnyana, S.H., M.H. dan kawankawan, ParaAdvokat, beralamat di Jalan Maluku B3, KomplekKertawijaya, Denpasar, Bali
160 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat, berkantor di Jalan Gedong Sari Nomor11, Lingkungan Mumbul, Kelurahan Benoa, Nusa Dua,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 14 Mei 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan WAYAN SUANDA, bertempat tinggal di Jalan Uluwatu, GangBukit Hijau 99, Lingkungan Jero Kuta, Kelurahan Jimbaran,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Provinsi Bali,dalam hal ini memberi kuasa kepada Putu Suta Sadnyana,S.H., M.H. dan kawan, Para Advokat, berkantor di JalanMaluku
14 — 5
.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara : PENGGUGAT: Lakilaki, , Agama : Hindu, umur: 42 tahun, Pekerjaan : karyawanswasta, Alamat : di Denpasar Timur, dalam hal ini diwakilkan kepada Penasehat Hukumnya yang bernama :PUTU SUTA SADNYANA, SH.MH, NI NYOMANHERAWATI, SH, NI LUH PUTU YULIANIRAWAT, , yang selanjuY, SH dan
32 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Komisi B12 Waki KetuaIDA KADE SADNYANA,SH 72.500.000 ,. Komisi C13 Waki KetuaDrs.HF.RADON.K 72.500.000 ,. Komisi D14 Waki KetuaNy.HARTATI MS. SYAMLI . 72.500.000 ,. Komisi E15 SekretarisADRIANUS UPUNG 72.500.000 ,. Komisi A16 SekretarisM.FARHAN D.HAS 72.500.000 ,. Komisi B17 SekretarisANASTASIUS BANTANG 72.500.000 ,. Komisi C18 SekretarisIBRAHIM DAHLAN 72.500.000 ,. Komisi D19 SekretarisA. MALIKAY 72.500.000 ..
Komisi B12 Waki KetuaIDA KADE SADNYANA,SH 72.500.000. Komisi C13 Waki KetuaDrs.HF.RADON.K 72.500.000: Komisi D14 Waki KetuaNy.HARTATI MS. SYAMLI . 72.500.000. Komisi E15 SekretarisADRIANUS UPUNG 72.500.000. Komisi A16 SekretarisM.FARHAN D.HAS 72.500.000; Komisi B17 SekretarisANASTASIUS BANTANG 72.500.000: Komisi C18 SekretarisIBRAHIM DAHLAN 72.500.000. Komisi D19 SekretarisA. MALIKAY 72.500.000.
Komisi B12 Waki KetuaIDA KADE SADNYANA,SH . 72.500.000 ,. Komisi C13 Waki KetuaDrs.HF.RADON.K 72.500.000 ,. Komisi D14 Waki KetuaNy.HARTATI MS. SYAMLI . 72.500.000 ,. Komisi E15 Sekretaris KomisiADRIANUS UPUNG A 72.500.000 ,16 Sekretaris KomisiM.FARHAN D.HAS B 72.500.000 ,Hal. 51 dari 48 hal. Put. No. 819K/Pid.Sus/2010 17 Sekretaris KomisiANASTASIUS BANTANG 72.500.000 ,18 Sekretaris KomisiIBRAHIM DAHLAN 5 72.500.000 ,19 Sekretaris KomisiA.
44 — 19
ANDREAS RIDWAN CHANDRA, bertempat tinggal di Jalan SunterParadise Tahap II Blok PIA, RT.002/019,Kelurahan Sunter Agung, KecamatanTanjungPriok, Jakarta Utara, dalam hal ini diwakili olehkuasanya : PUTU SUTA SADNYANA, SH,MH. dan NI NYOMAN HERAWATI, SH., ParaAdvokad, beralamat kantor di Jalan Maluku B3,Komplek = Kertawijaya Denpasar, Bali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6Agustus 2014, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II ; 3.
48 — 21
AhmadYani No. 20 Amlapura, Karangasem; yangdalam hal ini diwakili dan memilin tempatkediaman/domisili hukum di kantor kuasanya,yaitu: PUTU SUTA SADNYANA, S.H., M.H.,dan NI NYOMAN HERAWATI, S.H., paraAdvokat yang berkantor di Kantor AdvokatPutu Suta & Associates (PSA), JI.
37 — 22
PUTU SUTA SADNYANA,SH.,MH., 2. NINYOMAN = HERAWATISH., 3. MILA TAYEBSEDANA,SH.
46 — 14
Putusan Perdata Gugatan Nomor 197/Pdt.G/2020/PT.DPSSALINANdipersidangan, padahal dari fakta hukum yang terungkapdipersidangan kalau dikaitkan dengan keberadaan si anak ternyatabaik dari keterangan para saksi Terbanding semula penggugat ( Ketut Dita, Kadek Sadnyana, Ni Kadek Srimawati ), maupun darisaksi Pembanding semula Tergugat ( Ni Kt Tresna Buda Wati, WynMerta Mariasa , Ni Wyn Mudiasih ), pada pokoknya mengatakanbahwa anak bernama Putu Agastha Wijaya Hadi, diasuh olehPembanding semula Tergugat