Pemohon dan Pemohon Il,maka Majelis Hakim pada hari persidangan yang telah ditentukan melanjutkanpemeriksaan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il dengan membacakan suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon Idan Pemohon Ilmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Surat keterangan Kematian Nomor400/591/DBS/XI/2017 tanggal 23 November 2017 atas nama Tallasa (isteriPemohon 1) yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bontona Saluk

Rival Subastian bin Zaenuddin, tempat tanggal lahir, Benteng Pancasila 31031995, agama Islam, pekerjaan pelayaran, tempat kediaman di DusunBenteng Pancasila, Desa Bontona Saluk, Kecamatan Bontomatene,Kabupaten Kepulauan Selayar.

Eppe Alm. di Dusun Lambongan,Desa Bontona Saluk selama tahun 1 bulan;Bahwa setelah pemohon dan termohon menikah, pemohon 2 kali berangkat keJampea yaitu ke Labuang Pakangkang sesuai kesepakatan pemohon dantermohon kembali tepat pada waktunya;Bahwa bilamana termohon membujuk pemohon sambil bercanda untuk digaulipemohon selalu menghindar dengan alasan pemohon tidak mampu dikarenakanalat vital tidak bisa lagi/sudah impoten;Bahwa pada tanggal 4 Oktober 2011 yang lalu pemohon minta izin kepadatermohon

SALUK ; a Membebaskan biaya perkara kepada Negara ; Setelah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum secara lisan dipersidangan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tanggapannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut: Dakwaan :Bahwa, ia Terdakwa H. M.

dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Nurliah, S.Pd. binti Patta, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Si,pekerjaan Guru Honorer SDN No. 82 Balangloe Sapanang, tempatkediaman di Lingkungan Agang Jene, Kelurahan Empoang,Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto selanjutnya disebutsebagai penggugat;melawanAndi Gunawan bin Demma Tasa, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tukang bangunan, tempat kediaman di DusunSaluk, Desa Bontona Saluk

MENGADILI

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Konvensi (Wahyono bin Saluk) terhadap Penggugat Konvensi (Nur Hayati binti Sardono);

Dalam Rekonvensi

• Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
• Menetapkan utang bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi berupa uang di PT.

Solihan bin Saluk) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Muniyah binti Damhuri) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;

Geziplan;

1 (satu) bundel asli dokumen Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 600/01/SPK-WAS-DAK/BM-PENINGK/VI/2018/PUTR, tanggal 26 Juni 2018 Pekerjaan Pengawasan Teknis Paket I Ruas Tajuiya-Tonjo, Saluk-Langsangereng, Rallaiya-Batulohe, Baruia-Bontodatara Penyedia Jasa CV.

Pengawasan Teknis Paket I Tajuiya-Tonjo, Saluk-Langsangereng, Rallaiya-Batulohe, Barula-Bontodatara;

1 (satu) lembar asli dokumen Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : 5400/SP2D-LS/XII/DISPU/2018 tanggal 6 Desember 2018 keperluan untuk Angs. 100% Keg.

Pengawasan Teknis Paket I Tajuiya-Tonjo, Saluk-Langsangereng, Rallaiya-Batulohe, Barula-Bontodatara;

1 (satu) lembar asli dokumen Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : 3343/SP2D-LS/VIII/DISPUTR/2018 tanggal 23 Agustus 2018 keperluan untuk Uang Muka 30% Keg.

, Rallaiya-Batulohe, Barula-Bontodatara T.A. 2018;

1 (satu) bundel Laporan Bulanan Periode Bulan Juli Kegiatan Pengawasan Paket I Ruas Tajuiya-Tonjo, Saluk-Langsangereng, Rallaiya-Batulohe, Barula-Bontodatara T.A. 2018;

1 (satu) bundel Laporan Bulanan Periode Bulan Agustus Kegiatan Pengawasan Paket I Ruas Tajuiya-Tonjo, Saluk-Langsangereng, Rallaiya-Batulohe, Barula-Bontodatara T.A. 2018;

1 (satu) bundel Laporan Bulanan Periode Bulan September Kegiatan Pengawasan Paket I Ruas

Tajuiya-Tonjo, Saluk-Langsangereng, Rallaiya-Batulohe, Barula-Bontodatara T.A. 2018;

1 (satu) bundel Laporan Bulanan Periode Bulan Oktober Kegiatan Pengawasan Paket I Ruas Tajuiya-Tonjo, Saluk-Langsangereng, Rallaiya-Batulohe, Barula-Bontodatara T.A. 2018;

1 (satu) bundel Laporan Akhir Periode Bulan Juni-Oktober Kegiatan Kegiatan Pengawasan Paket I Ruas Tajuiya-Tonjo, Saluk-Langsangereng, Rallaiya-Batulohe, Barula-Bontodatara T.A. 2018;

1 (satu) bundel Laporan Bulanan Periode

dan merupakan bagian dari tanah suku Lael, dan tanahtersebut diperoleh Kakek Mano Sanam (alm) sebagai tanah UkiSusu (tanah hibah sebagai hadiah perkawinan) dari pihak SukuLael kepada Mano Sanam atas dasar Mano Sanam (Alm) kawindengan anak perempuan dari Timo Lael (alm) yang bernama UfaLael (almh) dengan batasbatas :e Sebelah Timur dahulunya dengan tanah Suku Lael, yangdihibahkan kepada Neno Fina alias Nikolas Aome,21e Sebelah Barat dahulunya dengan tanah Suku Lael yangdiserahkan kepada Cristian Saluk

sekarang dengan tanahNimrot Saluk,e Sebelah Selatan berbatasan dengan kali kering.Adalah tidak benar, yang benar adalah:e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Umas Lakbanue Sebelah Selatan berbatasan dengan Kali Keringe Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Simon Nifue Sebelah Barat berbatasan dengan Kali KeringDALAM REKONPENSI1.

Saksi NIMROT SALUK, dibawah janji menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa setahu saksi para Penggugat dan Tergugat s/d TergugatV dan Turut Tergugat s/d Turut Tergugat VIII ada sengketa Tanahyang terletak di RT.017 RW.09 Kelurahan Naimata, KecamatanMaulafa, Kota Kupang ;Bahwa luas tanah sengketa + 2 Ha yang batasbatasnya yaitu :Timur dengan Yohanis Nifu dan Kali Kering ;Barat dengan Kali Kering ;Selatan dengan Kali Kering ;Utara berbatasan dengan dahulu Oktofianus Lakbanu/LukasLakbanu(Alm)

Rupiah);Bahwa oleh karena perceraian ini adalah kehendak TergugatRekonvensi, maka beralas hukum apabila Penggugat Rekonvensimenuntut hak Mutah kepada Tergugat Rekonvensi sebesar Rp100.000.000,00 (Seratus Juta Rupiah);Bahwa oleh karena Tergugat Rekonvensi menjual mahar PenggugatRekonvensi tanpa sepengetahuan Penggugat Rekonvensi berupasebidang kebun kelapa yang jumlahnya 80 (Delapan Puluh) pohonyang diperkirakan luas lahan 4 hektar, berlokasi di Saburang SakungDusun Tana Beru Utara Desa Bontona Saluk

No. 2/Pdt.G/2019/PA.Sly10.Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk mengembalikan maharPenggugat Rekonvensi berupa sebidang kebun yang diperkirakan luaslahan 4 hektar dan pohon kelapa yang yang berada diatasnya sebanyak80 (Delapan Puluh) pohon, berlokasi di Saburang Sakung Dusun TanaBeru Utara Desa Bontona Saluk Kecamatan Bontomatene KabupatenKepulauan Selayar, dengan batasbatas : Sebelah utara : Kebun Hj.

Tergugat Rekonpensi yangbernama Annisa Adi Putri binti Supriadi, S.Pd., sejumlah Rp. 3.500.000(Tiga Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) perbulan dengan pertambahan 10 %setiap tahun hingga anak tersebut dewasa atau mampu untuk mandiri.Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk mengembalikan maharPenggugat Rekonpensi berupa sebidang kebun yang diperkirakan luaslahan 4 hektar dan pohon kelapa yang yang berada diatasnya sebanyak80 (Delapan Puluh) pohon, berlokasi di Saburang Sakung Dusun TanaBeru Utara Desa Bontona Saluk

Slymengembalikan mahar Penggugat Rekonvensi berupa sebidang tanahdengan luas kirakira 4 hektar dan pohon kelapa diatasnya sebanyak 80(delapan puluh) pohon berlokasi di Saburang Sakung Dusun Tana BeruUtara Desa Bontona Saluk Kecamatan Bontomatene Kabupaten KepulauanSelayar dengan batasbatas sebelah utara : kebun Hj.

Geziplan ;

Pengawasan Teknis Paket I Tajuiya-Tonjo, Saluk-Langsangereng, Rallaiya-Batulohe, Barula-Bontodatara;

Pengawasan Teknis Paket I Tajuiya-Tonjo, Saluk-Langsangereng, Rallaiya-Batulohe, Barula-Bontodatara;

, Rallaiya-Batulohe, Barula-Bontodatara T.A. 2018;

I Ruas Tajuiya-Tonjo, Saluk-Langsangereng, Rallaiya-Batulohe, Barula-Bontodatara T.A. 2018;

Frans Modok, SH, LLM, Thobias Saluk dan DominggusTallo yang keterangannya dibawah sumpah yang masingmasing memberikanketerangan sebagai berikut :1. Saksi Dr. Frans Modok. SH.LLMBahwa saksi adalah orang yang ditunjuk mewakili keluarga almarhumYohanes Muda untuk mengumumkan tentang ada atau tidaknyautang alm.

PUTUSANNomor 28/Pid.B/2016/PN SlrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selayar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1234.26Nama lengkap : JAMALUDDIN BIN MALO ASANG;Tempat lahir : Selayar;Umur/tanggal lahir: 36 Tahun/15 April 1980;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tanaberu Desa Bontona Saluk Kec. BontomateneKab. Kep.

Geziplan ;

Pengawasan Teknis Paket I Tajuiya-Tonjo, Saluk-Langsangereng, Rallaiya-Batulohe, Barula-Bontodatara;

Pengawasan Teknis Paket I Tajuiya-Tonjo, Saluk-Langsangereng, Rallaiya-Batulohe, Barula-Bontodatara;

, Rallaiya-Batulohe, Barula-Bontodatara T.A. 2018;

I Ruas Tajuiya-Tonjo, Saluk-Langsangereng, Rallaiya-Batulohe, Barula-Bontodatara T.A. 2018;

Hardian Saputra Bin Datu Saluk, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena tabrakan; Bahwa Saksi sudah lupa kapan kejadiannya; Bahwa ya, kejadiannya masih dalam tahun ini; Bahwa lokasi tempat kejadiannya adalah di Dusun Padangoge; Bahwa pada saat terjadi tabrakan Saksi melihat Terdakwa membawatraktor yang jalannya berkelok kelok dan pada saat itu Saksi tepuk pundakom Saksi yang membonceng Saksi pada saat itu dengan mengatakan awasom; Bahwa

John Nubatonis500.000,00 Tanggal 30/03/2011 dalam rangka menindaklanjutiPekerjaan pemerikasaan tim Kajari Kupang kepadaJohn Nubatonis1.000.000,00 Tanggal 08/09/2011 kebijakan untuk penyerahanaset semau (air bersih) 2010 atas perintah kadiskepada John Nubatonis3.100.000,00 Tanggal 22/09/2011 kebijakan untuk penyerahanaset air bersih semau atas persetujuan kadis airkepada John Nubatonis1.000.000,00 Tanggal 27/09/2011 bantuan tanggulangi kasussemau untuk Heri Kosta, Sipri Akoit, Andre Pandie,Toni Saluk

Uang inidigunakan untuk biaya makan dan ongkos transport perahu ke Semauuntuk pengawai yang pergi ke Semau saat itu pengawai dinas pengairanyaitu, Sipri Akoit, Andre Pendie, Toni Saluk, Venje Toineno, dan JSmaut.

30 Dalam Rangka Yani John Rp 1.000.000032011 Menindaklanjuti Pek NubatonisPemeriksaan Tim KajariKupang4 No 4, tgl 8 Sept Kebijakan Untuk Yani John Rp 3.100.0002011 Penyerahan Aset Semau Nubatonis(Air Bersih) 2010 AtasPerintah Kadis5 No 5, 2292011 Kebijakan Untuk Yani John Rp 1.000.000Penyerahan Aset Semau NubatonisAir Bersih Semau Pada2292011 AtasPersetujuan Plt Kadis Air6 No 6, tgl 278 Batuan Tanggulani Yani JNubatonis Rp 1.500.0002011 Kasus Semau Untuk HeriKesra, Sipri Akoit, AndrePendie, Toni Saluk

Kadis 5 No 5, 229 Kebijakan Untuk Yani John Rp 1.000.0002011 Penyerahan Aset NubatonisAir Bersih SemauAir Bersih SemauPada 2292011Atas PersetujuanPit kadis air6 No 6, tgl Batuan Tanggulani Yani J Nubatonis Rp 1.500.0002782011 Kasus SemauUntuk Heri Kosta,Sipri Akoit, AndrePendie, Toni Saluk,Venje Toineno, JSmautf No 7, tgl 15 Semau Yani J Nubatonis Rp 1.000.0000420118 No 8, tgl 20 Semau Yani Jhon Rp 1.500.00042011 Nubatonis9 No 9, tg!

Di pepatah adat disebutkan a/ ureksaluk ba saluk di pucuak ampe mahampe, artinya kalau tidak digaris ibu pastiada di garis bapak hubungannya;Terus beliaubeliau Penggugat ini dalam bahasa adatnya sudahmamagah sampai ka ateh langik maampang alah sampai ka subarang, intinyatidak ada lagi asas musyawarah bagi beliaubeliau ini, makanya beliaumenggugat ke pengadilan negeri, padahal dalam adat disebut adat salingkanagari pusako salingka kaum;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 10/Pat.G/2014/PN Sik.12Beliau

PUTUSANNomor: 114/G/2019/PTUN.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus,dan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa yang dilaksanakan secara elektronik melalui Sistem InformasiPengadilan, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut di bawah ini, dalamsengketa antara:Nama : NURKHALIS;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Lambongan, Desa Bontona Saluk,Kecamatan Bontomatene, KabupatenKepulauan

JONATAN SALUK, dan Sdr.

JONATAN SALUK, dan Sdr. TIMOTIUS KOPONG, kePolsek Batuputih setelah sampai di polsek BatuPutih kami diminta oleh pakapolsek untuk langsung ke rumah duka di desa tupan dengan tujuanuntuk samasama membuka dan menyaksikan jenasah dalam peti,sehingga jenasah dibahwa kerumah sakit umum soe, dan dari situ saksilangsung kembali ke Kupang.Menimbang, bahwa atas keteragan saksi , terdakwa menyatakanketerangan saksi tersebut Terdakwa tidak tahu.9.