Bahwa PENGGUGAT adalah Ahli Waris dari datuk AyothonySanaky dan isterinya Barnessy Mainassy dalam perkawinan mereka(datuk Ayothony Sanaky dan isterinya Barnessy Mainassy ) di karuniai 2(dua) orang anak masingmasing bernama Bansuru Sanaky dan SumaateSanaky, dari kedua anak mereka tersebut salah satunya meninggal yaituSumaate Sanaky sehingga tinggal seorang anak mereka ( datukAyothony Sanaky dan isterinya )Barnessy Mainassy ) yang bernama Bansuru Sanaky dan dari AyothonySanaky (Datuk PENGGUGAT) menikah

Dan semasa hidupnyaBansuru Sanaky ada mempunyai sebidang tanah pertanian yang duluterletak dalam Petuanan Negeri Amahai, sekarang dalam PemerintahanAdministrasi Negeri Haruru yang luasnya + 380 Ha dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara dengan Karitolo LokoloSebelah Selatan dengan Bartolo Lokolo dan Christian WattimuryHalaman 2 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2020/PN MshSebelah Timur dengan : Matheos Weinand TanasaleSebelah Barat dengan : Dominggus Anthony LasamahuYang di dapat

Kemudian pada tahun 1932 cucu dari bibi Bansuru Sanakymengklaim bahwa sebidang tanah Perkebunan Sagu yang bernama DusunAituete milik dari Bansuru Sanaky adalah milik Kakeknya yang bernamaAhatti Lewenussa, sehingga dari tindakan cucu dari bibi Bansuru Sanakyitulah, maka anakanak dari keturunan Bansuru Sanaky memperkarakanpermasalahan tersebut, dan pada waktu anakanak lelaki dari BansuruSanaky (Moyang PENGGUGAT) hendak memperkarakan tanah tersebut,anak sulung dari Bansuru Sanaky sementara berada di

Mekah dalamrangka menunaikan Ibadah Haji dan meninggal dunia disana, sehingga ke3 (tiga) anak lelaki dari Bansuru Sanaky yaitu Said Lewenussa, WalidLewenussa dan Abas Lewenussa yang memperkarakan tanah tersebut dansetelah itu Said Lewenussa dan Abas Lewenussa memberi KuasaPerkara kepada Agustina Mainassy pada tanggal, 17 Perbuari 1932,Halaman 3 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Mshmaka dari pengurusan tersebut lewat Kuasa yang diberikan oleh SaidLewenussa dan Abas Lewenussa

Selanjutnya pada tanggal 01 Oktober1934 Negeri Amahai menggelar Sidang Adat dan sesuai Keputusan SaniriNegeri Rutah Amahai Islam dan Saniri Negeri Amahai bahwa TanahPerkebunan Sagu yang bernama Dusun Aituete dan ada juga 2 (dua) dusunmilik moyang PENGGUGAT yang bernama Bansuru Sanaky adalah milikdari keturunan Bansuru Sanaky.

Kamel Achmad mendapat perintah untukmelakukan penyilidikan tindak pidana narkotika, psikotropika zat adiktifbahan berbahaya dan minuman keras sesuai dengan Surat PerintahTugas, nomor SprinGas/07/I/2017 tanggal 07 Januari 2017;Bahwa saksi ASWANTO SANAKY dan saksi M.

Kepulauan Sula, para saksi melihat saksi JOKOSUTRIONO Alias JOKO Alias KOKS, kemudian mereka melakukanpemeriksaan atas diri saksi JOKO SUTRIONO Alias JOKO Alias KOKSdan ditemukan dalam saku celananya barang bukti berupa biji dan daunkering, Kemudian barang bukti tersebut diamankan oleh penyidik PolresKepulauan Sula; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan, terungkap bahwa saksi JOKOSUTRIONO Alias JOKO Alias KOKS mongkonsumsi ganja bersamadengan terdakwa, berdasarkan informasi tersebut, saksi Aswanto Sanaky

Nurhelda Sanaky bin Arifin Sanaky) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nuryati binti La Imba) di Depan Sidang Pengadilan Agama Fakfak;

Melainkan tanah tersebutadalah milik keluarga besar anak cucu Moyang BarnissyMainassy/Lewenussa dan Hayatoni Sanaky di Negeri Rutah;Halaman 9 dari 34 Halaman Putusan Nomor 11/G/2018/PTUN.ABNBahwa tanah yang dimohonkan ini adalah warisan dari Moyang BarnissyMainassy untuk anak cucunya/milik bersamasama. Moyang BarnissyMainassy ini menikah sah dengan AYATONI SANAKY dan memiliki 2orang putera yaitu:1. Bangsur Sanaky yang kemudian memiliki 5 (lima) orang anak:1) Hi.

yang menyatakan bahwa Hi Abas Lewenussaadalah ahli waris tunggal oleh Penggugat patutlah ditolak oleh YangMulia Majelis Hakim;Bahwa adalah suatu hal yang tidak benar ketika Penggugat dankeluarganya membuat surat tanggal 17 Maret tahun 1948 yang intinyamenyatakan bahwa Kakeknya Abas Lewenussa adalah anak tunggal dariMoyang Bangsyur Sanaky dan mempunyai satu orang anak tunggal yangbernama Abdul Hade Lewenussa (ayah dari Penggugat) yang kemudiandibubuhi tanda tangan yang diragukan oleh Tergugat yang

Moyang BarnissyMainassy ini menikah sah dengan AYOTONI SANAKY dan memiliki 2 orangputera yaitu:1. Bangsur Sanaky yang kemudian memiliki 5 (lima) orang anak:1) Hi. Latupau2) Hi Said3) Hi Walid4) Hj Nurjam5) Hj Nurmiah2.

Sumaate Sanaky (yang merantau ke pulau Flores);Abas Lewenussa adalah anak dari Hi Walid Lewenussa dan Hi WalidLewenussa mempunyai 6 (enam) orang anak yaitu:1) Hi Abas LewenussaHi Ubaidah LewenussaHi Mansyur LewenussaHi Abubakar LewenusaSamiah Lewenussa6) Hi Abdul Salam LewenussaDengan demikian dalil yang menyatakan bahwa Hi Abas Lewenussa adalahahli waris tunggal oleh Penggugat patutlah ditolak oleh Yang Mulia MajelisHakim;.

Bukti T.II Int. 1 dan 2. 1.1dan 2.2.1dan 2.3. 1 dan 2. 4.1dan2.5.1dan 2.6.1dan 2.7Silsilah Keturunan Moyang ArnoludusMainassy, mengetahui Raja Amahai (sesuaidengan aslinya);Silsilah Keturunan Moyang Barnessy MainassySuami Ayotony Sanaky. yang ditandatanganioleh Pejabat Kepala Pemerintahan NegeriRutah, serta Ketua Saniri Negeri Rutah (sesuaidengan aslinya);Silsilah Keturunan Satu Garis Lurus MoyangAyothony Sanaky tanggal 09 Mei 2016, yangditandatangani olen Kepala Pemerintah NegeriAmahai (Sesuai dengan

Nomor 30/Pat.P/2018/PA.Prgidihadapan Petugas Pencatat Pelaksana Nikah (P3N) Kantor UrusanAgama Kecamatan Kasimbar yang Bernama Makin Sanaky;. Bahwapada saat Pernikahan tersebut Wali Nikah Pemohon II adalahSaudara kandung Pemohon II Bernama Risaldi Bin Bardin dengansaksisaksi nikah masingmasinga. Gapri Bin Djihasab. Muktamar Bin DjihasaDengan Mas Kawin berupa Uang Tunai sejumlah Rp. 110.000,(Seratus Sepuluh Ribu Rupiah) dan Seperangkat Alat Shalat;.

menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karena saksisebagai paman Pemohon li;Bahwa Pemohon dan Pemohon sebagai suami istri yang menikahtanggal 24 Nopember 2012 yang dilaksanakan di Kecamatan KasimbarKabupaten Parigi Moutong, Propinsi Sulawesi Tengah ;Bahwa saksi menghadiri pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Risaldi bin Bardin ;Bahwa yang menikahkan mereka adalah Makin Sanaky

menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut ;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karena saksisebagai paman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon sebagai suami istri yang menikahtanggal 24 Nopember 2012 yang dilaksanakan Kecamatan KasimbarKabupaten Parigi Moutong, Propinsi Sulawesi Tengah ;Bahwa saksi menghadiri pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Risaldi bin Bardin ;Bahwa yang menikahkan mereka adalah Makin Sanaky

Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf e Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, karenanya secara formal permohonan para Pemohon patut untukdiperiksa dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dari posita permohonan para Pemohonmenyatakan bahwa yang dijadikan alasan permohonan para Pemohon adalahpara Pemohon menyatakan telah terikat dalam perkawinan yang sah sejaktanggal 24 Nopember 2012, yang dilangsungkan dengan tatacara perkawinanmenurut hukum Islam yang dinikahkan oleh Makin Sanaky (PPN KUAKecamatan

menyatakan bahwa keterangan kedua saksipara Pemohon tersebut merupakan alat bukti yang mempunyai kekuatanpembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon danpenjelasannya di persidangan serta dikuatkan oleh bukti dua orang saksi paraPemohon di persidangan, Hakim Tunggal menemukan fakta bahwa paraPemohon telah melangsungkan perkawinan yang sah sejak tanggal 24Nopember 2012, yang dilaksanakan dengan tatacara perkawinan menuruthukum Islam, yang menikahkan adalah Makin Sanaky

RUMSIFA Als DEWA karena Saksi Korban Christa Kiman seringpergi ke rumah Terdakwa untuk bertemu dengan Saksi Stani Sanaky AliasNia yang merupakan anak mantu Terdakwa, Saksi Korban Christa Kimanjuga pernah berkomunikasi dengan Terdakwa yang mana saat itu Terdakwasering menanyakan tentang hubungan Saksi dengan Sdr. Ebi (orangkerja/anak buah Terdakwa) karena Saksi Korban Christa Kiman berpacarandengan Sadr.

Ebi ;Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat dipastikan lagi di bulanJanuari 2014 sekitar siang hari, Saksi Korban Christa Kiman pergi ke rumahTerdakwa di Desa Morekau Kecamatan Seram Barat Kabupaten SeramBagian Barat untuk bertemu dengan Saksi Stani Sanaky Alias Nia untukbermainmain saja, saat tiba di rumah Terdakwa, Saksi Korban ChristaKiman juga bertemu dengan pacarnya yang bernama Sdr. Ebi.

No. 315 K/Pid.Sus/2015Morekau Kecamatan Seram Barat Kabupaten Seram Bagian Barat untukbertemu dengan Saksi Stani Sanaky Alias Nia untuk bermainmain saja,saat tiba di rumah Terdakwa, Saksi juga bertemu dengan pacar SaksiKorban Christa Kiman yang bernama Sdr. Ebi. Beberapa saat kemudianSaksi Stani Sanaky Alias Nia ada keperluan ke luar rumah dan menyuruhSaksi Korban Christa Kiman menunggu, kemudian Terdakwa menyuruhSdr.

Ebi ; Bahwa persetubuhan pertama terjadi pada bulan Januari 2014 sekitar sianghari, Saksi Korban Christa Kiman pergi ke rumah Terdakwa di DesaMorekau Kecamatan Seram Barat Kabupaten Seram Bagian Barat untukbertemu dengan Saksi Stani Sanaky Alias Nia untuk bermainmain saja,saat tiba di rumah Terdakwa, Saksi juga bertemu dengan pacar SaksiKorban Christa Kiman yang bernama Sdr. Ebi.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Fathir Dean Ariandi bin Muhammad Riyadi) terhadap Penggugat (Fifi Nailirrahmah Sanaky binti Hujair Ah Sanaky);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Namun pada saathendak melakukan pembakaran Terdakwa tidak mempersiapkan peralatanpemadaman api serta sekat bakar sebagai pencegah penjalaran api keHal 2 dari 20 halaman PutusanNo. 29/PID.SUSLH/2020/PT Bahwa kemudian sebelum Terdakwa melakukan pembakaran seffatdiperingati oleh Saksi MARTINUS SANAKY dari jarak sekitar 9 m (Sembilanwilayah sekelilingnya.meter) untuk tidak melakukan pembakaran dengan mengatakan bongsoJang bakar dolo ada angin ini.

Namun Terdakwa tidak menghiraukanteguran yang disampaikan Saksi MARTINUS SANAKY Bahwa kemudian Terdakwa tetap meneruskan pembakaranmenggunakan korek api gas sampai dengan tumpukan sampah dan rumputterbakar. Setelah berselang sekitar 3 (tiga) menit kemudian api menjadisemakin besar.

Bahwa kemudian Saksi MARTINUS SANAKY yang melihat kebakaranlahan segera membantu Terdakwa dengan pergi mengambil air dan mencaribantuan memanggil Saksi MARVIN SALENUSSA untuk membantumemadamkan api namun api terus membesar . Bahwa kemudian api yang membesar terus menjalar ke lahan kebunmilik Saksi Korban THOMAS TANNY yang bersebelahan dengan lahankebun milik Terdakwa lalu menghanguskan tanamantanaman yang telahtumbuh pada lahan kebun tersebut.

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Dataran Hunipopu telahmempertimbangkan kebiasaan atau kearifan lokal masyarakat NegeriMorekau, pembukaaan lahan dengan cara membakar lahan adalahmerupakan hal yang tidak dibenarkan masyarakat Negeri Morekau, hal initerungkap dalam fakta persidangan dalam keterangan saksi MARVINSALENUSSA dan Saksi MARTINUS SANAKY yang pada pokoknyamenerangkan bahwa selama ini tidak pernah melakukan pembukaan lahandengan cara membakar karena memang tidak dibenarkan oleh masyarakat

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Dataran Hunipopu telahmempertimbangkan faktor alam yang terjadi pada saat itu sehinggaberakibat terjadinya kebakaran, bahwa terdakwa sebelum melakukanpembakaran sudah sempat diperingati oleh saksi MARTINUS SANAKY darijarak 9 (Sembilan) meter untuk tidak melakukan pembakaran denganmengatakan bongso jang bakar dolo ada angin namun terdakwa tidakmenghiraukan teguran yang disampaikan.Bahwa menurut SIMONS, strafbaar feit atau *beTiCe Ap CASS?

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamidun Sanaky Bin Taha Sanaky) dengan Pemohon II (Johra Tuahan Binti Sakir Tuahan) yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1998 di Namasula, Desa Haya, Kecamatan Tehoru.

Rifandi Sanaky, Perempuan, Umur 21 Tahunb. Harjo Sanaky, Lakilaki, Umur 14 Tahunc. Sukmawati Sanaky, Perempuan, Umur 13 Tahund. Ridwan Sanaky, lakilaki, umur 11 tahun. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah BapakFadhlun Tuahan (ayah kandung) selaku Penghulu Masjid sekaligus walinikah Pemohon Il dengan Mas Kawin berupa uang sejumlah Rp.50.000, dibayar tunai..

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon(Hasan Basri Sanaky Bin Taif Sanaky) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Samliyah Ode Binti Abdul Muhrajab)di depan sidang Pengadilan Agama Ambon;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahim Sanaky bin Muhamad Sanaky) dan PemohonII (Hindun Mahulauw binti Raden Mahulauw) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Agustus 2016 di Negeri Lima, Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu

Odim Ohorella) terhadap Penggugat (Asma Sanaky binti M. Yusuf Sanaky).

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp874.000 (delapan ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).

Saleh Aziz (Lutfi Sanaky, SH) diAmbon sesuai dengan hasil penetapan Eksekusi dari Pengadilan Negeri Ambon No. 09/Eks2004/PN.AB tanggal 15 Desember 2004 namun kedua sertifikat dimaksud belum baliknama karena masih dalam sengketa akan tetapi telah dilakukan chek list oleh pihak pertanahankemudian ahli waris Hi. Saleh Aziz memberikan kuasa berupa Akta Surat Kuasa MejualNomor 8 tanggal 10 April 2002 yang dibuat dihadapan Argarita, SH.

Kuddeh dan Gawi Aziz tertanggal 7 Agustus2004 sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Slip Penyetoran BNI Nomor Rekening 041.00064.6076.901. atas namaLutfhi Sanaky, SH. tanggal 18 Oktober 2004 sebesar Rp. 25.000.000,(duapuluh lima juta rupiah).Kwitansi Pengadilan NegeriAmbon No. 09 / Eks / 2004, tanggal 10Desmber 2004 sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah).Tanda terima uang yang ditanda tangani oleh Lutfhy Sanaky tertanggal 16Desember 2004 sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah

Kuddeh dan Gawi Aziz tertanggal 7 Agustus2004 sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).85 Slip Penyetoran BNI Nomor Rekening 041.00064.6076.901. atas namaLutfhi Sanaky, SH. tanggal 18 Oktober 2004 sebesar Rp. 25.000.000,(duapuluh lima juta rupiah).86 Kwitansi Pengadilan NegeriAmbon No. 09 / Eks / 2004, tanggal 10Desmber 2004 sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah).87 Tanda terima uang yang ditanda tangani oleh Lutfhy Sanaky tertanggal 16Desember 2004 sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh

Kuddeh dan Gawi Aziz tertanggal 7 Agustus 2004 sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).Slip Penyetoran BNI Nomor Rekening 041.00064.6076.901. atas nama Lutfhi Sanaky,SH. tanggal 18 Oktober 2004 sebesar Rp. 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah).Kwitansi Pengadilan Negeri Ambon No. 09 / Eks / 2004, tanggal 10 Desmber 2004sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah).Kwitansi / tanda terima uang yang ditanda tangani oleh Lutfhy Sanaky tertanggal 16Desember 2004 sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima

Kuddeh dan GawiAziz tertanggal 7 Agustus 2004 sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah).Slip Penyetoran BNI Nomor Rekening 041.00064.6076.901.atas nama Lutfhi Sanaky, SH. tanggal 18 Oktober 2004sebesar Rp. 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah).Kwitansi Pengadilan Negeri Ambon No. 09 / Eks / 2004,tanggal 10 Desmber 2004 sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluhjuta rupiah).Kwitansi / tanda terima uang yang ditanda tangani olehLutfhy Sanaky tertanggal 16 Desember 2004 sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Alwi Hilmantoro Sanaky bin Moch Saiful Bahri Sanaky) terhadap Penggugat (Ita Setyaningsih binti Sukiyan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp635.000,00 ( enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

MARJAM SANAKY ,tempat tanggal lahir Sirisori, 12 Juni 1941 ,yang telah meninggal pada tanggal 6 Januari 1998, sesuai Surat Keterangan Umum Kantor Kelurahan Waihaong Nomor : 470/157/KW/IV/2022, tanggal 14 April 2022;

MARJAM SANAKY pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon, dan agar pejabat/petugas yang ditunjuk untuk itu, dapat mendaftarkan dan mencatatkan pada register yang diperuntukan untuk itu serta menerbitkan Akta Kematian atas nama Hj. MARJAM SANAKY;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Chair Sanaky bin Abdul Wahil Sanaky) kepada Penggugat (Nurhayati binti Asmawi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp256000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

dalam daerah hukum Pengadilan NegeriAmbon, secara terangterangan dengan tenaga bersama telah melakukan kekerasanterhadap orang dan telah menyebabkan matinya orang yaitu korban Arman Wallydengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 29 Maret pukul 21.30 Wit korbanARMAN WALLY alias AMAN bersama saksi SUPRIYANTO LA MUHIDIN aliasYANTO, saksi SARIF SANGKALA alias SARIF, SUKILMAN WALLY aliasKILMAN, saksi AJITO SIOLA Alias JITO, saksi MANJUMAN WALLY aliasJUNAN serta saksi MUHAMMAD SANAKY

yang dari Tulehu bersamaan berkumpul lalu satu persatu naik kedalam mobil yang dikemudikan oleh saksi AHMAD LESTALUHU alias BADE untukkembali ke Tulehu dimana posisi duduk dalam mobil angkot tersebut yaitu tempatduduk supir saksi AHMAD LESTALUHU alias BADE, tempat duduk depan sampingsupir saksi SARIF SANGKALA dan saksi MANJUMAN WALLY alias JUNAN, tempatduduk depan pintu masuk mobil angkot saksi SUPRIYANTO LA MUHIDIN aliasYANTO, tempat duduk panjang belakang saksi AJITO SIOLA alias JITO danMUHAMMAD SANAKY

Ambon guna membubarkankeributan tersebut dengan cara menembakkan beberapa kali tembakan ke udaradan setelah keributan telah reda maka saksi Syaiful Ramadhan Syukur, saksi SarifSangkala, saksi Zulkilman Wally, saksi Ajito Wally, saksi Manjuman Wally dan saksiMuhammad Sanaky berkumpul kemudian masuk ke dalam mobil lalu pulang keTulehu dan setelah sampai di Tulehu saksi Anmad Lestaluhu mendapat telpon darisaksi Saiful dan menyampaikan jika Arman Wally sedang berada di rumah sakitBhayangkara kemudian

Ambon guna membubarkankeributan tersebut dengan cara menembakkan beberapa kali tembakan ke udaradan setelah keributan telah reda maka saksi Syaiful Ramadhan Syukur, saksi SarifSangkala, saksi Zulkilman Wally, saksi Ajito Wally, saksi Manjuman Wally dan saksiMuhammad Sanaky berkumpul kemudian masuk ke dalam mobil lalu pulang keTulehu; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa terhadap korban sehingga mengakibatkankorban La Suprianto Lamohidin mengalami luka luka sebagaimana yang terdapatdidalam :1.

Jaksa / Penuntut Umumdalam persidangan seluruhnya mengatakan bahwaPembanding/Terdakwa tidak berada di tempat kejadian perkara (TKP)pada saat korban alm Arman Wally meninggal dunia, mereka adalah:Saiful Ramadan Sukur, Ahmad Lestaluhu, Manjuman Wally, MuhamadMasud Sanaky, Hamdan Wally, Sukirman Wally, Supriyanto Lamuhidin,Lajito, Yandri alias Melek, Fadli Wally, Mahendra Renu, Sarif Sangkala,Abdurahman Wally alias La Inta, La Ane, dan Jalil Bahta.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Agus Salim Bin Saefullah) terhadap Penggugat (Ratna Sari Sanaky Binti M.

Toha Sanaky);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak bain shugra Tergugat (Abdul Anwar Sanaky bin Muhammad Sanaky)terhadap Penggugat (Mariam Lating binti Ali Lating);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp426000 ( empat ratus dua puluh enam ribu );