Ditemukan 240 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-05-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 73/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 10 Juli 2014 — SAPTIO ARI Alias TIO Bin RIYADI
487
  • Putulia Ika Mustika FaniBinti Sancoko Dwi Supani di Dusun Sigug Rt 006, Rw 003 KelurahanBumiharjo, Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang dan Terdakwamengatakan MENGKO SAK DURUNGE LUNGO AKU TAK BALEKNANG CANDIMULYO JUPUK REKENING SENG DIGOWO BOJOKUGAWE JIPUK DUIT GO SANGU (Nanti sebelum pergi aku pulangCandimulyo ambil rekening yang dibawa istri ku buat ambil uang buatongkos) dan selanjutnya Terdakwa bertanya kepada saksi Putulia IkaMustika Fani Binti Sancoko Dwi Supani dengan berkata WES DIDIISIKE
    (dik punyauang limapuluh ribuan tidak) dan dijawab saksi Putulia Ika Mustika FaniBinti Sancoko Dwi Supani KI ONO DUIT SATUS GOWONEN TAPIISEH NANG UMAH AREP GO OPO TO?
    Bahwa 1 (satu) jamkemudian saksi Putulia Ika Mustika Fani Binti Sancoko Dwi Supanimengirim pesan SMS kepada Terdakwa dengan katakata MASJENENGAN NANG NDI dijawab Terdakwa AKU ISEH NGANTRINANG BANK (aku masih ngantri di Bank) setelah itu Terdakwa sudahtidak bisa dihubungi.Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 Desember 2013 sekitar pukul 08.00Wib Terdakwa mengirim pesan SMS ke nomor HP saksi Putulia IkaHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor: 73/Pid.B/2014/PN Mkd.Mustika Fani Binti Sancoko Dwi Supani yang isinya
    saksi PutuliaIka Mustika Fani Binti Sancoko Dwi Supani Terdakwa berkata lagi TENAN LHO OJO SMS PO TELPON HERI SEK (benar Iho janganSMS atau telpon Heri dulu) dan Terdakwa bertanya kepada saksiPutulia Ika Mustika Fani Binti Sancoko Dwi Supani DEK DUWE DUITEKETAN ORA (dik punya uang limapuluh ribuan tidak) dan dijawabsaksi Putulia Ika Mustika Fani Binti Sancoko Dwi Supani KI ONO DUITSATUS GOWONEN TAPI ISEH NANG UMAH AREP GO OPO TO(ada duit seratus ribu bawalah tapi masih ada di rumah mau buat apato
    ) dijawab Terdakwa TAK GO TUKU ROKOK JE (buat beli rokok)selanjutnya saksi Putulia Ika Mustika Fani Binti Sancoko Dwi Supaniberkata TAP!
Register : 25-08-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 365/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 29 September 2021 —
Terbanding/Tergugat : SANCOKO Diwakili Oleh : ZAENAL ARIFIN, SH, MH
Terbanding/Turut Tergugat I : TITIN Diwakili Oleh : ZAENAL ARIFIN, SH, MH
Terbanding/Turut Tergugat II : BPN
7541

  • Terbanding/Tergugat : SANCOKO Diwakili Oleh : ZAENAL ARIFIN, SH, MH
    Terbanding/Turut Tergugat I : TITIN Diwakili Oleh : ZAENAL ARIFIN, SH, MH
    Terbanding/Turut Tergugat II : BPN
    ,tanah Obyek Sengketa tersebuttelah dijual kepada Sancoko (Tergugat Intervensi III) dan Sukartini AliasTitin / Istri Sancoko (Tergugat Intervensi IV) kemudian Damin (PenggugatIntervensi I) marah dan akan melaporkan A.Lukman Alias AchmadLukman,B.Sc.,ke Polisi;20.Bahwa A.Lukman Alias Achmad Lukman,B.Sc.
    ,takut mau di laporkan kePolisi berjanji Secepatnya mengembalikan uang kepada Sancoko(Tergugat Intervensi III) dan Sukartini Alias Titin/Istri Sancoko (TergugatIntervensi IV), serta Sertipikatnya dibalik nama atas nama Damin(Penggugat Intervensi I);21.Bahwa pada bulan April tahun 2000 Damin (Penggugat Intervensi I) datangkerumah kediaman A.Lukman Alias Achmad Lukman,B.Sc.
    ,untukmenanyakan apakah uangnya Sancoko (Tergugat Intervensi Ill) danSukartini Alias Titin/Istri Sancoko (Tergugat Intervensi IV) sudah dikembalikan? dijawab sudah di kembalikan pada bulan Maret Tahun 2000dan ditunjukan kwitansi pengembalian sejumlah Rp.15.000.000, (limabelas juta rupiah) dan Sertipikat asli SHM No:314 diminta Damin(Penggugat Intervensi !)
    ,telah mengaku telahmenemui sendiri dengan Sancoko (Tergugat Intervensi III) dan SukartiniAlias Titin/Istri Sancoko (Tergugat Intervensi IV) dan juga menyuruh orangyang bernama WAFI supaya menandatangani Akta Jual Beli namunSancoko (Tergugat Intervensi III) dan Sukartini Alias Titin/Istri Sancoko(Tergugat Intervensi IV) meminta uang jasa sebesar Rp.2.000.000, (duajuta rupiah) Damin (Penggugat Intervensi I) ya sudah diberi saja biarurusan cepat selesai namun Sancoko (Tergugat Intervensi Ill) danSukartini
    Dicoret diganti atas nama Tergugat /TergugatIntervensi Ill (Sancoko) yang menjadi sengketa tersebut maupunperalihan suratsurat tanah dari Achmad Lukman, Bsc.
Register : 12-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 188/Pdt.P/2019/PA.Ppg
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
291
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak pemohon I dan Pemohon II yang bernama Erni Dawati binti Suprio untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama Rinto Alam Sancoko bin Kuseri;
    3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp. 736.000,00 ( tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Miati binti Sumitro yang beridentitas:Nama : Erni Dawati binti Suprio.Tanggal lahir : 14 September 2001 (18 tahun 3 bulan).Halaman 1 dari 25 Halaman putusan NomorAgama : Islam.Pendidikan : SLTP.Pekerjaan : Tidak Bekerja.Tempat kediaman di : Dusun III Tri Jaya, RT.0O3 RW.001, DesaMuara Jaya, Kecamatan Kepenuhan Hulu,Kabupaten Rokan Hulu.dengan calon suaminyaNama : Rinto Alam Sancoko bin Kuseri.Umur : 23 tahun.Agama : Islam.Pendidikan
    Memberikan dispensasi nikah kepada anak kandung Pemohon yangbernama (Erni Dawati binti Suprio) untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama (Rinto Alam Sancoko bin Kuseri);3.
    100.000,/hari Bahwa, Ya saya sanggup untuk menjalani kehidupan rumahtangga dengan Rinto Alam Sancoko bin Kuseri walaupun denganpengasilan sebagaimana tersebut diatas Bahwa, Ya, saya bersedia menjalani tanggung jawab sebagai istri; Bahwa, Tidak ada, Saya dan calon suami tidak ada terikat denganperkawinan lain; Bahwa, Tidak ada hubungan nasab, sepersusuan, semendadengan calon suami;Bahwa Calon Suami Anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaRinto Alam Sancoko bin Kuseri, telah memberikan keterangan
    RintoAlam Sancoko yang aslinya dikeluarkan Kepala Desa Kota Raya,Kecamatan Kunto Darussalam Kabupaten Rokan Hulu, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Hakim diberi tanda P.1415) Asli Surat Keterangan No. 140/KRUM/764/XII/2019 an. RintoAlam Sancoko yang aslinya dikeluarkan Kepala Desa Kota Raya,Kecamatan Kunto Darussalam Kabupaten Rokan Hulu, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Hakim diberi tanda P.15B. SaksiSaksi1.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II berkehendak mengajukandispensasi kawin terhadap Anak Pemohon dan Pemohon ErniDawati binti Suprio yang akan dikawinkan dengan calon suaminyayang bernama Rinto Alam Sancoko bin Kuseri;2. Bahwa Anak Pemohon dan Pemohon II saat ini belum genapberusia 19 tahun;3.
Register : 22-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1027/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 17 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BAMBANG ADI SANCOKO Als BAMBANG Bin SUTRISNO Diwakili Oleh : Widik Isnuryadi, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANWAR RISA ZAKARIA.,S.H.
2212
  • Menerima permintaan banding dari Tedakwa melalui Penasihat Hukum Terdakwa tersebut ;
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Blitar No 96/Pid.Sus/2020/ PN Blt Tanggal 29 Juni 2020 sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa BAMBANG ADI SANCOKO
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BAMBANG ADI SANCOKO Als BAMBANG Bin SUTRISNO Diwakili Oleh : Widik Isnuryadi, SH
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANWAR RISA ZAKARIA.,S.H.
    PUTUSANNOMOR 1027/PID.SUS/2020/PT SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Bambang Adi Sancoko alias Bambang Bin Sutrisno ;: Malang;: 45 Tahun / 12 Januari 1975 ;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Genengan, RT. 001, RW. 004 ODersaSenankulon, Kecamatan Senankulon
    , Kabupaten Blitar ;: Islam;: Wiraswasta ;/ Tukang BesiTerdakwa Bambang Adi Sancoko alias Bambang Bin Sutrisno ditahan dalamtahanan Tahanan Rutan oleh:1.
    Menyatakan terdakwa BAMBANG ADI SANCOKO als BAMBANG BinSUTRISNO terbukti secara sah dan meyakinkan menurut Hukum bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual , menjual, membeli, Menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum ;2.
    Menyatakan Terdakwa BAMBANG ADI SANCOKO als BAMBANG BinSUTRISNO. telah terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli danmenerima Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan kesatu;2.
    Menyatakan Terdakwa BAMBANG ADI SANCOKO als BAMBANG BinSUTRISNO.tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanHal 10 dari 12 halaman Nomor 1027/PID.SUS/2020/PT SBYbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummembeli dan menerima Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan kesatu ;.
Register : 30-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 28/Pdt.P/2013/PA.Ngj
Tanggal 20 Mei 2013 —
100
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonbernama MUHAMMAD BASTHOMI bin SADIR, umur 18 tahun,Agama Islam, pekerjaan tani, alamat Jalan Telasih DusunLengkong RT.O1 RW. 05 Desa Lengkong Kecamatan LengkongKabupaten Nganjuk dengan Calon Isterinya bernama AMERTAMAHENING DWI SUCI binti DWI SANCOKO, umur 2 tahun, AgamaIslam, pekerjaan tani, alamat Jalan Merdeka Barat 05 DusunLengkong RT.0O1 RW. 02 Desa Lengkong Kecamatan LengkongKabupaten Nganjuk yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan
    Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon MUHAMMADBASTHOMI bin SADIR dengan AMERTA MAHENING DWI SUCI bintiDWI SANCOKO tersebut segera dinikahkan, demi kebaikanmereka berdua kelak dan juga karena saat ini AMERTAMAHENING DWI SUCI binti DWI SANCOKO telah hamil 3bulan; .
    persidangan yang telahditetapkan, Pemohon datang menghadap sendiri di persidangandan Majelis Hakim telah memberi nasehat secara cukup agarPemohon bersabar dengan menunda rencana pernikahan hinggaanak yang bernama MUHAMMAD BASTHOMI mencapai batasminimal usia perkawinan, akan tetapi Pemohon menyatakan tetapmempertahankan permohonannya beserta perubahan secara lisandimuka persidangan; Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan telahmendengar keterangan orang tua calon mempelai perempuannama DWI SANCOKO
    bin SATIMIN selaku) Bapak kandung calonmempelai perempuan, menyatakan menyetujui rencana pernikahananak Pemohon MUHAMMAD BASTHOMI bin SADIR dengan calonisterinya AMERTA MAHENING DWI SUCI binti DWI SANCOKO sertaorang tua calon mempelai wanita bersedia menjadi wali dalampernikahan tersebut; Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan jugatelah mendengar keterangan kedua calon mempelai yang padaintinya) membenarkan alasanalasan yang dikemukakan olehPemohon, demikian juga calon mempelai lakilaki
    ) Kompilasi HukumIslam, pasal mana secara filosofis harus difahami, bahwa batasminimal usia perkawinan ditetapkan oleh Undangundang denganmaksud agar calon mempelai mampu menjalani kehidupan rumahtangga secara baik dengan jiwa yang matang, namun demikemaslahatan yang lebih luas, Majelis akan mempertimbangkanhalhal sebagaimana uraian pertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa dari fakta hukum sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, in casu.MUHAMMAD BASTHOMI danAMERTA MAHENING DWI SUCI binti DWI SANCOKO
Register : 12-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2350/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 19 Nopember 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
91
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak Pemohon dengan Termohon yang bernama Gibran Hari Sancoko sekarang mur 2 tahun minimal sebesar Rp. 300.000,- ( tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan, sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai dengan anak tersebut dewasa, kepada Termohon. 5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon selama 2 tahun 2 bulan dan telah rukun sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anak lakilaki bernamaGibran Hari Sancoko, umur 2 tahun, sekarang berada di bawah asuhanTermohon;4.
    dalil Pemohon dalam surat permohonannya nomor 1, 2, dan 3 adalahbenar; Bahwa dalil Pemohon nomor 4 adalah tidak benar, karena memang nafkahyang diberikan kepada Termhon kecil dan tidak cukup untuk memenuhikebutuhan keluarga; Bahwa Termohon keberatan dicerai oleh Pemohon, namun Termohonmengajukan tuntutan kepada Pemohon berupa: nafkah iddah sebesar sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah), mut'ah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), nafkah anak bernama Gibran Hari Sancoko
    Putusan Nomor 2350/Pdt.G/201 8/PA.Bjnnafkah anak bernama Gibran Hari Sancoko bin Edi Silviandi Sampurno,sekarang umur 2 tahun tiap bulan sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),sampai anak tersebut dewasa/mandiri;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penggugat MRekonvensi tersebut,Tergugat Rekonvensi menyatakan sanggup untuk nafkah anak bernama GibranHari Sancoko bin Edi Silviandi Sampurno, sekarang umur 2 tahun tiap bulansebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), sampai anak tersebutdewasa/mandiri
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat Rekonvensi yangtidak dibantah oleh Tergugat Rekonvensi teroukti bahwa anak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Gibran Hari Sancoko binEdi Silviandi Sampurno tersebut sekarang tinggal bersama PenggugatRekonvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 41 huruf (b) UndangUndangNomor: 1 Tahun 1974 jo.
    de CFArtinya: Seorang ayah wajib member (kecukupan) nafkah anaknya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggguat Rekonvensi mengenai nafkah anak harusdikabulkan;Menimbang, bahwa kesanggupan Tergugat Rekonvensi untuk memberikannafkah anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernamaGibran Hari Sancoko bin Edi Silviandi Sampurno, meskipun belum sesuaidengan asas kepatutan, namun Majelis Hakim berpendapat bahwa kesanggupanTergugat Rekonvensi
Putus : 18-06-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 579/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 18 Juni 2012 — LAMSURI
141
  • Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal : 19September 1973 di Kantor Urusan Agama (KUA), Kecamatan Pare,Kabupaten Kediri dengan Paenah, sebagaimana tercatat dalam Surat Nikahtertanggal : 19 September 1973, Nomor : 997/91/1973 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri ; Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak jenis kelamin Lakilakidi Desa Krecek, Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri , pada tanggal : 20Oktober 1986 diberi nama: SANCOKO
    Sipil Kabupaten Kedirimemberikan petunjuk untuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuaidengan pasal 32 ayat (2) UU No. 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiranyang terlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak pemohon yang bernama : SANCOKO
    Surat Keterangan, Kelahiran Nomor : 474.1/ /2012, TANGGAL 12 Maret 2012,Atas nama SANCOKO, dari Kepala Desa Krecek, (Bukti P1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama LAMSURI, dengan NIK :3506261108540001, tertanggal : 19 052012, yang ditanda tangani olehDrs.Purwanto Adiprabowo.MSI sebagai Kepala Dinas Kependudukan Danpencatatan Sipil Kabupaten Kediri (Bukti P2) ; 3.
    Krecek .Kecamatan Badas , Kabupaten Kediri anak dariperkawinan sah antara Pemohon : LAMSURI dengan PAENAH sebagaimanatercatat dalam Surat Nikah tertanggal 19 September 1986, Nomor. 997/91/1973yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pare,Kabupaten Kediri ;002 2002220002222 22e2 22222wn Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat telah terbukti bahwa dari perkawinan yang sah antara : LAMSURIdengan PAENAH telah dilahirkan seorang anak bernama SANCOKO
    ,Kecamatan Badas ,Kabupaten Kediriw Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah terbukti, maka permohonanPemohon dapatlah dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ; Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 danpasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan ; wanna ne MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak pemohon yang bernama : SANCOKO
Register : 25-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2119/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2015
  • Bahwa Taufik Bhakti Dewantoro bin Heru Sancoko pada hari Jumattanggal 09 Juli 2021 telan meninggal dunia karena Sakit berdasarkanKutipan Akta Kematian yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo Nomor: 3515KM260720210049tanggal 27 Juli 2021 yang selanjutnya disebut sebagai PEWARIS ;4.
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:i.2.4.5.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menetapkan Pemohon (Heru Sancoko bin Mulyono) sebagai Wali dariCucu Kandungnya yang bernama Muhammad Ghaniy Alfarizki bin TaufikBhakti Dewantoro, Umur 1 Tahun, 4 Bulan dan Muhammad Ghifary Adzikribin Taufik Bhakti Dewantoro, Umur 1 Tahun, 4 Bulan;Menetapkan sebagai Ahli Waris dari Para Pewaris Taufik Bhakti Dewantorobin Heru Sancoko dan Nabillah Havidzati
    Heru Sancoko bin Mulyono (Ayah Kandung Pewaris / Pemohon );b. Kustiminarsih binti Kasno (Ibu Kandung Pewaris / Pemohon III);Ge Benny Arifin bin Suherman (Ayah Kandung Pewaris II / PemohonII);d. Muhammad Ghanly Alfarizki bin Taufik Bhakti Dewantoro; dane.
    Bahwa kemudian anak Pemohon bernama Taufik Bhakti Dewantoro binHeru Sancoko meninggal dunia pada tanggal 09 Juli 2021;3. Bahwa anak Pemohon II bernama Nabillah Havidzati binti Benny Arifinmeninggal dunia pada tanggal 28 Juni 2021;halaman 12 dari 18 halaman, Penetapan Nomor : 2119/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg4.
    Menetapkan Pemohon (Heru Sancoko bin Mulyono) sebagai Wali dariCucu Kandungnya yang bernama Muhammad Ghanly Alfarizki bin TaufikBhakti Dewantoro, Umur 1 Tahun, 4 Bulan dan Muhammad Ghifary Adzikribin Taufik Bhakti Dewantoro, Umur 1 Tahun, 4 Bulan;3. Menetapkan sebagai Ahli Waris dari Para Pewaris Taufik Bhakti Dewantorobin Heru Sancoko dan Nabillah Havidzati binti Benny Arifin adalah :a. Heru Sancoko bin Mulyono (Ayah Kandung Pewaris / Pemohon 1);b.
Putus : 30-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 459/Pid.B/2017/PN.Sda
Tanggal 30 Mei 2017 — Abd Rohman Alias Dul. dan. Moch Basir Alias Mat,
121
  • menggunakan kunci berbentuk leter Tsehingga kunci sepeda motor menjadi rusak dan mesin sepeda motor berhasildinyalakan lalu membawanya keluar ruko selanjutnya setelah berhasil membawasepeda motor milik saksi Samsul Arifin keluar dari halaman ruko, Farhan (DPO)memberikan sepeda motor yang diambilnya tersebut dan kemudian memberikankepada terdakwa lalu menyuruh terdakwa untuk membawa ke Madurasedangkan terdakwa Il dan Farhan (DPO) akan menyusul ;e Bahwa kemudian saksi Heru Susilo dan saksi Hernulis Sancoko
    yang merupakananggota Polsek mengikuti operasi gabungan cipta kondisi di JembatanSuramaduSurabaya dan pada saat melihat terdakwa mengendarai sepeda motorHonda Vario warna merah No.Pol P3175NR saksi Heru Susilo dan saksi HernulisSancoko menyuruh terdakwa untuk berhenti dan menunjukkan surat sepeda motorberupa STNK namun terdakwa tidak dapat menunjukan STNK selanjutnya saksiHeru Susilo dan saksi Hernulis Sancoko melakukan interogasi pada terdakwa danterdakwa mengakui bahwa sepeda motor yang dibawa
    tersebut adalah sepedamotor curian yang diambil bersama dengan terdakwa Il dan Farhan (DPO) diPerum King Safira, yang berada di Desa Sepande,Kecamatan Candi,KabupatenSidoarjo dan terdakwa juga mengakui pada bulan Pebruari 2017 sekira jam 16.30WIB bertempat di pinggir Masjid yang berada dijalan raya lingkar timur Sidoarjobersama dengan terdakwa Il mengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda Mega Prowarna merah kemudian saksi Heru Susilo dan saksi Hernulis Sancoko menyuruhterdakwa untuk memberitahukan
    keberadaan terdakwa Il dan sekira jam 09.00 WIBsaksi Heru Susilo dan saksi Hernulis Sancoko melakukan penangkapan padaterdakwa li ditempat kosnya sedangkan untuk sdr Farhan (DPO) sudah tidakdiketahui keberadaannya selanjutnya saksi Heru Susilo dan saksi HernulisSancoko menghubungi anggota kepolisian polsek Candid an memberitahukantentang tertangkapnya terdakwa dan terdakwa Il.e Bahwa 1.
    pada hari Kamis tanggal 02 Maret 2017 sekira jam 20.00 WIB saksididatangi oleh anggota Kepolisisan Polsek Candi yang menerangkan kalau motorsaksi yang hilang telah ditemukan oleh anggota Polsek Wonocolo Surabaya yanginformasinya ditemukan di jembatan Suramadu ; Bahwa saksi menerangkan dengan kejadian tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp.20.240.000, ; 22+ 222 0 o one nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nee neeAtas keterangan saksi tersebut diatas, para terdakwa membenarkannya ; Saksi 2 : HERNURIS SANCOKO
Register : 31-05-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 22-02-2023
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 243/Pid.B/2022/PN Byw
Tanggal 27 Juli 2022 —
2.HELENA YUNIWASTI HENUK, S.H.MHum
Terdakwa:
JUPRIANTO Als YUDI SANCOKO Als KAMPRET
8311
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Juprianto als Yudi Sancoko als Kampret terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Juprianto als Yudi Sancoko als Kampret oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

    2.HELENA YUNIWASTI HENUK, S.H.MHum
    Terdakwa:
    JUPRIANTO Als YUDI SANCOKO Als KAMPRET
Register : 30-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 29/ Pdt.P/2013/ PA.Ngj
Tanggal 20 Mei 2013 —
120
  • Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonbernama AMERTA MAHENING DWI SUCI binti DWI SANCOKO,umur 15 tahun 6 bulan, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,alamat Jalan Merdeka Barat 05 Dusun Lengkong RT.01 RW. 02Desa Lengkong Kecamatan Lengkong Kabupaten Nganjukdengan calon suaminya bernama MUHAMMAD BASTHOMI binSADIR, umur 18 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, alamatJalan Telasih Dusun Lengkong RT.01 RW. 05 Desa LengkongKecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk yang akandilaksanakan dan dicatatkan
    Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon AMERTAMAHENING DWI SUCI binti DWI SANCOKO dengan MUHAMMADBASTHOMI bin SADIR tersebut segera dinikahkan, demi kebaikanmereka berdua kelak/ dan juga karena saat ini AMERTAMAHENING DWI SUCI binti DWI SANCOKO telah hamil 3bulan; 5.
    Memberikan Dispensasi Kawin kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama AMERTA MAHENING DWISUCI binti DWI SANCOKO dengan seorang anak lakilaki bernamaMUHAMMAD BASTHOMI binSADIR; 3.
    pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, pasal manasecara filosofis harus difahami, bahwa batas minimal usiaperkawinan ditetapkan oleh Undangundang dengan maksud agarcalon mempelai mampu menjalani kehidupan rumah tangga secarabaik dengan jiwa yang matang, akan tetapi demi kemaslahatanyang lebih luas Majelis akan mempertimbangkan halhalsebagaimana uraian pertimbangan berikut ini; Menimbang, bahwa dari fakta hukum sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, in casu AMERTA MAHENING DWI SUCIbinti DWI SANCOKO
    UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang dubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor50 Tahun 2009 semua biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon; Memperhatikan pasalpasal tersebut diatas beserta segalaketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlakudan berkaitan dengan perkara ini; MENETAPKAN151 Mengabulkan permohonan Pemohon; 2 Memberi dispensasi kepada Pemohon (PEMOHON ) untukmenikahkan anaknya yang bernama AMERTA MAHENING DWISUCI binti DWI SANCOKO
Register : 05-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 669/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
85
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama JAMILATUN NISA BINTI SUPAT untuk menikah dengan calon suaminya bernama SIGIT SANCOKO BIN PUJIANTO ;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
    Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yangbernama (JAMILATUN NISA BINTI SUPAT) untuk menikah denganseorang lakilaki bernama (SIGIT SANCOKO BIN PUJIANTO) ;3.
    SIGIT SANCOKO, NIK:3317122901750001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Rembang, tanggal 19 April 2018. Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.10 danparaf11.
    Fotokopi ijazah MadrasahTsanawiyah atas nama SIGIT SANCOKO,Nomor : DN03 Ma 0042767, yang diterbitkan oleh KementerianPendidikan Dan Kebudayaan Republik Indonesia, Kabupaten Rembangtanggal 24 Mei 2013. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.11 dan paraf;12.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama SIGIT SANCOKO,Nomor 1773/1995, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, tanggal 24 Juli 1995. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.12 dan paraf;13. Fotokopi Kartu. Keluarga (KK) An.
    SIGIT SANCOKO No3317120907050048, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Rembang, tanggal 10 April 2018. Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.13 danparaf ;B.SAKSI:Saksi 1, SAKSI 1, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Kauman RT.01.
Putus : 26-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 98/Pid.B/2016/PN Tlg
Tanggal 26 April 2016 — Agus Setiyono Bin Alm. Tauhid
209
  • dari 19 Putusan Nomor 98/Pid.B/2016/PN Tlg5satu buah HP merk Ninetologi U 9 warna hitam beserta sim card milikMuhammad Ali Fatih Sirojuddin bin Muhammad Masrukhin;satu buah HP merk Evercross A7 E warna casing hitam beserta sim cardnomor 085645416871 milik Muhammad Zaki Aminudin bin Warsono;satu buah HP merk Samsung warna putih beserta sim card milik MuhammadAli Saifudin bin Miftahul Choirul;satu buah HP merk Samsung milik Amirul Hakim bin Syaikhudin;satu buah HP merk Evercross milik Rachmadani Sancoko
    merk Ninetologi U 9 warna hitam beserta sim card milikMuhammad Ali Fatih Sirojuddin bin Muhammad Masrukhin;2 satu buah HP merk Evercross A7 E warna casing hitam beserta sim cardnomor 085645416871 milik Muhammad Zaki Aminudin bin Warsono;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 98/Pid.B/2016/PN Tlg3 satu buah HP merk Samsung warna putih beserta sim card milik MuhammadAli Saifudin bin Miftahul Choirul;4 satu buah HP merk Samsung milik Amirul Hakim bin Syaikhudin;5 satu buah HP merk Evercross milik Rachmadani Sancoko
    kawan saksi di pondok bernama Alvan Sofwan Nurohman bin AliMahmudi telah kehilangan uang sejumlah Rp. 500.000 (lima ratus riburupiah);Bahwa, Asrama Arofah Pondok Pesantren Hidayatul Mubtadien, DesaNgunut, Kecamatan Ngunut, Kabupaten Tulungagung dibatasi pagarpekarangan, sebelah barat, selatan dan timur dibatasi pagar tembok, di depanada pagar besi yang selalu terbuka;Bahwa, ketika kehilangan HP sedang mengaji;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar seluruhnya;5 Rachmadani Sancoko
    terdakwa telahmengambil (satu) buah HP merk Evercross A7 E warna casing hitam besertasim card nomor 085645416871; milik Muhammad Zaki Aminudin bin Warsono,1 (satu) buah HP merk Ninetologi U 9 warna hitam beserta sim card milikMuhammad Ali Fatih Sirojuddin bin Muhammad Masrukhin, (satu) buah HPmerk Samsung warna putih beserta sim card milik Muhammad Ali Saifudin binMiftahul Choirul, 1 (satu) buah HP merk Samsung; milik Amirul Hakim binSyaikhudin, 1 (satu) buah HP merk Evercross; milik Rachmadani Sancoko
    mengambil barang berupa (satu) buah HP merk Evercross A7 E warna casinghitam beserta sim card nomor 085645416871; milik Muhammad Zaki Aminudin binWarsono, (satu) buah HP merk Ninetologi U 9 warna hitam beserta sim card milikMuhammad Ali Fatih Sirojuddin bin Muhammad Masrukhin, 1 (satu) buah HP merkSamsung warna putih beserta sim card milik Muhammad Ali Saifudin bin MiftahulChoirul, 1 (satu) buah HP merk Samsung; milik Amirul Hakim bin Syaikhudin, 1 (satu)buah HP merk Evercross; milik Rachmadani Sancoko
Register : 20-11-2015 — Putus : 11-12-2015 — Upload : 04-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 75/PID/2015/PT BJM
Tanggal 11 Desember 2015 — Pembanding/Terdakwa : ANDRI Als. ANDRE Bin ABDUL SANI
Terbanding/Jaksa Penuntut : AKHMAD RIFANI, SH.
1913
  • waktu atau tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pelaihari yang berwenang memeriksa danmengadilinya, telah melakukan permufakatan jahat secara tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotikagolongan I, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa berawal ketika Anggota Kepolisian dari Satuan Narkoba Polres TanahLaut menangkap Sdr.Bekti Sancoko
    Bekti Sancoko AlsSamsan Dukut berasal dari terdakwa, mendengar hal tersebut anggotaKepolisian dari Satuan Narkoba Polres Tanah Laut melakukan penangkapanterhadap terdakwa selanjutnya anggota Kepolisian dari Satuan NarkobaPolres Tanah laut menunjukan barang bukti 1(Ssatu) Jenis ShabuShabudengan harga Rp.450.000(Empat Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) yangsebelumnya ditemukan dalam penguasaan Sdr.Bekti Sancoko Als SamsanDukut hingga akhirnya terdakwa mengakui bahwa benaer 1 (satu) paketNarkotika golongan
    Panyipatan , Kabupaten Tanah laut atau setidaktidaknya pada suatu waktu atau tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pelaihari yang berwenang memeriksa danmengadilinya, telah melakukan permufakatan jahat secara tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan I, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa berawal ketika Anggota Kepolisian dari Satuan Narkoba Polres TanahLaut menangkap Sdr.Bekti Sancoko
    Bekti Sancoko AlsHalaman 6 dari 16 halaman, Putusan Nomor 75/PID.SUS/2015/PT.BJMSamsan Dukut berasal dari terdakwa, mendengar hal tersebut anggotaKepolisian dari Satuan Narkoba Polres Tanah Laut melakukan penangkapanterhadap terdakwa selanjutnya anggota Kepolisian dari Satuan NarkobaPolres Tanah laut menunjukan barang bukti 1(Satu) Jenis ShabuShabudengan harga Rp.450.000(Empat Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) yangsebelumnya ditemukan dalam penguasaan Sdr.Bekti Sancoko Als SamsanDukut hingga akhirnya
Register : 26-08-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 257/Pdt.P/2013/PA.Lmj
Tanggal 23 September 2013 — Pemohon
3612
  • bermaksud untukKonpen Bank SAJ serta urusan lain yan nantinya berkaitan;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Pemohonhadir menghadap di persidangan, dan setelah permohonan Pemohon dibacakanPemohon menyatakan tetap mempertahankan permohonan Pemohon tersebut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama : HERFAN SANCOKO
    , Nomot :3508082702620001, tanggal 29 September 2012, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya telah sesuai, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;aFoto kopi Kutipan Akte Nikah atas nama : HERFAN SANCOKO dengan ArifLutmainah Nomor : 690/104/XII/1986, tanggal 11 Desember 1986, bermateraicukup dan dicocokkan dengan aslinya telah sesuai, kemudian oleh Ketuamajelis diberi tanda P.2;Foto kopi Kartu Keluarga atas nama : HERFAN SANCOKO, nomor : 350808240805 0913, tanggal 8 September 2008
    MEGA LORENZA binti HERFAN SANCOKO, umur 17 tahun, agama Islam,pekerjaan Mahasiswa, tempat kediaman di Kabupaten Lumajang telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yaitu: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebab saksi adalah AnakKandung Pemohon;2Bahwa isteri Pemohon bernama ARIF MUTMAINAH telah meninggaldunia Kamis tanggal 21 April 2011 ;Bahwa antara Pemohon dan ARIF MUTMAINAH dalam perkawinannyatelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama: wentyanggraeni, umur 27 tahun telah
Register : 16-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 164/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 18 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum II : IRAWAN JATI MUSTIKO, SH. MH.
Terbanding/Terdakwa : BENY SULISTIYANTO bin SOEJONO Diwakili Oleh : SISWANTO, S.H dan PARTNERS
16042
  • SUGIRI SANCOKO., S.E., M.M. DAN CALON WAKIL BUPATI PONOROGO Hj. LISDYARITA, S.H. DALAM PEMILIHAN UMUM BUPATI DAN WAKIL BUPATI TAHUN 2020;
  • 1 (satu) bendel salinan foto copy Surat Nomor : 001/Eks/9/2020 perihal pendaftaran Relawan Laskar Sandal Jepit Relawan SUGIRI LISDYARITA Calon Bupati dan Wakil Bupati Ponorogo tahun 2020;
  • 1 (satu) bendel salinan data lembaran visi dan misi dari Paslon Nomor Urut 1 H. SUGIRISANCOKO., S.E., M.M. Hj. LISDYARITA, S.H.
    SUGIRI SANCOKO., S.E., M.M. Hj. LISDYARITA, S.H. NAWA DARMA NYATA JALAN TERANG MENUJU PONOROGO HEBAT ;
  • Screnshoot What App dari Pak SUMANI tanggal 16 Mei 2020 dan tanggal 17 Oktober 2020;
  • Daftar Hadir Pembinaan Karyawan pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020;
  • Surat Panggilan Nomor : 005/402/405.02.1/2020, kepada Sdr. SUGIJONO;

Tetap terlampir dalam berkas.

) tertanggal 12 November 2020 NomorSTTPKAM/69/XI/YAN.2.2/2020/Satintelkam dan dalam kegiatan itu jugadihadiri oleh Paslon Nomor Urut 1 atas nama SUGIRI SANCOKO danLISDYARITA yang juga memberikan sambutan, dalam sambutannya berisitentang visi misi Paslon No Urut 1 kepada masyarakat sekitar.
SUGIRI SANCOKO., S.E., M.M. Hj. LISDYARITA, S.H.
.> 1 (satu) bendel salinan foto copy Surat Keputusan Nomor : 02 / Kpts /RILIS / Kab.PO / X / 2020 tentang PERUBAHAN SUSUNAN TIMPEMENANGAN RILIS PASANGAN CALON BUPATI PONOROGO H.SUGIRI SANCOKO., S.E., M.M. DAN CALON WAKIL BUPATIPONOROGO Hj. LISDYARITA, S.H.
Register : 17-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 157/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1012
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SANCOKO bin SALMAN) dengan Pemohon II (BELLA TANIA binti BAMBANG SUYONO) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciawi Kabupaten Bogor;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sancoko binSalman) dengan Pemohon II (Bella Tania binti Bambang Suyono) yangdilangsungkan pada tanggal 21 Oktober 2018 di wilayah PegawaiHalaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2020/PA.CbnPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciawi KabupatenBogor;3.
    SuratFotokopi Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk Sementara atasnama Sancoko Bin Salman (Pemohon !) dan Bella Tania binti BambangSuyono (Pemohon Il) telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Bambang Suyono (orang tuaPemohon Il) dan atas nama Tomi Haryono (orang tua Pemohon !)
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sancoko bin Salman)dengan Pemohon II (Bella Tania binti Bambang Suyono) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 2018 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciawi Kabupaten Bogor;3.
Register : 29-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 706/PID/2016/PT SBY
Tanggal 12 Oktober 2016 — YUSUF FERI AFIAN Bin MULYONO
116
  • SelatanNomor 77 Surabaya, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yangmasih masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya yangberwenang memeriksa dan mengadili, tanoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , yangdilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal dari petugas kepolisian dari Polsek Wonocolo bernamasaksi Heru Susilo dan saksi Hernuris Sancoko
    Selatan Nomor 77 Surabaya sering memakainarkotika jenis sabusabu, kemudian berdasarkan informasi tersebut saksi HeruSusilo dan saksi Hernuris Sancoko melakukan penangkapan terhadapHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 706/PID.SUS/2016/PT SBYTerdakwa dan saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) poketnarkotika jenis sabusabu dengan berat bersih 0,012 gram didalam kotakplastik bekas permen kertas yang Terdakwa simpan di selipkan dibelakangpintu kamar tidur yang diakui kepemilikannya oleh Terdakwa ;Bahwa
    SelatanNomor 77 Surabaya, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yangmasih masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya yangberwenang memeriksa dan mengadili, tanoa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 706/PID.SUS/2016/PT SBYbukan tanaman, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa berawal dari petugas kepolisian dari Polsek Wonocolo bernamasaksi Heru Susilo dan saksi Hernuris Sancoko
    Selatan Nomor 77 Surabaya sering memakainarkotika jenis sabusabu, kemudian berdasarkan informasi tersebut saksi HeruSusilo dan saksi Hernuris Sancoko melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) poketnarkotika jenis sabusabu dengan berat bersih 0,012 gram didalam kotakplastik bekas permen kertas yang Terdakwa simpan di selipkan dibelakangpintu kamar tidur yang diakui kepemilikannya oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu dengan
Register : 24-04-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 492/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
ABDULLAH, SH
Terdakwa:
1.YUDIANTO PROSTIYO bin KELIK MULYADI
2.ILHAM KRESNAWAN BIN DARYATNO NEO
3.RAMA DHANY BIN ROPIIH
4.MOCHAMAD GUN SANCOKO BIN GUNTUR INDRAYANA
127134
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I YUDIANTO PRASETIYO bin KELIK MULYADI, Terdakwa II ILHAM KRESNAWAN bin DARYATNO NEO, Terdakwa III RAMA DHANY Bin ROPIIH dan Terdakwa IV MOCHAMAD GUN SANCOKO bin GUNTUR INDRAYANA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika Tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli, menerima, menjadi
    Penuntut Umum:
    ABDULLAH, SH
    Terdakwa:
    1.YUDIANTO PROSTIYO bin KELIK MULYADI
    2.ILHAM KRESNAWAN BIN DARYATNO NEO
    3.RAMA DHANY BIN ROPIIH
    4.MOCHAMAD GUN SANCOKO BIN GUNTUR INDRAYANA
    Janur Elok VII Blok QH 5 No. 12,Kelapa Gading, Jakarta Utarae Terdakwa Il ILHAM KRESNAWAN BIN DARYATNO NEO. adalahsebagai orang yang melakukan pembayaran ecstacy sebanyak 100(seratus) butir untuk campuran Liquid, kepada terdakwa IV MOCHAMADGUN SANCOKO BIN GUNTUR INDRAYANA.e Terdakwa IIl RAMA DHANY BIN ROPIIH adalah sebagai orang yangmencarikan 100 (seratus) butir ecstacy untuk campuran Liquid MDMA,kepada terdakwa IV MOCHAMAD GUN SANCOKO BIN GUNTURINDRAYANA.
    Janur Elok VII Blok QH 5 No. 12,Kelapa Gading, Jakarta Utarae Terdakwa Il ILHAM KRESNAWAN BIN DARYATNO NEO adalahsebagai orang yang melakukan pembayaran ecstacy sebanyak 100(seratus) butir untuk campuran Liquid, kepada terdakwa IV MOCHAMADGUN SANCOKO BIN GUNTUR INDRAYANA.e Terdakwa IIl RAMA DHANY BIN ROPIIH adalah sebagai orang yangmencarikan 100 (seratus) butir ecstacy untuk campuran Liquid MDMA,kepada terdakwa IV MOCHAMAD GUN SANCOKO BIN GUNTURINDRAYANA.
    , yang berada di Sel C231; Bahwa kemudian terdakwa Yudianto menyampaikan kepada TerdakwaMochamad Gun hendak mencari extacy, dan kemudian terdakwaMochamad Gun Sancoko menyangupi dan mendapatkan extacy sebanyak100 butir dengan harga Rp.20.000,; Bahwa benar keesokan harinya Terdakwa Mochamad GunSancoko mengabari bahwa extacy tersebut sudah ada, lalu terdakwameminta mengirimkan no rekenig orang untuk mengambil extacy tersebut,dan setelah terdakwa mendapatkan nomor rekening dari TerdawkaMochamad Gun Sancoko
    Janur Elok VII Blok QH 5 No. 12,Kelapa Gading, Jakarta Utarae Terdakwa Il ILHAM KRESNAWAN BIN DARYATNO NEO adalahsebagai orang yang melakukan pembayaran ecstacy sebanyak 100(seratus) butir untuk campuran Liquid, kepada terdakwa IV MOCHAMADGUN SANCOKO BIN GUNTUR INDRAYANA.e Terdakwa III RAMA DHANY BIN ROPIIH adalah sebagai orang yangmencarikan 100 (seratus) butir ecstacy untuk campuran Liquid MDMA,kepada terdakwa IV MOCHAMAD GUN SANCOKO BIN GUNTURINDRAYANA.
Register : 04-01-2012 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 26/PID.B/2012/PN.BDG
Tanggal 26 Januari 2012 — Andi Garnia Bin Wardi
275
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 2 (dua) buah speaker aktif berwana hitam merk HUPER 12HA350 dikembalikan kepada cafe rumah nenek melalui saksi DWI SANCOKO.5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar uang perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah).
    Memerintahkan agar barang bukti berupa : 2 (dua) buah speaker aktif berwana hitam merk HUPER 12HA350 dikembalikan kepada cafe rumahnenek melalui saksi DWI SANCOKO.5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar uang perkara sebesar Rp. 2000, (dua riburupiah).