MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam pemeriksaan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama lengkap >H.USMAN M.YASIN ;Tempat lahir : Bima ;Umur : 69 tahun ;Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :RT.11 Rw 04, Desa Sanolo, Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani ;Pendidikan Terdakwa ditahan berdasarkan

YASIN, pada tanggal 28 Oktobertahun 2000 atau setidak tidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2014bertempat di Desa Sanolo Kecamatan Bolo Kabupaten Bima atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Raba Bima, membuat surat palsu atau memalsukan suratyang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang,atau yang diperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksuduntuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut

menggunakan surat tersebut untukmemiliki tanah milik saksi koroban sehingga terdakwa merubah nama SPPTtanah tersebut dan membuat sertifikat atas tanah tersebut, kKemudian padahari sabtu tanggal 10 Juli 2013 saksi korban bertujuan menebus uang gadaikepada terdakwa dan mendatangi rumah terdakwa kemudian sesampainyadirumah terdakwa saksi korban ditunjukkan surat jual beli labur tanah tersebutantara terdakwa dengan saksi korban sehingga saksi korban kaget danmelaporkankejadian tersebut ke Kantor Desa Sanolo

YASIN, pada tanggal 28 Oktobertahun 2000 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2014bertempat di Desa Sanolo Kecamatan Bolo Kabupaten Bima atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Raba Bima, barang siapa dengan sengaja memakai suratpalsu atau yang dipalsukan seolah olah sejati, jika pemakaian surat itudapat menimbulkan kerugian, perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang

menggunakan surat tersebut untukmemiliki tanah milik saksi koroban sehingga terdakwa merubah nama SPPTtanah tersebut dan membuat sertifikat atas tanah tersebut, kKemudian padahari sabtu tanggal 10 Juli 2013 saksi korban bertujuan menebus uang gadaikepada terdakwa dan mendatangi rumah terdakwa kemudian sesampainya4dirumah terdakwa saksi korban ditunjukkan surat jual beli labur tanah tersebutantara terdakwa dengan saksi korban sehingga saksi korban kaget danmelaporkankejadian tersebut ke Kantor Desa Sanolo

PUTUSANNomor 1519/Pdt.G/2021/PA.BmSama C Att zseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di Dusun SanoloRT.016 RW.004 Desa Sanolo Kecamatan Bolo Kabupaten Bimasebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Lingkungan BediKelurahan Manggemaci Kecamatan Mpunda Kota Bima selama + 5 tahun,kemudian tinggal di rumah hasil usaha bersama yang dibangun di atastanah milik orang tua Penggugat di Desa Sanolo Kecamatan BoloKabupaten Bima selama + 16 tahun;3.

dan Tergugatbertengkar adalah karena Tergugat suka meminum minuman kerashingga mabuk, main judi sabung ayam dan akibat mabuk Tergugat lalumembakar serta merusak perabot rumah tangga dan kurang membernafkah hidup Penggugat dan menikah lagi dengan Yati asal KelurahanTanjung Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima; Bahwa, saksi melihat saat ini Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal dari sejak tujuh bulan lamanya; Bahwa, saksi tahu saat ini Penggugat tinggal di Dusun SanoloRT.016 RW.004 Desa Sanolo

pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat suka meminum minuman keras hingga mabuk,main judi sabung ayam dan akibat mabuk Tergugat lalu membakarserta merusak perabot rumah tangga dan kurang memberi nafkahhidup Penggugat dan menikah lagi dengan Yati asal Kelurahan TanjungKecamatan Rasanae Barat Kota Bima; Bahwa saksi tahu saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidaktinggal bersama lagi, sejak tujuh bulan lamanya; Bahwa, saksi mengetahui setelah berpisah Penggugat tinggal diDusun Sanolo

RT.016 RW.004 Desa Sanolo Kecamatan BoloKabupaten Bima.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Pe, Umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di RT.010 RW.005Kelurahan Rite Kecamatan Raba Kota Bima,sebagai Penggugat ;melawanEE, Uru 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal diRT.009 Desa Sanolo

Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri, Saksi adalah ayah kandung Penggugat; saksi tahu , pada tanggal 17 Mei 2017, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Raba KotaBima; saksi tahu setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Rite Kecamatan Raba Kota Bima selama 2 minggu,kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah pemberianorang tua Tergugat di Desa Sanolo

No. 560 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.orang tua Tergugat di Desa Sanolo Kecamatan Bolo KabupatenBima selama 1 tahun 8 bulan.

Tergugat suka berpacaran dan sudah menikah pada tahun 2013 denganperempuan yang bernama Sumiati asal Desa Sanolo Kecamatan BoloKabupaten Bima tanpa izin Penggugat;b. Tergugat suka berjudi, mabukmabukan dan ketika dinasehati atasperbuatannya tersebut Tergugat kemudian memukul Penggugat;c. Tergugat tidak menjamin nafkah lahir batin Penggugat sejak bulan Mei2013 hingga sekarang;4.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Mei 2013 yang akibatnya Tergugatpergi meninggalkan kediaman bersama dan tinggal bersama istri baruTergugat di Desa Sanolo Kecamatan Bolo Kabupaten Bima, sejak itu pulaantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang. Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat,tidak melaksanakan hak dan kewajiban layaknya suami istri sampaisekarang;5.

Tergugat suka berpacaran dan sudahmenikah pada tahun 2013 dengan perempuan yang bernama Sumiati asalDesa Sanolo Kecamatan Bolo Kabupaten Bima tanpa izin Penggugat; b.Hal 6 dari 12 hal Putusan Nomor 1877/Pat.G/2018/PA.Bm.Tergugat suka berjudi, mabukmabukan dan ketika dinasehati atasperbuatannya tersebut Tergugat kemudian memukul Penggugat; c.

Tergugattidak menjamin nafkah lahir batin Penggugat sejak bulan Mei 2013 hinggasekarang; puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada bulan Mei 2013 yang akibatnya Tergugat pergimeninggalkan kediaman bersama dan tinggal bersama istri baru Tergugat diDesa Sanolo Kecamatan Bolo Kabupaten Bima, sejak itu pula antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Sanolo Kecamatan BoloKabupaten Bima selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggaldi rumah hasil usaha bersama di Desa Sanolo Kecamatan Bolo KabupatenBima selama 14 tahun dan selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 7 orang anak bernama :Y (P) umur 34 tahunM(meninggal dunia)DM (P) umur 32 tahunR (P) umur

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi kurang lebin pada tahun 1998 yang akibatnya Tergugatpergi meninggalkan kediaman bersama dan tinggal di rumah keluargaTergugat (Rumah Ahmad/Kalisom) di Desa Sanolo Kecamatan BoloKabupaten Bima, sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal sampai sekarang.

Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di,Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut;1.Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah tetanggademngan Penggugat ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahsekitar bulan Januari 1982 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Sanolo

Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut;1.Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah tetanggademngan Penggugat ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahsekitar bulan Januari 1982 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Sanolo

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebin pada bulan Desember 2016 yangakibatnya Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan memilih tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sanolo Kecamatan Bolo KabupatenBima, sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sampai sekarang. Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin sampai sekarang;5.

Saksi , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSLTP, tempat kediaman di RT. 21 RW. 08, Desa Sanolo, Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima, yang dalam persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengenal Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat

Saksi Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di RT. 021 RW. 08, Desa Sanolo, Kecamatan Bolo,Hal. 4 dari 11. Put.

Jamaluddin, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD pekerjaan petani, Nik: 5206020107751270tanggal 27062012 tempat kediaman di RT.0O11 RW.004Desa Sanolo Kecamatan Bolo Kabupaten Bima,selanjutnya disebut sebagai : PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon isteri, calon suami danorang tua calon suami;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan 30 Juli 2020yang

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak lakilaki Pemohonyang bernama: Muhammad Rijal bin Junaidin, Ttl: Sanolo, 11102002, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di RT.011 RW.004 Desa Sanolo KecamatanBolo Kabupaten Bima dengan seorang perempuan yang bernama :Ningsih Susilawati binti Syafrudin, Til: Kananga, 02042001,Hlm. 1 dari 14 hlm. Pen.

No. 371/Pdt.P/2020/PA.BmBahwa Hakim telah membacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa anak Pemohon/calon suami bernama Muhammad Rijalbin Junaidin, Ttl: Sanolo, 11102002, umur 17 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di RT.011 RW.004Desa Sanolo Kecamatan Bolo Kabupaten Bima, telah hadirdipersidangan dan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa benar dia adalah anak kandung Pemohon; Bahwa anak Pemohon

Umar, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di RT.012, RW. 004, Desa Sanolo Kecamatan Bolo, KabupatenBima, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anakPemohon dan calon suami anak Pemohon karena saksi tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon bertujuan meminta dispensasi nikah karenaanak Pemohon kurang umur sehingga pernikahan anak Pemohondengan calon isteri tersebut ditolak oleh KUA Kecamatan BoloKabupaten

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan November 2017 yangakibatnya Penggugat pergi meninggalkan kediaman bersama, dan kembalitinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sanolo Kecamatan BoloKabupaten Bima, sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal sampai sekarang. Selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batinsampai sekarang;5.

namun Penggugatmemberikan keterangan tambahan atas pertanyaan majelis hakim sebagaiberikut: Bahwa Penggugat mengetahui Tergugat sudah menikah lagidengan perempuan lain asal Sambori sejak Tergugat pulang dariKalimantan; Bahwa Tergugat sering mengancam Penggugat dengan pisau;Bahwa terhadap gugatan Penggugat, Tergugat telah memberikan jawabansecara lisan sebagai berikut: Bawa benar Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005; Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Desa Sanolo

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor: 145/1131/XI1I/2017dikeluarkan oleh Kepala Desa Sanolo Kecamaatan Bolo KabupatenBima tanggal 07 Desember 2017, yang telah dimeterai oleh pejabat pos(nazegeling) dan sesuai dengan aslinya (P.1);2.

sye) sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara Gugatan Waris pada tingkat banding dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :H.M.NOR Bin IBRAHIM, umur 57 tahun agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Sanolo, Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima, semula sebagai Tergugat sekarangsebagai Pembanding;MELAWANISMAIL Bin IBRAHIM, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat

SUPARMAN HIDI, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Sanolo, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima;Hal 1 dari 10 hal. Put. No. 06/Pdt.G/2015/PTA. MTR3. MANSYUR H.

ABBAS, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Sanolo, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, Nomor 1, 2 dan 3semula Tergugat Il, Ill, dan 4 selanjutnya disebut sebagai Para TurutTerbandingPengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berkaitan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatuhkan oleh Pengadilan Agama Bima Nomor 0461/Pdt.G/2014/PA.BM.

Bahwa pada tanggal O7 Juni 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Madapangga, Kabupaten Bima sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 149/KUA.08.06.07/Pw.01/06/2020 tanggal04 Juni 2020;8.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Sanolo Kecamatan BoloKabupaten Bima selama 5 tahun, kemudian Termohon pergi merantau keJakarta selama 8 bulan, kKemudian

Saksi:Saksi , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Ketua BPD Sanolo,bertempat tinggal di Kecamatan Bolo Kabupaten Bima, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut;1.7.Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksi adalahtetangga dengan Pemohon ;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahsekitar pada bulan Juni 2013 di Kantor Urusan Agama KecamatanMadapangga, Kabupaten Bima ;Bahwa setelan menikah Pemohon dengan Termohon tinggal

bersamadi rumah orang tau Pemohon diDesa Sanolo, Kecamatan Bolo, KabupatenBima ,Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon harmonis namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa Saksi permnah melihat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar disebabkan karena Termohon mempunyai lakilaki idaman lainbahkan sudah kawin lagi:Bahwa sekitar awal Januari 2020 antara Pemohn dengan Termohonberpisah tempat tinggal sampai dengan sekarang tidak lagi menjalankankewajibanya sebagaimana layaknya suami

Bahwa setelan menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tau Pemohon diDesa Sanolo, Kecamatan Bolo, KabupatenBima ,4. Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon harmonis namun belum dikaruniai keturunan ;5. Bahwa padatahun 2019 Saksi permnah melihat antara Pemohon denganTermohon bertengkar disebabkan karena Termohon mempunyai lakilakiidaman lain bahkan sudah kawin lagi;6.

Pada bulan Juli 2017 Penggugat pergi ke Malaysiaselama 1 tahun 5 bulan dan kembali di Bima pada bulan Desember 2018dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sanolo KecamatanBolo Kabupaten Bima sampai sekarang.

c.Keluarga Tergugat selalu ikut campur dalam urusan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, suka memojokan Penggugat dan ketika terjadipertengkaran orang tua Tergugat tidak pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Juli 2017 yang akibatnya Penggugatpergi meninggalkan kediaman bersama ke Malaysia dan pada bulanDesember 2018 Penggugat kembali di Bima dan saat ini Penggugattinggal di orang tua Penggugat di Desa Sanolo

Urusan rumahtangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kecamatan BoloKabupaten Bima, di bawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat suami istri sahkarena saksi bertetangga dengan Penggugat; Bahwa Penggugat bernama Asmah binti Ishaka sedangkan Tergugatbernama Aryanto bin Jamaludin; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrangtua Tergugat desa Tambe Kecamatan Bolo Kabupaten Bimakemudian terakhir di desa Sanolo

agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga ,tempat kediaman di Kecamatan Bolo Kabupaten Bima di bawahSumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat suami istri sahkarena saksi ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat bernama Asmah binti Ishaka sedangkan Tergugatbernama Aryanto bin Jamaludin; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrangtua Tergugat desa Tambe Kecamatan Bolo Kabupaten Bimakemudian terakhir di desa Sanolo

Bahwa pada tanggal 20092002, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bolo Kabupaten Bima, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 469/40/IX/2002 tanggal 20092002;HIlm 1 dr 15 Putusan Nomor 248/Pdt.G/2022/PA.BmBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah hasil usaha bersama di Desa Sanolo Kecamatan BoloKabupaten Bima, selama 19 tahun 2 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan

Dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suami isterikarena saksi Tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama di rumahhasil usaha bersama di Desa Sanolo Kecamatan Bolo KabupatenBima,; Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai 2 orang anak yangbernama Rendi Wijaya Pd, dan Adelia; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, tetapi sekarang tidak harmonis lagi karena seringbertengkar

SAKSI 1, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXxX, bertempat tinggal di di Rt.01 Rw.01 Desa Sanolo KecamatanBolo Kabupaten Bima Bima.

Dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :HIlm 5 dr 15 Putusan Nomor 248/Pdt.G/2022/PA.BmBahwa saksi adalah teman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di kediamanbersama di i rumah hasil usaha bersama di Desa Sanolo KecamatanBolo Kabupaten Bima, dan 2 orang anak yang bernama Rendi WijayaPd, dan Adelia;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering bertengkarberdasarkan keterangan Pemohon dan tidak pernah melihat secaralangsung;Bahwa benar sekarang

No. 1903/Pdt.G/2019/PA.BmBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Sanolo Kecamatan BoloKabupaten Bima selama 2 bulan sesuai Nik: 5206025003921007 tanggal 21032019;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa sejak tanggal 22 April 2019 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak

Saksi , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di,Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bergantian di Desa Sanolo,Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima dan Desa Rada, Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan

Saksi II , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di,Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bergantian di Desa Sanolo,Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima dan Desa Rada, Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering

No. 1659/Pdt.G/2020/PA.BmBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sanolo Kecamatan BoloKabupaten Bima selama 8 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama:1. Anmad Salaka Firdaus, lahir tanggal 251220082. M.

SAKSI 1, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di RT.O1 RW.01 Desa Sanolo KecamatanBolo Kabupaten Bima, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Desa SanoloKecamatan Bolo Kabupaten Bima; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah

Nur binti Burhan, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XXxXXXXXX XXXXX XXXXxXxX, bertempat tinggal di RT.O5RW.02 Desa Sanolo Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Desa SanoloKecamatan Bolo Kabupaten Bima; Bahwa

PENETAPANNomor 0845/Pdt.G/2020/PA Bm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara yang diajukan oleh :p: Ttl, Bima, 05091995, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, Nik:5272014509950002, tanggal 04072015, tempatkediaman di Kota Bima, sebagai Penggugat;melawant: Ttl, Sanolo, 13061988, umur

Bahwa, pada tanggal 06112013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 231/06/X1/2013 tanggal 06112013 ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Sanolo Kecamatan BoloKabupaten Bima selama 6 tahun 6 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang

DERAHI, bertempat tinggal diRT. 09 RW. 04 Dusun Sonco, Desa Sanolo, Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawan:1. A. RASYID SUAEB ;2. YASIN ABDOLLAH ;3. IKRAMAN ABDULLAH ;4. SUDIRMAN SUAEB ;5. M.

YUNUS HASAN ;Kesemuanya bertempat tinggal di RT. 07 RW. 02 Dusun Sonco,Desa Sanolo, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima ;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat , Il, lll IV, dan V/ParaTerbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugatsekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat , Il, Ill, IV, dan Vdi muka persidangan Pengadilan Negeri Raba Bima pada pokoknya

Rasyid Suaeb, Yasin Abdollah, IkramanAbdollah ;Bahwa mulanya Penggugat mempunyai hak milik atas suatu petak tanahsawah, seluas + 0,04 Ha (40) are, Watasan Sanolo, Persil No. 11c, Kelas Kohir879 an. Umar Muhammad.

Bahwa pada mulanya Penggugat/Pemohon Kasasi mempunyai hak milikatas tanah sawah seluas lebih kurang 0,04 Ha (40 are yang terletak diWatasan Sanolo Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, persil 11 c kelas kohir879 atas nama Umar Muhammad, tanah mana diperoleh Penggugat/Pemohon Kasasi dari jual beli pada seorang bernama Umar Muhammad(mantan Kepala Desa Sondosia, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima padatahun 1981.Bahwa tanah dimaksud di atas, sebahagian besar telah dijual kaplingkapling oleh Penggugat/Pemohon Kasasi

Tergugat tidak mau mendengarkan nasehat Penggugat untuk tinggalbersama di Desa Sanolo karna di sana ada tanah untuk bertani ;C. Tergugat lebih patuh pada orang tuanya dari pada Penggugat ;4.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi kurang lebin pada bulan Maret 2017 yang akibatnyaPenggugat pergi meninggalkan Tergugat dan tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sanolo Kecamatan Bolo Kabupate Bima, sejak itu pulaantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang. Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin sampai sekarang;5.

Tergugat tidak mau mendengarkan nasehat Penggugat untuk tinggalbersama di Sanolo;c.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Pe, Umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di RT.010 RW.005Kelurahan Rite Kecamatan Raba Kota Bima,sebagai Penggugat ;melawanEE, Uru 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal diRT.009 Desa Sanolo

Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri, Saksi adalah ayah kandung Penggugat; saksi tahu , pada tanggal 17 Mei 2017, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Raba KotaBima; saksi tahu setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Rite Kecamatan Raba Kota Bima selama 2 minggu,kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah pemberianorang tua Tergugat di Desa Sanolo

No. 422 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.orang tua Tergugat di Desa Sanolo Kecamatan Bolo KabupatenBima selama 1 tahun 8 bulan.

No. 519/Pdt.G/2020/PA.BmBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orabng tua Penggugat di Desa Sanolo Kecamatan BoloKabupaten Bima selama 5 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama : Anak Penggugat dan Tergugat (L) Lahir tanggal 22032015, sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa sejak tahun 2017 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerusterjadi

Saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Desa Sanolo,Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan

No. 519/Pdt.G/2020/PA.Bm Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Desa Sanolo,Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan saksi sering melihatPenggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugatsuka berpacaran dan suka mencaci maki Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal kurang lebih 4(empat) bulan hingga sekarang

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sanolo Kecamatan BoloKabupaten Bima selama 2 hari,selama pernikahan tersebut PenggugatHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1516/Padt.G/2018/PA.Bm.dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 1 orang anak yang bernama: Muhamad Maulana (L) lahirtanggal 25102015;3.

Saksi , umur 53. tahun, agama Islam, pekerjaan Ketua Tokoh adatsanolo, pendidikan SD, tempat kediaman di Kecamatan NoloKabupaten Bima,, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Sanolo Kecamatan Bolo KabupatenBima selama 2 hari; dan telah dikaruniai (Satu) orang anak ;Bahwa

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Sanolo Kecamatan Bolo KabupatenBima selama 2 hari; dan telah dikaruniai (Satu) orang anak ; Bahwa sejak bulan Oktober 2015 rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan karena Penggugat dan Tergugat hidupbersama hanya 2 hari saja setelah itu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat