M E N G A D I L I

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Surya Ramadhani bin Jakaria) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nila Wardhani alias Nila Wardhani Parulia binti Sapardan) di depan sidang Pengadilan Agama Binjai;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menetapkan

pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 10% tahun dari penentuan nafkah bulanan tersebut;

1. Nafkah iddah sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);
2. Mutah berupa uang sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);

paraPemohon lainnya merupkan saudara kandung dari Pemohon yangbernama:Zulpah, Asni, Ropi'ah, Almi, Patrun, Alpi, Asro dan Asna,mereka dengan almarhum Asran 10 (Sepuluh) bersaudara; Bahwa tujuan Pemohon / kuasa insideltil para Pemohon datang kePengadilan Agama Mentok ini untukmendapatkan penetapan ahli warisyang akan digunakan sebagai syarat untukmencairkan dana tabungan diBank BRI Unit Tempilang dan taspen atas nama Asran bin Sapar; Bahwa ya saksi kenal, karena saksi merupakan tetanggaAsran bin Sapardan

Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Kasim bin Sapardan Hasan bin Na'im dan pada saat itu Pemohon menyerahkanmahar (mas kawin) kepada Pemohon II berupa berupa 1 (Satu) Sukucincin emas dibayar tunai;5. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka sedangkan Pemohon II berstatus Perawan;6.

MBNe Bahwa maksud Terdakwa bersamasama dengan SUMARNI, SIHEN, SAPARdan Teman SIHEN yang Terdakwa tidak mengetahui namanya (Ke empatnyabelum tertangkap) mengambil barangbarang berharga milik saksi DEPATIadalah untuk dijual dan kalau tidak ketangkap uangnya akan dibagibagidigunakan untuk membeli kebutuhan seharihari; e Bahwa barang bukti berupa 4 (empat) helai kain bercorak warna kuning, hijau,dan merah, (satu) helai kain bercorak warna ungu, hijau, kuning dan merah, 1(satu) buah batu berbentuk telur

terpisahkan dari putusan ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta barang bukti yang diajukan di persidangan yang setelah disesuaikan satu samalain, Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : e Bahwa, benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 22 April2014 sekira Pukul 02.00 WIB bertempat di Dusun Sungai Geger Desa PadangKelapo Kecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batange Bahwa, bener Terdakwa bersamasama dengan SUMARNI, SIHEN, SAPARdan

NUR RAMADHANI Bin SAPARDAN dibawah sumpah dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik,keterangan tersebut dibuat dalam BAP Saksi, sudah diibaca, sudahdipahami dan sudah ditandatangani serta tidak ada perubahan; Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 April 2019 sekira pukul 00.30 WIBbertempat di Jalan Lintas DuriDumai KM.04 Desa Pematang OboKecamatan Bathin Solapan Kabupaten Bengkalis telah terjadi kecelakaanlalu lintas antara 1 (Satu)

32/Padt.P/2022/PA Ek Salahuddin bin Musran, tempat lahir Keke, tanggallahir 17 Mai 1998 (usia 23 tahun); Marhani binti Musran, tempat lahir Keke, tanggal lahir13 Juni 1993 (usia 28 tahun); Bahwa saksi hadir saat para Pemohon menikah di KalinggauMalaysia dahulu di tahun 1989, sebab saksi juga lama tinggal danbekerja di Malaysia; Bahwa saat menikah, yang menajdi wali nikah adalah Ruddin,sepupu Pemohon II, namun saksi tidak mengetahui siapa yangmenikahkan, adapun saksi nikah yang saksi kenal adalah Sapardan

Sebelah Timur berbatas dengan BandarDibalik Bandar menurut Penggugat berbatas dengan KhaidirDibalik Bandar Menurut Tergugat berbatas dengan Yung Lapang.Yang mana didalam Objek sengketa terdapat 3 (tiga) buah Pondok Milik Sapardan Milik Inet serta terdapat 3 (tiga) Kolam Ikan milik Sapar .Menimbang, bahwa Kuasa Para Penggugat dan Tergugat A dan KuasaTergugat B telah menyerahkan Kesimpulannya masingmasing pada Senintanggal 6 Agustus 2015 sebagaimana telah terlampir dalam Berita AcaraPersidangan perkara

Sebelah Timur berbatas dengan BandarDibalik Bandar menurut Penggugat berbatas dengan KhaidirDibalik Bandar Menurut Tergugat berbatas dengan Yung Lapang.Yang mana didalam Objek sengketa terdapat 3 (tiga) buah Pondok Milik Sapardan Milik Inetserta terdapat 3 (tiga) Kolam Ikan milik Sapar .Menimbang,bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap padaPemeriksaan Setempat terhadap objek perkara terhadap batasbatas Objeksengketa sangat berbeda dengan batasbatas yang tercantum didalam suratgugatan Para penggugat

SAPARdan Saksi NASUTION PUANANA (keduanya Terdakwadalam berkas terpisah) yang sedang melakukan permainanjudi jenis skop;Bahwa pada saat penggerebekan didapat barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp. 706.000, (tujuh ratus enamribu rupiah) dan 28 (dua puluh delapan) lembar kartujoker warna biru;Bahwa menurut keterangan Terdakwa permainan judijenis skop menggunakan (satu) set kartu joker lalu salahsatu pemain menjadi bandar membagikan kartu joker kepemain lain dan kartu tersebut dibalik dengan gambar

Ishak kepada saksi Suriat Aspar, S.Pd. denganharga Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah), sementara 1 (satu)proyektor merk Optoma dijual melalui perantara saksi Saparwadi alias Sapardan Amin kepada pembeli saksi Moh. Ali S.Pd alias Daeng alias Husni denganharga Rp675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) kepada Husni;Bahwa kemudian pada hari Jumat 30 Desember 2016 sekitar pukul 02.00 WITATerdakwa bersama dengan M. Ishak dan M.

Ishak kepada saksi Suriat Aspar, S.Pd. dengan hargaRp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah), sementara 1 (satu)proyektor merk Optoma dijual melalui perantara saksi Saparwadi alias Sapardan Amin kepada pembeli saksi Moh. Ali S.Pd alias Daeng alias Husni denganharga Rp675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) kepada Husni; Bahwa kemudian pada hari Jumat 30 Desember 2016 sekitar pukul 02.00 WITATerdakwa bersama dengan M. Ishak dan M.

Sapardan meminta saksi Syafaruddin untuk menjualkan seekor sapi, saat itu saksiSyafaruddin menyetujuinya sambil menunjukkan Terdakwa sebuah rumahkosong untuk meletakkan sapi yang akan dijual tersebut;Bahwa, kemudian pada hari Selasa tanggal 16 September 2014 sekirapukul 02.30 wib Terdakwa pergi ke kandang sapi milik saksi Afrizal Pgl.

Syafruddin Lubis

Lalu Saksi Ejekasir Bin Sapar mengatakan ada.Selanjutnya Terdakwa menyuruh teman Terdakwa yang bernama Juneduntuk mengambil narkotika jenis ganja tersebut dari Saksi Ejekasir Bin Sapardan menjanjikan akan memberinya sebagian narkotika jenis ganja untukdihisap bersama dengan Terdakwa; Bahwa selanjutnya sekira Pukul 23.00 Wib datang Juned dari rumahSaksi Ejekasir Bin Sapar dengan membawa sebungkus narkotika jenis ganja.Lalu Saksi dan Juned menggunakan narkotika jenis ganja tersebut bersamasama; Bahwa

SAPARdan dalam hal ini Penuntut Umum menuniut agar barang bukti dalam perkaraterdakwa AKHIRUDIN Als.

yuridis tersebut sesuai dengan data yangada dalam surat ukur dan buku tanah hak yang bersangkutan, hal tersebut secarajelas tertuang dalam Pasal 32 Ayat 1 Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997tentang Pendaftaran Tanah, dengan kata lai bahnwa Pertanahan Kabupaten Majene,sehingga dengan demikian Sertifikat Hak Milik No. 394 / 1984 yang tercatat atasnama Tammalele, Sertifikat Hak Milik No. 0655 / 2009 yang tercatat atas namaDrs.Kaslan, Sertifikat Hak Milik No. 00284 / 2014 yang tercatat atas nama Sapardan

korbandan Wak Lan mengikatkan seutas tali tambang warna biru panjang 1 (satu)meter yang telah dipersiapkan sambil mengatakan : Dimano kamar Bapak,Dimano kamar Bapak, dan anak korban jawab : dibawah, lalu merekamengambil kain Blacu (Dasi Pramuka) yang ada dikamar dan langsungdiikatkannya diantara mulut anak korban sehingga tidak dapat berteriak, dansetelah itu saksi Gusti Komang bersama Wak Lan langsung turun kelantai I (satu)mendekat kamar korban dan terlihat terkunci, lalu Gusti Komang Komang, Sapardan

Sapardan 2 (dua) unit sepeda motor yang ditinggalkan Terdakwa tidak jauh darilokasi ladang cabe;Bahwa selanjutnya saksi Riswal Pg Uwai melaporkan kejadian pencuriancabe miliknya kepada petugas Polres Solok, kemudian saksi Isperi MulyadiPgl Peri dari Polres Solok datang ke ladang cabe tersebut, beberapa menitkemudian saksi Isperi Mulyadi Pgl Peri melihat Terdakwa berjalan kakitanpa menggunakan alas kaki dipinggir jalan Raya Padang Solok didaerahpintu angin Jorong Kayu Aro Nagari Batang Barus Kecamatan

I. DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konpensi(SURYA RAMADHANI Bin ZAKARIA)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon konpensi(NILA WARDANI Binti SAPARDAN)di depan sidang Pengadilan Agama Binjai;

II.