Ditemukan 145 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-11-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 483/Pdt.G/2015/PA.Pwl
Tanggal 30 Maret 2016 — -A. Nursan Patarai binti P. Husen Patarai -Padlan bin Anwar
287
  • perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan TenagaHonorer pada Kantor Dinas Perhubungan Kabupaten PolewaliMandar, bertempat tinggal di Jalan Andi Patiroi No. 27, DusunSarampu, Desa Tonyaman, Kecamatan Binuang, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Sarampu
    2015/PA.Pwltanggal 25 Nopember 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikah padahari Minggu tanggal 06 Oktober 2013 M. bertepatan dengan tanggal 1 Zulhijjah1434 H. berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 258/02/X/2013, tanggal 07Oktober 2013, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Sarampu
    SAKSI , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Kontrak padaHumas Pemkab Polman, bertempat tinggal di Kelurahan Takatidung,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat dan Tergugatsebagai suami istri;e Bahwa saksi adalah Saudara kandung Penggugat;e Bahwa pada awal perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal di dirumah orang tua Penggugat di Dusun Sarampu, Desa Tonyaman,Kecamatan Binuang
    No. 483/Pdt.G/2015/PA.Pwle Bahwa pada awal perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal di dirumah orang tua Penggugat di Dusun Sarampu, Desa Tonyaman,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar selama 1 bulan;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun telah berhubungansuami isteri namun belum dikaruniai anak;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak10 hari setelah menikah, disebabkan sering terjadi perselisihan danpertengkaran;e Bahwa perselisihnan dan pertengkaran
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, Saksi 1 dan Saksi 2 terbukti faktakejadian sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri;e Bahwa pada awal perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal di di rumahorang tua Penggugat di Dusun Sarampu, Desa Tonyaman, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mandar selama 10 hari;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun telah berhubungan suamiisteri, namun belum dikaruniai anak;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal
Register : 18-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 86/Pdt.P/2019/PN Pol
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon:
CAMUNG
278
  • tertulis dan terbaca namaSumarni yang lahir di Tonyaman pada tanggal13 Juni 2004, padahal yangseharusnya tertulis adalah nama Sumarni yang lahir di Tonyaman padatanggal 17 April 2002 sesuai Surat Keterangan Nomor045.2/001/SK/DT/IX/2019 tertanggal 11 September 2019 yang di keluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Polewali Mandar Kecamatan Binuang danSurat Keterangan Nomor : 311/MA.31.03.017/PP.006/09/2019, tertanggal11 September 2019 yang di keluarkan oleh YayasanNadhlah SulawesiBarat Madrasa Aliyah Maarif Sarampu
    terbaca nama Sumarni yanglahir di Tonyaman pada tanggal 13 Juni 2004, adalah 1 (Satu) orang yangsama dengan Sumarni yang lahir di Tonyaman pada tanggal 17 April 2002sesuai yang tertera pada Surat Keterangan Nomor045.2/001/SK/DT/IX/2019 tertanggal 11 September 2019 yang di keluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Polewali Mandar Kecamatan Binuang danSurat Keterangan Nomor : 311/MA.31.03.017/PP.006/09/2019, tertanggal11 September 2019 yang di keluarkan oleh YayasanNadhlah SulawesiBarat Madrasah Aliyah Maarif Sarampu
    , adalah 1(satu) orang yang sama dengan Sumarni yang lahir di Tonyaman padaHalaman 3 dari 14 halaman Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2019/PN.Pol.tanggal 17 April 2002 sesuai yang tertera pada Surat Keterangan Nomor :045.2/001/SK/DT/IX/2019 tertanggal 11 September 2019 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Polewali Mandar KecamatanBinuang dan Surat Keterangan Nomor311/MA.31.03.017/PP.006/09/2019, tertanggal 11 September 2019 yangdi keluarkan oleh YayasanNadhlah Sulawesi Barat Madrasah AliyahMaarif Sarampu
    terbacaSumarni yang lahir di Tonyaman pada tanggal 13 Juni 2004, adalah 1 (satu)orang yang sama dengan Sumarni yang lahir di Tonyaman pada tanggal 17April 2002 sesuai yang tertera pada Surat Keterangan Nomor045.2/001/SK/DT/IX/2019 tertanggal 11 September 2019 yang di keluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Polewali Mandar Kecamatan Binuang dan SuratKeterangan Nomor : 311/MA.31.03.017/PP.006/09/2019, tertanggal 11September 2019 yang di keluarkan oleh YayasanNadhlah Sulawesi BaratMadrasah Aliyah Maarif Sarampu
    anak Pemohon yang bernama Sumarni tersebut dikuatkan pula olehketerangan saksi Syamsuddin Totona dan Saksi Idrus Condeng serta buktisurat bertanda P6 berupa Surat Keterangan Nomor : 045.2/001/SK/DT/IX/2019tertanggal 11 September 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tonyamanselaku aparat pemerintah di wilayah domisili Pemohon dan bukti surat bertandaP7 berupa Surat Keterangan Nomor : 311/MA.31.03.017/PP.006/09/2019,tertanggal 11 September 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah AliyahMaarif Sarampu
Register : 07-10-2014 — Putus : 24-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 407/Pdt.P/2014/PA.Pwl
Tanggal 24 Oktober 2014 — -Fendi bin Kaco -Suriani binti Cumbai
139
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Fendi bin Kaco) dengan Pemohon II (Suriani binti Cumbai) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juli 1997 di Dusun Sarampu, Desa Tonyaman, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 407/Pdt.P/2014/PA.PwlNT ecg al pwDEMI KEAMILAN BERDASE AKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Fendi bin Kaco, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Sarampu, Kelurahan Kuajang, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut Pemohon I.Suriani
    binti Cumbai, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Sarampu, KelurahanKuajang, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnyadisebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ini.Setelah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il, serta saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonannya tertanggal 7Oktober 2014 dan telah terdaftar di
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 8 Juli 1997 di Dusun Sarampu, Desa Tonyaman, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar) denganwali nikah adalah sepupu satu kali Pemohon II bernama Bitung karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia serta Pemohon II tidak memiliki waliselain sepupu satu kali Pemohon Il, yang dinikahkan oleh Imam Masjid NurHal. 1 dari 12 Penetapan No. 407/Pdt.P/2014/PA.PwlJamaah bernama H. M.
    Rahman danHakim bin Bora, kedua saksi tersebut telah mengetahui dan hadir pada pernikahanPemohon dengan Pemohon Il, yang berlangsung di rumah orang tua Pemohon IIdi Dusun Sarampu, Desa Tonyaman, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar) pada tanggal 8 Juli 1997.Menimbang, bahwa dari keterangan kedua saksi tersebut setelah diteliti secaraseksama telah berkaitan antara satu dengan yang lainnya dan mendukung dalilHal. 7 dari 12 Penetapan No. 407/Pdt.P/2014/PA.Pwldalil
    pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,karena itu persoalan tersebut harus diakhiri dengan penetapan Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa perkawinan yang dapat dimintakan pengesahan nikah diPengadilan Agama adalah perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidakmempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, sebagaimana maksud Pasal 7 ayat 3 huruf (e) KompilasiHukum Islam, dan terbukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II berlangsungpada tanggal 8 Juli 1997 di Dusun Sarampu
Register : 08-10-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 401/Pdt.G/2015/PA.Pwl
Tanggal 16 Februari 2016 — -Rahmat K. bin H. Abd. Kadir -Kiki Cempaka Sari binti M. Darwis Yunus
154
  • ternyata cocok, kemudian diberi kode P;Bahwa disamping alat bukti surat tersebut Pemohon telah mengajukan dua orangsaksi sebagai berikut :1 SAKSTI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan penjualsepatu, bertempat tinggal di Rea Kontara, Desa Rea,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ayahkandung Pemohon.e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahsaksi di Sarampu
    SAKSI 2, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Imam Masjid Rea, bertempattinggal di Rea Kontara, Desa Rea, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar,di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena bertetangga dansebagai imam Masjid Rea.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Sarampu, Desa Kuajang, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mandar, telah hidup rukun dan telah dikaruniaiseorang anak, dalam
    tangganya namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa sejak kepergian Termohon tersebut, Termohon tidak pernahmengirim kabar dimana keberadaannya, sehingga Termohon dinyatakan gaib sejakbulan April 2015 berdasarkan surat keterangan gaib yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKuajang Nomor 045.2/055/DK/TX/2015, tertanggal 10 September 2015;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Pemohon mengajukan perceraiandengan Termohon pada pokoknya setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Sarampu
Register : 18-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 258/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
175
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 12 Desember 1992 di Dusun Kampung Baru, Desa Tonyaman,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar), dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Alimuddin yang dinikahkan oleh Imam Masjid Sarampu bernamaBudo karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (Sseratus ribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksiHalaman 1 dari 12 hal.
    M.Darwis bin Hamma, sedangkan Pemohon II bernama Darmalang bintiAlimuddin; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Ssuami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 12 Desember 1992 di Dusun Kampung Baru,Desa Tonyaman, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Alimuddin, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Sarampu
    Penetapan No. 258/Pdt.P/2017/PA.PwlBahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 12 Desember 1992 di Dusun Kampung Baru,Desa Tonyaman, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Ayah Pemohon II bernama Alimuddin, yang dinikahkanoleh Imam Masjid Sarampu bernama Budo, karena wali nikah mewakilkankepadanya
Register : 24-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA POLEWALI Nomor 403/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 21 September 2016 — -Sumaali bin Masud -Nurliani binti Musa
2014
  • PENETAPANNomor 403/Pdt.P/2016/PA.Pwlasm ll Cpe ll ttt aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Jualdaging, bertempat tinggal di Dusun Sarampu , Desa Kuajang,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohonl.PEMOHON Il, umur 23 tahun, agama Islam
    , pendidikan SD, pekerjaan lburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Sarampu , DesaKuajang, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewalidalam register perkara
    Pemohon Il.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohonll telah hadir sendiri di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara dimulaidengan membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II dalampersidangan yang terobuka untuk umum yang tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon Il.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti dua orang saksi yaitu:Saksi kesatu, SAKSI I, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Sarampu
    keberatan atas status Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memiliki Buku Nikah karenaPemohon dan Pemohon Il tidak mengetahui tata cara mengurus BukuNikah di Kelang Malaysia.Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah ke Pengadilan Agama karena Pemohon dan Pemohon Ilmenginginkan kepastian hukum dan untuk mengurus Kartu Keluarga sertakeperluan lainnya.Saksi kedua, SAKSI Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Sarampu
Register : 13-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 306/Pdt.G/2015/PA.Pwl
Tanggal 2 September 2015 — -Reski alias Ita binti Saparuddin -Muh. Saleh bin Sumaila
104
  • No. 306/Pat.G/2015/PA.Pwl10Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Dusun Sarampu, Desa Tonyaman, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mandar selama 2 tahun 4 bulan.Bahwa selama menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak perempuan bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 3 tahundan anak tersebut dalam asuhan Penggugat.Bahwa pada bulan Juli 2011, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaidilanda perselisihan
    Kutipan Akta Nikah Nomor 139/08/V/2011, tertanggal 2 Mei2011, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, KabupatenPolewali Mandar, bermeterai cukup, berstempel pos dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok kemudian diberi kode P.Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat mengajukan juga dua orang saksiyang memberikan keterangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagai berikut:Saksi kesatu, SAKSI 1, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, bertempattinggal di Dusun Sarampu
    , Desa Tonyaman, Kecamatan Binuang, Kabupaten PolewaliMandara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalah sepupu duakali Penggugat.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Sarampu, Desa Tonyaman, Kecamatan Binuang, KabupatenPolewali Mandar dan awalnya Penggugat dan Tergugat rukun berumah tangga dantelah dikaruniai seorang anak tetapi sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat
    pergimeninggalkan Penggugat di rumah orang tua Penggugat, dan menurut informasiPenggugat, Tergugat pergi disebabkan Tergugat sering meminta kembali uang yangtelah diberikan kepada Penggugat.e Bahwa menurut cerita dari Penggugat, Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat maupun kepada anaknya.e Bahwa tante Penggugat telah tiga kali berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, tetapi tidak berhasil.Saksi kedua, SAKSI 2, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, bertempattinggal di Dusun Sarampu
    No. 306/Pdt.G/2015/PA.Pwle Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suam1 istri.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Sarampu, Desa Tonyaman, Kecamatan Binuang, KabupatenPolewali Mandar dan awalnya Penggugat dan Tergugat rukun berumah tangga dandikaruniai telah dikaruniai seorang anak tetapi sekarang Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal hampir 2 tahun.e Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal karena Tergugat pergimeninggalkan
Register : 18-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 224/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
134
  • PENETAPANNomor 224/Pdt.P/2017/PA.Pwl% wits) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sulfikar bin Amsa, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, bertempat kediaman di Dusun Sarampu, DesaTonyaman, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar ,sebagai Pemohon I.Nur Heny binti Malaha
    Saadong bin Kinara, Umur 65 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani,Bertempat Kediaman di Dusun Sarampu, Desa Tonyaman, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mandar, Saksi mengaku sebagai pamanPemohon dan di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il.
    Nurjannah bin Buraerah, Umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaanpedagang ikan, Bertempat Kediaman di Dusun Sarampu, Desa Tonyaman,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, saksi mengaku sebagaitante Pemohon II dan di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Hal. 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 224/Pdt.P/2017/PA.Pwl Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il.
Register : 04-06-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 54/Pdt. P/2012/PA Pwl
Tanggal 20 Juni 2012 — -Andi Saida Daeng Talele binti A. Abd. Rahim
1314
  • Menyatakan Andi Muhammad Jalaluddin bin Andi Cenggeng telah meninggal dunia pada tanggal 16 Januari 2011 di Sarampu;3. Menetapkan ahli waris almarhum Andi Muhammad Jalaluddin bin Andi Cenggeng adalah sebagai berikut: Andi Singara; Andi Saida binti A. Abd. Rahim; Andi Mappatunru bin Andi Cenggeng; Andi Munca binti Andi Cenggeng; Andi Jelling binti Andi Cenggeng;4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Mengabulkan permohonan pemohon;Menyatakan Andi Muhammad Jalaluddin bin Andi Cenggeng telah meninggaldunia pada tanggal 16 Januari 2011 di Sarampu;Menetapkan ahli waris almarhum Andi Muhammad Jalaluddin bin AndiCenggeng (suami);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau jika Pengadilan berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara inimohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon telah datang menghadapsendiri ke persidangan dan selanjutnya dibacakan surat
    Muhammad Jumasta bin Jumain, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Jalan MasjidAlmaarif Sarampu, Desa Kuajang, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah anak angkat pemohon;Bahwa suami pemohon bernama Andi Muhammad Jalaluddin dan telah meninggaldunia pada tanggal 16 Januari 2011, karena sakit dab dalam keadaan beragamaIslam;Bahwa ayah suami
    Menyatakan Andi Muhammad Jalaluddin bin Andi Cenggeng telah meninggaldunia pada tanggal 16 Januari 2011 di Sarampu;3. Menetapkan ahli waris almarhum Andi Muhammad Jalaluddin bin AndiCenggeng adalah sebagai berikut:0 Andi Singara;1 Andi Saida binti A. Abd. Rahim;2 Andi Mappatunru bin Andi Cenggeng;3. Andi Munca binti Andi Cenggeng;4 Andi Jelling binti Andi Cenggeng;4.
Register : 06-09-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 212/Pid.Sus/2021/PN Pol
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
RIZKI SYAHBANA AMIN HARAHAP, SH.,MH
Terdakwa:
HASMAWAN Alias MAWAN Bin SUDIRMAN
10851
  • padahari selasa tanggal 04 Mei 2021 sekitar pukul 20.00 wita saksi ERPANDIAlias PANDI Bin ABD MUIN bersamasama dengan saksi RAHMAT EFENDIAlias RAHMAT Bin EFENDI dan beberapa anggota kepolisian lainnya darisatuan reserse narkoba Polres Polman diperintahkan untuk melakukanpenelusuran terhadap informasi masyarakat tersebut, yang mana selanjutnyasesuai dengan informasi yang diberikan saat itu saksi ERPANDI Alias PANDIBin ABD MUIN dan saksi RAHMAT EFENDI Alias RAHMAT Bin EFENDIlangsung menuju Pertamina Sarampu
    Yang mana selang beberapa jam kemudian tepatnyapada hari rabu tanggal 05 Mei 2021 sekitar pukul 06.00 wita, saksi ERPANDIAlias PANDI Bin ABD MUIN dan saksi RAHMAT EFENDI Alias RAHMAT BinEFENDI kemudian melihat ciriciri dan identitas orang yang disebutkanberdasarkan informasi masyarakat tersebut sementara melintas denganmenggunakan sepeda motor di depan Pertamina Sarampu Desa TonyamanKecamatan Binuang Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya saksiERPANDI Alias PANDI Bin ABD MUIN dan saksi RAHMAT EFENDI
    Polman, dimana 1 (satu) sachet plastikberwarna bening yang berisikan narkotika jenis sabusabu yang beratnyakurang lebin 6 (enam) gram Saksi simpan di saku depan sebelah kananHalaman 21 dari 45 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2021/PN Pol.baju switer Saksi, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 05 Mei 2021 sekitarjam 06.00 Wita pagi, tepatnya di depan pertamina Sarampu DesaTonyaman Kec Binuang Prov.
    Sulsel,atas penunjukan dari Saksi Abd Rahmat Alias Rahmat Bin Rahman yangtelah ditangkap sebelumnya karena Saksi Abd Rahmat Alias Rahmat BinRahman tertangkap tangan membawa dan menguasai Narkotika jenissabusabu pada hari Rabu tanggal 05 Mei 2021 sekira pukul 06.00 Wita didepan Pertamina Sarampu Desa Tonyaman Kec. Binuang Kab. PolmanProv.
    Heri (DPO),yang dimana Terdakwa yang mengendarai sepeda motor, dan Saksi AbdRahmat Alias Rahmat Bin Rahman yang memegang 1 (Satu) sachet plastikberwarna bening yang berisikan narkotika jenis sabusabutersebut,selanjutnya pada hari Rabu tanggal 05 Mei 2021 sekitar jam 06.00 Wita pagi,tepatnya di depan Pertamina Sarampu Desa Tonyaman Kec.
Register : 22-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 123/Pdt.G/2017/PA.Pwl
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Salam, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Jual Ikan, bertempat kediaman di Dusun Sarampu, DesaTonyaman, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti dalamperkara a quo di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22Februari 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di rumah orang tua Tergugat di Dusun Sarampu, Desa Kuajang,Kecamatan Binuang dan terakhir di rumah bersama di Dusun Sarampu,Desa Tonyaman, Kecamatan Binuang selama 10 tahun 11 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai Seorang anak perempuan bernama Sindi binti Bustan, umur 11tahun dan anak tersebut dalam asuhan Tergugat;4.
Register : 09-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 99/Pdt.P/2019/PN Pol
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon:
RUSLAN
3210
  • PENETAPANNomor 99/Pdt.P/2019/PN PolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telan menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan :Ruslan, Tempat/ Tanggal Lahir : Sarampu/ 8 Juli 1980, Jenis Kelamin :LakiLaki, Agama : Islam, Pekerjaan : Wiraswasta,Tempat Tinggal : Jin.
    Teuku Umar, Sarampu, DesaKuajang, Kecamatan Binuang Kabupaten Polman;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 9Oktober 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPolewali pada tanggal 9 Oktober 2019 dalam Register Nomor 99/Pdt.P/2019/PNPol, telah mengajukan permohonan sebagai berikut :1.
Register : 02-08-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 373/Pdt.G/2017/PA.Pwl
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • tinggal dirumah orang tua Pemohon, kemudian pindah dan tinggal di rumahmilik bersama di Dusun Lotu, Desa Karossa, Kecamatan Karossa,Kabupaten Mamuju selama 2 (dua) tahun lebih;Bahwa Pemohon dengan Termohon dalam membina rumah tanggapernah rukun, telah dikaruniai 2 (dua) orang anak dan kini kKedua anaktersebut dalam asuhan Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama 1 (satu) tahun lebih, Termohon yang pergi meninggalkanPemohon dan tinggal di rumah orang tua Termohon di Sarampu
    ,Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Termohon berpisah tempattinggal setelah sering berselisih dan bertengkar karena Termohontidak mau diajak Pemohon untuk hidup mandiri, selalu ikut denganorang tua Termohon di Sarampu sementara Pemohon bekerja diMamuju;Bahwa setahu saksi Termohon tidak menghargai orang tua Pemohondengan menunjuknunjuk muka orang tua Pemohon sewaktu terjadipertengkaran;Halaman 4 dari 13 hal.
    ,Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Termohon berpisah tempattinggal setelah sering berselisih dan bertengkar karena Termohontidak mau diajak Pemohon untuk hidup mandiri, selalu ikut denganorang tua Termohon di Sarampu sementara Pemohon bekerja diMamuju;Halaman 5 dari 13 hal.
Register : 04-06-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 83/Pdt.P/2015/PA.Pwl
Tanggal 24 Juni 2015 — -Saira binti Arsyad
457
  • seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadir sendiri dipersidangan, wali Pemohon tidak pernah hadir di persidangan maupun menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya, kemudian pemeriksaan perkara dimulaidengan membacakan surat permohonan Pemohon dalam persidangan yang terbukauntuk umum, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa ibu kandung Pemohon bernama Sania binti Yasil, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Sarampu
    Arsyad Nomor:Kk.31.03.06/PW.00/24/2015 tanggal 4 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, oleh ketua majelis hakim bukti tersebutlalu diberi kode PBahwa disamping bukti surat tersebut, Pemohon telah mengajukan dua orangsaksi di persidangan yang masingmasing telah memberikan keterangannya secaraterpisah dibawah sumpah menurut cara agama Islam sebagai berikut:Saksi kesatu, Nasruddin bin Badulu, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Sarampu
    suamimenghubungi ayah kandung pemohon dan ayah kandung Pemohon menerima baik ataspelamaran tersebut; Bahwa kedua orang tua pemohon sudah pisah rumah sampai sekarang belum resmi ceraidi Pengadilan Agama Polewali; Setahu saya bahwa yang menyebabkan sehingga ayah kandung Pemohon tidak maumenjadi wali karena ia menginginkan pernikahan Pemohon di rumahnya, sementaraPemohon ingin pernikahan di rummah ibunya; Saksi kedua, Kastiman bin Kori, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Dusun Sarampu
Register : 18-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 238/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 11 November 1980 di Dusun Lemo, Desa Kuajang,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar) dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaUda yang dinikahkan oleh Imam Masjid Sarampu, bernama H. Muh.
    II karena saksiPaman Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 11 November 1980 di Dusun Lemo, DesaKuajang, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mamasa (SekarangKabupaten Polewali Mandar);Hal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 238/Pdt.P/2017/PA.Pwl Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Udayang dinikahkan oleh Imam Masjid Sarampu
    Pemohon danPemohon II pada tanggal 11 November 1980 di Dusun Lemo, DesaKuajang, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mamasa (SekarangKabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Udayang dinikahkan oleh Imam Masjid Sarampu, bernama H. Muh.
Register : 21-05-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 06-07-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 214/Pdt.G/2014/PA.Pwl
Tanggal 1 Juli 2014 — -Wardani Malik bin Abd. Malik -Muhammad Affandi Thahir bin M. Hatta Thahir
9121
  • PUTUSANNomor 214/Pdt.G/2014/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Teuku Umar No. 51,Dusun Sarampu, Desa Tonyaman, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut Penggugat.melawanTERGUGAT
    yang memberikan keterangan dibawah sumpahnya masingmasingsebagai berikut:Saksi kesatu, SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan, urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Amassangan, Desa Tonyamang,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri;e Bahwa saksi adalah tante Penggugat;e Bahwa pada awal perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal di kadang dirumah orang tua Penggugat di Dusun Sarampu
    antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah dirukunkan.Saksi kedua, SAKSI 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Warung Kopi), bertempat tinggal di Lingkungan Wattang, Dusun Wattang,Kelurahan Wattang, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri;Bahwa saksi adalah paman Penggugat;Bahwa pada awal perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal di kadang dirumah orang tua Penggugat di Dusun Sarampu
Register : 18-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 209/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Kt) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Samsul bin Sahuna, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpetani, bertempat kediaman di Dusun Sarampu, Desa Tonyaman,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Suratmi binti Sapari, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD
    , pekerjaanibu rumah tangga, bertempat kediaman di Dusun Sarampu, DesaTonyaman, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 17 April 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Polewali dalam register perkara Nomor209
    Salman bin Sahuna, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,bertempat kediaman di Dusun Sarampu, Desa Tonyaman, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mandar, saksi Adik Kandung Pemohon dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.
Register : 18-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Pwl
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • SAKSI 1, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang Las, tempat kediaman di Jalan Poros Pinrang, Dusun Sarampu,Desa Sarampu, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, saksimengaku sebagai Sepupu dua kali Pemohon, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON danTermohon bernama TERMOHON;bahwa Pemohon dengan Termohon pernah tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Pemohon di XxxxxxXXXXXXXXXXX, XXXXX XXXXXXX X, XXXX
    kembali kepada Pemohon, dankemudian meminta izin untuk pergi mencari kerja, tetapi Pemohon tidakmemberikan izin dan membuat Termohon marah dan memaksa untukpergi;bahwa pada bulan Desember 2017 puncak terjadinyaperselisihan antara Pemohon dan Termohon yang menyebabkanPemohon dan Termohon pisah tempat tinggal selama 5 tahun 2 bulan;bahwa Pemohon dan Termohon tidak pernah di usahakan untukdirukunkan;SAKSI 3, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di Dusun Sarampu
Register : 02-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 472/Pdt.G/2016/PA.Pwl
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterkadang tinggal di rumah orang tua Penggugat di Lingkungan Passarang,Kelurahan Totoli, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene dan terkadangdi rumah orang tua di Dusun Sarampu, Desa Tonyaman, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mandar selama 2 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat pernahrukun dan telah dikaruniai Seorang anak perempuan bernama ANAK, umur4 tahun dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Majene, dan kadang tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Sarampu, Desa Tonyaman, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mandar. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai satu orang anak yang berada dalam asuhan Tergugat,namun sekarang Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal.
Register : 22-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 295/Pdt.G/2016/PA.Pwl
Tanggal 16 Agustus 2016 — -Indah Aryuni, R binti Hasanuddin, S.Pd.I -Irfandy bin H. Zainuddin, Lc
154
  • SAKSI 1, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan honorer PKM Polewali,bertempat tinggal di Jalan Teuku Umar, Dusun Sarampu, Desa Kuajang,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrikarena saksi adalah kakak kandung Penggugat. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Jalan R.
    No. 295/Pdt.G/2016/PA.Pwsaksi berkunjung di rumah orang tua Penggugat di Sarampu. Bahwa saksi tahu sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal Tergugat tidak pernah mengunjungi dan mengirimkan nafkahkepada Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah dirukunkan namun tidakberhasil.2.
    SAKSI 2, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan honorer pada kantorPemkab Polewali, bertempat tinggal di Jalan Teuku Umar, Dusun Sarampu,Desa Kuajang, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, di bawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrikarena saksi adalah adik kandung Penggugat. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Jalan R.