PENETAPANNomor : 139/Pdt.P/2016/PN Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Seamarang yang memeriksa dan mengadili Perkara PerdataPermohonan pada Pengadilan Tingkat Pertama, yang dilakukan dengan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :SUTOYO, Pekerjaan Swasta, Alamat Jl. Kedungpane RT 07 RW 11 Ngaliyan Kec.

jile Gil Vle cLaill,Artinya : Hakim boleh memutus perkara atas orang yang ghoib apabila adabukti yang dikemukakan Pemohon ;maka permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa sesuai pasal 84 ayat (1) UndangUndang nomor 7tahun 1989, maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan penetapanikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambarawa dan BanyubiruKabupaten Seamarang ;Menimbang, bahwa perkara

dalam kitab anatut ThalibinJuz IV halaman 338 sebagaiberikut : 20220202 Artinya : Hakim boleh memutus perkara atas orang yang ghoib apabila ada bukti yangdikemukakan Pemohon,maka permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa sesuai pasal 84 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989,maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Ambarawa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Jambu Kabupaten Seamarang

Pemohon denganTermohon telah melangsung pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banyumanik, Kota Seamarang, (Kutipan AktaNikah Nomor: XXXX/06/X1/2006, tertanggal 08 Februari 2010;Hal. 1 dr. 11 hal. Put.

boleh memutus perkara atas orang yang ghoib apabila adabukti yang dikemukakan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumowono, Kabupaten Seamarang

boleh memutus perkara atas orang yang ghoib apabila adabukti yang dikemukakan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumowono, Kabupaten Seamarang

Benar pada tanggal 27 Agustus 1998 terjadi pernikahan antara PEMOHONdenganTERMOHON dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama , Kota Seamarang, (Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/94/VII/1998); 222 neon one2.

boleh memutus perkara atas orang yang ghoib apabila adabukti yang dikemukakan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumowono, Kabupaten Seamarang

boleh memutus perkara atas orang yang ghoib apabila adabukti yang dikemukakan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumowono, Kabupaten Seamarang

Roemani Muhammadiyah Semarang tanpadiketahui kemana dan dimana tempat tinggalnya, maka pihak RS.RoemaniMuhammadiyah Semarang telah menerbitkan surat keterangan bahwa anaktersebut telah di tinggalkan dan ditelantarkan orang tua kandungnya;10 Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas adalah sangat beralasanapabila Pengadilan Agama Seamarang menetapkan Pemohon I dan Pemohon IIsebagai orang tua angkat dari anak tersebut;11 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sanggup untuk membayar seluruh biayayang

Bahwa puncaknya dua Tahun dari Pernikahan Terjadi Perselisihan disebabkanseperti pada poin 5 tanpa ijin pemohon Termohon menetap bertempat tinggal diRumah Termohon alamat Dusun Krandegan Desa sidomukti Kecamatan BandunganKabupaten Seamarang,setiap pemohon datang termohon tetap mendiamkanakhirannya pemohon mempunyai prinsip ;7. Bahwa hingga Permohonan cerai talak ini diajukan ke Pengadilan AgamaAmbarawa, Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah ;8.

SAKSI II, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan IT, bertempat tinggal diXXxxx Kota Seamarang, di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga di Semarang dan teman kerja Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2006 dan telahdikaruniai seorang anak yang sekarang ikut Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhirdi rumah orang

seluruhnya;Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimsalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Atau :Apabila Pengadilan Agama Seamarang

Bahwa pada tanggal 31 Oktober 2002 Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gayamsari Kota Seamarang BerdasarkanHal. dari 9 halaman Put. No. 0104/Pdt.G/2013/PA.Smg.Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX/77/X/2002. Tertanggal31 Oktober 2002.2.

boleh memutus perkara atas orang yang ghoib apabila adabukti yang dikemukakan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumowono, Kabupaten Seamarang

penghisap (Bong)yang terbuat dari botol minuman merk Aqua dengan 2 (dua)buah sedotan yang tertancap pada tutup botol dan 1 (satu)buah pipet yang masih terdapat Narkotika Golongan jenisserbuk putih berbentuk kristal serta 1 (satu) buah korekapal gas warna hijau merk Magic.Bahwa barang bukti serbuk putih berbentuk kristal tersebutTerdakqwa beli bersama Dauk (DPO) kepada Saudara Fajar(DPO) seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) danberdasarkan hasil pemeriksaan dari Laboratorium ForensikCabang Seamarang

SAKSI II, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan IT, bertempat tinggal di Jl.Xxxx , Kecamatan xxxx , Kota Seamarang, di hadapan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga di Semarang dan teman kerja Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2006 dan telahdikaruniai seorang anak yang sekarang ikut Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama

permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannyatelah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama, diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang, makaoleh karena itu permohonan kasasi tersebut formal dapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Penggugat dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknya ialah:1.Bahwa Pemohon Kasasi sangat menyayangkan (inna I/illahi wa inna lillahirojiun) atas putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Seamarang

Saksisaksi.1.Alfaruqi bin Sobirin, umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan StrataPekerjaan swasta, tempat tinggal di Kota Seamarang; Propinsi JawaTengah Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena AdikPenggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir dirumah orang tua Penggugat, dan selama perkawinanan tersebutPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak perempuan 1 orang,bernama

CarikanJatingaleh seamarang' atau, setidak tidaknya ditempat tempat lain yang termasuk wewenang PengadilanMiliter Il 10 Semarang telah melakukan tindakpidana:Barang siapa dengan sengaja dan terbuka melanggarkesusilaanPerbuatan tersebut dilakukan dengan cara carasebagai berikut:1.Bahwa Terdakwa menjadi PrajuritTNI AD sejak tahun 2002 melaluiPendidikan Secata di Rindam Jayaselama 5 (lima) bulan setelahlulus dilantik dengan pangkatPrada, dan pada bulan April 2002Terdakwa mengikuti pendidikankecabangan