Ditemukan 119 data
7 — 3
Bahwa tidak benar Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap memberinafkah keluarga, karena selama ini sebagai buruh harian Tergugat selalumemberi nafkah kepada Penggugat sebaesar Rp 450.000 ; ( empat ratuslima puluh ribu rupiah ) perminggu, hanya saja gaji Tergugat tidak disyukurioleh Penggugat ;5.
24 — 0
Nafkah hadhonah sebesar Rp. 2.000.000.00 (dua juta rupiah)untuk 2 orang anak setiap bulannya.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang terungkap di persidangan danpengakuan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi bahwa benar selama lebih kurang 8hulan yang lalu ia tidak memberikan nafkah kepada Termohon Konpensi/Penggugatrekonpensi, maka Majelis Hakim menetapkan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensiharus memberikan Nafkah terhutang/ terlalaikan selama 8 bulan kepada TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi sebaesar
15 — 4
Pemohon melalaikan kewajibannya memberi nafkahwajib kepada Termohon selama setahun :Nafkah mutlak Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah)Nafkah maskan&kiswah selama masa iddah sebaesar Rp.50.000.000, semua bukti saya lampirkan, copykan & terlampirPembagian harta gono gini dilakukan secara adil seadil adilnyaRumah tinggal yang di Wonodri Kebondalem RT. 05/12 No: 11Bsenilai Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah)Mobil Toyota Rush tahun 2016 warna hitam No polisi H 9079 SZseharga 250.000.000, (dua ratus
8 — 0
Membebankan biaya perkara kepada penggugat sebaesar Rp. 591.000(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Demikian putusan ini dijatuhnkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Senintanggal 08 Agustus 2016 M bertepatan dengan tanggal 5 Dzulqa'dah 1437 H,oleh kami MOH. THOHA, S.Ag.. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.
8 — 0
Biaya nikah sebaesar Rp 80.000, dandihadiri Penghulu serta amil, dan ada ijab kabu.Bahwa pada pernikahan tersebut Penggugat berstatus gadis sedangTergugat berstatus jejaka.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mengurus pernikahan melalui amilke penghulu, namun dari penghulu tidak didaftarkan ke pihak kantorurusan agama kecamatan Ciasem.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut
14 — 2
Mutah berupa uang sebaesar Rp 1.000.000,00 (Satu juta rupiah)Bahwa terhadap laporan mediator tersebut Pemohon dan Termohonmembenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;Bahwa karena penasehatan dari Majelis Hakim dan laporan mediatoryang menyatakan mediasi berhasil sebahagian, maka kemudian dibacakansurat permohonan Pemohon tersebut diatas, yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut jawaban dariTermohon tidak dapat di dengarkan karena setelah mediasi Termohon
27 — 5
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebaesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);-----------------------------------------
14 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebaesar Rp577.000 (limaratus tujun puluh tujuh ribu rupiah) ;Demikian dijatuhnkan putusan ini dijatuhnkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Senen tanggal27 Juni 2016 M. bertepatan dengan tanggal 22 Romadlon 1437 H oleh kamiMOHAMAD THOHA SA.g . sebagai Ketua Majelis, Drs. MUHAMMAD MAHFUDZdan HAITAMI, S.H., M.H. dan masingmasing sebagai Hakim Anggota.
MARDIYONO SH
Terdakwa:
MOH. UNTUNG
63 — 9
Untung sebaesar Rp 26.000,00;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi tersebut.4. Saksi SAKI READI memberikan keterangan di bawah sumpah agama Islamyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan di persidangan karena penipuan yang dilakukan olehMoh. Untung kepada Sdri. Marisa istri Saksi;Bahwa awalnya sekura bulan Mei 2018 Sdr.
61 — 22
NGADIKUN, sebagai uang pinjaman sebaesar Rp.15.000.000,pinjaman terjadi akir tahun 2009 dengan asas saling percaya,sehingga Terdakwa Yahya bin Sulaiman tidak membuat atministrasitertulisnya, jangka waktu pengembalian 10 bulan atau 10 kali, denganbunga 2% tiap bulan..
NGADIKUN, sebagai uang pinjaman sebaesar Rp.15.000.000,pinjaman terjadi akir tahun 2009 dengan asas saling percaya,sehingga Terdakwa Yahya bin Sulaiman tidak membuat atministrasitertulisnya, jangkawaktu pengembalian 10 bulan atau 10 kali, denganbunga 2% tiap bulan..
Purworejo denganpersetujuan atau sepengetahuan Saksi Lantip Janu Wibowo, SE tidakdiserahkan kepada anggota Kelompok yang tercantum dalam usulanpinjaman, melainkan sebagaian dialinkan kepada orang lain yang tidaktercantum pada usulan pinjaman, yaitu :" Gawu Riyanto sebesar Rp.13.000.000, tahun 2009 ;" Hadi Sumarno sebagai uang pinjaman sebebsar Rp.7.000.000, pinjamanterjadi akir tahun 2009 ; Ngadikun, sebagai uang pinjaman sebaesar Rp.15.000.000, pinjamanterjadi akir tahun 2009 ; Mad Rois, sebagai
PNPMMD untuk SPPdan UEP dari UPK Kecamatan Bruno yang digunakan Terdakwa sebesarRp.167.870.000,, dipergunakan antara lain :Halaman 65 dari 75 halaman Tipikor 65/ Pid.SusTPK/2014/PN Smgo Bahwa uang sebesar Rp.73.600.000, dipinjamkan kepadaperorangan yang bukan anggota kelompok SPP atau UEP DesaSomoleter, Kecamatan Bruno atas inisiatif Terdakwa sendiri denganharapan dananya dapat berkembang, yaitu kepada :Gawu Riyanto (mantan Kades) sebesar Rp 13.000.000, ;Hadi Sumarno sebebsar Rp.7.000.000 ;Ngadikun sebaesar
53 — 25
Membebankan biaya perkara kepada Tergugat dan Tergugat Il secaratanggung renteng sebaesar Rp. 1.329.000, (satu juta tiga ratus duapuluh sebilan ribu rupiah)5.
81 — 12
., dan Terdakwa telah melakukan penjualan Pil THD telahberlangsung selam lebih kurang 6 (enam) bulan, dan dalam penjualan tersebut dalam 1.000,(seribubutir) pil THD terdakw amendapatkeuntungan sebaesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa;Ad.4.
Terbanding/Terdakwa : HENDRI Als MUHAMAD IDIRIS Bin M. FAUZI.
84 — 29
harbourbay dikota batam,dari pertemuan tersebut saudara Arnold berbicara kepadaterdakwa dengan mengatakan ini ada pekerjaan lagi mengambil barang(Nerkotika) ditempat biasa dan saudara Arnold sudah sediakan tiket pesawatcity link kalau mau silakan jalan, kKemudian terdakwa bersedia dan maumenerima pekerjaan tersebut, kemudian saudara Arnold mengatakankepada terdakwa jika sudah sampai dipontianak mau nginap dimanaterserah dan terdakwa katakan iya bang dan disaat itu juga saudara Arnoldmemberikan uang sebaesar
26 — 14
Menjatuhkan pidana penjara terhadap ARI PRABOWO bin SUDARNOselama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandan denda sebaesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidair 6(enam) bulan hukuman penjara;3.
NINING WININGSIH binti KARA
Tergugat:
FAHMI bin MERUN
16 — 0
Biaya nikah sebaesar Rp350.000, dan dihadiri Penghulu serta amil, dan ada ijab kabul.Bahwa pada pernikahan tersebut Penggugat berstatus gadis sedangTergugat berstatus jejaka.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mengurus pernikahan melalui amilke penghulu, namun dari penghulu tidak didaftarkan ke pihak kantor urusanagama kecamatan Kalijati.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik
21 — 16
mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa ANAS ADEN SLAMET RIADI Bin (Alm)SUGIARTO, bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanamenerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, selain yang ditetapkan dalam pasal 114 (1) UndangUndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana penjara terhadap ANAS ADEN SLAMET RIADI Bin(Alm) SUGIARTO selama 6 (enam) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan denda sebaesar
29 — 14
Bahwa pada tanggal 22 Juli 2012 Saksi kehilangan uang yangdisimpan di dalam mobil milik Saksi sebaesar Rp. 10.000.000.(sepuluh juta rupiah) dan satu minggu sebelumnya juga kehilanganuang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah), karenasudah dua kali kehilangan, Saksi dibantu Sertu Firman Wirayuda(Saksi1) berniat mencari pelakunya dan Saksi mencurigaiTerdakwa yang mengambil uang karena sebelum uang Saksi hilangTerdakwa memakai mobil Saksi.3.
Terbanding/Terdakwa : IGNASIUS PETRUS LOLI als ARNOLDUS TOPAN anak dari YOHANES LIBAK.
102 — 33
harbourbay dikota batam, dari pertemuan tersebut terdakwa berbicara kepada saudaraHendri dengan mengatakan ini ada pekerjaan lagi mengambil barang(Nerkotika) ditempat biasa dan terdakwa sudah sediakan tiket pesawat citylink kalau mau silakan jalan, Kemudian saudara Hendri bersedia dan maumenerima pekerjaan tersebut, kemudian terdakwa mengatakan kepadasaudara Hendri jika sudah sampai dipontianak mau nginap dimana terserahdan saudara Hendri katakan iya bang dan disaat itu juga terdakwamemberikan uang sebaesar
harbourbay dikota batam,dari pertemuan tersebut terdakwa berbicara kepada saudaraHendri dengan mengatakan ini ada pekerjaan lagi mengambil barang(Nerkotika) ditempat biasa dan terdakwa sudah sediakan tiket pesawat citylink kalau mau silakan jalan,kemudian saudara Hendri bersedia dan maumenerima pekerjaan tersebut, kemudian terdakwa mengatakan kepadasaudara Hendri jika sudah sampai dipontianak mau nginap dimana terserahdan saudara Hendri katakan iya bang dan disaat itu juga terdakwamemberikan uang sebaesar
44 — 3
tersebut, dan saksi korbandiminta uang Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) sebagaimaharnya dan mahar tersebut akan dikembalikan kepada saksi kembalisetelah Bos dari terdakwa (yaitu terdakwa Il Iswandi) membayar batutersebut sesuai yang disepakati seharga Rp. 1.500.000.000,00 (satumilyar lima ratus juta rupiah); Bahwa saksi korban beserta istrinya tersebut akhirnya menyetujui syaratyang dikatakan oleh rekan terdakwa bernama Fajri (DPO) tersebut, danselanjutnya saksi korban menyerahkan uang' sebaesar
dan saksikorban diminta uang mahar Rp. 130.000.000,00 (seratus juta rupiah)sebagai maharnya dan mahar tersebut akan dikembalikan kepada saksikorban kembali setelah Bos dari terdakwa (yaitu terdakwa Il Iswandi)membayar batu tersebut sesuai yang disepakati seharga Rp.1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta rupiah);Bahwa saksi korban beserta istrinya tersebut akhirnya menyetujui syaratyang dikatakan oleh rekan terdakwa bernama Fajri (DPO) tersebut, danselanjutnya saksi korban menyerahkan uang sebaesar
20 — 12
tersebut Tergugat Rekonpensi sanggup memenuhi seluruhnya Rp. 1.500.000, ;12Menimbang bahwa oleh karena tidak ada kesepakatan maka majlis menetapkanbahwa nafkah iddah yang harus dibayar oleh Tergugat rekonpensi sebesarRp.1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah) ; Menimbang bahwa berdasrkan pasal 149 Kompilasi Hukum Islam dalamperkara cerai talak, bekas suami diwajibkan untuk membayar mutah kepada bekasisteeri ; Menimbang bahwa Penggugat Rekonpensi menuntut Tergugat rekonpensiuntuk membayar mutah sebaesar