Ditemukan 73 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya selurruhnya seluaruhnya selueruhnya selutruhnya seliuruhnya
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 11-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN TARAKAN Nomor 50/Pid.B/2014/PN.Trk
Tanggal 27 Maret 2014 — RISKANNA Als KANNA Bin UDIN
52 — 8
  • dianggap turut dipertimbangkan dalam utusan ini, setelahPenuntut Umum membacakan keterangan saksi tersebut sebagaimana termuat dalam BAP,terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut di bawah ini : bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan terdakwa yang terdakwaterangkan dihadapan Penyidik sebagaimana yang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) yang dibuat oleh Penyidik benar seluiruhnya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-10-2021 — Putus : 24-12-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 678/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 24 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.NANANG PRIHANTO., SH.
2.YULI L.ANNIARY HRP, SH.
Terdakwa:
ICHSAN PRAYITNO
44 — 13
  • 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka Terdakwa harus menjalani pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluiruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa
    • 1 (satu) buah tas warna hitam yang berisi 1 (satu
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-10-2021 — Putus : 24-12-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 678/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 24 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.NANANG PRIHANTO., SH.
2.YULI L.ANNIARY HRP, SH.
Terdakwa:
ICHSAN PRAYITNO
29 — 5
  • 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka Terdakwa harus menjalani pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluiruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa
    • 1 (satu) buah tas warna hitam yang berisi 1 (satu
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 594/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.PRIYO WICAKSONO., SH.
2.M. RIZKI HARAHAP,SH
Terdakwa:
MAULANA
29 — 9
  • tanpa hak atau melawan hukum membeli, menerima atau menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun Dan membayar denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka Terdakwa harus menjalani pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluiruhnya
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 23-11-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PN AMBON Nomor 427/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
DAHLAN ULUPUTTY Alias LAN
50 — 18
  • Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa AGUS SALIM BUGIS Alias AGUS terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke5eKUHPidana2.Menjatuhkan pidana terhadap terdxakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) tyahun dan 6 (enam) bulan3.Menmyatakan masa penangkapan dan penahanan yang terlah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluiruhnya
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Waris Islam
Register : 22-11-2010 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 370/Pdt G/2010/PA Blk
Tanggal 30 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
49 — 17
  • SittiMulia binti Pole telah dibagikan kepada ahli warisnya, maka tidak ada lagi harta warisanpewaris yang harus dibagi termasuk harta sengketa.Menimbang oleh karena penggugat adalah pihak yang dikalahkan, maka dihukumuntuk membayar biaya perkara.Mengingat peraturan perundangundangan serta aturan lain yang menyangkutperkara ini.MENGADILI Menolak gugatan penggugat seluiruhnya.
Pengadilan PA SIDIKALANG Perdata Agama
Register : 04-08-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 29/Pdt.G/2015/PA.Sdk
Tanggal 5 Nopember 2015 — Pemohon VS Termohon
46 — 3
  • Bahwa berdasarkan uraian di atas Termohon memohon agarKetua Majelis Hakim memutus sebagai berikut :Dalam Konvensi1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon seluiruhnya;Memberi ijinkepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaSidikalang;Dalam rekonvensi1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi;Menghukum Pemohon Konvensi / Tergugat rekonvensi untukmembayar biaya iddah Penggugat rekonvensi selama masa iddahsejumlah peRp. 3.000.000, (Tiga juta rupiah);Menetapkan
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-10-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 819/Pid.Sus/2022/PN Bjm
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
IRA DWI PURBASARI, SH.MH
Terdakwa:
Jumali Als Koteh Bin Samad
12 — 0
  • Menetapkan masa lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluiruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    • 3 (tiga) paket sabu dengan berat bersih 14.42 gram
    • 1 (satu) Buah HP Nokia warna putih dengan Nosim card 0877-3602-3953

    dimusnahkan

    • Uang tunai Rp. 5.500.000,- (lima juta lima ratus ribu rupiah).
Pengadilan PN TAMIANG LAYANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 23/Pdt.G/2015/PN Tml
Tanggal 22 Desember 2015 — BAYUK, S.Pd, SD MELAWAN YADI
63 — 25
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluiruhnya;2. Menyatakan bahwa Perkawinan antara Penggugat (BAYUK, S.Pd, SD) dan Tergugat(YADI) yang dilangsungkan di Gereja Santo Petrus Jaar pada tanggal 04 Maret1995, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 477/069/Csk/BKCKB/2005tertanggal 14 Maret 2005, putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;3.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 8/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat Rekonvensi nafkahmadliyah sebesar Rp. 8.000.000, ( delapan juta rupiah) dipandang cukupmemberatkan Tergugat Rekonvensi, dikaitkan dengan penghasilan TergugatRekonvensi tiap bulan (Sesuai dengan bukti T1.) dengan gaji bersih sebesarRp. 4.239.350 , ( empat juta dua ratus tiga puluh sembilan ribu tiga ratus limapuluh rupiah) dengan demikian gugatan Penggugat Rekonvensi yangmenyangkut nafkah madliyah patut dikabulkan sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiahO perbulan atau seluiruhnya
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-12-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PN TARUTUNG Nomor 293/Pid.Sus/2017/PN Trt
Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Dina K Sitepu, S.H.
Terdakwa:
Jhonleo Samosir als. Leo als. Martunas
52 — 8
  • .- ( satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti pidana kurungan selama 6 ( enam ) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluiruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdalwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah plastik klip bening ukuran kecil berisi Narkotika jenis shabu ;
    • 1 (satu) buah helm
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 01-02-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN SUMEDANG Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Smd
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat:
LIE SHE
Tergugat:
1.PT. MELON PIJAR GAS
2.DENNY EFFENDI
129 — 23
  • Lie She sejumlah 625 ( enam ratus dua puluhlima ) saham dengan nilai nominal seluiruhnya sebesarrp. 62.500.000 ( enam puluh dua juta lima ratus riburupiah);. Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.
    Lie She sejumlah 625 ( enam ratus dua puluhlima ) saham dengan nilai nominal seluiruhnya sebesarrp. 62.500.000 ( enam puluh dua juta lima ratus riburupiah) ;. Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 23-05-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 38/ PDT/ 2016/ PT BTN
BAPAK SAMAN BIN SILIH, beralamat di Jl. J.Gadung III Rt/Rw 02/15 No. 17, Pondok Ranji, Ciputat, Tangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING/TERGUGAT ; M E L A W A N Ny. MISS FARIDATUN,beralamat di Jl. J. Gadung III Rt/Rw 02/15 No. 19 Pondok Ranji, Ciputat, Tangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING/PENGGUGAT ;
14 — 8
  • Menolak gugatan Penggugat untuk seluiruhnya ;2. Menyatakan dan memutuskan bahwa Penggugat bukan sebagai pemilik sah atas lokasitanah obyek perkara rumah petak di JI. H. Gadung IIT No.17 Rt 02/Rw 015 ;3.
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum
Register : 17-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 217/Pid.B/2018/PN Rkb
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
KHUSNUL FUAD, SH
Terdakwa:
SUPARDI Bin SUPANDI Alm
64 — 3
  • Menetapkan agar masaPenahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluiruhnya daripidana yang dijatuhkan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;4. Barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kalung emas berikut liontinnya beserta suratnyaseberat 45 gram; 1 (Satu) buah tas jingjing warna biru tua; 1 (Satu) buah botol minuman teh japana;Dipergunakan dalam perkara lain an. Maman Dkk;5.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-12-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 06-02-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 798/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 17 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.SUDARNO, SH.
2.ISMI KHAERUNISA., SH.
Terdakwa:
1.DEWI SARTIKA binti JAYA SAPENA.
2.ADE BUCHORI MUSLIM bin OOM SETIAWAN.
25 — 0
  • 1.000.000.000;- (satu milliar rupiah);- dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka Terdakwa harus menjalani pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluiruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Sebuah tas selempang warna hitam berisi
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-09-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 650/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Z.M YENI, ROSALITA SH
2.WILHELMINA M., S.H., M.H.
Terdakwa:
1.OKTA MAULANA SAPUTRA al GONDES al GONDRONG bin RUSDY MAULANA
2.RIO AGUS SETIAWAN als UCOK bin JUNAIDI
3.MUHAMAD YOGGA BIN AHMAD
68 — 13
  • golongan 1 bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan membayar denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka Para Terdakwa harus menjalani pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluiruhnya
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-05-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 28/PDT/2018/PT PTK
Tanggal 31 Mei 2018 — 1. LINARDI Alias ASENG 2. FRANSISKUS BAKRI Als BAKAREK Alias PAK EVIE MELAWAN THE LIM HUAT
61 — 25
  • Menerima dan mengabulkan gugatan dari Penggugat Rekonvensi/tergugat dal konvensi untuk seluiruhnya ;2. Menyatakan Penggugat dalam konvensi telah melakukan perbuatanmelawan hukum ;3.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 06-02-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 29/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 17 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.IKE ROSMAWATI., S.H.
2.WILHELMINA M., S.H., M.H.
Terdakwa:
AHMAD RAMADHAN
13 — 15
  • 1.000.000.000;- (satu milliar rupiah);-, dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka Terdakwa harus menjalani pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluiruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) paket plastik klip kecil yang berisi serbuk
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian
Register : 07-12-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2674/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 2 Mei 2013 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
  • TermohonKonvensi yang mempunyai pria idaman lain(pil), lebih dari itu Termohon Konvwensi telah tidak memenuhi kewajiban sebagaiisteri yang baik (nusyuz) terhadap Pemohon Konvensi sebagai suamim(akandibuktikan dimuka persidangan); Pulangnya Termohon Konvwensi kepadaorangtuanya adalah atas kemauannya sendiri yang tidak dapast dicegah dan bersikerasminta diantar pulang kepada orangtuanya;Bahwa jawaban Termohon Konvensi selain dan selebihnya yang tidak tegastegasditanggapi dinyatgqakan didtolak dan disangkal seluiruhnya
Pengadilan PN SLEMAN Perdata Tanah
Register : 10-05-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 83/PDT.G/2013/PN.SLMN
Tanggal 27 Januari 2014 — Perdata: 1.PURWANTO , SH 2.IDA AYU ESTI MULYENDAH, SPD X 1.BUDI PRASETYO, 2.GUNAWAN WIJAYA 3.SUGIHARTO, SH 4.MOHAMMAD IWAN 5.BANK MEGA CAB YOGYAKARTA
52 — 20
  • dalildalil pidana , maka dalam penyelesaiannya tidak diharuskandalildalil pidananya dibuktikan terlebih dahulu , sehingga baik perkara pidana maupungugatan perdata dapat berjalan bersamaan , atau sendirisendiri , dan tidak dibuktikannyaterlebih dahulu dalildalil yang menyangkut perkara pidana tidak serta merta mengakibatkangugatan perdata menjadi prematur ;Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap eksepsi Tergugat V tersebut di atasmenurut hemat Majelis Hakim patut untuk dinyatakan ditolak untuk seluiruhnya